89. (sergeykuskov@mail.ru) 2014/10/08 16:21
[ответить]
>>88.Pilqrim
>Автор садист. Что может родиться у 17летней сцыкухи от пьяного отца, которому для зачатия ЗДОРОВОГО ребенка, нужно 5 лет химию выводить?
Вы немножко неправы. 5 лет надо женщинам, только после этого можно ВЫНАШИВАТЬ ребенка.
Есть такой класс веществ, канцерогены. Изюминка их в том, что они способны выбивать мономеры из цепи ДНК, вызывая тем самым мутации. Есть немало иных вредных веществ, но таковой способностью обладающих в меньшей степени, потому гораздо менее опасных. Они могут влиять на белковые процессы, не воздействуя на ДНК.
Т.о. женщинам опасны оба типа веществ, им важна не только ДНК, но и белковые процессы. Мужчинам же немного проще.
Про пьяного отца помолчу. Пил он дня 4, хотя нормальные дети рождаются и у хронических алкоголиков.
Про действия химии на мужчин и ДНК вырабатываемых ими сперматазоидов, подчеркну, достоверной информации нет. Даже у начальства Вани, знающего поболее его самого. Потому было принято решение ребенка оставить - и принято не Ваней.
>Можно за уши притянуть регенерацию и загадочный мужской организм(для реалий корпуса), или Хуан даром убеждения дитё будет врачевать? Имхо, совершенно излишний напряг для гг.
Он в данной ситуации статист, от него ничего не зависит. Есть подозрения, что Лея может отдать приказ произойти "несчастному случаю", если таковое произойдет и ребенок родится ненормальным. При этом весь биологический материал, и за этим тщательно проследят, будет уничтожен.
>А может это очередной задел на не менее очередные 10 страниц морали? Её и так многовато не по делу.
Морали? Мне казалось произведение так и разит аморалью! :)
88. Pilqrim2014/10/07 21:47
[ответить]
Автор садист. Что может родиться у 17летней сцыкухи от пьяного отца, которому для зачатия ЗДОРОВОГО ребенка, нужно 5 лет химию выводить? Можно за уши притянуть регенерацию и загадочный мужской организм(для реалий корпуса), или Хуан даром убеждения дитё будет врачевать? Имхо, совершенно излишний напряг для гг.
А может это очередной задел на не менее очередные 10 страниц морали? Её и так многовато не по делу.
87. Wasqsq2014/09/28 12:10
[ответить]
>>84.Сергей Кусков
>>>83.Wasqsq
> Мне кажется, это бодание на ровном месте. Обсуждаемый эпизод слишком мал, чтобы на нем серьезно заморачиваться.
Ну скажем сугубо личная заморочка. Личные обстоятелства зацепившие и т.п. Для меня вопрос закрыт. Благополучия вам!
86. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/09/19 18:02
[ответить]
>>85.влад
Ему еще и королева подарок подкинула :) Избежать наказания за ТАКОЕ, да еще получить официальное признание в родстве с правящей династией - тоже некисло!..
85. влад (my_worlds_nice@mail.ru) 2014/09/18 22:01
[ответить]
- С днем рождения, Хуанито! Видишь, кто-то тебе гитару дарит, а кто-то...
эта фраза является сутью главы. Глава вышла весёлая и контрастная. автору спасибо
84. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/09/13 14:26
[ответить]
>>83.Wasqsq
Мне кажется, это бодание на ровном месте. Обсуждаемый эпизод слишком мал, чтобы на нем серьезно заморачиваться.
83. Wasqsq2014/09/13 13:12
[ответить]
Пишу только авторам, которые на мой взгляд могут писать достойно и считаю, что мне есть чего сказать (последнее как мое личное мнение, может совсем ошибочное).
82. Wasqsq2014/09/13 13:04
[ответить]
>>81.Сергей Кусков
>>>80.Wasqsq
> Специально для вас исправлю в тексте с "адекватной" на "самую адекватную". Лишь бы вы улыбались!
Причем тут я...
> так и не понял - вам нравится или не нравится? В смысле цикл?
> Если нет... Се ля ви. Зачем вы мучаетесь и заставляете себя читать? Если да... Я не ставлю целью создать героя-супермена, Мери-Сью в штанах. Он - простой парень, который должен брать простотой, а не хитростью. Он герой не потому, что умный, а потому, что учится, твердо отстаивая свои жизненные позиции.
Отношение сложное. Жизнь конечно штука не простая, в белых перчатках не прожить (личный опыт), но ка гворилось в очень не нравящемся мне сериале "Главное человеком быть", а ГГ периодически скатывается в подонка смеющего читать мораль. Может от недостатка мозгов, может "я по определению разведчик, а они по поределению гнусные шпиёны". По молодости и так бывает.
81. * (sergeykuskov@mail.ru) 2014/08/09 20:59
[ответить]
>>80.Wasqsq
>Адекватней да, но что была адекватной... Как аргумент для смещения акцетов в споре годится, хотя и гнилой. А как объективная оценка - увы.
Специально для вас исправлю в тексте с "адекватной" на "самую адекватную". Лишь бы вы улыбались!
>И прибегающий к ним у меня лично вызывает ту еще реакцию. Хотя это можно сказать о ГГ и всю дорогу. Но это мое личное мнение.
так и не понял - вам нравится или не нравится? В смысле цикл?
Если нет... Се ля ви. Зачем вы мучаетесь и заставляете себя читать? Если да... Я не ставлю целью создать героя-супермена, Мери-Сью в штанах. Он - простой парень, который должен брать простотой, а не хитростью. Он герой не потому, что умный, а потому, что учится, твердо отстаивая свои жизненные позиции.
80. Wasqsq2014/08/09 16:16
[ответить]
>>79.Сергей Кусков
>>>78.Wasqsq
>Она на тот момент была адекватнее его. Все познается в сравнении.
Адекватней да, но что была адекватной... Как аргумент для смещения акцетов в споре годится, хотя и гнилой. А как объективная оценка - увы. И прибегающий к ним у меня лично вызывает ту еще реакцию. Хотя это можно сказать о ГГ и всю дорогу. Но это мое личное мнение.