Комментарии: Глава 8. Про джедаев и антиджедаев, а так же оружие, музыкальные инструменты и прочие основные фонды

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 8. Про джедаев и антиджедаев, а так же оружие, музыкальные инструменты и прочие основные фонды
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/12/2015, изменен: 12/01/2016. 56k. Статистика.

Аннотация:
Ред. от 20.1.16. Внимание, прода в облаке. Выложенные на странице куски так и есть без вычитки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Ив. Н. "03 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

119. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/05/22 00:25 [ответить]
  > > 118.Нandel
  >Во, во - и я об етом. Полная липса понимания реалности.

   Не знаю, что такое "липса". Отдельно прошу пояснить, а что именно я не знаю о Европе, что сужу о ней "не так"?
   Когда-то было принято рассуждать штампами, и их сложилось ровно два. Виртуальный, "загнивающий капитализм", и чуть менее виртуальный, но так же не имеющий отношение к реальности: "На Западе всё хорошо, всё здорово, надо бросить всё на свете, послать всех своих, разрушить нахрен всё, что было(ибо было неправильно ВСЁ) и рвать когти туда". Самые романтики мечтали построить "Запад" у нас, только их не хватило и на пару лет.
   А правда в том, что всё это туфта. И одно, и другое. Да, у Запада есть чему учиться. И первое (и главное) - учиться тому, что нет никаких "братьев" и "братских народов". Второе - что развивать надо себя за счет колоний, а не колонии за счет себя. Эти уроки мы так и не усвоили, и мне это печально. Там много чему есть учиться. Но много и того, что слава богу, нет у нас.
   Вот пример вы, интеллигентный человек, журналист, рыскаете в "стане врага" (в кавычках потому, что враг не лично ваш, враг Европы и Запада), пытаетесь что-то понять и сравнить, вы априори выделяетесь среди своих... И пишите просто до боли наивные вещи насчет "стопицот миллионов изнасилованных немок". Просто передираете штамп ваших СМИ, который активно раскручивается. У вас даже в голове нет подвергнуть его сомнению, копнуть глубже, порыться в источниках. У вас мозги не промыты, нет. У вас просто другое мышление. Вы привыкли к некритичности, в вас её воспитали. И вы - лучший представитель. А что ж тогда ждать от рядовых обывателей?
   Это пример того, факты чего есть в комментариях в этом разделе. Думаю, если копнуть глубже, выяснится куда больше нелицеприятного, что лишь убедит меня - и слава богу, что Россия не Европа, и штамп о "добреньком" и "сытом", а главное "дружелюбном" Западе у нас плавно... Ну, почти сошёл на нет.

118. Нandel 2016/05/22 00:16 [ответить]
  > > 117.Сергей Кусков
  >> > 116.Нandel
  >
  Достаточно бегло просмотреть Западные СМИ, и всё встанет на места. Ваши, Западные, подчеркиваю.

  Во, во - и я об етом. Полная липса понимания реалности.


  О ватников - Ленин назвал их "полезные идиоти".
  И таких тоже немало как в Европе, так и в США. А большие СМИ с немногобройние изключения выполняют та же роль в Европе и США, как зомбоящик у вас.

117. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/05/21 23:00 [ответить]
  > > 116.Нandel

  >Сергей, вы то человек с хорошим образованием, но страдаете том же самом, что и ватники
   Дайте определение слову "Ватник".
  > - у вас есть очень изопаченное
   Дайте определение слову "изопаченный". Если "ватник" хотя бы примерно представляю из какой оперы, то данное слово вообще... Никак не представляю.
  > знание жизни в Европе и США (как и о разницы между Европа и США)
   Чтобы знать и видеть и понимать европейские ценности не обязательно жить в Европе. Достаточно бегло просмотреть Западные СМИ, и всё встанет на места. Ваши, Западные, подчеркиваю. А так же послушать "Эхо Москвы", которое оные ценности всячески защищает, скатываясь иногда в откровенную чернуху и русофобию (русофобия как бы не к месту, но это не просто тренд, это тоже Западная ценность, на которой построено очень и очень много и в своё время, и строится сейчас)
  >Кстати - у вас, те, которые называются "либерали", страдают тем же самом - хотя полагается, что они должны все таки что нибудь знать.
   Наши либералы не знают НИ-ЧЕ-ГО. Они тупо отрабатывают заказы.

116. Нandel 2016/05/21 22:03 [ответить]
  > > 115.Сергей Кусков
  >> > 114.Нandel

  Сергей, вы то человек с хорошим образованием, но страдаете том же самом, что и ватники - у вас есть очень изопаченное знание жизни в Европе и США (как и о разницы между Европа и США)
  Кстати - у вас, те, которые называются "либерали", страдают тем же самом - хотя полагается, что они должны все таки что нибудь знать.

115. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/05/21 20:40 [ответить]
> > 114.Нandel
Следующая глава ни о чем, я назвал её "Последние приготовления". За нею начнётся собственно вендетта. Вот там и поговорим :) Думаю, очень многие ревнители разных "прав и свобод" огорчатся. Вас это, возможно, коснется больше всего, ибо вы носитель "западных ценностей", как не пытаетесь мимикрировать под своего :)

114. Нandel 2016/05/21 20:33 [ответить]
  > > 113.Сергей Кусков
  >> > 112.андрей

  > Давайте сделаем так: когда меня начнут поливать грязью радетели общечеловеческих ценностей, вернемся к этому комментарию.

  А что понимается под "общочеловеческих ценностях"?
  Я примерно питаюсь умышлено не сделать плохо тому, кто ничего плохого не сделал мне (моих близкых и т.д.)
  Если принял какое то обязательство питаюсь выполнить его.
  И не совсем уверен что ето все, но не сейчас не могу вспомнит другое.

113. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/23 20:49 [ответить]
  > > 112.андрей

  >я так чуствую иван всех заболтает до смерти... и воевать будет не с кем
   Давайте сделаем так: когда меня начнут поливать грязью радетели общечеловеческих ценностей, вернемся к этому комментарию.

112. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/01/23 19:05 [ответить]
  да, помню в начале этой книги должен был быть жаркий екшен, по крайней мере автор грозился, но уже 8 глава заканчивается, а екшена все нет. печалька

  я так чуствую иван всех заболтает до смерти... и воевать будет не с кем

111. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/23 04:49 [ответить]
Перечитал все что есть. И правда, жирный плюсик напротив Феррейра можно ставить, про "лягушонка" от младшего Феррейра я и забыл.

110. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/22 13:46 [ответить]
  > > 109.rnk
  >> > 108.sergp11

  >
  >он уже ДО визита Манзони вписал плюсик на участие Октавио в деле

  Перечитываю...

109. rnk 2016/01/22 04:36 [ответить]
  > > 108.sergp11
  >Но меня внезапно посетила мысль. Мазони всего лишь дал план дома Октавио и никаких версий зачем и почему. А Хуан так сразу и поверил?

  он уже ДО визита Манзони вписал плюсик на участие Октавио в деле

108. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/22 03:38 [ответить]
  > > 107.amateur
  >> > 102.Сергей Кусков
  >> Давайте версии. По окончанию книги сравним.
  >
  >Итак, Хуан ещё раз должен изобрести решение нерешаемой задачи.
  >

  Как всегда, что-то типа "Хуан, удиви меня".

  Хороший анализ.

  Но меня внезапно посетила мысль. Мазони всего лишь дал план дома Октавио и никаких версий зачем и почему. А Хуан так сразу и поверил? По моему такие намёки, тем более со стороны врага, нужно проверять и перепроверять. А здесь этого нет. Хуан сразу начинает прорабатывать варианты. Какая-то дыра в логике принятия решений.

107. amateur (vsavelyev42@gmail.com) 2016/01/22 10:14 [ответить]
  > > 102.Сергей Кусков
  > Давайте версии. По окончанию книги сравним.

  Итак, Хуан ещё раз должен изобрести решение нерешаемой задачи.

  ВВОДНЫЕ
  -зло и его носители должны быть наказаны
  -некоторые носители зла - составная часть государственной машины
  -дочь и сестра возможных злодеев-ближайшая подруга наследницы престола, т.е.важный системный элемент
  -Демиург Системы, королева,пожертвует любым по отдельности взятым элементом Системы,если это необходимо для развернутых планов на будущее
  - и Хуан (сказка, джокер на будущее), и Феррейра (базис настоящего)одинаково важны для Демиурга



  ЗАЦЕПКИ
  -старший Феррейра-тайный покровитель кровника Корпуса Ангелов (поляк-десантник,убивший трех девчонок). Кроме того, тот будущий мститель всей Системе в лице ближнего круга королевы, о чём Октавио не может не знать
  -наследник клана Феррейра не обладает ни качествами настоящего кабальеро, ни качествами приличного управленца

  ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ Хуана
  полностью и одномоментно преобразовать часть системы, не меняя её структурно. На личностном уровне дать всем игрокам нечто конкретное, а именно:
  - носителям зла-наказание
  - ангелам - месть
  - клану Феррейра - наказание и одновременно перспективу более совершенного управления вне рисков игры против Системы, с новым управляющим
  - королеве-возможность включить в игру на своём поле марсиан и русский сектор Венеры.

  ИДЕАЛЬНЫЕ ХОДЫ
  -бить одних своих врагов, используя деньги и ресурсы других врагов
  -спровоцировать врагов на действия, которые можно истолковать как антисистемные
  -сделать Сильвию главой клана
  -дать королеве возможность проверить в деле ангелов и молодёжь русского сектора,убрать их руками опаснейшего(возможного) террориста, проверить "на вшивость" возможного партнёра своих дочерей

106. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/01/21 23:22 [ответить]
  Господа офицеpы
  По натянутым неpвам
  Я аккоpдами веpы
  Эту песню пою...

105. Safari 2016/01/21 13:55 [ответить]
  Мотивы дона Октавио:
  Для начала я думаю он уже давно понял что это и есть "тайный принц" либо дает этому очень большой % а значит....
  1) Хуан там черезчур нагло лезет к Фрейе и Себастьян идет вабанк с предложением выйти замуж, потому как это вообще единственный шанс для него не потерять ее навсегда. Значит действие направлено на то, чтобы отвлечь Хуана от Фрейи хотя бы на время и дать возможность ему сделать какую нить глупость и стать "политическим трупом", заодно очернив его в глазах той же Фрейи. Он все же еще сопляк.
  2) Думаю где то тут в игру должна вступать Сильвия с ее "планом покорения Хуана". В какой то из прошлых книг был момент когда дон Октавио об этом задумывался. Как и она сама в последней книге.
  А про самих Ферейра Хуан либо вообще не прознает, либо ему не дадут ничего сделать. А сильные мира сего не станут развязывать с ним войну из-за какой то подстилки из Северного Боливареса.
  Это единственное, что хоть как то вяжется с сюжетом книги, хотя честно говоря смотрится как то мелочно и по детски. Ну слишком явно, нагло и грязновато. Себастьян бы мог чтото такое организовать на почве ревности, а в дона Октавио не очень верится. Он по прошлым книгам производит впечатление более аккуратного человека.
   Так что в целом еще есть вариант что это и не Ферейра, а ктото их грамотно подставляет. Лягушонок" от толстой бочки - так называет Хуана Себастьян и думаю вся аристократия это знает. Так что это все еще мог сделать кто угодно из аристократии, дабы подставить Ферейра и вбить клин между ним и королевой. Тот же Манзони с его союзниками например. Ему как никому выгодно разбить этот союз. Чего бы он так планы дома раздавал.

104. rnk 2016/01/21 03:37 [ответить]
  я тоже думал про поляка диверсанта, но сказали что я не попал;) еще вариант может быь от имп. Себастияна. Но как то притянуто за уши. Лично мне все же ближе ко всему вариант что Октавио решил не дать возможности Веласкесам на учебу Хуана и форсирует события, тем более что пока он сам уверен что его заменить не кем, Феррейра нужны Венере и королеве, ну и тут есть вариант повлиять еще и на расклад внутри клана. Но по моему Октавио (если это именно он) плохо оценил Хуана, и совсем не оценил его внутренние устои. Еще один вариант, но тоже притянут за уши - что с цепи сорвался мелкий Себастиан и потом уже пришлось вмешаться отцу, без выбора,
  Просто известные игроки - Русские (тем нет смысла), Азия (вроде тоже чего то не вижу, конечно им выгодно замесить между собой кланы, но они уже наверно сделали ставку раньше, да и ГГ им особо не известен), Империя и Себастиан (тут как бы яснее, есть интересы, но ему нет смысла портить отношения с ГГ, ему выгоднее его привлечь/привязать через Гортензию или Паулу, или получить в виде уступка от самой Леи если она проиграет), кланы Венеры кроме нам перечисленых (вроде эти отпадают, Сантана не в счет, Манзони нет, а другие вобще пока не в сюжете), Марс (ну там все ясно, точно нет смысла), Сергей (тоже нет), другие из Веласкесов (тоже не вижу смысла). Остается токо диверсант фанатик из под Феррейра, либо уже совсем чтото о ком/чем нигде не слышно:). Правда писали чт у Кремля много башен, да и у Азии их не одна. Но все же тут просвечивается еще и личностный интерес, а кроме Карлоса, поляка и Себастияна вроде сейчас никто зубы не скалит втихаря.
  так что - буду читать и не буду пока гадать, по сюжету надо хоть до подготовки мышеловки дойти, может и поряснится тайна великая

103. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/21 01:13 [ответить]
Версии? Нет никаких версий, в голове пустота. :(

102. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/20 23:56 [ответить]
Давайте версии. По окончанию книги сравним.

101. Katu 2016/01/20 22:44 [ответить]
  > > 83.Сергей Кусков
  >
  >А мне было крайне интересно, расколет кто-нибудь главный движитель сюжета АПК, или нет? Первопричину всего.

  Попробуем. Тот поляк, который так неожиданно пропал после первых книг. Мне кажется, что он тем или иным образом связан с этим делом.

100. PReDS 2016/01/20 22:37 [ответить]
  > > 96.Сергей Кусков
  ...
  > Ваня не знает про яйца Сильвии :)

  Ам, ну, как бэ он видел в процессе общения с Фреей и братца, и сестру и мог сделать выводы. Какую-то часть инфы услышал в корпусе, что-то всплыло в процессе прогулок с инфантой. Так что по косвенным признакам мог догадаться, кто в семье Феррейра мужик. Вот о чем он точно не знает, так это о планах Сильвии насчет него, и по одной оговорке Себастиана фиг чего поймешь (хотя Фрея как раз могла обратить внимание).

99. Bakster 2016/01/20 21:05 [ответить]
  Иван-хитрован опять что то замутил ))
  джем ждем проды )

98. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/20 19:56 [ответить]
  > > 97.rnk
  >да я и не спорю что надо иначе чем сейчас. я уточнил только что при присутствующих данных делать какие то более кардинальные прогнозы нет возможности, соответственно читатели и гадают "на кофе" :)

   Иногда и на кофе можно в яблочко попасть. Раз гадают - хорошо, значит, интересно. Раз не угадали... Вообще великолепно. Значит, интрига.

97. rnk 2016/01/20 19:21 [ответить]
  > > 85.Сергей Кусков
  >> > 84.rnk
  >
  >Тут работает та же схема, как при написании детектива. Читатель не должен до самого конца знать "фишки". Концовка, развязка должны взорвать его. Если же повествование равномерное и можно с середины определить, чем закончится или кто главный злодей... Тогда плохо.

  да я и не спорю что надо иначе чем сейчас. я уточнил только что при присутствующих данных делать какие то более кардинальные прогнозы нет возможности, соответственно читатели и гадают "на кофе" :)

96. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/20 17:49 [ответить]
  > > 89.читатель
  >странные телодвижения хуанито делает, ой, странные. не понимаю логики гг. хочешь ударить - бей. не хочешь/считаешь атаку ошибкой...
   Поставьте себя на его место. Вы бы ударили?
  >предупреждать то зачем? заставить дергаться сеньора октавио? смысл в чем? чтобы охрану усилили до гарантированной невозможности атаки?
   Смысл в том, что после гольфа Октавио и так знает. И само собой охрану усилит. Упоминание же Сильвии заставит его именно нервничать - это его слабое звено. Возможно, делать глупости. Возможно такие, после которых у королевы появится легитимный в глазах аристократии повод его убрать. В любом случае, это блеф с его стороны, который нервирует противника, не уверенного, что это блеф.

  > > 94.onlyread
  >Оххх)) зачем же вы добавили этот кусок сейчас)
  >Есть ощущение по пропущенному отрывку этот добавленный кусок в итоге попадет в главу 10ю какую-нибудь)))
  Да нет, всё как запланировано.

  > > 93.sergp11
  >Я понял, что Октавио, а фотку Сильвии бросил для отвода глаз. Вообще он собрался валить всех причастных, включая охранников торгового центра, которые в критический момент отвернулись в другую сторону.
   Я бы сформулировал так, не сделали того, на что добровольно подписались и что люди от них ожидали. Нарушили при этом инструкцию, за которую могли спрятаться - дескать, делали, не получилось. Не делали. И из-за этого пострадали люди.

  > > 90.PReDS
  >Эх, а я уж надеялся, Хуан Сильвию склонит мочкануть папаню.
   А вы бы мочканули? Это всё-таки отец, самый близкий человек. А она - любящая дочь.
  >Да чего странного? Девочка ему нравится, должен остаться кто-то из главной семьи, кто после акции возьмет клан за горло и сохранит его прежнюю политику, что у Сильвии яйца куда крепче, чем у братика мы уже видели. Сильвию папа отправляет из Альфы куда-нибудь на всякий случай под благовидным предлогом, после чего особняк Феррейра можно зачищать полностью, не оглядываясь по сторонам.
   Ваня не знает про яйца Сильвии :) Он знает лишь то, что у неё свой бизнес в котором она полностью зависит от отца.
   Мне кажется, план настолько далеко в его голове не сложился. Однако, учитывая его планы насчет Адриано, он в любом случае не собирается мочить ни Сильвию, ни Себастьяна, "отдав" их *в поликлинику - для опытов(зачеркнуто)* вместе с кланом Феррейра королеве в неограниченное пользование.

95. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/01/20 17:26 [ответить]
  > > 88.Сергей Кусков
  > Ловите. Про Феррейра.

  Спасибо!
  Но ничего понятнее не стало... ;(
  => ждем дальше ;)

94. onlyread (s.p.a.n.t@mail.ru) 2016/01/20 16:45 [ответить]
Оххх)) зачем же вы добавили этот кусок сейчас)
Есть ощущение по пропущенному отрывку этот добавленный кусок в итоге попадет в главу 10ю какую-нибудь)))

93. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/20 15:08 [ответить]
Я понял, что Октавио, а фотку Сильвии бросил для отвода глаз. Вообще он собрался валить всех причастных, включая охранников торгового центра, которые в критический момент отвернулись в другую сторону.

92. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/01/20 14:27 [ответить]
вырисовывается финал поидее. если чесно я так и не понял кого же все таки собирается валить Ваня - со всеми поговорил, со всеми договорился. в итоге некого валить :)

91. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/01/20 14:05 [ответить]
  Нормально. Многие угадали с дилемой: спрашивать - не спрашивать разрешение у королевы. Феррейра один из краеугольных камней баланса сил на Венере, убери его, неизвестно что будет.

  Открытым остается вопрос, для чего эту комбинацию с износом сотворил дон Октавио? Я теряюсь в догатках. Ждем продолжение. :)

90. PReDS 2016/01/20 13:21 [ответить]
  > > 88.Сергей Кусков
  > Ловите. Про Феррейра.

  Эх, а я уж надеялся, Хуан Сильвию склонит мочкануть папаню.

  > > 89.читатель
  >странные телодвижения хуанито делает, ой, странные.
  Да чего странного? Девочка ему нравится, должен остаться кто-то из главной семьи, кто после акции возьмет клан за горло и сохранит его прежнюю политику, что у Сильвии яйца куда крепче, чем у братика мы уже видели. Сильвию папа отправляет из Альфы куда-нибудь на всякий случай под благовидным предлогом, после чего особняк Феррейра можно зачищать полностью, не оглядываясь по сторонам.

89. читатель (fikreader@mail.ru) 2016/01/20 06:57 [ответить]
странные телодвижения хуанито делает, ой, странные. не понимаю логики гг. хочешь ударить - бей. не хочешь/считаешь атаку ошибкой... предупреждать то зачем? заставить дергаться сеньора октавио? смысл в чем? чтобы охрану усилили до гарантированной невозможности атаки?

88. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/20 03:53 [ответить]
Ловите. Про Феррейра.

87. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/01/20 01:44 [ответить]
  > > 83.Сергей Кусков
  >> > 82.rnk
  >
  >>раз не было - значит тем интереснее;) будет чему удивиться
  >
  >А мне было крайне интересно, расколет кто-нибудь главный движитель сюжета АПК, или нет? Первопричину всего.
  Ну можно предположить то, что Вы частично озвучили - дети гг будут явными претендентами на престол, но только не от Беатрис (это Вы уже много раз озвучили - максимум генный резерв), а от Фрейи. В этом случае, это подстава гг, в расчете что он просто не сможет достать до Октавио. Но убрать гг Октавио уже не может, а нажить такого врага, даже если останешься жив ...
  У меня все равно не сходится :(
  Ну разве кто-то подставляет самого Октавио. Но для этого мы мало знаем об остальных членах "несвятой троицы". Да и для этого еще кто-то должен знать о Проекте.
  Кстати - а тогда это император: о генетическом эксперименте он знает, как и возраст гг, а запустить несколько проектов по ослаблению Леи, это классика интриги на таком уровне. Такой расклад вполне логичен. Как и использование Манзони для этой подставы "вслепую" - уж его аналитики + разведка просчитать экросенсные способности гг вполне могли.
  ЖДЕМ!

86. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/01/20 01:31 [ответить]
  > > 83.Сергей Кусков
  >> > 82.rnk
  >
  >>раз не было - значит тем интереснее;) будет чему удивиться
  >
  >А мне было крайне интересно, расколет кто-нибудь главный движитель сюжета АПК, или нет? Первопричину всего.
  Ну можно предположить то, что Вы частично озвучили - дети гг будут явными претендентами на престол, но только не от Беатрис (это Вы уже много раз озвучили - максимум генный резерв), а от Фрейи. В этом случае, это подстава гг, в расчете что он просто не сможет достать до Октавио. Но убрать гг Октавио уже не может, а нажить такого врага, даже если останешься жив ...
  У меня все равно не сходиться :(

85. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/19 23:32 [ответить]
  > > 84.rnk

  Тут работает та же схема, как при написании детектива. Читатель не должен до самого конца знать "фишки". Концовка, развязка должны взорвать его. Если же повествование равномерное и можно с середины определить, чем закончится или кто главный злодей... Тогда плохо.

84. rnk 2016/01/19 23:17 [ответить]
  > > 83.Сергей Кусков
  >> > 82.rnk
  >
  >>раз не было - значит тем интереснее;) будет чему удивиться
  >
  >А мне было крайне интересно, расколет кто-нибудь главный движитель сюжета АПК, или нет? Первопричину всего.

  чтобы было что раскалывать - должны быть хоть где то в сюжете намеки на то что именно происходит или почему. если такого ничего нет - то все на волю автора, но без каких либо вариантов гадать, потому что каждый имеет именно свой взгляд на вещи, и то что одному важно, другому будет несущественная мелочь. если же намека никакого не было нигде - тут каждый как говорится судит по мере распущенности ;)
  читатель может гадать только по предоставленному ему материалу. никак иначе

83. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/19 21:13 [ответить]
  > > 82.rnk

  >раз не было - значит тем интереснее;) будет чему удивиться

  А мне было крайне интересно, расколет кто-нибудь главный движитель сюжета АПК, или нет? Первопричину всего.

82. rnk 2016/01/19 12:53 [ответить]
  > > 80.Сергей Кусков

  > Версии, зачем Феррейра это сделал, в тексте не было. В комментах - тоже

  раз не было - значит тем интереснее;) будет чему удивиться

81. PReDS 2016/01/19 10:20 [ответить]
Ну, радует хотя бы, что угадали еще при обсуждение пролога, что на геноцид обычных бандюганов "просто Эдуардо" фиг бы внимание обратил и был завален кто-то сопоставимый с ним по положению.

80. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/18 23:56 [ответить]
  > > 77.Алексей
  >Не верю..на фига ему это наоборот им выгодней чтоб ребенок родился...ну и опять же надоело читать уже полноценную книгу про эту мерзость-эта ситуация в конкретном случае затянулась.
   Не верите чему? Версии, зачем Феррейра это сделал, в тексте не было. В комментах - тоже (в комментах были версии, но все в молоко). То есть вам нечему верить или не верить. Кроме того, что это это сделал Феррейра. Но тогда вопрос, почему Феррейра выгодно, чтобы этот ребенок родился, если он со своими генами составит конкуренцию его собственным внукам, наследующим престол по его задумке, как дети Фрейи?
   А мерзость... Политика грязное дело.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 8. Про джедаев и антиджедаев, а так же оружие, музыкальные инструменты и прочие основные фонды ()

Комментарии: Глава 8. Про джедаев и антиджедаев, а так же оружие, музыкальные инструменты и прочие основные фонды
()