95. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/26 17:02
[ответить]
У меня спад. Синдром белого листа. Пройдет, но пока немного поломает.
94. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/26 16:51
[ответить]
>>93.mizantrop
>Проду бы).
>Я уже предложил ранее, отпшитесь по окончании всей книги. Вы же упорно высказывание своё фи на стадии полуфабриката, называя фичу багой. Да, лучше не пишите. До окончания эпилога.
не знаю как кому, но мне кажется Сергей, что вы сильно углубляетесь в детали, оставляйте хоть что то нашему воображению дорисовывать самостоятельно, сюжет у вас всегда хороший и динамичный, задумки классные, но ваша черезчур подробная детализация событий все портит, не сильно но осадочек остается. ИМХО
91. (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/24 15:26
[ответить]
>>90.Алексей
>Слишком нервно реагируете на критику товарищ ..вас что кто то просил что то вернуть,,,больше писать не буду.
Я уже предложил ранее, отпшитесь по окончании всей книги. Вы же упорно высказывание своё фи на стадии полуфабриката, называя фичу багой. Да, лучше не пишите. До окончания эпилога.
90. Алексей2016/02/24 14:03
[ответить]
Слишком нервно реагируете на критику товарищ ..вас что кто то просил что то вернуть,,,больше писать не буду.
89. (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/24 11:35
[ответить]
Если кто-то в чем-то не видит смысл, это не значит что его нет и что развязки не будет.
Повторю для всех, кто считает вложения напрасными: отпишитесь, я верну деньги и перебью адрес облака. Ввиду близости развязки скоро лавочку закрою, но в данный момент верну всё до копейки.
88. Алексей2016/02/23 19:49
[ответить]
Мы говорим о разных вещах -я говорю что в тех хождениях что вы описали нет смысла- вы его тупо не показываете. А в том что сыщик опрашивает смысл есть.=
Герой носится ходит на поклоны итд и судя по редким взбросам разума вроде как готовит великую мстю..но тут все и теряет смысл ведь отомстить он мог и сразу-идет ссылка на то что это должно быть красиво аккуратно ..эстетично в конце концов и показательно -но тут опять же но-все эти хождения не имеют смысла они не замотивированы в этих 13 главах не как-информация которую он от всех этих хождениях получил яйца не стоит по сути (сломал бы пару ног и получил то же самое за 5 минут)даже то что он получил наводку на главного врага прописано не внятно где доказательства причастности я в тексте это не нашел ему намекнули но доказательств не дали а если тупо подставляют - итд-не надо делать из меня врага народа- у меня нет идеи испортить настроение у меня есть идея помочь сделать книгу лучше-и на мой взгляд тут не хватает как минимум пары глав с пояснениями-в данной трактовке я не вижу смысла в повествование и не какой конец его не добавит...автор сложил у себя в голове картинку (это хорошо)но описать то это надо -вставки от третьих лиц вы не любите бог сними-но может диалоги с рассуждениями-а то пошел к одному испортил ворота-пошел к второму -поиграл в гольф -шел за чем -задать вопрос на который должен был что то почувствовать-или ждал что ему все расскажут.=) ну не правдоподобно хоть убейте-встречи с любовниками опять мотивация ниже среднего -верю что у вас по сюжету оно задумано-но мотивация на мой взгляд для данной встречи ниже среднего-не куда спрятать поэтому везем через весь город.=да укольчик с искусственной комой и в багажник и прятать не надо.
87.Удалено написавшим. 2016/02/23 19:48
86. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/02/23 18:06
[ответить]
>>85.Сергей Кусков
>>>83.Алексей
Для полноты стоило следующее утверждение подать в форме вопроса ;)
> Вам скучно.
Удачи Вашей музе, а Вам времени для написания - ждем :(
85. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/23 16:56
[ответить]
>>83.Алексей
>даже если в конце все сшить и все станет ястно что изменится для тех кто будет читать готовую книгу?
Ну вот, например, А. Кристи. Эркюль Пуаро приезжает в дом, где произошло убийство. Осмотрел тело, опрашивает прислугу. Спрашивает горнишную, та что-то отвечает, голос за кадром: "Тогда Эркюль еще не знал, что горнишная - тоже соучастник, вместе с садовником и дворецким". Дальше он что-то делает, ловит преступника на живца, и голос за кадром: "Конечно, Эркюль хотел сделать не так, так он только говорил подозреваемому. На самом деле вместо ожидаемого им человека на квартире прятался наряд из Скотланд-Ярда"... Интересно вам будет читать такую хрень? Что изменится для тех, кто читает готовую книгу, если сшито не в конце, а всё разложено по полочкам по тексту? Мне кажется вы не просто ошибаетесь, вы тупо цепляетесь. Вам скучно.
>По прежнему будет десяток глав беготни от одного к другому без внятных пояснений на кой оно надо.,,а то что в конце когото кознят было ястно еще после третий главы..
Что в конце что-то будет ясно, когда читаешь любую книгу. Мой вам совет, не заглядывайте в облако до окончания написания. Читайте, когда вышлю готовый "белый" вариант. Тогда и будет смысл нам разговаривать.
84. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/02/23 16:39
[ответить]
>>83.Алексей
>.,,а то что в конце когото кознят было ястно еще после третий главы..
То что ясно читателю, не очевидно персонажам. Просто педставте себе, что Путин скаал бы какому-нибудь полицейскому или фсбшнику (не начальнику) из какого-нибудь райцентра:"Товарищ, только вы можете навести в вашем городе порядок. Я даю вам полную свободу действий, всё в ваших руках... только на МЕНЯ... если что... ссылаться не надо".
Много ли успеет сделать этот выдвиженец, если будет действовать, как бульдозер?
Про Бель. Да она могла увидеть Хуана в связи с марсианскими погромами, или на концерте. Но это все случайности, против которых работает всё её окружение. Никто не хочет, что бы Бель нашла Хуана, кроме самой Бель. Бель одна в своих поисках, против неё играют даже самые близкие ей люди. Они знают о запрете и знают от кого нужно оберегать внимание Бель, а Бель не знает ничего, кроме того, что его "спрятали". Найти Хуана хотела только сама Бель, а после обработки 26-ми уже и сама не хочет. Так много ли у неё шансов?
83. Алексей2016/02/23 13:25
[ответить]
Все обдумал и все равно не согласен с автором слишком много не суразностей и даже если в конце все сшить и все станет ястно что изменится для тех кто будет читать готовую книгу? По прежнему будет десяток глав беготни от одного к другому без внятных пояснений на кой оно надо.,,а то что в конце когото кознят было ястно еще после третий главы..
82. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/23 11:34
[ответить]
>>81.sergp11
>Что это вы поздравили без интриги? Надо было написать с днём СА и ВМФ, может кто спросил бы:"А что это?"
>
>:)
К счастью, в этом разделе тусят люди грамотные. :) Тут все знают, что это, даже те, кто СА не застал.
81. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2016/02/23 10:31
[ответить]
>>80.Сергей Кусков
> Поздравляю всех причастных с Днём советской армии и военно-морского флота!
Что это вы поздравили без интриги? Надо было написать с днём СА и ВМФ, может кто спросил бы:"А что это?"
:)
80. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/23 10:14
[ответить]
Поздравляю всех причастных с Днём советской армии и военно-морского флота!
79. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/21 21:12
[ответить]
автор затих, что то готовит ...
78. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/21 15:25
[ответить]
>>73.sergp11
>>>67.Негодяй и хам
>>"Афтырь большы экшына" мне чем-то напоминает "путинвведивойска"
Сергей Кусков - введи войска !!! пора кончать с беспределом на отдельно взятой планете :)
77. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/02/21 07:06
[ответить]
>>75.Сергей Кусков
>Напрашивается двухтомник.
Два лучше чем один, однозначно.
76. PReDS2016/02/20 12:33
[ответить]
>>69.Сергей Кусков
>Объявление для всех. Потому, как все будут спрашивать одно и то же. Герцогиню Сантана он встретил пару недель - месяц назад, точнее она встретила его. Хронологически это уже было, но повествование об этом в начале следующей книги. Книжки хронологически будут накладываться друг на друга примерно месяцем-полутора времени.
Т.е. во время одного из загулов в компании Фреи?
70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%, 70%.
75. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/20 09:45
[ответить]
Напрашивается двухтомник. Наверное, АПК всё-таки будет отдельным АПК, и будет располагаться между первым "Рыцарем" и вторым. Ибо в "Рыцарях" больше о бабах и власти, а АПК это как бы отдельная история одной вендетты. Будем посмотреть.
74. АндРей2016/02/20 06:20
[ответить]
>>51.Ненавидящий эльфов
>>>50.АндРей
>>вот интересно, ранее упоминавшийся пару раз мельком дедушка Сантана - это ружье, которое висит на стене и может выстрелить, или просто часть декорации?
>
>
>В этой книжке почти нет декораций.
спасибо за информацию.(люблю иногда заглянуть на полкнижки вперед - простите уж мне такую слабость. благо ни на что она по факту не влияет)
73. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/02/20 01:04
[ответить]
>>67.Негодяй и хам
>"Афтырь большы экшына" мне чем-то напоминает "путинвведивойска"
:)
72. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/19 22:07
[ответить]
>>66.onlyread
>Отредактируйте тот свой коммент со спойлерами, чтобы его увидело поменьше народу..
Да пусть смотрят. Главное не само событие, а о, как к нему пришли и какие перспективы, роль его в истории и сюжете.
71. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/19 22:05
[ответить]
>>70.андрей
>когда они уже на Землю подадутся, задолбала эта Венера :) пора завоевывать Европу, мне кажется события там будут подинамичнее и повеселее.
Завоевывать Европу... Мне чудится в этих словах взывание о справедливости жителя Восточной Украины :)
Всё будет идти своим чередом. А Европа. возможно, будет слишком скучна и чересчур кровава. Понаблюдайте лучше за хорошим и правильным мальчиком Хуаном, пока можно. Дальше такой лапки не будет.
70. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/19 21:43
[ответить]
>>69.Сергей Кусков
когда они уже на Землю подадутся, задолбала эта Венера :) пора завоевывать Европу, мне кажется события там будут подинамичнее и повеселее.
69. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/19 21:03
[ответить]
Объявление для всех. Потому, как все будут спрашивать одно и то же. Герцогиню Сантана он встретил пару недель - месяц назад, точнее она встретила его. Хронологически это уже было, но повествование об этом в начале следующей книги. Книжки хронологически будут накладываться друг на друга примерно месяцем-полутора времени.
68. Alorian (alorian@bk.ru) 2016/02/19 20:51
[ответить]
А откуда Хуан, знает Сантану? Я что-то пропустил? Или забыл их знакомство может?
67. Негодяй и хам2016/02/19 16:53
[ответить]
"Афтырь большы экшына" мне чем-то напоминает "путинвведивойска"
66. onlyread (s.p.a.n.t@mail.ru) 2016/02/19 14:31
[ответить]
Кажется нам всем стоит немного остыть и разрядить обстановочку)
Давайте уж лучше о бабах))
Кстати, наткнулся на довольно таки забавный пост про людей пера и их приемах с женщинами в аристократичной россии, немного к нашей теме
как известно это конечно же достоверный интернет, но забавно)
ПС. а если по теме, то как и говорил в этом обсуждении чуть ранее, и соглашаясь с предыдущим коментом, чтобы дать адекватную оценку ждем завершения представления, сцены хотя бы. Чтобы чтото неглупое сказать надо дочитать, дать автору договорить, хотя бы до хоть какой-то смысловой точки в действии. Пока же можно только критиковать "стиль и высокий слог" ни по тому ни по другому видимо ни у кого как и у меня претензий нет.
ПСС. так же не советую слушать подстрекателей, "ускорить все или побольше экшена" или еще чегото, все должно быть строго по продуманному заблаговременно автором плану и в соответствии с одной цельной глобальной задумкой, только тогда получаются произведения, а не когда скачут с пятое на десятое или по хотелкам, или переделывают из дирижабля параплан по ходу полета. Ну и также поспокойней реагировать на различные (и тем более отдельные) мнения, какого бы плана они ни были.
Отредактируйте тот свой коммент со спойлерами, чтобы его увидело поменьше народу..
65. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/02/19 00:59
[ответить]
Уважаемый автор, ни слова больше о будущем, работу будем оценивать целиком, а не участками.
Вчера "Лунтика" с дочкой смотрел, там весь этот детский сад заказал скульптуру у паука. Тот согласился, но сказал, что покажет уже законченую статую. Кто-то не удержался и подсмотрел заготовку и сказал:"Ребята, там такой урод". А в конце на показе все удивились, скульптура вышла красивой.
Смотрите детские мультики, они учат жизни. :)
Я до сих пор не понял задумки дона Октавио. :) Конечно проще всего было бы убить всех насильников, но они тупые бараны, которых использовали в темную, единственный кто что-то знал (координатор) умер, как только Хуан зашевелился. Но на казни насильников история Хуана закончилась бы. Вся соль в интриге. Кому и зачем? "Кому" уже было понятно, остался вопрос "зачем". Но автора довели и вылез ещё один "кому". Но "зачем" это новому "кому", как раз понятно. Хотя автор может и удивить.
64. Георгий (gog511@mail.ru) 2016/02/19 00:18
[ответить]
Что за аристократка в конце?И как Ваня с ней познакомился?
63. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/18 22:20
[ответить]
>>58.Негодяй и хам
2. Серьёзный женский разговор
62. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/18 22:14
[ответить]
>>61.Алексей
>Автор не надо отвечать если не хочешь
Мне надоело оправдываться. Мне надоело раз за разом объяснять одно и то же. Не разным людям, одним и тем же. Не нравится - не читайте. Гг говно, придурок и неадекват... Значит, гг говно, придурок и неадекват. А я не умею писать (но я и не претендую на звания и лавры, и если меня кто-то читает, то это сугубо добровольно)
>С людьми встречаться не противозаконна но жизни хуана по определению проверена поминутно -и среди его знакомых данного субъекта нет-сейчас за ним внимательно наблюдают-не одна пара глаз а он встречается с элитой наемников-ну это тупо палево-можно закрыть на это глаза но это конкретное палево -не только его но и команды этого наема за которым автоматом пошла слежка.
Читал про одного человека, правда, нет, но если байка, то продумали её хорошо. У этого человека были враги, звонили, угрожали. Он скорефанился с одним типом, который находился в разработки у органов. Они с типом рыбачили, охотились, по бабам ходили - ни слова о криминале. А когда того взяли, оказалось, что его самого ставили на прослушку, и все угрозы доброжелателей есть у органов.
Разговаривать никому ни с кем не запрещено. Кто из этого какие сделает выводы - другой вопрос. И пусть делают - это тоже часть того, что вы называете проституцией, а я - политикой.
>Насчет Бель там еще глупее королева может не давать доступ и пытаться затереть инфу о том же концерте- но это событие года вы сами описывали как оно много значит итд...случайных людей там нет -выступление по определению крутят все ведущие ради-теле и прочие галовизоры
Всё решаемо. В конце концов, это её не первый концерт, и далеко не последний. И выступала она не под своим именем - своё раскрыли постфактум. Да, смотрела. Но не в прямом эфире. Дальше что?
Пример. Вам нравится (тьфу-тьфу-тьфу, прости господи) Дима Билан. А в новогоднем концерте выступает 32 человека, среди которых Басков и Киркоров, которых вы терпеть не можете. Не думаю, что в записе вы будете их смотреть. Переключите сразу на интересное. Аналогия понятна?
>я молчу что таких моментов где она была обязана с ним пересечься было уже с десяток.
При грамотном планировании и должном контроле такие моменты можно свести к минимуму. Они могут встретиться, но только случайно. А случайно не встретились.
>По поводу книги в целом не нравилось не читал бы-но последних глав 5-6 просто цепляют своей не продуманностью и не складываются в картину
Картинка сложится только в эпилоге. Более-менее станет понятно после казни Карлоса. Чуть-чуть прояснится после ареста Лисы-Алисы. Мать его, вы довольны? Теперь вам весело?
> пошли повторы -разговоров с любовниками его любовников-переговоры не понять с кем не понять о чем-лично я не вижу связи и необходимости этих сцен в тексте
То, что вы не видите, не значит, что они не необходимы.
>-текст тяжёлый вызывает просто не доверие к реальности описываемых событий
Вы не понимаете того, что задумал главный герой. Вы ставите себя на его место и видите, что поступили бы по другому. А дальше врубается синдром бога: "Ах, я поступил бы не так! И только я поступаю единственно правильно! Значит, герой поступает неправильно!" Дело в вас, а не в книге. Я просто пишу не так, как вы привыкли читать и не так, как ожидает массовка. Но массовка молчит, а у вас синдром бога.
>-вы описывали ранее что криминал живой разумный там нет случайных людей и тут же на протяжение последних 5 глав между строк чувство что идут разборки с баранами -может у вас и сложился образ но до меня вы его не довели
Криминал на планете не решает НИЧЕГО. Всё решает большая пятерка - Веласкесы, Феррейра, Сантана, Ортега и Манзони. Каждого из них поддерживают семьи поменьше, но именно что поддерживают, они несамостоятельны. Об этом я пишу с первой книги, жаль, что вы пропустили это мимо. Кроме того на Венере процветает коррупция и... Скажем так, переоценка силовыми службами собственной значимости. Кроме того, велико влияние военных, и это тоже поле битвы между большой пятеркой. И смысла убивать баранов нет - нужен заказчик, главный. Как и нет смысла криминалу рыпаться - с планеты не улетишь, а сама она маленькая.
61. Алексей2016/02/18 21:55
[ответить]
Автор не надо отвечать если не хочешь
С людьми встречаться не противозаконна но жизни хуана по определению проверена поминутно -и среди его знакомых данного субъекта нет-сейчас за ним внимательно наблюдают-не одна пара глаз а он встречается с элитой наемников-ну это тупо палево-можно закрыть на это глаза но это конкретное палево -не только его но и команды этого наема за которым автоматом пошла слежка.
Насчет Бель там еще глупее королева может не давать доступ и пытаться затереть инфу о том же концерте- но это событие года вы сами описывали как оно много значит итд...случайных людей там нет -выступление по определению крутят все ведущие ради-теле и прочие галовизоры-и человек который увлекается музыкой не мог пропустить это событие-да она б этот концерт посмотрела б только чтоб быть в курсе кто сейчас в моде-я молчу что таких моментов где она была обязана с ним пересечься было уже с десяток.
По поводу книги в целом не нравилось не читал бы-но последних глав 5-6 просто цепляют своей не продуманностью и не складываются в картину пошли повторы -разговоров с любовниками его любовников-переговоры не понять с кем не понять о чем-лично я не вижу связи и необходимости этих сцен в тексте-текст тяжёлый вызывает просто не доверие к реальности описываемых событий-вы описывали ранее что криминал живой разумный там нет случайных людей и тут же на протяжение последних 5 глав между строк чувство что идут разборки с баранами -может у вас и сложился образ но до меня вы его не довели -
60.Удалено написавшим. 2016/02/18 21:53
59.Удалено написавшим. 2016/02/18 21:52
58. Негодяй и хам2016/02/18 21:23
[ответить]
сергей, в какой главе прочитать про бэль, освежить в памяти. я помню, что с мариной встречалась фрейя, не помню была ли там бель. Какая это глава?
57. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/18 21:04
[ответить]
>>56.Алексей
>Мда -я уже запутался кому там герой подлизал
М-да. Всегда, в любой момент времени у меня были такие индивиды, как вы. Блин, ну десятый том, неужели нельзя было понять, что не ваше?
Давайте я вам деньги верну, а?
>За ним якобы следят и он там шифрует девок прячет а потом едет в открытую на встречу с наемником о команде которого по определению все знают
Ну, знают. И чо? Встречаться с людьми противозаконно?
> -по прежнему хочется выкинуть последних глав шесть из книги нафиг
Покажите мне хоть одно место в книге, где можно ткнуть пальцем и сказать: "Предыдущие шесть глав были за...бись!"
Нет таких? Ну, всё верно, и не будет.
Я ж говорю, всегда есть люди, которые ноют, что, де, вот сейчас и пару последних глав/частей/последний том "вааще атстой, ф топку", их выкинуть надо нафик. Мне это пишут после каждой книги, при том, что после следующей оказывается, было нормально, а вот новая... Давайте поспорим, что через шесть глав вы скажете то же самое, только эти главы почему-то уже будут "ничего себе так, пойдёт".
> они не нужны- уже не герой а проститутка в штанах этому дала этому дала...
В политике нельзя иначе. Посмотрите на Лаврова - вот ещё проститутка из проституток! И слава богу, ибо можно взглянуть на Байдена, например и сравнить.
Не надо относиться предвзято к проституткам. Проститутки правят миром, они задают правила игры всем остальным. А если вы завидуете... Это ваши и ваши сложности.
>в большом мире нет мелких обещаний ты либо должен либо нет -а тут карьеру еще не начал а уже задолжал половине аристократов
И чо? И задолжал. Вопрос не в том, что задолжал, а в том, как будет отдавать. Или вы сомневаетесь, что отдаст? Мне кажется, он не похож на полудурка, берущего у метро "кредит на час" под 1000 процентов, зная, что отдавать будет нечем, а коллекторы вытрясут душу. Таких полудурков в жизни полно, но мне казалось, за девять книг должно было стать понятно, что Ваня не из таких. Может всё-таки не ваше?
>--да и Ситуация с Бель-сколько будет в воздухе висеть
Столько, сколько надо.
Допустим, вы - мать Бэль. И устраиваете некой авантюрой судьбу не дочерей, а государства. Позволите вы поставить дело всей вашей жизни в зависимость от настроения пары малолеток, или нет? Я таки думаю, что нет. И сделаете всё возможное, чтобы они не встретились. Но вы ж не там, вы тут, вы крут,всё знаете и понимаете лучше всех на свете... Вам же ничего за свою ошибку не будет, почему бы не побрюзжать, какие все глупые и ничего не понимают...
>-что она не смотрела концерт где сестра выступает-и там не засветился солист открывший концерт с так любимой ей музыкой итд..
Не знаю насчет итд, Но допустим, вы королева. Допустите ли вы, чтобы младшая дочь попалила ухажера, которого искала, когда вы его случаете со своей наследницей, другой дочерью? Ладно, второй аргумент, допускаете ли вы, что такое могло быть, что сестра не смотрела эннадцатое выступление сестры? А что из всего концерта она посмотрела только её выступление?
Ну, лишь бы негатив трепать, честное слово!
56. Алексей2016/02/18 18:16
[ответить]
Мда -я уже запутался кому там герой подлизал
За ним якобы следят и он там шифрует девок прячет а потом едет в открытую на встречу с наемником о команде которого по определению все знают -по прежнему хочется выкинуть последних глав шесть из книги нафиг они не нужны- уже не герой а проститутка в штанах этому дала этому дала...в большом мире нет мелких обещаний ты либо должен либо нет -а тут карьеру еще не начал а уже задолжал половине аристократов--да и Ситуация с Бель-сколько будет в воздухе висеть-что она не смотрела концерт где сестра выступает-и там не засветился солист открывший концерт с так любимой ей музыкой итд..