>эээээ. на почту писать, что-ли?)
Ну да. Условия не изменились. Закидываете денежку, пишите письмо... Всё по старому.
123. Андрей (neoxin@mail.ru) 2016/06/05 01:17
[ответить]
>>122.Сергей Кусков
>>>121.Андрей
>
>>конечно хочу) каким образом это можно сделать?)
> Прежним :)
>конечно хочу) каким образом это можно сделать?)
Прежним :)
121. Андрей (neoxin@mail.ru) 2016/06/05 00:39
[ответить]
>>120.Сергей Кусков
> Официально подписки пока нет - две подписки как-то... Чересчур. Но базу данных веду, хотите - подписывайтесь :)
конечно хочу) каким образом это можно сделать?)
120. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/05 00:28
[ответить]
>>119.Андрей
>Я не совсем понял по поводу первоапрельской шутки... уже есть подписка на книгу после пламенных крыльев?) если да - я в очереди)
Шутка не получилась. Хотя третья глава действительно для сюжета излишне откровенная. Но и вырезать из неё ничего не хочется.
Официально подписки пока нет - две подписки как-то... Чересчур. Но базу данных веду, хотите - подписывайтесь :)
119. Андрей (neoxin@mail.ru) 2016/06/05 00:21
[ответить]
Я не совсем понял по поводу первоапрельской шутки... уже есть подписка на книгу после пламенных крыльев?) если да - я в очереди)
118. rnk2016/06/04 12:52
[ответить]
А я думаю все гораздо проще. Вопрос таков - есть пироэлектрики и их понятие уже сегодня или нету - есть. Изучают или нет - это уже другой вопрос, тут НФ. Поставьте по факту что ТАМ, в золотом веке - ИЗУЧАЛИ. И изучили. И допустим чтобы увеличить интригу - ПОЧТИ ХОРОШО изучили, для промышенного уровня достаточно, но вот изюминки не достигли. И у Венеры есть некоторый бонус в сравнении с некоторыми другими планетами. А вобще то есть вариант еще и с комбо: пироэлектрик + ветровая тяга вместе с охлаждением использующим высокотемпературный хладагент (в подобии закрытых термотрубок, как в кулерах компьютеров) в эл-станции типо трубных как используются сейчас для морских прибережных э-станций. Из за тяги по длинной "трубе" любому будет разница температур между входом и выходом. В теории. А практику оставьте тому что это НФ и будущее. По моему тут не такой уж рояль, и так я бы сказал тут почти паранойдальное желание их всех выкорчевать;)) Лично я вполне для интриги могу пережить что нибудь такое.
117. Нandel2016/06/04 01:22
[ответить]
>>116.Сергей Кусков
>>>115.Нandel
> Не получится ими ничего теплоизолировать - они сами нагреются и будут греть следующие слои. Получится только лишь дополнительная нагрузка на и так нелёгенькую конструкцию.
Каюсь, не подумал.
116. * (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/04 00:21
[ответить]
>>115.Нandel
>В начале хотел сказать "ДА".
>Потом вспомнил об охлаждении - об огромной количестве необходимой енергии и подумал что "НЕТ"
Для того, чтобы запитать всю Землю электричеством с фотопанелек с КПД в районе 15-20 %, достаточно "застеклить" в Сахаре территорию площадью со... Скажем, Сенегал. ВСЮ Землю. По мощности.
Пироэлектрики не надо охлаждать, наоборот. Да, у них низкий коэффициент, думаю, 1% это уже труднодостижимый максимум - природа возникновения электрического поля не располагает быть оптимистом. Но в условиях Венеры этот 1% - много. В абсолютных значениях. А значит мы получим ЛЮБОЕ количество энергии просто увеличив число "панелек", заставив башнями новые и новые гектары пустой безжизненной планеты.
>И кроме етого так как ети елементи будут работать на теплота, а не только на излучении как фотоелементи, то они будут забират енергию как от инфракрасного излучения, так и от конвекторного подогрева т.е. как от солнечного излучения, так и от атмосферного тепла.
Не получится ими ничего теплоизолировать - они сами нагреются и будут греть следующие слои. Получится только лишь дополнительная нагрузка на и так нелёгенькую конструкцию. Мне кажется, не вариант.
>Зы: а если подумат, то к.п.д более 50% тоже должен даст достаточно енергии для охлаждении и какой то избыток на другие цели.
КПД солнечных панелек приближается к 20 %. Но никто не знает, доёдёт ли он хотя бы до 30%. Просто потому, что есть куча физических ограничений. А венерианские инфракрасники будут давать тока на порядок меньше (теоретически, но нет ни одной предпосылки считать иначе). Мне кажется, не выйдет ничего, дохлый номер. Тут как играя зергами - надо брать голым количеством.
115. Нandel2016/06/04 00:01
[ответить]
>>114.Сергей Кусков
>>>113.Ящерка
>Возможно ли в принципе запитать Венеру с помощью "фотопанелек" со смещённой красной зоной?
В начале хотел сказать "ДА".
Потом вспомнил об охлаждении - об огромной количестве необходимой енергии и подумал что "НЕТ"
И потом додумался "ЗАВИСИТ".
Настоящие фотоелементи имеют чрезвичайно низкий к.п.д., поетому их използование для получения електричество на Земле - ето разводка для лохов и возможност разпил грантов (ето и Америке делают). НО - если через 5 веков существуют "пирроелементи" с чрезвичайно большом к.п.д, то ето решит сразу два проблема - производство електричество и охлаждении куполов. Хотя так, на первый взгляд, если зависимост линейная, то чтобы 400 градусов уменьшит до 20 градусов к.п.д. должен быть порядка 95%.
И кроме етого так как ети елементи будут работать на теплота, а не только на излучении как фотоелементи, то они будут забират енергию как от инфракрасного излучения, так и от конвекторного подогрева т.е. как от солнечного излучения, так и от атмосферного тепла.
Зы: если сделать поверхностное покритие куполов из такых пиррелементов, конечно.
Зы: а если подумат, то к.п.д более 50% тоже должен даст достаточно енергии для охлаждении и какой то избыток на другие цели.