Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2016, изменен: 10/10/2016. 16k. Статистика.

Аннотация:
Выложена глава 25, от 5.08.2017. Новый файл не создаю - маленькая.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:44 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (4/3) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Handel 2016/08/22 12:03 [ответить]
  Спасибо.

  Я тут немножко запутался: Показал все тридцать два зуба гэбэшник. От куда етот "гэбэшник"? Ведь ГБ - ето Алисия, а не гвардия?

12. читатель (fikreader@mail.ru) 2016/08/22 12:11 [ответить]
алисия - это департамент безопасности :) а как называется контора, в которой фрейа "трудится" - я лично не помню.

13. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/22 12:33 [ответить]
  Императорская гвардия - госбезопасность.
  1е управление - разведка.
  2е - контрразведка.
  3е - информационная безопасность (где трудится Фрейя)
  Управление дворцовой стражи (ФСО), номер не знаю.
  И другие подразделения. Ближайший аналог ИГ - АНБ США

  Департамент безопасности - федеральная полиция, аналог ФБР США, но со своими нюансами.

  Гвардия - аналог полиции шататов в США.

14. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/08/22 13:39 [ответить]
  > > 10.rnk
  >> > 1.Сергей Кусков
  >> Начало следующей главы. Продолжение "Охоты на Лису".
  >
  >сильный ход, похоже счас Лиса будет бегать с одной стороны в другую и всюду чуть-чуть, но опаздывать.
  >

  Ну по хорошему, она должна не срываться на каждый сигнал о ЧП, а быть на КП и оттуда руководить своими силами и средствами. Я думаю больше она мотаться не будет. Хуан в камере и "берлога" Фреи требовали личного присутствия, всё-таки члены клана. Теперь же, ну максимум приедет в участок, но наверняка опаздает. А потом нужно будет только реагировать и отдавать приказы, кстати есть же какие-нибудь планы действий типа "антитерора", "перехвата" и т.п..


  >вспоминается "пожелание" Лисы - мы ждем от тебя не обыкновенного мочилова, а ..... дожелалась

  Ну вроде как. :)

15. Handel 2016/08/22 12:45 [ответить]
  > > 13.Сергей Кусков
  >Императорская гвардия - госбезопасность.

  А кто командует гозбезопасности? Вроде никто из внутренных людей не остался для етого?

16. PReDS 2016/08/22 13:45 [ответить]
  > > 15.Handel
  >> > 13.Сергей Кусков
  >>Императорская гвардия - госбезопасность.
  >
  >А кто командует гозбезопасности? Вроде никто из внутренных людей не остался для етого?

  Вроде, Морган по этой части как раз рулит, хотя могу и ошибаться.

17. Игорь (vi117@mail.ru) 2016/08/22 16:51 [ответить]
Эту страну спасут массовые расстрелы...
Сергей Анатольевич, вы считаете, что этот девиз всегда актуален?

18. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/22 19:58 [ответить]
  > > 17.Игорь
  >Эту страну спасут массовые расстрелы...
  >Сергей Анатольевич, вы считаете, что этот девиз всегда актуален?
   Не всегда. Только при стечении определённых обстоятельств. Любое государство всегда одновременно подвержено двум тенденциям, центробежной (семибоярщина) и центростремительной(патернализм, царь-батюшка). Когда побеждает вторая тенденция, вся преступная шушера сливается и выметается. Каким способом - вторично, но в том числе иногда и массовыми расстрелами. Твёрдой власти преступники мешают, власть ставит их под контроль, либо отводит такие ниши, где самостоятельно не наведёт порядок никогда, но где порядок нужен. В России переход к сильной власти прошел тихо и незаметно, те, кто не вписывался в новый уклад с сильной центральной властью естественным образом ушли на кладбище, а кто подстроился... Проапгрейдился на следующий уровень.
   На Венере же - семибоярщина. Потому там получится только массовыми расстрелами, вычищением агвиевых конюшен. Тут всплывает проьблемка, которую Ваня не видит - если сказал "раз", надо будет говорить "два" и "три". Разгул преступности это не следствие бездействия Лисы-Алисы, это следствие СИСТЕМЫ, отсутствия сильной центральной власти. Если он решит бороться с низовым проявлением семибоярщины ему придётся переходить и на более высокие уровни, ему придётся воевать со всей аристократией. И тут либо путём Иосифа Виссарионовича, либо сразу на кладбище, место поблатнее занять.

19. Handel 2016/08/23 17:43 [ответить]
  > > 18.Сергей Кусков
  >> > 17.Игорь

  >>Сергей Анатольевич, вы считаете, что этот девиз всегда актуален?
  >Только при стечении определённых обстоятельств.

  В реалной истории есть такой пример - Il Prefetto di Ferro. Когда Муссолини взял власт в Италии Сицилия была практически неподчинена централной власти. Муссолини назначил Цезаре Мори префектом Сицилии и дал ему неограничение полномочия для борбы с мафией. Тут коммунистическая пропаганда обясняет что Префектът уничтожил только изполнители и средный коммандий состав, а большие маффиози вошли в фашисткой партии и стали верными последователями Муссолини, т.е. Цезаре Мори ничего реално не сделал с мафией. Но когда нету изполнители, боссы практически безсильни - ни одна армия не сможеть воевать если составлена только генералами. Так что Цезаре Мори изполнил задачу на отлично.

  Так что способ не проблем. Проблем в том, что если ето сделал Хуан, то рано или поздно будеть сделано и Драганом, и Петканом, и Вованом... И способ из способа усиления центральной власти для спасения державы превращается в способом усиления собственой власти ради достижения собственных целей. Да, есть такие диктатори как Пиночет и Франко, но такие как Дювалие в болшинстве (и сейчас леваки в делают и невозможное чтобы уничтожить то, что Пиночет и Франко постигли).

20. АндРей 2016/08/23 05:34 [ответить]
Однако!

21. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/08/23 07:01 [ответить]
  > > 7.Alorian
  >Мне кажется это просто фильм, который специально Алисии показали. А реально такого не было. Правда цель пока что непонятна.
  >Жду развития)


  Хорошая версия. Есть аргументы и за и против.

  Придётся ждать.

22. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2016/08/24 14:50 [ответить]
  > > 21.sergp11
  >> > 7.Alorian
  >>Мне кажется это просто фильм, который специально Алисии показали. А реально такого не было. Правда цель пока что непонятна.
  >>Жду развития)
  >
  >
  >Хорошая версия. Есть аргументы и за и против.
  >
  >Придётся ждать.

  Стоит ещё дополнить что после реально осуществленных действий и показа оных по всей венере любое видео будет воспрениматься как реальность(продолжение) а так как времени на проверку гг этим ушлёпкам не дал то самые борзые или трусливые ломанутся скрыться что и станет поводом присмотреться к их деятельности(конечно таким способом выявить всех не удастся но прорядить ряды снизив криминогенность(временно) можно да и если таких деятелей отлавливать и допрашивать с возможностью откупа ими(самофинансирование однако) ;-) на условиях эмиграции на землю(пущай там шустрят) или если не способны откупиться вербовать и так же ссылать(только условия ставить конкретнее СТУЧАТЬ ежели имеют что сказать, гарантами соблюдения договоренностей могут стать близкие), опять же должны проявиться либ...сты что тресясь от страха будут кричать о ИХ эфемерных правах что не гнушаются нарушать чужие к своей выгоде и этим проявят себя как агенты влияния а не реальная опозиция(что очень легко можно парировать мол вы так долго предлагали нам бороться с коирупцией что мы решили всё же к вам прислушаться а теперь вынужденны выслушивать несправедливые обвинения).
  Тут много что ещё можно добавить!

23. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/08/26 11:29 [ответить]
  > > 22.Макиенко Владимир Викторович
  >> > 21.sergp11
  >>> > 7.Alorian
  >>>Мне кажется это просто фильм, который специально Алисии показали.
  >Стоит ещё дополнить что после реально осуществленных действий и показа оных по всей венере любое видео будет воспрениматься как реальность(продолжение) а так как времени на проверку гг этим ушлёпкам не дал то самые борзые или трусливые ломанутся скрыться что и станет поводом присмотреться к их деятельности...
  Автор уже все написал:
  1) ГГ ангел - НЕ подсуден
  2) он собрал данные почти о ВСЕХ причастных и даже нанял людей, которые должны отловить "второй эшалон" пока он будет мочить первый.
  3)он ОБЕЩАЛ замочить ВСЕХ причастных (ну кроме Ферейро - его запретили трогать)
  Так что это не имитация, а реальное начало мочилова. Он специально сдался Гвардии, для получения подтверждения, что они подчиняются БАНДИТАМ - здесь еще нужны какие-то док-ва, а попытка его убить в камере достаточное тому подтверждение. Да и комиссар, открыто заявил, что королевская власть ему не указ - так что ребята откровенно подставились. Постоянно радуюсь, как Сергею удается обосновать (!) ВСЕ повороты сюжета.
  А Алиса просто не будет успевать.

24. PReDS 2016/08/26 15:38 [ответить]
Можно на выхи надеяться на новую порцию?

25. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/26 15:41 [ответить]
Не знаю. Мама старшенького привозит, может и некогда будет

26. Handel 2016/08/26 20:57 [ответить]
  > > 7.Alorian
  >Мне кажется это просто фильм, который специально Алисии показали. А реально такого не было. Правда цель пока что непонятна.
  >Жду развития)

  Херня ето. Почему множить сущности? Просто из любви к кинематографу? Или поиграть в солдатики?
  Ето не игра. И не детский сад. Запис идет на всю планету. Если ето туфта то ГГ сам себе прикопает.

27. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/08/27 01:03 [ответить]
  > > 26.Handel
  >> > 7.Alorian

  >
  >Херня ето. Почему множить сущности? Просто из любви к кинематографу? Или поиграть в солдатики?

  Ну уж точно не из любви к искусству. Много раз было сказано, что ангелы не подсудны, но правоохранителям сопротивляться нельзя, гвардии нужно здаваться. А уж убивать...

  >Ето не игра. И не детский сад. Запис идет на всю планету. Если ето туфта то ГГ сам себе прикопает.

  А может и не на всю планету, а только специально для главы ДБ. Вот и думай.

28. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/27 18:32 [ответить]
Ну смысл вендетты - уничтожение виновных. В том числе гвардейцев. Как бы там ни было с сопротивлением при аресте. А вот киношка специально для её высочества? А зачем? Смысл столько напрягаться? Лучше уж и гвардейцев отвендетить, и принцессу в капкан погнать - двух зайцев убиваешь, и никаких лишних движений и трат ресурсов.

29. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/08/28 01:45 [ответить]
  > > 28.Сергей Кусков
  >Лучше уж и гвардейцев отвендетить, и принцессу в капкан погнать - двух зайцев убиваешь, и никаких лишних движений и трат ресурсов.

  А поведение непричасных гвардейцев? Их же будут всех поднимать по тревоге.
  Что случилось?
  Какие-то отморозки перебили л/с Н-ского участка.
  Короче, "пленных" брать не будем. Отомстим за наших.

  Наверняка будет соприкосновение боевых отрядов мстителей и гвардейцев. Просто гвардеец и гвардеец с мыслью "они же наших кончили", это два несколько разных человека.

  Девченки из торгового центра не все успели уйти, кто-нибудь снова может попасться в лапы гвардии. Могут застрелить при задержании, или организовать "побег" с летальным исходом.

  Я предпологал, что причастных гвардейцев зачистят под конец вендеты.

  Ждем продолжения.

30. Handel 2016/08/28 03:51 [ответить]
  > > 29.sergp11
  >> > 28.Сергей Кусков

  >Какие-то отморозки перебили л/с Н-ского участка.
  >Короче, "пленных" брать не будем. Отомстим за наших.
  >
  >Наверняка будет соприкосновение боевых отрядов мстителей и гвардейцев.

  Значит навярняка не будуть. И ГГ наряжен как клоун, но на видео все понятно что атм ангели. А ето чревато. Никто из гвардейцев не будеть рисковать собственную жизнь (которая будеть чрезвичайно дешевая если он встретится с ангелами) ради каких то отморозков хотя они называются "гвардейци". Тут ради какое то изнасилование какой то шлюшкой вырезали всю отделение. А если тронуть кого нибудь из ангелов товырежуть всю гвардию.
  Чтобы понятнее стало детишкам - ФСБ шлепнул несколько замаранных до макушками дерьмом ментов. И что - другие менты начнуть мстить? Не смешите свои искандеры. Менты пойдут в церковь свечки ставить чтобы ФСБ не пришло в головы шлепнуть и их.

31. PReDS 2016/08/28 04:30 [ответить]
  > > 29.sergp11
  ...
  >Наверняка будет соприкосновение боевых отрядов мстителей и гвардейцев. Просто гвардеец и гвардеец с мыслью "они же наших кончили", это два несколько разных человека.
  ...
  >Ждем продолжения.

  Вроде, в разговоре с хакерами Фрейи мелькало, что основные события должны произойти очень быстро, гвардия просто не должна успеть отреагировать. А сейчас идет отвлечение внимание, как у фокусников, на внешне эффектное, но не основное действо. У Хуана перед глазами был наглядный пример во время марсианского погрома: гвардия носилась туда-сюда по городу, а когда рвануло в марсианском квартале, никого рядом не оказалось.
  Вопрос, во что все-таки должна вляпаться Алиса? Сам факт публичного расстрела её подчиненных - это болезненный тычек по самолюбию, но не достаточный, чтобы уйти её в запас.

32. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/08/28 07:26 [ответить]
  > > 30.Handel
  >> > 29.sergp11
  >>> > 28.Сергей Кусков
  >

  >Чтобы понятнее стало детишкам - ФСБ шлепнул несколько замаранных до макушками дерьмом ментов. И что - другие менты начнуть мстить? Не смешите свои искандеры. Менты пойдут в церковь свечки ставить чтобы ФСБ не пришло в головы шлепнуть и их.

  Ваши аргументы принимаются без вопросов. Но это будет потом, через день-два-три, когда по городу поползут слухи о том кто, кого, зачем и почему прислонил к стенке. И конечно не о какой мести никто думать не будет.

   Но в момент проведения операции "Вендетта", когда гвардейцев, всех, и замараных, и честных поднимут по тревоге, когда из рядовых никто ничего не будет знать, кроме того, что "какие-то клоуны растреляли наших в -дцатом участке". Вот тогда в этот момент, в головах гвардейцев будет вертется мысль:"А не пристрелить ли вот этих двух, которые вдруг положили оружие и подняли руки. Наших-то они всех положили".

  А вот прикончить замаранных ближе к концу "марлезонского балета", когда более или менее всем будет известна суть происходящего, вызовет уже другие мысли:"И до этих добрался. Хорошо, что я не служу в Северном Боливаросе".

  Я так это себе представляю, посмотрим задумку автора.

33. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/28 08:56 [ответить]
   Гвардия - полиция округа Альфа-Аделина, полиция штата.
   ДБ - федералы. Федералы не будут мстить за убитых гвардейцев - это другая контора.
   Вопросами терроризма (а расстрел отделения гвардии ни что иное) - компетенция ДБ.
   Конечно, мстить захотят. Но цель вендетты какая, вспомните? "Мы должны показать, что Веласкесы - очень крутая банда, чтоб боялись связываться?" На планете, где всё поделено между "бандами", не стоит всё оценивать с позиций гражданского общества. А кто таки решит мстить всё равно... Ну, пусть мстилку для начала отрастит.

34. PReDS 2016/08/28 22:24 [ответить]
Т.е., одна часть сотрудников гвардии, увидев ролик с расстрелом, решит: наконец эти продажные козлы получили по заслугам. Другая, которая тоже на жалованье у бандюков, но в других районах, позлорадствует: наконец эти выскочки из Серевного Боливареса нарвались, а то делаем одно и тоже, но бабок они получают больше. За своих их не считают ни те, ни те и мстить никто не кинется.

35. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/28 22:26 [ответить]
  > > 34.PReDS
  >Т.е., одна часть сотрудников гвардии, увидев ролик с расстрелом, решит: наконец эти продажные козлы получили по заслугам. Другая, которая тоже на жалованье у бандюков, но в других районах, позлорадствует: наконец эти выскочки из Серевного Боливареса нарвались, а то делаем одно и тоже, но бабок они получают больше. За своих их не считают ни те, ни те и мстить никто не кинется.

   А может хоть какая-то и задумается, а может ну его нафиг вообще брать деньги у бандитов? А если и брать, то не творить открытый беспредел, как делали выскочки из С.Б.

36. Нортон 2016/08/29 18:41 [ответить]
Сергей а обнова когда в облаке будет )?

37. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/29 21:42 [ответить]
  > > 36.Нортон
  >Сергей а обнова когда в облаке будет )?

   Случайно не Питер Нортон? :)

   Не знаю. Думаю, к выходным подосвобожусь. Пока некогда.

38. Нортон 2016/08/30 08:24 [ответить]
  > > 37.Сергей Кусков
  >> > 36.Нортон
  >>Сергей а обнова когда в облаке будет )?
  >
  > Случайно не Питер Нортон? :)
  >
  > Не знаю. Думаю, к выходным подосвобожусь. Пока некогда.

  Не угадали )! Я сама Андре Нортон !!!! Вот решила почитать русских писателей а проды нет.

39. Лена 2016/08/30 08:34 [ответить]
  > > 33.Сергей Кусков
  > Вопросами терроризма (а расстрел отделения гвардии ни что иное)

  Расстрел гвардии - акт войны. Вот если бы семьи гвардейцев расстреляли, - это было бы терроризмом.

40. Лена 2016/08/30 08:46 [ответить]
  > "Олигарх-коллаборационист, спящий и видящий, как устроить на планете переворот."

  А не затруднит ли автора посмотреть в словаре, что такое "коллаборационист"?

41. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/30 09:41 [ответить]
  > > 40.Лена

  >А не затруднит ли автора посмотреть в словаре, что такое "коллаборационист"?

  Посмотрел. Где конфликт?

42. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/30 09:44 [ответить]
  > > 39.Лена
  >> > 33.Сергей Кусков
  >> Вопросами терроризма (а расстрел отделения гвардии ни что иное)
  >
  >Расстрел гвардии - акт войны. Вот если бы семьи гвардейцев расстреляли, - это было бы терроризмом.


  Обожаю умных женщин!

  Кто-то обьявил Венере войну? Гвардейцы попали к этому кто-то в плен?

  Ключевое слово "женщин" :)

43. Лена 2016/08/30 10:39 [ответить]
  > > 41.Ненавидящий эльфов
  >> > 40.Лена
  >
  >>А не затруднит ли автора посмотреть в словаре, что такое "коллаборационист"?
  >
  >Посмотрел. Где конфликт?

  Коллаборционист СОТРУДНИЧАЕТ с текущей властью не смотря на... А тут написано, что они потенциальные мятежники...

  ЗЫ. Посмотрела в разные словари. Вы смотрели слишком политизированрый словарь советского разлива. Выкиньте его и возьмите нормальный.

44. Лена 2016/08/30 10:40 [ответить]
  > > 42.Ненавидящий эльфов
  >> > 39.Лена
  >>> > 33.Сергей Кусков
  >>> Вопросами терроризма (а расстрел отделения гвардии ни что иное)
  >>
  >>Расстрел гвардии - акт войны. Вот если бы семьи гвардейцев расстреляли, - это было бы терроризмом.
  >Обожаю умных женщин!
  >
  >Кто-то обьявил Венере войну? Гвардейцы попали к этому кто-то в плен?

  Нападение на комбатантов = акт войны.
  Саму войну для этого объявлять не нужно. И нападающие могут быть не комбатантами иного государства, а инсургентами.

  >Ключевое слово "женщин" :)

  Ключевое слово "(не)комбатанты". Пол жертв акции не имеет значения.

45. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/30 11:12 [ответить]
  > > 44.Лена

  >Нападение на комбатантов = акт войны.
  >Саму войну для этого объявлять не нужно. И нападающие могут быть не комбатантами иного государства, а инсургентами.
  Война - вооружённый конфликт между политическими образованиями. Где вы видите у гг политическое образование? Это банда мстителей, осуществляющих террор в отношении сотрудников полиции.

  >Ключевое слово "(не)комбатанты". Пол жертв акции не имеет значения.
   Я о том, что люблю женщин, которые строят из себя умных, не разобравшись в смысле написанного. Я вообще ни разу не удивлюсь, если вы книгу не читали, а просто мимо зашли. Это так чисто по-женски спорить из принципа... :)

46. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/30 11:19 [ответить]
  > > 43.Лена

  >Коллаборционист СОТРУДНИЧАЕТ с текущей властью не смотря на... А тут написано, что они потенциальные мятежники...
  Коллаборационист - человек, представляющий в своей деятельности интересы другого государства. Причём он может даже утверждать, что является патриотом, но делами при этом демонстрировать обратное. Например Навальный. Вся тусовка Эха и Дождя за редкими исключениями. Или Ходор - этот даже не скрывает интересы. Всё у меня правильно.
  >ЗЫ. Посмотрела в разные словари. Вы смотрели слишком политизированрый словарь советского разлива. Выкиньте его и возьмите нормальный.
   Вас случайно не Гривская Екатерина зовут, уважаемая Лена?

47. Лена 2016/08/30 13:18 [ответить]
  > > 46.Ненавидящий эльфов
  >> > 43.Лена
  >
  >>Коллаборционист СОТРУДНИЧАЕТ с текущей властью не смотря на... А тут написано, что они потенциальные мятежники...
  >Коллаборационист - человек, представляющий в своей деятельности интересы другого государства.

  Это ложный вывод из слишком политизированого словаря. Интересы другого государства представлыяет иностранный агент. Быть агентом - не преступление. Но часто всего деятельность такого агента совмещается со шпионажем и диверсиями. А это уже преступление. Если агент ранее давал обязательства лояльности к государству против которого действует, то это измена. Тоже переступление по УК РФ.

  Коллаборант же СОТРУДНИЧАЕТ с окупантами. Такое сотрудничество, само по себе, формальлно преступлением не является, хотя и подвержено, обычно, моральному осуждению. Однако часто коллаборанты по приказу оккупантов совершают действия, которые преступлением являются.

  > Причём он может даже утверждать, что является патриотом, но делами при этом демонстрировать обратное. Например Навальный.

  Навальный засвечен по самое нехочу. Чтобыы в таких условиях быть агентом, нужно быть героем. А он в реале трусливый тухлый человечек, жаждущий урвать кусок пирога. Он точно не агент. Не смешите мои тапки! Но беспренципная падаль. Да... Что не снижает достоверность НЕКОТОРЫХ его разоблачений.

  > Вся тусовка Эха и Дождя за редкими исключениями.

  Они журналисты. Им лишь бы языками чесать в рамках редакционной политики, которую определяет владелец. Смешно искать в большинстве из них хоть какие-то убеждения. Поступит команда, - 95% эховцеув начнет дружно хвалить Сталина, которого сейчас они же обвиняют во всем, включая затмения луны...

  > Или Ходор - этот даже не скрывает интересы.

  Ходор - типичный образец кказнокрада с мутным оттенком изменника, а вовсе не агента. Когда-то давно ему поручили похранить "деньги партии". Деньги он взял. Но через время "подзабыл" чьи это деньги и отказался возвращать. Ну ему напомнили... Когда понял, что халявы не будет, бабло вернул(сколько было положено) и его тут же выпустили из тюряги. Понятно, что если бы он заляпался в работе иностранного агента, то его никто просто так не стал бы отпускать. Он слишком мелкая душонка, чтобы стать хотя бы изменником. Вы о нем слишком хорошо подумалм... Собственно и хранителем его выбрали не питая иллюзий о его свойствах. Только думали, что он ПОБОИТСЯ скомуниздить бабло. Но оказалось, что жадность была в нем больше страха. Ниче, небольшой отдых на сибирских курортах, и духовный баланс страха с жабой был восстановлен... ;)

  > Всё у меня правильно.

  Неправильно. Это вопрос не политики, а филологии. :)

  >>ЗЫ. Посмотрела в разные словари. Вы смотрели слишком политизированрый словарь советского разлива. Выкиньте его и возьмите нормальный.
  > Вас случайно не Гривская Екатерина зовут, уважаемая Лена?

  Неа. Меня зовут по другому. :)

48. Лена 2016/08/30 13:33 [ответить]
  > > 45.Ненавидящий эльфов
  >> > 44.Лена
  >
  >>Нападение на комбатантов = акт войны.
  >>Саму войну для этого объявлять не нужно. И нападающие могут быть не комбатантами иного государства, а инсургентами.
  >Война - вооружённый конфликт между политическими образованиями. Где вы видите у гг политическое образование?

  Война - да. Но акт войны может случиться и без всякой войны. Например, если лично Вы возьмете автомат, и постреляете по американской базе в Техасе, то это будет акт войны. Не смотря на то, что Вы частное лицо. Да, когда Вас заметут, Вам навешают других статей. Но руководство базы изначально будет отрабатывать инструкции написаные на случай акта войны. А вот если Вы возьмете тот же автомат и постреляете по базе своего государства, то это, в зависимости от вашего статуса, может содержать признаки измены. Но тоже будет изначально актом войны. Всякое нападение на комбатантов - акт войны по умолчанию.

  > Это банда мстителей, осуществляющих террор в отношении сотрудников полиции.

  Если мстят, - значит там какие-то сложные терки... Тут нужно смотреть детали.

  >>Ключевое слово "(не)комбатанты". Пол жертв акции не имеет значения.
  > Я о том, что люблю женщин, которые строят из себя умных, не разобравшись в смысле написанного.

  Несуразность написаного резко бросается в глаза прямо сразу.

  > Я вообще ни разу не удивлюсь, если вы книгу не читали, а просто мимо зашли.

  Таки не читала. Набрела... Посмотрела пару абзацев... Она у Вас вся написана на этом пропагандном новоязе?

  > Это так чисто по-женски спорить из принципа... :)

  Хм... Решила подсказать Вам пользоваться хорошим, политически нейтральным словарем... Словарь агитатора-пропагандиста Вам как-то не способствует...

49. Handel 2016/08/30 20:20 [ответить]
Вот ето типично по бабски. Спор просто ради самого спора.

50. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/30 23:52 [ответить]
  > > 49.Handel
  >Вот ето типично по бабски. Спор просто ради самого спора.

  "Пастернака не читал, но осуждаю"

  Самое интересное, что даже второстепенные мелочи, к которым придирается, хреново аргументирует. Без владения проблемой. А это плохо. Не интересно спорить с человеком, прочитавшим лишь филологический справочник. Пастернаку определеннее было веселей.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь ()

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь
()