Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2016, изменен: 10/10/2016. 16k. Статистика.

Аннотация:
Выложена глава 25, от 5.08.2017. Новый файл не создаю - маленькая.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

100. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/12 20:26 [ответить]
   Ну, болгарки болгарками у нас называют вне зависимости от возраста. Только таджики на стройках говорят "шайтан-машина", но они не считаются :)

  > > 98.Handel
  >Как уже сказал - не надо завыдовать:-)
   Боже упаси! А что, сложилось такое впечатление? Или вы выдаёте желаемое за действительное? Мне кажется последнее, в вас вбили, что это норма вещей (желание свалить на Запад) и любой альтернативный взгляд на вещи в принципе не замечаете.
  >
  >И Сергей - построение Германии у себе - ето типичный совковый лозунг.
   Не путайте и не коверкайте мои слова. Слоао "германия" я взял в кавычки. Потому, как ничего общего с совковыми лозунгами это слово не имеет. "Догнать и перегнать Америку" - это уже проходили, кушали - спасибо, не надо. Но построить сносную жизнь у себя реально. Пусть и не Германию.
  >Не получается. Германия создавала свое настоящее еще с времени Ханзы.
   Не совсем. Германия создала то, что имеет, за семьдесят лет - построила с нуля после ВМВ. А вот менталитет - тот да, формировался веками. А менталитет это очень, очень-очень много.
  > А мы 500 лет были под турецкое рабство. И потом несколько десятилетий питались "стать с каленей".
   Я бы сказал, искали, кому бы себя повыгоднее продать.
  > Чуть что стало что то малюсенькое получаться - РККА снова возвратила нас в самом начале.
   Ну, тут уже не лично моё мнение. Тут исторический факт - РККА пожалела вас и вместо того, чтоб вознаградить по заслугам, "освободила". Хотя на мой взгляд, после всех "братских" выкидов уже в современную эпоху, поучить младших братишек стоило. Чтоб память была длиннее. От люлей память всегда длиннее, чем от пряника, спросите любого, кто служил в армии.
  > Так что до Германии нам пахать и пахать. А кроме другого совок нас отучил "пахать".
   Ну, тут вновь моё мнение - кто хотел - тот работал. А коли рожа крива - не надо на зеркало пенять. То же и в Германии - кто хочет - тот работает. Просто процент хотящих гораздо выше. И тот же совок работать там никого не отучил.
  >
  >Да, и Сергей - вы любите указывать что болгар - ето "дагестанци" с паспортами. А если не секрет - вы то сколько раз были в Западной европе и сколько времени пожили там, что так хорошо разбираетесь в западно-европейских реалий?
   Генко, я сказал, что дагестанцы - плохие люди?
   У меня есть знакомые дагестанцы. У меня есть очень умный образованный читатель из Дагестана, с которым я консультировался. И на стройках дагестанцев вы почти не встретите. И они - РОССИЯНЕ, даже самые дикие, поспускавшиеся со своих аулов, у кого крышу рвёт. И отношение к ним соответствующее.
   А по поводу румын и болгар, нежелания пускать их на Туманный Альбион, можно найти прекрасную подборку в прессе. Не недавнюю, несколько лет назад было, но было. Главное в подборке не сами указываемые факты, а отношение гордых бритов к гастербайтерам с устья Дуная. Это открытая пресса, материала полно, просто мне лень копаться.
   Наверняка можно найти и что-то посовременнее. В частности, совсем свежие новости, как бриты чморят ляхов и балтов, считая их людьми второго сорта. Наверняка и в других регионах не всё в порядке, хотя, конечно же, волны ксенофобии там нет, и я никогда не утверждал обратного. А теперь оной волны и не будет - теперь западноевропеец и болгарин будут братьями, ибо у них появился новый общий враг, против которого все и объединятся (надеюсь, что объединяться. Рейх мне более симпатичен, чем халифат)

99. amateur 2016/09/12 15:56 [ответить]
  > > 98.Handel
   мы 500 лет были под турецкое рабство. И потом несколько десятилетий питались "стать с каленей". Чуть что стало что то малюсенькое получаться - РККА снова возвратила нас в самом начале. А кроме другого совок нас отучил "пахать".

  Ничего не имеем против Болгарии. Приведу только один факт.
  При "совке" в СССР полуграмотные строительные рабочие говорили:" Ну,этот мужик серьёзный - собственную болгарку имеет". "Болгаркой" называли углошлифовальную машину, которую СССР не производил, а закупал в угнетённой совком Болгарии. Потом всё же стали производить, но русские строители упорно продолжали говорить "болгарка". Некоторые постарше и сейчас так называют.
  Когда же, черт возьми, у вас появятся настоящие националисты, которые не будут отказываться от выгоднейших для собственной страны сделок только потому, что очередная западная высокопоставленная скотина высокомерно сказала "нет"? Мы зачем Вас дважды освобождали? Чтобы опять в рабство лезть? С толерантностью и 1000 еврами?
  Да, ещё забыл поздравить с выходом госпожи Боковой в неформальный конкурс на пост генсека ООН. Даже если не получится,это очень важно и почётно.У нас за неё многие "болеют"(кто знает).

98. Handel 2016/09/12 14:02 [ответить]
  Как уже сказал - не надо завыдовать:-)

  И Сергей - построение Германии у себе - ето типичный совковый лозунг. Был такой во время совка - то что другие сделали за 5 веков, мы то сделаем за 25 лет. Не получается. Германия создавала свое настоящее еще с времени Ханзы. А мы 500 лет были под турецкое рабство. И потом несколько десятилетий питались "стать с каленей". Чуть что стало что то малюсенькое получаться - РККА снова возвратила нас в самом начале. Так что до Германии нам пахать и пахать. А кроме другого совок нас отучил "пахать".

  Да, и Сергей - вы любите указывать что болгар - ето "дагестанци" с паспортами. А если не секрет - вы то сколько раз были в Западной европе и сколько времени пожили там, что так хорошо разбираетесь в западно-европейских реалий? Или просто решили для себя что так будеть потому что ето вяжется с то, что вам хочется? Я то несколько раз в год езжу - от 2-3 дня до неделю (моя жена не любить летать потому мы ездим автомобилем только). Хотя да, в Германии не был ни разу - не лежить сердце, да и немецкий - не мой любимий язык.

97. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/12 11:42 [ответить]
Сейчас думаю ввести Сильвию, поставить логическую точку, сам для себя. Чтоб эта белобрысая дрянь меня не мучила. А после будем посмотреть, но продолжение 12й будет слишком сложным, всё же вернусь к АПК

96. читатель (fikreader@mail.ru) 2016/09/12 10:56 [ответить]
  сергей, а продолжение АПК скоро :)? принцессовы разборки в следующей книге это здорово и давно ожидаемо, но... тут то на самом интересном месте остановилось. что муза говорит :)?

  > > 92.Handel
  >Болгария уже немало лет член ЕС и у болгар такие же права как у каждого европейца. Ето как бы у вас кто нибудь приехал от Псков в Питере.
  ну да. если оставить за скобками квоты в рамках ес на производство (в широком смысле слова). на скотном дворе все свиньи равны, но некоторые равнее :)

95. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/11 22:39 [ответить]
  > > 94.amateur
  >М. быть, преувеличивает?

   Нет. И дальше будет только хуже и хуже. Пока не настанет вилка - новый нацистский рейх или халифат. Но и те, кто туда уехал, и те, кто хочет, так просто мусолить идею не перестанут. Надо просто принять это как стихийное бедствие.

94. amateur 2016/09/11 22:35 [ответить]
Знакомая знакомых с профессиональным уровнем знания немецкого языка, опытом работы в Германии и 10-летним опытом брака там же. Высказалась после событий в Берлине и Кёльне: "Германия, прежняя, кончилась".
М. быть, преувеличивает?

93. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/11 22:22 [ответить]
   Это бессмысленный спор.
   У человека совершенно другой менталитет. Он не поймёт, что можно не уезжать, а построить "германию" у себя. Не такую блестящую и сияющую, но сносную для жизни. Их так учат с детства, вдалбливают через все возможные вербальные и невербальные каналы информации. У них психология колонии. У нас - метрополии, имперская психология. И любой спор сводится к тому: "Эта лавочка синяя или деревянная".

  П.С. Генко, не Псков в Питер. А Дагестан. Дагестан это... Ну как бы таджики, только местные, с паспортами граждан России.

92. Handel 2016/09/11 20:23 [ответить]
  > > 91.АндРей
  >> > 86.Handel

  >Брат Handel, расскажи про постсоциалистическую Турцию, народ из которой едет в Германию в гораздо больших количествах, чем из всех остальных стран.

  Андрей, не размахывай свою неосведомленост как флаг, от етого она не становится меньше. Какаю "постосоциалистическая" Турция тебе вьелась? И что общего помежду Турцию и Болгарии и помежду турков и болгар? Турки - гастарбайтери - ну, примерно как ваши таджики. Болгария уже немало лет член ЕС и у болгар такие же права как у каждого европейца. Ето как бы у вас кто нибудь приехал от Псков в Питере.

91. АндРей 2016/09/11 17:58 [ответить]
  > > 86.Handel

  >Относно работющие болгары в Западной Европе - ну, не надо завидовать. Всем ясно, что намного лучше получать 5,000 евро и жить в нормальной стране чем получать 1000 евро и жить в постсоциалистической стране.

  Брат Handel, расскажи про постсоциалистическую Турцию, народ из которой едет в Германию в гораздо больших количествах, чем из всех остальных стран.

  я же расскажу тебе про Красноярск, который самая что ни на есть СИБИРЬ.

   и в которую радостно едут не за евро и не за долларом - а за вполне себе российским рублем толпы из казахстана, таджикистана и китая.

  сейчас вот украинцы повалили.

  причем не только с восточной украины, но и с западной.

  из самой что ни на есть евроинтеграции.

  Польша им границу закрыла, российский газ они сами себе проскакали, что там с сельским хозяйством - они не рассказывают.

  русским языком, кстати, владеют на отлично, а акцент - так он и у местных встречается через одного :)

  даже у живущих не первое поколение.


  я вообще это к чему - Германия - это такая европейская Москва, нищие, но гордые кабальеро едут туда за счастьем со всех окружающих сторон.

  кто-то торгует пирожками и моет пол, веря, что однажды ему повезет.

  кто-то и правда устраивается.

  знаете, тут недалеко на самиздате есть два типичных представителя уехавших в Германию из пост-СССР.

  это Вилкат и Шапиро.

  если сравнить их с другими эмигрантами, вроде того же Морту Алекса(правда, он сейчас американец), можно заметить, что вышеназванные деятели больших высот в Германии не достигли, и единственная отдушина в их жизни - это рассказывать на самиздате, как все плохо в России.

  что характерно, рассказать на русском языке и на русском ресурсе.

  потому как на немецких, английских, или еще каких ресурсах они не очень востребованы.

  то есть вместо того, чтоб хвалить новую родину, рассказать о своих достижениях на новом месте, они с презрением оглядываются на старую.

  и ругают ее, за то что старая родина даже не заметила такой ужасной потери.

  обидно, что там, куда уехал ты не нужен, и там откуда уехал - не нужен тоже.

90. Handel 2016/09/09 22:33 [ответить]
  > > 89.Сергей Кусков
  >> > 88.Handel
  > Стопятьсот раз разбирали жизнь в Германии и немецкие зряплаты. Не хочется идти по кругу.
  > Кстати, а вы почему не в Германии?

  Хотел и мог, но моя жена опасалась перемень и нашла тысячу причин чтобы остались в Болгарии. Кстати - я топлолюбивый так что хотел уехать где то южнее - вплоть до Канарских островах.

89. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/09 21:17 [ответить]
  > > 88.Handel
   Стопятьсот раз разбирали жизнь в Германии и немецкие зряплаты. Не хочется идти по кругу.
   Кстати, а вы почему не в Германии?
   Относительно Москвы скажу так. Центр - да, ОЧЕНЬ дорогой. На окраинах жизнь нормальная. Но в Москве реально дорогое жильё, и поэтому мудрые люди все давно переехали в Подмосковье. Многие работают в Москве (инфраструктура тут хорошая в плане добираться до работы), а многие плюют и здесь находят. Пониже з/п, да, но и цены тут значительно ниже, особенно на жильё. И работы не сказал бы, что нет - кто хочет работать, всегда найдёт.
   А вообще сейчас регионы мощно развиваются. У меня и у жены несколько знакомых, кто вернулся назад, домой. К себе недавно ездил, на Ставрополье - там тоже, несмотря на декларируемый бесперспективняк кто хочет работать - работает.
   Так что не надо про всех. Надо делать так, чтобы дома жилось и работалось так, чтоб никуда не хотелось ехать. А уехать мы всегда успеем.

88. Handel 2016/09/09 17:58 [ответить]
  > > 87.Ненавидящий эльфов
  >Не надо обобщать за всех.
  >И ещё, зряплату надо считать по ППС. В то же Германии 5000 евро это далеко не то же что в России.

  Я примерно написал. 5000 евро в Германии - ето стартовая зарплата младшего ИТ инженера (не програмиста - им платят больше) в HP без бонусов. Бонуси накапливаются примерно еще 5,000 евро в год. В Англии платят больше но климат в Германии привичнее для болгар.
  И да, в Германии 5000 евро далеко не то, что в России - в Германии дешевле, а сравняя с Москве - намного дешевле.
  Вот можно посмотреть кое что тут:
  http://www.numbeo.com/cost-of-living/country_result.jsp?country=Germany

87. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/09 17:20 [ответить]
Не надо обобщать за всех.
И ещё, зряплату надо считать по ППС. В то же Германии 5000 евро это далеко не то же что в России.

86. Handel 2016/09/09 16:03 [ответить]
  > > 85.Ненавидящий эльфов
  >> > 84.Handel
  >>> > 83.Сергей Кусков
  >>> Правильно! Мемуары Бойко Борисова лучше почитайте. Сколько б томов их ни было.
  >>
  >>Не обзавелся ищо. Хотя у Тодора Живкова были.
  >
  >Живков не интересен. При нем Болгария имела мощное экспортнооринтированное сельское хозяйство и какую-никакую, но уверенно работающую промышленность.

  Не совсем так. Селское хозяйство крепилось на солдатня, студенти, ученики и бригадиры по разнарядке. А сами пейзане отучились работать - они выходили на поле к одинадцаты и начинали обедать. Потом небольшой отдых и готовились к возвращению домой. И когда коммунизм упал пейзане завысли. У нас во время совка на поле работали только турки - производство сигарет крепилось на них.
  Работающую промишленост работала основно на братский Советский Союз. А навстречу шли 12 миллионов тон нефти, от которых более половину шли на реескпорт.

  Относно работющие болгары в Западной Европе - ну, не надо завидовать. Всем ясно, что намного лучше получать 5,000 евро и жить в нормальной стране чем получать 1000 евро и жить в постсоциалистической стране.

85. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/09 14:44 [ответить]
  > > 84.Handel
  >> > 83.Сергей Кусков
  >> Правильно! Мемуары Бойко Борисова лучше почитайте. Сколько б томов их ни было.
  >
  >Не обзавелся ищо. Хотя у Тодора Живкова были.

  Живков не интересен. При нем Болгария имела мощное экспортнооринтированное сельское хозяйство и какую-никакую, но уверенно работающую промышленность.
  Гораздо интереснее было бы почитать труды современных премьеров. Я даже вижу главы этой книги, к ним надо только подставить нужные фамилии.
  1. Как я сдал болгарское с/х, что мы(!) южная плодородная страна (!) ввозим продукты из Франции, Голландии и Турциии
  2. Как я сдал болгарскую промышленность, порезал на металл, а народ отправил работать а Австрию, Германию и другие провинции Метрополии
  3. Как я закрыл Козлодуй 1-4. А потом приватизировал ТЭС, и теперь моя страна покупает с них энергию по грабительской цене.
  4. Как я зарубил проект Белене. Просто потому, что мне это посоветовали товарищи из-за океана. Даже не приказали.
  5. Как я про...фукал Южный Поток...
  и так далее.

  А потом можно и Путина почитать.
  "Как я заставил нефтяных олигархов платить налоги"
  "Как я закончил войну в Чечне. Конечно, не всем нравится, но реальной войны там всё-таки нет и русские парни там не гибнут"
  "Как я спас такое-то предприятие/отрасль"
  "Как я запустил отечественный авторопром, перенеся сюда заводы по сборке со всего мира"
  "Как я спас армию, а потом ее модернизировал..."
  Думаю, такой формат будет гораздо уместнее.

84. Handel 2016/09/09 12:43 [ответить]
  > > 83.Сергей Кусков
  > Правильно! Мемуары Бойко Борисова лучше почитайте. Сколько б томов их ни было.

  Не обзавелся ищо. Хотя у Тодора Живкова были.

83. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/09 03:05 [ответить]
Правильно! Мемуары Бойко Борисова лучше почитайте. Сколько б томов их ни было.

82. Handel 2016/09/08 23:33 [ответить]
  > > 80.Ненавидящий эльфов

  > А когда душа поёт, хочется писать о ба... О любви. О прекрасном. Погодите, осень только началась - нагоню ещё план по кровожадности.

  Нда... Ничего не можно сделать. Пока жду пойду почитаю первых три тома Собраных Сочинений Леонида Ильича Путина.

81. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/09/08 14:28 [ответить]
  > > 80.Ненавидящий эльфов
  >> > 77.андрей
  Погодите, осень только началась - нагоню ещё план по кровожадности.


  :)

80. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/07 22:38 [ответить]
  > > 77.андрей
  >лучше что нибудь одно уже допечатать, тогда и вперед двигаться будет полегче - а то три книги и ни у одной еще конечного результата нету.
  >отдохните хорошенько, взбодритесь и тогда уже за дело :)
   Бывает настроение, когда хочется кого-нибудь убить. Или всех вокруг поубивать. Тогда хорошо боевки пишутся. А когда душа поёт, хочется писать о ба... О любви. О прекрасном. Погодите, осень только началась - нагоню ещё план по кровожадности.

79. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/07 20:26 [ответить]
  > > 78.Kingmax64
  >Это полная глава? Или полная с подписки исходит?

   Это начатая глава. А полные тексты в принципе да, лежат в облаке. На Самиздате капля в море.

78. Kingmax64 (Kingmax64@mail.ru) 2016/09/07 20:16 [ответить]
Это полная глава? Или полная с подписки исходит?

77. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/09/07 16:25 [ответить]
  > > 74.Сергей Кусков
  > Автор вчера сына покрестил. Сегодня в раздумьях - посопротивляться и попечатать про Сильвию, или уступить и завалиться спать? Устал очень.


  лучше что нибудь одно уже допечатать, тогда и вперед двигаться будет полегче - а то три книги и ни у одной еще конечного результата нету.
  отдохните хорошенько, взбодритесь и тогда уже за дело :)

76. PReDS 2016/09/07 08:03 [ответить]
  > > 75.Нортон
  >А при чем тут соседний раздел уважаемый ? Меня например интересует прода главы 23 - а чего вы нового в соседней главе "Охота на лис увидели" я х/з

  http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/cgp-07005.shtml - пока автор творит там, но могут быть спойлеры.

75. Нортон 2016/09/06 07:03 [ответить]
  > > 73.PReDS
  >> > 72.Нортон
  >>Может потыкать веточкой в автора - мне кажется он умер !
  >Я, конечно, дико извиняюсь, но чем тыкать веточкой в автора, не пробовали протереть себе глазки платочком? И заглянуть в соседний раздел.


  А при чем тут соседний раздел уважаемый ? Меня например интересует прода главы 23 - а чего вы нового в соседней главе "Охота на лис увидели" я х/з

74. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/09/05 22:43 [ответить]
Автор вчера сына покрестил. Сегодня в раздумьях - посопротивляться и попечатать про Сильвию, или уступить и завалиться спать? Устал очень.

73. PReDS 2016/09/05 22:10 [ответить]
  > > 72.Нортон
  >Может потыкать веточкой в автора - мне кажется он умер !
  Я, конечно, дико извиняюсь, но чем тыкать веточкой в автора, не пробовали протереть себе глазки платочком? И заглянуть в соседний раздел.

72. Нортон 2016/09/05 21:13 [ответить]
Может потыкать веточкой в автора - мне кажется он умер !

71. rnk 2016/09/03 03:28 [ответить]
  от отсутствия проды как всегда начинаются странные темы и появляется прям куууча не-в-темного чата;) итого - проду в студию;)

  обьясняю что такое не-в-тему и странное - в данной ветке вроде обсуждения не грамматики и политики и велико-могучего - да, я не против его, но токо же не для этого я в страницу захожу чтоб О НЕМ читать - я захожу читать НА НЕМ написаную проду:)))

70. Handel 2016/09/03 00:21 [ответить]
  > > 53.Лена
  >> > 51.АндРей

  >А тут люди, объявляющие себя крутыми патриотами, еще дополнительно подкладывают мину под русский язык...

  Лена, знаете что у вас общего с несколькой слабоумных от старости французких старперов? И вы, и они, болеют о чистоте языка. Слово идет о несколкых французкых академиков, котрые образуют специальный отдел для презервации нетронутой чистоты французкого языка.
  Резултать: посмотрите на 'Войну и мир'. Чуть ли не половину текста на французком - потому что тогда каждый образованный человек знал французкий. А сейчас в резултате дейности вопросных академиков даже сами французы не използуют чуть ли не треть из граматическых форм своего языка - они остались только в учебниках. И посмотрите в то же время на английского языка. Во время Шекспира он имел падежи как русской (только четиры, а не шест). Но политика англичан и американцев по отношении языка - "правильно то, что люди използуют". В резултате весь мир более или менее понимает или старается понимать английский. В то же время в английского языка только глаголов приблизительно равно числе всех слов в болгарского (и ето без техническых слов). И опять в то же время 2/3 американскых негров за всю жизнь използуют порядке 200 слов - т.е есть язык и за тех, и за других.

69. АндРей 2016/09/02 15:44 [ответить]
  > > 65.Handel
  > И в светлине етих решений у устав наший (болгарской) армии залегла установка, что военнослужащий не должен выполнять противозаконные заповеды. Но через несколько лет устав поменяли и после етого военнослужащие было должни выполнить каждая заповед несмотря на законност.

  у нас, кстати, такая история была в 1991 и в 1993 годах.

  Таманская и Кантемировская дивизии.

  всех, кто в 1991 году пошел против командиров, поддержав Ельцина и демократию и отказавшись стрелять по белому дому, были Ельциным из дивизий убраны, и в 1993 приказ стрелять по тому же белому дому(и демократии) танкисты выполнили без единой осечки.

68. АндРей 2016/09/02 15:22 [ответить]
  > > 53.Лена
  >> > 51.АндРей
  >>в таком контексте уверенно не оперирует.
  >
  >Автор просто обязан знать язык, на котором пишет. Если пишет по русски, то вот я все обозначила...

  Лена, глянем в суть вопроса.

  автор прекрасно знает русский язык.

  а вы говорите странные вещи.

  пример из жизни: если медицина и архитектура у нас на русском языке - вы обязаны разбираться в медицинских и архитектурных терминах, если они написаны русскими буквами?

  или иначе вы русского языка не знаете?

  и как безграмотная, должны отправиться подтягивать архитектуру и медицину, вместо того, чтобы здесь поучать других ?


  >>был бы смысл всем сменить ногу и идти "как один", если бы этот один, который в ногу, пришел несколько пораньше, и был шанс, что он останется хотя бы до поворота.
  >
  >Получается, что некоторая сплоченная группа выделяется в замысловатый диалект русского языка.

  да, эта группа насчитывает 160 миллионов и зовется "носители русского языка обыкновенные" плюс товарищ Handel, для которого русский язык не родной, но который он прекрасно понимает, иногда переспрашивая незнакомые слова на этом же русском языке и вполне понимая ответы, на том же русском языке сформулированные - то есть просто иногда ищет синонимы.



  > Ясно, что она не остановится и скоро(по меркам лигвистики) станет говорить на совсем другом языке.

  с чего это вдруг ??????


  > Вы считаете, что правильно будет поощрять разрыв русского языкового пространства?

  господи, кто рассказал вам эту антинаучную ересь ?


  > Русскому языку и так плохо. Он на последнем издыхании и прогнозы плохие.

  об этом некоторые уж лет триста мечтают, а он всех могильщиков пережил.

  единственный шанс - если вместе с носителями, но мечтающих о таком тоже каждые сто лет закапывают.



  > А тут люди, объявляющие себя крутыми патриотами, еще дополнительно подкладывают мину под русский язык... Если бы все эти слова значили одно и то же, то люди пользовались бы одним словом изначально.

  Лена, вам стоит открыть учебник русского языка класс желательно за пятый-шестой и найти там главу про синонимы, если уж интернет не помог.

  а вообще вам стоит всерьез заняться языкознанием, хотя бы чтоб знать, как язык эволюционирует, из чего состоит и почему это все происходит.

  ну, хоть в общих чертах, иначе ваши идеи, в чем то верные, будут находить глубокое неприятие у людей умных, способных разобраться в вопросе, или просто знакомых с предметом дискуссии.

  а ведь это самые продуктивные в плане общения люди, именно с ними дискусия имеет шанс стать конструктивной.

  будьте как они, разберитесь в предмете!


  > Читатели могут этого не знать. Писатель - знать обязан. Именно нормальный писатель неявно занимается навязыванием правильного языка.

  Лена, вам необходимо ознакомиться с творчеством Харитонова

  http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/asisaj.shtml

  этот чудесный автор, знаток и ценитель русского языка во всех его проявлениях, от разных оттенков литературного до самого посконного, народного с большой буквы "Н", несомненно докажет вам, что язык жив, развивается, и еще долго останется и великим, и могучим.

  более того, он берет на себя смелость заниматься навязыванием правильного языка явно, регулярно погружая(а то и окуная!) своего читателя в разные по стилю и содержанию его, языка, образцы

  >А если писатель устраивает лингвистическую диверсию, то ни есть ли он сам иностранный агент?

  к чему, ну к чему это школьное "сам такой!" в нашей литературной дискуссии?

  вы ведь не желаете ответа в той же, милой школьной манере, чуть припудренного возрастом и воспитанием?

  давайте все же оперировать фактами, ведь это куда удобнее и приятней

67. Нортон 2016/09/02 07:55 [ответить]
  > > 64.sergp11
  >> > 58.Лена
  >>> > 55.Handel
  >>>> >
  >>>
  >А Степан Бандера, как бы он не был многим противен, предателем не был, коллаборировать немцам не хотел и сидел в концлагере...

  Дальше не продолжайте. Валите сразу на Цензор Уа - там вас поддержат. Это самиздат - здесь в комментах книги обсуждают а не всерают свои политические бредни.

66. PReDS 2016/09/01 18:09 [ответить]
Да уж, тяжко ГГ пришлось.

65. Handel 2016/09/01 03:28 [ответить]
Лена, не будь так однозначна кто предател и кто не. На Нюрнбергском процессе кроме главных гитлеристких бонз, судили и немало людей которые просто выполняли заповеды, т.е. их судили за то, что выполняли свою присягу. Мотивы судей были что они не должны были выполнять заповеды, которые противоречили законам и моральных норм. И в светлине етих решений у устав наший (болгарской) армии залегла установка, что военнослужащий не должен выполнять противозаконные заповеды. Но через несколько лет устав поменяли и после етого военнослужащие было должни выполнить каждая заповед несмотря на законност. И так как все у нашей армии было заимствано из советской армии, то значить и у вас так было.
По существо делая из служащих заложников и потенциалных смертников для какого то трибунала вроде нюрнбергского.

64. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/09/01 00:13 [ответить]
  > > 58.Лена
  >> > 55.Handel
  >>> >
  >>
  А Степан Бандера, как бы он не был многим противен, предателем не был, коллаборировать немцам не хотел и сидел в концлагере... Его верность всегда принадлежала Украине, как он её понимал. А вот рядовые перебежчики к немцам предателями были далеко не всегда. Среди них было много таких, кто никогда не был верен СССР и на чью верность СССР не имел права расчитывать. Они были врагами СССР, но не предателями.

  Здесь не согласен, учите матчасть. Степан хотел быть коллаборационистом и был им, но немцам не понравились его идеи о "Вильной Украине" вот и посадили в лагерь. Многие на Украине, да и на Западе из этого факта теперь делают символ борьбы Бандеры с Гитлером. Смешно, Власов тоже сидел у немцев в лагере, миллионы находились в лагерях у немцев, миллионы погибли, а эти двое выжили. И судя по немецким документам им и выживать не нужно было, кормили нормам охраны лагерей.
  И Степан таки был и предателем и коллаборационистом но только по отношении к ... Польше.

  И про нас. Да на верность многих своих граждан, СССР не мог расчитывать, но могла расчитывать Россия, так что те кто сотрудничали с немцами всё равно предатели.

  >Толпа глупа, думать головой не хззочет и пропаганду хавает. Потому живут соответственно дерьмово...

  Не согласен. Сейчас из ящика пропихивают гениальность поворота отношений с Турцией. Большинство людей, кажем так, немного не доумевают от этого.

63. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/31 20:42 [ответить]
  > > 60.Лена

  >> Важно, что получает от неё деньги за работу в этой стране, стране работы.
  >Не всегда. Некоторые агенты работают за идею.
   Вы просто передёргиваете. Придираетесь. Как юрист вы делаете правильно, но как человек я вас от этого не уважаю.

  >Уверяю Вас, что за всю историю вообще и за историю второй мировой войны в СССР подавляющее большинство коллаборционистов не имело никаких побудитекльных идей и совершало МЕЛКИЕ акты сотрудничества с оккупантами ради куска хлеба.
   Не надо меня уверять. Я просто вам напомню, что было несколько задокументированных случаев, когда на оккупированных территориях немецкие солдаты, даже солдаты СС, отказывались исполнять приказы о массовых расстрелах. И тогда их заменяли местными полицаями, делавшими это с воодушевлением. Бывало всякое, и одно, и другое, просто не делайте акцент на чём-то одном.

  >Следует разделить ненавистников своей страны и мечтающих о смене власти.
   Здесь есть читатель под ником smm. Он свою страну ненавидит - он закоренелый либераст (я этих людей так называю). Никто ему не запрещает любить другую страну. Пусть любит, бога ради! Пусть даже эмигрирует - мне абсолютно всё равно. Но если ты выбрал другую страну, люби её, хвали её, ругай её - зачем говорить гадости о прежней, нелюбимой? Но нет, любя другую страну (точнее другие, он назвал в качестве любимых несколько) он считает правильным ненавидеть эту. Что нелогично, неправильно... Но тем не менее это так. Человек просто тупо ненавидит Россию. И даже если эмигрирует, будет ненавидеть Россию. Тут в бороде если порыться можно найти наши баталии, подтверждающие, что я не вру. И таких людей в нашей стране пруд пруди. Которые просто страну ненавидят. Кстати, вы тоже ненавидите эту страну, что меня очень печалит.
   А смена власти... Они считают, что если сменить власть, став Западной колонией, жить будет лучше. Кто-то реалистично признаёт, что только им, кто-то же утопично верит, что всем. И эти вторые - самые опасные коллаборационисты.

  >Многим искренним националистам тоже не нравится присоединение территорий с чуждым населением.
   Да, я тоже был бы против присоединения Львова, Алма-Аты и Ташкента. Но не против присоединения Харькова, Минска, Актюбинска и Павлодара. Последние с оговорками, но тем не менее. А Крым - там вообще сплошняком русские. Мимо.


  >> К сожалению, таких людей у нас непозволительно много.
  >А какая разница? От их болтовни ничего не поменяется.
   Как сказал один мудрый еврей, если услышишь, что кто-то сказал, что убьёт тебя - поверь ему. И сделай так, чтобы он не смог этого сделать. Потому евреи и живут так, как живут. Мудрая нация.
   Болтовня-болтовнёй, а промывку мозгв и репрессии, их сочетание, ещё никто не отменял. Например, на Западе, если ты пытаешься озвучить мысль, идущую вразрез с "генеральной линией партии", тебя просто глушат, не давая высказаться. Никаких тюрем и сумасшедших домов, но и никакого инакомыслия.

  >Да в штатах и в европе тоже много таких кадров, которые заявляют всякий бред.
   Вот именно. Они оставляют только тех, кто несёт всякий бред. Серьёзные альтернативные мнения высказывать не дают. А у нас дают, и в этом наш минус в информационной войне, наше слабое место. Хотя лично я не против, чтобы они высказывались, просто в этом направлении, по их дискредитации, нужно вести более продуктивную работу, не ограничиваясь киселёвщиной.


  >Это самая занятная категория. Они не каллаборационисты, т.к. нет оккупации.
   Я уже сказал, для меня коллаборационист - это человек,СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ, делами действует в интересах третьей страны. Даже не получая за это денег.
  > Можете не волноваться, уже лет пять как грантоедам хорошо завинтили краник и надзирают неусыпно. Некоторые уже загремели в лагеря за шпионаж, измену и т.д.
   Самых харизматичных оставят, заметут только шушеру. Из них делают показательный зверинец, зоопарк, на потеху населения. То есть работать начали. Вот и посмотрим на результаты.


  >Ну вот есть у меня зачатки юридического образования.
   ЗАметно. А я очень не люблю юристов. Они цепляются к каждой мелочи, а я пишу не договор о наследстве, чтобы каждую мелочь прописывать. Тут есть на СИ, потерял ссылку, была в загашнике, один фрик, пишущий чётким юридическим языком, терминами. Читать невозможно!

  > Кстати, они есть и у всех ФСБшников. Они Вам скажут то же что и я. Пойдите на сайт ФСБ. Там есть какие-то форумы или встречи, где можно проконсультироваться и все узнать наверняка. А как патриот, Вы просто обязаны выверять свою деятельность с законами и генеральной линией, чтобы по недомыслию не нагадить своей стране.
   Лена (я надеюсь, вы и правда Лена), повторюсь, у меня написано всё правильно. Если вас цепляет неточность каких-либо деталей... Предлагаю вам прочесть книгу и поговорить о них ещё раз. Тогда я с удовольствием вас выслушаю, и, есть вероятность, текст исправлю. Вне зависимости от того, к какому тому будут относиться замечания. Пока же отношусь к вам как к троллю, выводящему людей из себя цеплянием "к столбам".

  >Возьмите большие словари издания при СССР.
   Знаете в чём проблема? Я не завещание пишу. И не договор купли-продажи. Я пишу художественную книгу. Для людей, ивущих сегодня и сейчас, не являющихся юристами. Хотя и для юристов тоже - наверняка среди читателей они есть. В остальном повторюсь, после того, как прочитаете, буду с вами разговаривать о конкретике. Пока же это выглядит, как "Пастернака не читал, но осуждаю", что вам чести не делает.

62. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/08/31 20:07 [ответить]
  > > 61.Handel

  >В каждой шутки есть и доля шутки.
  >Из мое выражение изчезло слово "примерно". А и на сколько ето примерно - другой вопрос. В 1995-ом кто мог подумать что на власти придет человек, у которого главное постижение было то, что носил чемоданчик Собчака?

   Вы читали "Основание" Азимова? Если нет - почитайте.
   В краткосрочной перспективе очень сложно делать прогнозы. Однако уже в среднесрочной и тем более в долгосрочной это делать значительно проще. И даже отдельные личности в истории, "шумы", перестают оказывать значительное влияние.
   Советская элита тяготилась отсутствием возможности стать наследственной элитой, отсутствием частной собственности. Потому сдала страну "нашим западным партнёрам" на условиях равноправного вхождения в мировую элиту. Однако "наши западные партнёры" как обычно диких туземцев (коими они выглядели ТАМ) кинули, прокатили. К 1997 году стало предельно понятно, что Россия - колония без права голоса. И это тем, кто сдавал страну, не понравилось. Точнее, к этому моменту их настроения достигли точки кипения.
   Во главе контрреволюции стоял Евгений Примаков. Я не держал свечку, конечно же, но он был самой публичной персоной из патриархов, её затеявших и осуществивших. Просто его фигура показательна тем, что он же был и одним из патриархов, устроивших революцию 1989-91. Его фигура - пример индикации настроения тех, "кто решает". Он представлял не младореформаторов типа Чубайса и Немцова, являющимися на тот момент открытыми агентами госдепа, а реальных теневых дельцов. Потому да, Путин, человек Собчака, тоже считавшегося патриархом революции 89-91 года. Патриархи решили, что он достаточно энергичный и харизматичный для этого. Если кто не помнит, перед ним рассматривалась кандидатура Степашина, но в последний момент от неё отказались. По каким причинам - мне не ведомо, но вот не подошёл.

   Потому вернусь к главной мысли, с которой начал. В политике и тем более геополитике ничего не происходит случайно. Всегда есть группы лиц, у которых есть интересы, и эти интересы просчитываются. И потому ни Навальный, ни кто-либо подобный ему никогда не станет президентом (под "никогда" я принимаю жизнь нашего поколения). Просто потому, что СЕЙЧАС патриархи не настроены играть в демократию и свободу, как поигрались в 89-91ом. Сейчас наоборот, будет жесткое закручивание гаек. Которое не будет заметно на фоне ещё более жесткого закручивания гаек на "свободном" Западе, но результат мы всё равно со временем почувствуем.

61. Handel 2016/08/31 18:43 [ответить]
  > > 57.Сергей Кусков
  >> > 55.Handel
  >>Если после Путинана власт на приедет Навальный
  >
  > Смешно! А вы шутник, Генко! :)

  В каждой шутки есть и доля шутки.
  Из мое выражение изчезло слово "примерно". А и на сколько ето примерно - другой вопрос. В 1995-ом кто мог подумать что на власти придет человек, у которого главное постижение было то, что носил чемоданчик Собчака?

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь ()

Комментарии: Глава 23. Дружественный огонь
()