Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/12/2015, изменен: 27/06/2016. 29k. Статистика.

Аннотация:
Обещанная десятая глава РК-1(ЗП7)
Внимание, вся выкладываться не будет, уйдет по рассылке тем, кто в базе данных РК.

ред. от 27.06.16

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

79. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/07/19 08:42 [ответить]
  Какая "буря в стакане" в этой ветке, а я все пропустил ;( ;)

  Сергей, поздравляю - у Вас новый Критик, который лучше всех знает что и как надо писать ;))))

  > > 78.Сергей Кусков
  >> > 77.Ящерка
  >>когда ввернется вдохновение? когда ждать нам продолжения?
  >
  >Ну, я бы не стал делать трагедии. У меня бывают периоды длительного спада в связи с различными психологическими встрясками.
  Так "встряска" то существенная и главное положительная - так что подождем.

  >я уже сижу за компом, пускай и правлю старые черновики. Но уже сижу же! Прогресс есть. И ещё будет.
  А вот это радует
  Успехов!

78. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/07/17 21:47 [ответить]
  > > 77.Ящерка
  >когда ввернется вдохновение? когда ждать нам продолжения?

  Ну, я бы не стал делать трагедии. У меня бывают периоды длительного спада в связи с различными психологическими встрясками. Практика показывает, это проходит, а вот насиловать себя и писать в этот момент не стоит.
  я уже сижу за компом, пускай и правлю старые черновики. Но уже сижу же! Прогресс есть. И ещё будет.

77. Ящерка (selton96@gmail.com) 2016/07/17 20:16 [ответить]
когда ввернется вдохновение? когда ждать нам продолжения?

76. Kingmax64 (Kingmax64@mail.ru) 2016/07/17 00:54 [ответить]
Жду проду...

75. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/07/13 22:00 [ответить]
  > > 70.Алистов Максим

   Из уважения человеку, потратившему три часа.

  http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/cgp-09000.shtml
  Подписка. Цифры по небесплатным полным текстам готовых вещей - в аннотациях. От себя всем рекомендую из небесплатных "Принцессу и рыцаря", остальные на вкус и цвет.

  http://samlib.ru/k/kuskow_s_a/index_9.shtml
  Невидимка. Подробности в аннотации во втором файле.

   Больше, думаю, нам обсуждать нечего.

74. Handel 2016/07/14 13:25 [ответить]
  > > 73.Алистов Максим
  >> > 72.Handel

  >Мы же говорим о женщинах, для которых свадьба это подарок судьбы и вообще розовые сопли, они живут чувствами и это факт, никакой логики, и если Бэль запал в душу Хуан то она и сама не заметит как все суждения у нее сведутся к ЗАГСу с Хуаном )))


  Не хочу быть в роль плохиша, но признайтесь - вам пятнадцать, да?


  Зы: потому что в реалном жизни далеко не так как в аниме.

73. Алистов Максим 2016/07/13 18:51 [ответить]
  > > 72.Handel
  >
  >Если интересуешся девушкой (для меня девушка потому что я мужчина), ето не означает что я влюблен и пойду в ЗАГС. То же самое с Бель - ну - потрахатся, ну - потусоватся, ну - увлечение, ну - станут известными танцовами... ето да. Но выйти за муж за быдляна - ето уже нет. И то же самое с инфантой (все еще).
  >Так что сравнение вообще невозможно делать с "обычними русскими студентами".

  Ну я честно говоря не уверен что мы говорим об одном и том же. С одной стороны он обычный "плебей" нищий по меркам принцессы, а с другой он генмод который только самим своим присутствием притягивает людей которые чувствуют в нем лидера, вожака. С Бель с одной стороны проще и одновременно сложнее, тут играет статус испорченой вседозволеностью стервы и с другой стороны видна обычная девчонка которая и сама в общении с Хуаном искрене призналась что для счастья нужен тот кто будет на нее смотреть как Бель а не на Изабеллу Веласкес через постель которой можно поднять свой статус. Уже тогда по задумке автора она в общении с Хуаном она была более откровенна чем с многими не считая Фрею или своего брата. А после того как Хуан показал какое он отношение испытывает по поводу ее попытки его соблазнить ради одиночного развлечения, он опять же повлиял на нее заставив задуматься над своими действиями. Что опять же на интуитивном восприятии подняло Хуана в глазах Бэль. При том да, Хуан на ней не женится только если автор решит что все таки это "судьба" быть им вместе, тогда да, все будет видно. А пока что видно что все мысли Бэль только об одном человеке.

  При том все верно, парни не грезят о свадьбе, как раз наоборот это страшный сон для молодых, а вот иметь контакт сексуального характера в полне в целях мужской половины. Мы же говорим о женщинах, для которых свадьба это подарок судьбы и вообще розовые сопли, они живут чувствами и это факт, никакой логики, и если Бэль запал в душу Хуан то она и сама не заметит как все суждения у нее сведутся к ЗАГСу с Хуаном )))

72. Handel 2016/07/13 18:27 [ответить]
  > > 71.Алистов Максим
  >> > 69.Handel
  > Пожалуйста, отредактируйте текст, грамматика хромает и я не до конца понял смысл текста.

  Если интересуешся девушкой (для меня девушка потому что я мужчина), ето не означает что я влюблен и пойду в ЗАГС. То же самое с Бель - ну - потрахатся, ну - потусоватся, ну - увлечение, ну - станут известными танцовами... ето да. Но выйти за муж за быдляна - ето уже нет. И то же самое с инфантой (все еще).
  Так что сравнение вообще невозможно делать с "обычними русскими студентами".

71. Алистов Максим 2016/07/13 17:34 [ответить]
  > > 69.Handel
   Пожалуйста, отредактируйте текст, грамматика хромает и я не до конца понял смысл текста.

70. Алистов Максим 2016/07/13 18:53 [ответить]
  > > 68.Сергей Кусков

  >> Ирония.

  Простите, не понял, это вы реагируете на мои заключения по отношению ваших способность к написанию масштабных проектов, или намекаете что я иронизировал по поводу ваших способностей?

  >>Ирония с элементами превосходства и пренебрежения.

  В чем ирония и особенно превосходство? В том что я не смог несколькими словами описать минусы вашей работы над произведением, так нет же, все таки описал и сам того не заметил просто, отзыв о "Пасынке" и есть характеристика... да, она в ЦЕЛОМ описана а не разбита на отдельные фрагменты где ИМЕННО указано "ошибка", да и нет ошибок как отдельных,только если брать в учет что вы усложняете текст. А вы же пытаетесь преподнести свою точку зрения как идеальную, вроде как нет у Вашего творчества минуса, так и задумывалось в написании и при этом сами же согласны с моим доводом о "Пасынке".

  >> Слова написанные после того, как чёрным по белому объяснил, что это не так. Ирония с элементами поучительства. "Я вижу как на самом деле, а вы, глупый аффтор, не хотите этого признавать".

  Кто сказал что вы глупый? Отнюдь замечу вашу возможность описывать тему как будто все видите сидя высоко над раскинувшийся перед вами (на ваш выбор вариант) и для этого нужно иметь талант.


  >>Единственный безвредный абзац, в котором субъективное восприятие выставлено субъективным восприятием.

  И? Во всех остальных моих "абзацах" вы подвергали мои слова критике, а что думаете по поводу этого "абзаца"?


  >> А тут я не понял, есть ирония или нет, можно трактовать и так, и так, в зависимости от настроения. Ну, пусть будет нет иронии, в вашу пользу. Второй абзац вам в копилку.

  Нет, это вовсе не ирония, и правда благодарен за такой шаг. Так что не воспринимайте как оскорбление.


  >>Ирония с пренебрежением и поучительством.

  Что все у вас пропитано иронией, и больше никаких ответов, это вроде как я не достоин нормального ответа? - опять же встает вопрос о высокомерии.

  >>> У меня нет проблем с музой. И за время "Планеты" я вырос, и постоянно это замечаю.
  > А тут откровенное неприкрытое хамство. Конкретное, на которое я не могу сделать никаких скидок.

  Давайте не будем говорить о хамстве, это поспешный вывод, поверьте. Начну с того что постояно в тонусе человек не может быть (я не беру время сна как пассивное) и я слишком много знаю писателей которые постепенно забросили или на время отложили деятельность писателя, на этом основываються мои выводы стастики возможностей к творчеству, вы же прямо утверждаете что вы уникальны в плане творчества, или я вас не правильно понял. Но именно на этом "понимании" и основывалась моя шутка про наркотик.


  >> То есть смысл моих слов вам вторичен. Главное - вывести софистический вывод и кинуть в оппонента камень.

  Читайте выше. Я не праведен чтоб себя считать лучше других.


  >> После того, что я написал, что пишу ТОЛЬКО при вдохновении. Иногда беря паузы в месяцы и более.

  Тут да, не учел ответ ниже был, бывает.


  >> а вы же тяните считая что море по колено и горы по плечо,
  > Вы констатируете. То есть вы лучше меня знаете, что я делаю и чувствую, что происходит, и альтернативы вашему мнению быть не может.

  Я не в состоянии залезть вам в голову, так что не знаю что лучше для вас, но произведение не может писаться всю жизнь, все меняеться, измениться ваш настрой, измениться идея написания и изначальная арка сюжета будет меняться при том что в начале произведение самим автором выглядело иначе. Даже если вы не потеряете желание.


  > У меня нет ахилесовой пяты. И проект я не запорол. И даже написал, что если найдётся достаточное количество читателей, кому он интересен, пусть даже несколько человек, продолжу - с высоты современного мировоззрения из него можно сделать конфетку. Но вы хам, перевирающий слова, для которого существует два мнения - его и неправильное, хам, не желающий вникать в аргументы другого, выставляющего оппонента идиотом на основе поверхностной оценки текста аргумента, а не его смысла.

  Разве? А как тогда понять данный текст тогда: "> У меня нет проблем с музой. И за время "Планеты" я вырос, и постоянно это замечаю."
  Разве не получаеться что вы забросили старый проект но проблем у вас не должно возникнуть с творчеством, почему не выставите на общее обозрение этот старый проект чтоб другие могли решать, или я просто не заметил файл с текстом? Только и слышу хам, хам. Где проект чтоб оценили его и дали ему вторую жизнь? Вы ведь сами писали что изза первого тома остальное написание получаеться нескладно, не находите ли похожим ситуацию с "Пасынком" и остальными книгами из серии такая же ситуация происходит, в самом начале у вас очень интересно все написано но после вас заносит как получаеться занесло и с серией старого проекта, точнее не скажу - сужу только по вашим же словам и моем личном мнении о "Золотой Планете". Вот так вот уважаемый Сергей, вы не желаете признать очевидное. А ведь сами говорили что и "Пасынка" будете переделывать, так в чем разница старого и данного проекта. Я не говорил что сомневаюсь в вашем развитии как писателя но, факт остаеться фактом. Вот дайте прочесть Ваш старый проект и пусть читатели вынесут верликт по поводу отличий "начала" серии и "продолжении" в обоих проектах, не удивлюсь если проблемы схожи по содержанию "тягомотины" по сравнению с первой книгой которая как раз таки и "захватывает" дух от прочтения.

  >> Я спокойно отношусь к критике. Но вы не критикуете. Вы выставили "счёт", где указали "нестыковки,". Знаете, к нам однажды пожарный с инспекцией приходил, так же сделал. Выкатил список претензий. Все к исполнению обязательны. Я придрался - некоторые были смешными. Не стал даже слушать: "Нет, ты ничего не понимаешь, не лезь не в своё дело, у меня перечень инструкций". Я, как сын пожарных, связался со своими, пробил указанные нормативы - они и правда оказались декларируемыми, необязательными. То есть желательно, чтоб было так, но нет - и хрен с ним. И пока его носом этими пунктами не ткнули, в отказняк шёл.
  > Вы тот самый пожарный. Вы выкатили бочку - автор дурак в том и том моменте. И любые попытки автора возразить - "не любите критику, что есть гордыня". На самом деле гордыня считать себя единственным источником истины, в чём замечен в нашей дискуссии совсем не я. Я как раз за конструктивный диалог. Правда, только за конструктивный.

  Честно. Я готов быть кем угодно, даже полицейским, врачем... например тот же вариант с врачем, не факт что это будет не шарлатан а действительно знающий свое дело медработник, так вот если врач советует не употреблять народные методы лечения ячмень после которого останешься без глаза а, именно употреблять то что доктор прописал то стоит принять к сведению а не пытаться все делать наоборот еще и высмеивая советы врача.
  Да, факт остаеться фактом, я не профи но и не полный ноль в наблюдении, я не требую безукоризненого исполнения своих притензий, но и в ответ вы не высказали ничего отрицающего мои слова.


  >>Дело не в коммерции, а как уже выразились "Вашей дружбе с музой" которая может к Вам повернуться к Вам пятой точкой. Именно это я и пытаюсь вам сказать, не тяните резину за зря.
  > Муза может повернуться к любому пятой точкой. Давайте никого не читать?
  > А с какой скоростью писать, думаю, разберусь без вас.

  Главное не скорость а процесс, можно написать что вроде "Пасынок" и за 2 года, а можно и за месяц написать тягомотину вроде продолжения ЗП. Как считаете? И вы правы, даже самый гениальный писатель сталкиваеться с кризисом творческим и это печально. Читать надо и остаеться только надеятся на окончание проекта.

  >>PS. Как принять участие в проекте, просто оплачивать по счету, Вам писать время и дату при платеже и за какую книгу/главу оплата? Или как то иначе?
  > А оно вам надо?

  Честно? Да, я люблю читать. И мне понравилась тема вашего проекта, но только первая книга по настоящему выдает полноценный интерес к теме. Надежда на Ваше переосмысление написания сюжета во мне еще доооолго не умрет.

  Уф, писал часа 3 ответ, то одно отвлечет, то другое, но когда написал почти до конца лаганул планшет, думал все - по новой прийдеться писать, ан нет, сохранилось в кэше )

69. Handel 2016/07/13 16:54 [ответить]
Максим, я тоже интересовался девочках и искал их, хотя и вообще не думал женится на них. Ето две разные вещи. Да и инфанта сейчас вроде бы влюбляется но говорить "Ты знаеш, что я за быдляна не выйду". Бель тоже ничего не сказала о женитбе - сказала "Станеш всемирно известным танцором и люди приемлют тебя независимо что быдло, а на аристо.

68. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/07/13 13:38 [ответить]
  > > 66.Алистов Максим

  >>> Химик. Технолог. Кладовщик. Грузчик. Аппаратчик. Мастер по ремонту мелких починок. Короче, разносторонне развитый человек :)
  >Все таки интуиция (а может просто банальный жизненый/букиниста опыт) не подвела на счет грамотности Вашей.
   Ирония.

  > Но да, я не могу получать от удовольствия банальной тягомотины, неужели форсивать события хоть чуть чуть нельзя? И что само больше бесит это то что пока не удаеться осмысленно ткнуть в те самые моменты "банальщины", но все к тому и идет (((

  Ирония с элементами превосходства и пренебрежения.

  >Ну вот видите, в полне возможно что вы наступаете на одни и те же грабли дважды, вы в первый раз допустили ошибку в одном а в этот раз в другом случае и, если это так то каков шанс что такая же участь не постигнет ЗП?
   Слова написанные после того, как чёрным по белому объяснил, что это не так. Ирония с элементами поучительства. "Я вижу как на самом деле, а вы, глупый аффтор, не хотите этого признавать".

  >
  >Я с вами не согласен, я считаю что как раз "Пасынок" и есть в данный момент венец Вашей серии книг как начало истории и если вы его измените то измените русло истории. В нем легко и просто мне было читаться, не было лишней тягомотины, события развивались стремительно и в удобовамом формате, а сейчас? Сейчас читая не получаеться вписать "нынешние" действия с описанием "Пасынка" как будто разные вариации написания, вы что, десертацию пишите или книгу, где легкость чтения как при "Пасынке" где активное развитие сюжета? Я не во всем прав, просто не до конца могу описать то что чувствую при прочтении, а слова же слишком жесткие чтобы передать нужный смысл моих "притензий".

  Единственный безвредный абзац, в котором субъективное восприятие выставлено субъективным восприятием.

  >Но спасибо за вашу заботу о моей счастливой жизни, но не надо этого делать.
   А тут я не понял, есть ирония или нет, можно трактовать и так, и так, в зависимости от настроения. Ну, пусть будет нет иронии, в вашу пользу. Второй абзац вам в копилку.

  >У Вас прямо таки развитое чувство превосходства и самомнения,

  Ирония с пренебрежением и поучительством.
  > или же у Вас просто нет МУЗЫ и Вы пишите сухой текст без энергии под названием вдохновение?
   После того, как я открыто написал обратное. И вы не спорите, вы тупо указываете, что это так. Либо так.
  > Или же Вы вдохновлены всегда находясь под синтетическими наркотиками, вы ведь сами сказали что химик, а например ЛСД или что-то вроде него сделать знающему человеку проще )))
   А тут откровенное неприкрытое хамство. Конкретное, на которое я не могу сделать никаких скидок.
  >
  >>> Я - графоман. Для меня проект - наркотик. Пока я жив, писать буду. И уже сказал, пока нет ни одного объективного маркера, почему должен это дело забросить.
  >Ну вот, опять разговор про наркотик )
   То есть смысл моих слов вам вторичен. Главное - вывести софистический вывод и кинуть в оппонента камень.

  > Но опустим этот скользкий момент и зададим риторический вопрос, что бывает когда наркотики перестают действовать?
   Конкретное хамство.
  > Графоман тоже живет только от желания писать, точнее от вдохновения, но оно не вечно,
   После того, что я написал, что пишу ТОЛЬКО при вдохновении. Иногда беря паузы в месяцы и более.
  > а вы же тяните считая что море по колено и горы по плечо,
   Вы констатируете. То есть вы лучше меня знаете, что я делаю и чувствую, что происходит, и альтернативы вашему мнению быть не может.
  > ведь вы уже один свой проект запороли, можете ли вы быть уверены что пройдет желание писать проду по "ЗП" и начнете новый проект? Вот она Ваша "Ахилесова пята".
   У меня нет ахилесовой пяты. И проект я не запорол. И даже написал, что если найдётся достаточное количество читателей, кому он интересен, пусть даже несколько человек, продолжу - с высоты современного мировоззрения из него можно сделать конфетку. Но вы хам, перевирающий слова, для которого существует два мнения - его и неправильное, хам, не желающий вникать в аргументы другого, выставляющего оппонента идиотом на основе поверхностной оценки текста аргумента, а не его смысла.


  >Смешно, Вы, так же не любите критику как и все и это есть смертный грех - гордыня. Я готов стать Вашим постоянным читателем, но прислушаетесь ли Вы к моему мнению - не уверен, как и сказали: Вы пишите, а мнения каких то Вась-Васей Вас мало волнует. Так ведь я понял?
   Я спокойно отношусь к критике. Но вы не критикуете. Вы выставили "счёт", где указали "нестыковки,". Знаете, к нам однажды пожарный с инспекцией приходил, так же сделал. Выкатил список претензий. Все к исполнению обязательны. Я придрался - некоторые были смешными. Не стал даже слушать: "Нет, ты ничего не понимаешь, не лезь не в своё дело, у меня перечень инструкций". Я, как сын пожарных, связался со своими, пробил указанные нормативы - они и правда оказались декларируемыми, необязательными. То есть желательно, чтоб было так, но нет - и хрен с ним. И пока его носом этими пунктами не ткнули, в отказняк шёл.
   Вы тот самый пожарный. Вы выкатили бочку - автор дурак в том и том моменте. И любые попытки автора возразить - "не любите критику, что есть гордыня". На самом деле гордыня считать себя единственным источником истины, в чём замечен в нашей дискуссии совсем не я. Я как раз за конструктивный диалог. Правда, только за конструктивный.
  >

  >Дело не в коммерции, а как уже выразились "Вашей дружбе с музой" которая может к Вам повернуться к Вам пятой точкой. Именно это я и пытаюсь вам сказать, не тяните резину за зря.
   Муза может повернуться к любому пятой точкой. Давайте никого не читать?
   А с какой скоростью писать, думаю, разберусь без вас.
  >
  >PS. Как принять участие в проекте, просто оплачивать по счету, Вам писать время и дату при платеже и за какую книгу/главу оплата? Или как то иначе?
   А оно вам надо?

67. Алистов Максим 2016/07/13 13:24 [ответить]
  > > 65.Handel
  >> > 64.Алистов Максим
  >>> > 60.Handel
  >>Так вроде и получилось что Хуан встретил Бель одну без охраны и своим общением подтолкнул ее к дальнейшему желанию общаться с ним, да и вообще посмотреть как не на заурядного ухажера, или я не прав?)
  >
  >Без охраны? Really? И он ее спас? Когда читал книгу остался с впечатлением, что наоборот.
  >И Бель сначала просто захотелось трахнуть свежатеньку - ну не похож етот мальчик на ее постоянных участников в оргиях. А потом стало интересно - *настолько" не похож, да и хороший танцор. Но, конечно никогда и не думала женится на ним. Е мое!

  Что то вас не понял, вы не путайте полный бред фэнтезийных авторов и данное произведение. Общение у них завязалось, появилась связь, да она вела себя вначале как блять которая хочет попробывать свежее мясо, и тем не менее что теперь получаеться? Она готова на ВСЕ ради его поиска. И разве на ставке/пруду где они встретились была охрана? То что охрана появилась в конце их прогулки так вроде речь шла о встрече внезапной/неожиданной и банальной/случайной вроде как сходиться с тем что пленил ее своим поведением, горячим танцем и было бы больше если бы не встреча с Кампосом Младшим.

66. Алистов Максим 2016/07/13 13:16 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >> > 59.Алистов Максим

  >> Химик. Технолог. Кладовщик. Грузчик. Аппаратчик. Мастер по ремонту мелких починок. Короче, разносторонне развитый человек :)

  Все таки интуиция (а может просто банальный жизненый/букиниста опыт) не подвела на счет грамотности Вашей. Да, кстати спасибо что ответили так скоро, теперь приятно осознавать что автор не "пропал" а "здесь".


  >> И что? Вы читаете ради того, чтобы узнать, что будет дальше, или чтобы получить удовольствие? Я, например, чтоб получить удовольствие. Сколько прошло в книге "игрового" времени при этом вторично.

  А то, что легко высчитать если и продолжите такими же темпами описывать действия в книге то до конца действий вы напишете книг 100 если не больше, и как бы не было неприятно осознавать но прочитав ваши ответы/комментарии мне, то можно и потерпеть и углубиться в дебри отношений в сюжетной линии, но все по порядку очереди. Но да, я не могу получать от удовольствия банальной тягомотины, неужели форсивать события хоть чуть чуть нельзя? И что само больше бесит это то что пока не удаеться осмысленно ткнуть в те самые моменты "банальщины", но все к тому и идет (((

  >> Знаете сколько таких пророков у меня было? У-у-у-у!!!
  >> А если по теме серьёзно, то была у меня одна серия, которую я начал ещё в школе, со всем соответствующим колоритом. Когда приехал в Москву и появилось много времени, засел за неё, и писал года четыре. Написал по объёму три огромных тома. И уже к середине второго герои у меня зажили своей жизнью, появились краски, появился стиль... Мне стало интересно писать самому, появилась фишка. Но всё топил первый, детсадовский том, который рушил абсолютно все начинания. Проект бросил, но бросил по причине невозможности написать первый том заново, невозможности отката. А делать историю не с нуля... Глупо.

  Ну вот видите, в полне возможно что вы наступаете на одни и те же грабли дважды, вы в первый раз допустили ошибку в одном а в этот раз в другом случае и, если это так то каков шанс что такая же участь не постигнет ЗП?

  >> С "Планетой" такой ошибки нет. Да, "Пасынок" слаб, плохо проработан и продуман - он писался на коленке. Но в общем и целом он соответствует уровню остальных книг, не выделяется, хотя в 2017 его и перепишу, проабгрейжу. В остальном мне нравятся герои, нравится тема, и главное, я постаянно совершенствуюсьЮ, расту сам. Тот же "Ангел" и рядом не стоял с "Пасынком". Мне интересно, проект имеет перспективы, а значит, шоу будет продолжаться.

  Я с вами не согласен, я считаю что как раз "Пасынок" и есть в данный момент венец Вашей серии книг как начало истории и если вы его измените то измените русло истории. В нем легко и просто мне было читаться, не было лишней тягомотины, события развивались стремительно и в удобовамом формате, а сейчас? Сейчас читая не получаеться вписать "нынешние" действия с описанием "Пасынка" как будто разные вариации написания, вы что, десертацию пишите или книгу, где легкость чтения как при "Пасынке" где активное развитие сюжета? Я не во всем прав, просто не до конца могу описать то что чувствую при прочтении, а слова же слишком жесткие чтобы передать нужный смысл моих "притензий".

  >> Давайте я создам под катом файл с синопсисом продолжения. И вышлю вам ссылку по почте. Чтоб вы были в курсе, что и как будет. Однако предупреждаю, герои ведут себя как непорядочные, и ровно так в реальной книге не будет - просто примерное направление развития событий. Это чтобы вы не умерли несчастным, не дочитав проект.

  Нет, во-первых я не считаю себя особенным чтоб удостаиваться такой чести как частная россылка уже концовки. Во-вторых я с Вами согласен что намного приятнее читать полный текст с развитием а не укороченную версию в который даже сам черт ногу сломит чтоб разобраться в действиях героев. Но спасибо за вашу заботу о моей счастливой жизни, но не надо этого делать.

  >> У меня нет проблем с музой. И за время "Планеты" я вырос, и постоянно это замечаю.

  У Вас прямо таки развитое чувство превосходства и самомнения, или же у Вас просто нет МУЗЫ и Вы пишите сухой текст без энергии под названием вдохновение? Или же Вы вдохновлены всегда находясь под синтетическими наркотиками, вы ведь сами сказали что химик, а например ЛСД или что-то вроде него сделать знающему человеку проще )))

  >> Я - графоман. Для меня проект - наркотик. Пока я жив, писать буду. И уже сказал, пока нет ни одного объективного маркера, почему должен это дело забросить.

  Ну вот, опять разговор про наркотик )
   Но опустим этот скользкий момент и зададим риторический вопрос, что бывает когда наркотики перестают действовать? Графоман тоже живет только от желания писать, точнее от вдохновения, но оно не вечно, а вы же тяните считая что море по колено и горы по плечо, ведь вы уже один свой проект запороли, можете ли вы быть уверены что пройдет желание писать проду по "ЗП" и начнете новый проект? Вот она Ваша "Ахилесова пята".

  >> Платить/не платить - дело ваше, сугубо индивидуальное. Никогда не ставил деньги во краю угла, а в самом начале и не планировал, что буду это делать. Деньги - это проверка читателя на готовность, плата за вход в членский клуб. Меня реально достали зеленокожие индивидумы, поливающие грязью и что-то требующие, не удосужившиеся вникнуть в смысл написанного и проанализировать хоть что бы то ни было. Они - халявщики, они в принципе никогда не платят, и без них откровенно спокойнее моей психике. Это не коммерческий проект, а творческий, так что пусть меня оценивает тот, кто может понять, кому интересно, что пишу, а не Вася, которому нечем заняться и он поливает грязью всех, до кого дотянется на либрусеке.

  >> Я начал брать деньги начиная аж с седьмой книги, дабы пипл за шесть предыдущих понял, его это или нет, готов он платить, или нет. Ваше мнение, шесть книг для этого достаточно? А в остальном повторюсь, пока - пишу.

  Смешно, Вы, так же не любите критику как и все и это есть смертный грех - гордыня. Я готов стать Вашим постоянным читателем, но прислушаетесь ли Вы к моему мнению - не уверен, как и сказали: Вы пишите, а мнения каких то Вась-Васей Вас мало волнует. Так ведь я понял?

  >> Повторюсь, так делают коммерческие авторы. я:
  >>в) я откровенно и честно пишу в файле "Подписка", что НЕ ЗНАЮ, когда следующая прода. И мне всё равно на возмущения жаждущих. Прода будет только тогда, когда я не просто напишу, а когда она мне понравится, когда будет качественной. Кстати, переписал из-за одной нестыковки половину "Игрушек для императора", старожилы помнят - и ничего.
  >> У меня не будет такой таблички уже потому, что сюжет продуман. Местами очень даже детально. А муза... Музу ловлю всегда, без неё просто не пишу. Потому не вижу объективных предпосылок что-либо бросать на полпути.

  Дело не в коммерции, а как уже выразились "Вашей дружбе с музой" которая может к Вам повернуться к Вам пятой точкой. Именно это я и пытаюсь вам сказать, не тяните резину за зря.

  PS. Как принять участие в проекте, просто оплачивать по счету, Вам писать время и дату при платеже и за какую книгу/главу оплата? Или как то иначе?

65. Handel 2016/07/13 12:23 [ответить]
  > > 64.Алистов Максим
  >> > 60.Handel
  >>> > 59.Алистов Максим

  >Так вроде и получилось что Хуан встретил Бель одну без охраны и своим общением подтолкнул ее к дальнейшему желанию общаться с ним, да и вообще посмотреть как не на заурядного ухажера, или я не прав?)

  Без охраны? Really? И он ее спас? Когда читал книгу остался с впечатлением, что наоборот.
  И Бель сначала просто захотелось трахнуть свежатеньку - ну не похож етот мальчик на ее постоянных участников в оргиях. А потом стало интересно - *настолько" не похож, да и хороший танцор. Но, конечно никогда и не думала женится на ним. Е мое!

64. Алистов Максим 2016/07/13 12:02 [ответить]
  > > 60.Handel
  >> > 59.Алистов Максим

  >И последно - действие действительно развивается очень бавно. Но мне специально ето нравится. Уже невмоготу читать о *обычных русских студентов", которые два дня после попаданства спасли принцессу (ну да, принцесси специално для попаданца не путешествуют с большыми караванами, слугами и т.д., а только с два охранника и служанкой), и конечно принцесса сразу влюбилась в попаданца патаму что он перепел Висоцкого.

  Так вроде и получилось что Хуан встретил Бель одну без охраны и своим общением подтолкнул ее к дальнейшему желанию общаться с ним, да и вообще посмотреть как не на заурядного ухажера, или я не прав?)

63. АндРей 2016/07/13 09:30 [ответить]
ну, бум ждать !

62. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/07/12 22:10 [ответить]
   Народ! Пофилоню до конца недели, потом засяду. Дела.

   На письма отвечу чуть позже.





  > > 58.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Сын - вот это и есть САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОДА!!!
  >
  >Мои искренние поздравления, Сергей Анатольич! :)))
  >
  >Дай Бог ещё и ещё! :)))

   Ещё и ещё не надо. Мне троих хватит :) Второго на ноги поставим, займёмся этим вопросом... :)

61. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/07/12 22:00 [ответить]
  > > 59.Алистов Максим
  и.
  >Единственное что хочу перед "критикой" спросить так это вашу профессию в мирной жизнь
   Химик. Технолог. Кладовщик. Грузчик. Аппаратчик. Мастер по ремонту мелких починок. Короче, разносторонне развитый человек :)

  >7 КНИГ И ТОЛЬКО 6-7 МЕСЯЦЕВ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ
   И что? Вы читаете ради того, чтобы узнать, что будет дальше, или чтобы получить удовольствие? Я, например, чтоб получить удовольствие. Сколько прошло в книге "игрового" времени при этом вторично.
  >Я не пророк но могу сказать как опытный читатель что до финала вы не допишете свое произведения
   Знаете сколько таких пророков у меня было? У-у-у-у!!!
   А если по теме серьёзно, то была у меня одна серия, которую я начал ещё в школе, со всем соответствующим колоритом. Когда приехал в Москву и появилось много времени, засел за неё, и писал года четыре. Написал по объёму три огромных тома. И уже к середине второго герои у меня зажили своей жизнью, появились краски, появился стиль... Мне стало интересно писать самому, появилась фишка. Но всё топил первый, детсадовский том, который рушил абсолютно все начинания. Проект бросил, но бросил по причине невозможности написать первый том заново, невозможности отката. А делать историю не с нуля... Глупо.
   С "Планетой" такой ошибки нет. Да, "Пасынок" слаб, плохо проработан и продуман - он писался на коленке. Но в общем и целом он соответствует уровню остальных книг, не выделяется, хотя в 2017 его и перепишу, проабгрейжу. В остальном мне нравятся герои, нравится тема, и главное, я постаянно совершенствуюсьЮ, расту сам. Тот же "Ангел" и рядом не стоял с "Пасынком". Мне интересно, проект имеет перспективы, а значит, шоу будет продолжаться.

  > а раз у читателя (например меня) нет надежды увидеть концовку у... не спорю фантастической серии книг и тем не менее безперспективной серии книг то мне горько признавать что читать было приятно но больно.
   Давайте я создам под катом файл с синопсисом продолжения. И вышлю вам ссылку по почте. Чтоб вы были в курсе, что и как будет. Однако предупреждаю, герои ведут себя как непорядочные, и ровно так в реальной книге не будет - просто примерное направление развития событий. Это чтобы вы не умерли несчастным, не дочитав проект.
  >Вам надо писать пока есть муза а Вы же просто теряете то что не каждому дано в принципе
   У меня нет проблем с музой. И за время "Планеты" я вырос, и постоянно это замечаю.
  >Но нет же, вы теряете больше чем можете себе представить
   Я вообще не представляю, что теряю! Наверное, ничего не теряю.
  > а жизненые хлопоты только еще больше Вас затягивают в "не музное" состояние
   Я - графоман. Для меня проект - наркотик. Пока я жив, писать буду. И уже сказал, пока нет ни одного объективного маркера, почему должен это дело забросить.
  > блин, да я как и все готов платить Вам за творчество но только за то творчество которое будет иметь концовку, а есть ли смысл вкладывать вложения "инвестируя" чтоб рано или поздно остаться ни с чем?
   Платить/не платить - дело ваше, сугубо индивидуальное. Никогда не ставил деньги во краю угла, а в самом начале и не планировал, что буду это делать. Деньги - это проверка читателя на готовность, плата за вход в членский клуб. Меня реально достали зеленокожие индивидумы, поливающие грязью и что-то требующие, не удосужившиеся вникнуть в смысл написанного и проанализировать хоть что бы то ни было. Они - халявщики, они в принципе никогда не платят, и без них откровенно спокойнее моей психике. Это не коммерческий проект, а творческий, так что пусть меня оценивает тот, кто может понять, кому интересно, что пишу, а не Вася, которому нечем заняться и он поливает грязью всех, до кого дотянется на либрусеке.
   Я начал брать деньги начиная аж с седьмой книги, дабы пипл за шесть предыдущих понял, его это или нет, готов он платить, или нет. Ваше мнение, шесть книг для этого достаточно? А в остальном повторюсь, пока - пишу.
  >но при этом вера в то что смогу все таки прочитать концовку умрет вместе с недописаным произведением и подписью автора: "извините нет вдохновения на продолжение написания"
   Повторюсь, так делают коммерческие авторы. я:
  а) не сотрудничаю ни с одним издательством
  б) надо мной не висит Дядя, требующий сдать том к такому-то дню, либо идти к такой-то матери
  в) я откровенно и честно пишу в файле "Подписка", что НЕ ЗНАЮ, когда следующая прода. И мне всё равно на возмущения жаждущих. Прода будет только тогда, когда я не просто напишу, а когда она мне понравится, когда будет качественной. Кстати, переписал из-за одной нестыковки половину "Игрушек для императора", старожилы помнят - и ничего.
   У меня не будет такой таблички уже потому, что сюжет продуман. Местами очень даже детально. А муза... Музу ловлю всегда, без неё просто не пишу. Потому не вижу объективных предпосылок что-либо бросать на полпути.

60. Handel 2016/07/16 00:32 [ответить]
  > > 59.Алистов Максим
  >...я прочитал только 7 первых книг но могу сказать одно, 7 КНИГ И ТОЛЬКО 6-7 МЕСЯЦЕВ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ не считая отступлений на значимые с одной стороны деталей, и все же на что может расчитывать читатель читая ни о чем? Я не пророк но могу сказать как опытный читатель что до финала вы не допишете свое произведения а раз у читателя (например меня) нет надежды увидеть концовку у...

  Не уверен но не припоминаю почему у меня осталось впечатление, что автор химик.
  Автор меня "потерял" два года назад по две причины:
  1. Первые книги действително тягомотину. К счастью автор наконец понял ето и начал переработку. Но на ето пойдут годы.
  2. Вторая причина - знакомство и женитба с Мариной. У автора были какие то заоблачные несостоятельние идеи как и почему, но к счастью и ето понял написал намного более убедительную версию (он скажет что не так, но если хотите посмотрите его старые комменти, да и кажется на почту мне писал об етого).
  Зы: припоминая тогда подумал что ето сначало было написано его женой.
  Потом у авторов которые я слежу не было прод и подумал "Ну, что там у Кускова получается?". И увидел, что последные книги *намного* лучше, поетому и подписался.
  И да, к сожалению полагаю по причине рождения сына, у автора очень мало написано последные 30-40 дней.
  И последно - действие действительно развивается очень бавно. Но мне специально ето нравится. Уже невмоготу читать о "обычных русских студентов", которые два дня после попаданства спасли принцессу (ну да, принцесси специално для попаданца не путешествуют с большыми караванами, слугами и т.д., а только с два охранника и служанкой), и конечно принцесса сразу влюбилась в попаданца патаму что он перепел Висоцкого.

59. Алистов Максим 2016/07/12 20:28 [ответить]
  Автор, не хотелось бы быть гадом который просто "осквернять" все любит, потому напишу вначале положительное мнение о вашем произведении.
  Начну с того что пишите все обрисовывая и детально прямо таки, это не каждый писатель может. Задумка "сценария" как по мне глобальна и если брать в расчет Ваш талант описания то может очень даже иметь не плохой результат который именуется успехом. Но это вроде все хорошее что я смог найти, все в прочем я опишу причинами в "минусах". Единственное что хочу перед "критикой" спросить так это вашу профессию в мирной жизнь, уж очень образованым должен быть человек чтоб писать ТАК. Это мой Вам комплимент как начинающему автору.
  Что же до минусов то их немного но они глобальны и именно изза них и оказываються многие перспективные авторы ни с чем. Первый - это ваш стиль написания, а точнее "Санта Барбара" или что то вроде того. Вы свое произведение опускаете до уровня сериала, тяните резину, теряете читателей одного за другим, я прочитал только 7 первых книг но могу сказать одно, 7 КНИГ И ТОЛЬКО 6-7 МЕСЯЦЕВ РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ не считая отступлений на значимые с одной стороны деталей, и все же на что может расчитывать читатель читая ни о чем? Я не пророк но могу сказать как опытный читатель что до финала вы не допишете свое произведения а раз у читателя (например меня) нет надежды увидеть концовку у... не спорю фантастической серии книг и тем не менее безперспективной серии книг то мне горько признавать что читать было приятно но больно. Тем что вы тяните резину вы топите себя самого, поймите, вы писатель а не слесарь который может подождать с починкой оборудования, Вам надо писать пока есть муза а Вы же просто теряете то что не каждому дано в принципе как шанс реализации, вот чего вы добились тем что так мусолите по мелочам темы, разгонитесь чуть быстрее и все станет более интересным. Но нет же, вы теряете больше чем можете себе представить, а жизненые хлопоты только еще больше Вас затягивают в "не музное" состояние, блин, да я как и все готов платить Вам за творчество но только за то творчество которое будет иметь концовку, а есть ли смысл вкладывать вложения "инвестируя" чтоб рано или поздно остаться ни с чем?
  Вот почему мне боязно читать дальше, может Ваше произведение произведет фурор в моем восприятии как уникальное творчество но при этом вера в то что смогу все таки прочитать концовку умрет вместе с недописаным произведением и подписью автора: "извините нет вдохновения на продолжение написания", а ведь все к этому и идет? Да? Надеюсь вы меня правильно поймете и решите ответить на мой комментарий и потешите надеждой на продолжение у которого не будет "тянучки" с действиями в сюжете и... с закономерной концовкой естественно.
  С Уважением Ваш читатель.

58. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2016/07/12 18:58 [ответить]
  Сын - вот это и есть САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОДА!!!

  Мои искренние поздравления, Сергей Анатольич! :)))

  Дай Бог ещё и ещё! :)))

57. АндРей 2016/07/12 04:10 [ответить]
  > > 54.Сергей Кусков
  >> > 53.андрей
  >
  >>а мне на почту ничего не пришло...
  >
  >Вчера не писал. Сил не было. Вышлю, как будет прода.


  маленький ребенок - это серьезно.

  ну, будем ждать, когда подрастет немножко и силы появятся !

56. Handel 2016/07/09 23:26 [ответить]
А в РК-2 глава "Возвращение (часть 2)" будеть или уже есть?

55.Удалено написавшим. 2016/07/07 00:42

54. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/28 13:01 [ответить]
  > > 53.андрей

  >а мне на почту ничего не пришло...

  Вчера не писал. Сил не было. Вышлю, как будет прода.

53. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/06/28 11:53 [ответить]
  > > 52.Сергей Кусков
  >> > 51.Нandel
  >>У меня ссылка на Облако нету, только Марина послала Принцесса и рыцарь как приложение.
  >
  > Это седьмая книга, концовка. Да, у вас нету.

  а мне на почту ничего не пришло...

52. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/27 17:53 [ответить]
  > > 51.Нandel
  >У меня ссылка на Облако нету, только Марина послала Принцесса и рыцарь как приложение.

   Это седьмая книга, концовка. Да, у вас нету.

51. Нandel 2016/06/27 16:56 [ответить]
У меня ссылка на Облако нету, только Марина послала Принцесса и рыцарь как приложение.

50. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/27 03:15 [ответить]
  Думаю, текста "для всех" достаточно.


  Мужики, облако завтра сделаю, всем, кто хотел, ссылки вышлю.
  Кто ещё хочет - пишите.





  > > 48.Ящерка
  >я подписан на рассылку ? [email protected]
  Да.

49. АндРей 2016/06/26 20:52 [ответить]
  > > 44.Сергей Кусков
  > Пошли "Яблоки".
  >
  Ура!

48. Ящерка (selton96@gmail.com) 2016/06/26 18:45 [ответить]
я подписан на рассылку ? [email protected]

47. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/26 18:41 [ответить]
  > > 45.FaV
   Конкретно вы в базе есть, причём в випах.

   Так же в базе РК автоматом зачислены все, кто подписывался на "Принцессу и рыцаря" до 15 июня 2015 включительно. Ну, и все, кто высылал деньги конкретно на РК - таких людей тоже немало.

   Это, повторяю, пассив. Текст получат автоматом после вычиток. Кто хочет поучаствовать в обсуждении - пишите отдельно.

46. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/26 18:36 [ответить]
  > > 45.FaV

  >Я уже запутался на что мы подписывались, так как первые ссылки в облаке уже не активны. Если первая подписка была именно на РК 1 и 2, то зачем просить ссылку? Подписка предполагает, что все подписавшиеся должны получить ссылку автоматом. Так как я подписывался на всё, что обьявлялось, а ссылку на эту главу не получил, надо полагать, что эти книги писались до начала платных подписок?
   Не было ссылок на РК.
   И ссылки все активны, ничего не удалял. "Принцесса и рыцарь", например, прекрасно себя в облаке чувствует, просто сейчас в ней смысла нет - новым подписчикам я высылаю готовый файл.

   А тут ещё облака пока не сделал, и делать буду не для всех, а только для тех, кто хочет участвовать в обсуждении полуфабриката. Остальным тупо разошлю по почте итоговый вариант. Потому и спрашиваю - есть ли желающие участвовать. Назовём это флэшмобом, это не подписка.

45. FaV 2016/06/26 16:27 [ответить]
  > > 44.Сергей Кусков
  > Пошли "Яблоки".
  >
  > ... Так же буду выкладывать файлы в облако, кому интересно и кто есть в базе данных РК - пишите, вышлю ссылку.
  >
  > Кто оставлял заявки раньше - так же вышлю.

  Я уже запутался на что мы подписывались, так как первые ссылки в облаке уже не активны. Если первая подписка была именно на РК 1 и 2, то зачем просить ссылку? Подписка предполагает, что все подписавшиеся должны получить ссылку автоматом. Так как я подписывался на всё, что обьявлялось, а ссылку на эту главу не получил, надо полагать, что эти книги писались до начала платных подписок?

44. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/26 03:38 [ответить]
   Пошли "Яблоки".

   Ввиду пересечения "Яблок" с крайней главой десятого тома, пока займусь "Яблоками". Так же буду выкладывать файлы в облако, кому интересно и кто есть в базе данных РК - пишите, вышлю ссылку.

   Кто оставлял заявки раньше - так же вышлю.

43. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/06/08 14:23 [ответить]
  > > 42.nornad
  >Сергей, подскажите, пожалуйста, как обстоят дела с работой над "Ангелом" и есть ли какие-то приблизительные ожидания по срокам продолжения работ над "яблоками"?

   Яблоки будут сразу после "Ангела".
   Если что, один кусок, не попавший в облако, в комментах главы "старый знакомый", там есть ма-аленькая часть из того, о чем будут "яблоки".

42. nornad 2016/06/08 13:46 [ответить]
Сергей, подскажите, пожалуйста, как обстоят дела с работой над "Ангелом" и есть ли какие-то приблизительные ожидания по срокам продолжения работ над "яблоками"?

41. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/03/08 13:27 [ответить]
Марс в режиме ожидания. Вначале закончу с Ангелом.

40. Алексей (algasimov@mail.ru) 2016/03/08 12:41 [ответить]
  Сорри, что напоминаю, но не получал рассылку :(

  отвлекся маленько, ремонт квартиры затеял, понимаешь ли.
  но алкать душевно надо, а то с этими ценами - озлобиться и на марс улететь хочется...

  можно и на [email protected]

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1) ()

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)
()