Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/12/2015, изменен: 27/06/2016. 29k. Статистика.

Аннотация:
Обещанная десятая глава РК-1(ЗП7)
Внимание, вся выкладываться не будет, уйдет по рассылке тем, кто в базе данных РК.

ред. от 27.06.16

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

39. nornad 2016/02/18 03:11 [ответить]
  > > 38.Сергей Кусков
  > Во-первых, для того куска нужно особое настроение.
  Нет-нет, я ни в коем случае не тороплю. Лучше подождать и прочесть хороший вариант, чем дёргать автора и в итоге получить непонятно что.

  > дескать, и так знают, чем всё кончилось, прочли всё у пиратов. Вот пусть побольше по неподписываются. :)
  А Вы коварный. ;-)

38. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/18 00:16 [ответить]
  > > 37.nornad
  >Понял не всё, но главное - не в ближайшее время. Спасибо за ответ. Значит, пока РК-2 будет продолжать ожидать "своего часа". Чтобы не терять часть сюжета.

   Во-первых, для того куска нужно особое настроение. Там будет ретровставка, эпик-бэттл. Писать такие вещи быстро, но нужен настрой. А его пока нет. Плюс, мир до конца не продумал, без конца спотыкаюсь.
   А во-вторых, тут идут и финансовые соображения. Народ принципиально не подписывается на РК, дескать, и так знают, чем всё кончилось, прочли всё у пиратов. Вот пусть побольше по неподписываются. :)

37. nornad 2016/02/18 00:02 [ответить]
  Понял не всё, но главное - не в ближайшее время. Спасибо за ответ. Значит, пока РК-2 будет продолжать ожидать "своего часа". Чтобы не терять часть сюжета.

36. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/17 23:50 [ответить]
  > > 35.nornad
  >Извините за повторение уже озвученного ранее вопроса, но всё же...
  >Нет ли у Вас, Сергей, приблизительной оценки, когда можно ожидать "проду"?

   Если вы про проду по "яблокам", то сейчас напишу вторую часть "искусства невозможного", где будет пересекаться сюжет. А за само окончание когда возьмусь не знаю. Возможно, как только АПК допишу.

35. nornad 2016/02/17 23:42 [ответить]
Извините за повторение уже озвученного ранее вопроса, но всё же...
Нет ли у Вас, Сергей, приблизительной оценки, когда можно ожидать "проду"?

34. Максим (stormwind1996@mail.ru) 2016/01/16 12:20 [ответить]
  > > 33.Ненавидящий эльфов
  >> > 32.андрей


  И мне тоже пожалуйста.

33. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/01/14 17:26 [ответить]
  > > 32.андрей
  >когда глава будет закончена ? хоть примерный срок есть ?

   Прода будет писаться после момента встречи Хуана и Светлячка.

   Давайте сделаем так, создаю облако для обсуждений, но рассылать координаты не буду. Кто хочет участвовать в обсуждении, просто напишите. Можете прямо здесь. Естественно, вопрос касается только тех, кто в базе. Кому было "не надо, я и так знаю, чем кончится" - ребят, вы и так знаете, чем кончится.

   Дома продублирую сообщение в Аннотации.

   Конечно, Андрей, вам вышлю первому :)

32. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/01/14 15:07 [ответить]
когда глава будет закончена ? хоть примерный срок есть ?

31. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/23 19:49 [ответить]
  > > 30.Сергей Кусков
  > Поскольку раздел мой, мне можно.
  >
  > В качестве рекламы.
  >
  >https://celado.ru/catalog/the_rose_and_the_worm/

  ну что же будем почитать

  тогда на правах проныры вот еще одна реклама :)

  http://fantlab.ru/work13831

  с Новым Годом товарищи.

30. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/23 19:13 [ответить]
   Поскольку раздел мой, мне можно.

   В качестве рекламы.

  https://celado.ru/catalog/the_rose_and_the_worm/

   Книжка, в которой абсолютно точно воспроизведена физика. Без всяких тирьямпампаторов, как есть. Реализм зашкаливает с первой минуты чтения и до самого конца. И первый и главный вывод, который напрашивается - до чего же безумно огромен и пуст космос, и как мало мы знаем и умеем, как многому нам надо научиться, чтобы освоить пространство собственной системы хотя бы до пояса астероидов.

29. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/23 11:34 [ответить]
  > > 28.Сергей Кусков
  >> > 27.андрей
  ясно, ну тогда с наступающим новым годом !!! :)

28. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/23 06:50 [ответить]
  > > 27.андрей
  >ну шо там у Хуана ? новый год на носу, а яблоки все никак не привезут :(

   Я как бы выложил три проды подряд, и тишина. Все пишут, что НГ, завал, работа, всё такое... Ну я и подумал, а мне что, больше всех надо? Так что у меня тоже завал-работа. Последние два дня вообще не подходил к компу, даже почту проверить.

27. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/22 22:20 [ответить]
ну шо там у Хуана ? новый год на носу, а яблоки все никак не привезут :(

26.Удалено написавшим. 2015/12/17 01:34

25. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/16 10:20 [ответить]
  > > 24.Vovk_07
  >В анонсе будет сказано, когда пойдет рассылка, что бы не пропустить? Десятая глава - это последняя седьмой книги или будет еще эпилог?

   Эпилог планирую как-то состыковать с текстом, там как бы не должно быть послесловия. Но если что, под "десятой" понимаю всё, что допишу. Пока глава пробуксовала, напишу седьмую текущую и вернусь. Анонс о рассылке сделаю в аннотации. Облако решил не делать - и так облаков много. Лучше потом подправлю итоговую версию еще раз.

24. Vovk_07 2015/12/16 10:16 [ответить]
В анонсе будет сказано, когда пойдет рассылка, что бы не пропустить? Десятая глава - это последняя седьмой книги или будет еще эпилог?

23. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/16 09:47 [ответить]
  > > 22.Владимир

  >Так там горячий электрод (не спай - это в вакууме или парах цезия два электрода с разной работой выхода) находится при температуре 1500 С, так что 490 это даже очень холодно ;)
   КПД просто нереальный :) В смысле нереально низкий :) "Паровые машины" при всей их моральной убогости уже сейчас шагнули за 50 %, и специалисты "Сименса" утверждают, что это не предел. "Паровые" в кавычках потому, что рабочее тело не обязательно вода. А в условиях Венеры это точно не вода :)

22. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/12/15 21:02 [ответить]
  > > 21.Сергей Кусков
  >> > 19.Владимир
  >
  > Категорически не согласен. Термоэлектрический преобразователь работает на РАЗНОСТИ ТЕМПЕРАТУР. Где вы найдете разность в промышленном масштабе для Венеры? Куда там греть, если её "холодный" конец и так имеет температуру 490 градусов?
  Так там горячий электрод (не спай - это в вакууме или парах цезия два электрода с разной работой выхода) находится при температуре 1500 С, так что 490 это даже очень холодно ;)

21. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/14 19:26 [ответить]
  > > 19.Владимир

  >Исходя из сегодняшних представлений это аннигиляция, но все упирается в хранение антивещества :)
   Правильно, хардкор - это по-нашему! :)
  >Но уже давно существует прямое превращение тепла в энергию - термо-электрические преобразователи на эффекте разницы работы выхода горячего и холодного электродов. Кстати это уже и работает в железе, но вопрос ресурса и стоимости. Вот как раз эти вопросы и могут быть решены за 500 лет ;)
   Категорически не согласен. Термоэлектрический преобразователь работает на РАЗНОСТИ ТЕМПЕРАТУР. Где вы найдете разность в промышленном масштабе для Венеры? Куда там греть, если её "холодный" конец и так имеет температуру 490 градусов? А Марс с его вакуумной атмосферой? Вы уверены, что "холодный" конеч в тех условиях можно остудить, если "горячий" после ТЯ-реактора будет греться до тысяч градусов? Всё опять упирается в излучатели, но тогда разумнее использовать старый добрый термодинамический цикл. И КПД, кстати, будет неплох.
  >Кстати, вопрос превращения тепла в энергию реален только тогда, когда есть РАЗНИЦА температур. Поэтому инфракрасные преобразователи на Венере не реальны ;( Или необходимо обойти закон возрастания энтропии ;)))))
   Я говорю о ФОТОЭФФЕКТЕ за красной границей. Фотовольтаике плевать на разность температур, там другой принцип. Проблема в усвоении определенных длинн волн. Если сдвинуть красную границу, можно спокойно получать гигаватты из венерианской атмосферы даже при КПД в тысячные доли процента. Вот только информации по этому вопросу найти не могу, одни фэйковые статьи попадаются.

20. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/14 19:18 [ответить]
  > > 18.АндРей
  >Да зачем паровые машины, особенно в космосе?
   Затем, что КПД РИТЭГов около процента-пяти. А паровых машин около сорока.
  >
  >За пятьсот лет найти цепочки превращения элементов, дающие на выходе чистую энергию без сопутствующей грязи вроде нейтронов вполне реально.
   Это называется бэта-распад. При бэта-распаде выделяется электрон, который тут же поглощается и идет на работу системы. Вопрос в том, что мощность установок невелика, а КПД так же смешон.
  >
  >Унификации должна приравнять силовые установки кораблей и городов
   Не путайте корабли и города. Это две большие разницы.
   Корабли это скорее всего реакция на чистом гелии-три. Нейтронов выделяется немного, бэта-излучение можно использовать для нужд корабля. Более "грязная" реакция дейтерий + тритий. Для монотоплива - дейтерия - нужны ацкие условия, и ме помню точно, но с нейтронами там не всё в порядке. То есть корабли по сути упираются в гелий-три, которого до обидного мало и найти который можно в промышленных количествах только в атмосферах планет-гигантов.
   За планетах (Земля, Марс, Венера) можно использовать любое топливо. И оптимальнее как раз будет D+T, так как происходит самовоспроизводство и D, и T. Протиевая вода в нейтронном потоке очень хорошо облучается даже в обычных наших современных АЭС, а в ТЯЭС нейтронный поток в разы, если не на порядке интенсивнее.
   Еще хорош нейтронный поток, что в нём можно облучать такие балластные вещи, как торий и двести тридцать восьмой уран, с получением двести тридцать третьего и плутония соответственно, из которых можно делать та планетах же (не в космосе) разные вкусняшки. Так что это разные технологии, принципиально разные.

19. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/12/14 18:06 [ответить]
  > > 18.АндРей
  >За пятьсот лет найти цепочки превращения элементов, дающие на выходе чистую энергию без сопутствующей грязи вроде нейтронов вполне реально.
  Исходя из сегодняшних представлений это аннигиляция, но все упирается в хранение антивещества :)
  Но уже давно существует прямое превращение тепла в энергию - термо-электрические преобразователи на эффекте разницы работы выхода горячего и холодного электродов. Кстати это уже и работает в железе, но вопрос ресурса и стоимости. Вот как раз эти вопросы и могут быть решены за 500 лет ;)
  Кстати, вопрос превращения тепла в энергию реален только тогда, когда есть РАЗНИЦА температур. Поэтому инфракрасные преобразователи на Венере не реальны ;( Или необходимо обойти закон возрастания энтропии ;)))))

18. АндРей 2015/12/14 16:59 [ответить]
  Да зачем паровые машины, особенно в космосе?

  За пятьсот лет найти цепочки превращения элементов, дающие на выходе чистую энергию без сопутствующей грязи вроде нейтронов вполне реально.


  Унификации должна приравнять силовые установки кораблей и городов

17. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/14 09:26 [ответить]
  > > 16.АндРей

  >По фотоэффекту: красная граница разная для разных материалов.
  >Инфракрасный прицел третьего поколения и инфракрасный светодиод намекают,что нет ничего невозможного.
  >К тому же реактор не обязан давать именно тепло - он может быть источником лучи стой энергии более высокого порядка.
  >Ультрафиолет к примеру.
   Это другое.
   Форовольтаика за инфракрасным порогом - это Венера. При пятисотградусной жаре даже при кпд 0,001 % можно построить пирамиду блоков-инфракрасников и стабильно получать энергию круглые сутки. Да, дорого возводить, но потом вечность получать почти дармовое электричество. Я мысленно представляю себе целые поля таких пирамид на венерианских равнинах, вопрос в том, насколько это реально и не противоречит её величеству Термодинамике?

   А реактор - это самый обычный реактор. Ториевый - жидкий, с постоянной фильтрацией части смеси и удалением кюрия, протактиния, америция и иной гадости, подогревает теплоноситель, который, охлаждаясь, вращает турбину. Лишнее тепло сбрасывается на отопление жилого и нежилого сектора города, где есть человеческая плотная атмосфера. То же в принципе и с реакторами на уран-плутонии, их прототипы уже успешно работают в Заречном, вот, второй на днях запустили :) Лишь с теплоносителем надо поколдовать, там куча вариантов. Либо тепловой реактор, но высокотемпературный, с гелиевым теплоносителем - аналоги в мире тоже есть.
   С термоядом сложнее. ХЗ как он будет работать, из чего состоять. Одно можно сказать, там будет охрененный поток нейтронов, который просто грех не использовать на наработку таких штуковин, как гелий-3 (для космоса, для двигателей), и уран-плутоний из тория (например). Ну и само собой, хрентилион джоулей лишней теплоты после т.н. "конденсатора", точки охлаждения термодинамического цикла. Даже при КПД 50 % это невероятное количество тепла. И если в условиях Земли или Венеры его реально сбросить через гидросферу или атмосферу (3 000 градусов теплоносителя против 500 атмосферы Венеры, но очень плотной, почти жидкой - неплохо на мой взгляд охладится, особенно если рядом поля пирамид инфракрасников), то на Марсе не атмосфера, а одно название. Остается только излучение, как в космосе. Дополнительная нагрузка на КПД, но деваться-то некуда!

  >Да и если тепло, если от него никуда не деться, как то же от реактора к рассеивателям попадает? Что его переносит? Не тепло носитель же в жидком виде?

   Отдельный разговор про теплоноситель. А почему бы и не жидкий? Не вода, само собой. И не газ. А, например, карбид какого-нибудь металла? Это вопрос к материаловедам, но мне не кажется, что он не решаем. Температура в 3 000 градусов уже сейчас легко достигается, то есть существуют материалы, способные её выдержать. Тирьямпампации тут минимум, скорее жюльвернизация :)
  >
  >С другой стороны, это вполне может быть очередная терьямпампация, прямо скажем , и так редкая на страницах ваших книг.

   Стараюсь. Поначалу плохо старался, сейчас получше. :) Думаю, всё, что позволяет термодинамика, решаемо. Вопрос технологии, а как технарь, ответственно заявляю, решить можно любую проблему :) Вопрос в цене решения, но за 500 лет, думаю, цена существенно снизится :)

16. АндРей 2015/12/14 04:26 [ответить]
  > > 15.Сергей Кусков
  >> > 6.АндРей
  > По тоннелям. Обвалы происходят на околоповерхностных уровнях.

  То есть заваливает только самые верхние тоннели и то иногда?

  Ок

  По фотоэффекту: красная граница разная для разных материалов.

  Инфракрасный прицел третьего поколения и инфракрасный светодиод намекают,что нет ничего невозможного.
  К тому же реактор не обязан давать именно тепло - он может быть источником лучи стой энергии более высокого порядка.
  Ультрафиолет к примеру.

  Да и если тепло, если от него никуда не деться, как то же от реактора к рассеивателям попадает?

  Что его переносит? Не тепло носитель же в жидком виде?

  С другой стороны, это вполне может быть очередная терьямпампация, прямо скажем , и так редкая на страницах ваших книг.

15. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/11 07:07 [ответить]
  > > 6.АндРей
   По тоннелям. Обвалы происходят на околоповерхностных уровнях. Завалы местные, локальные; их реально разобрать, а стены укрепить. До следующей бомбежки.

14. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/11 07:40 [ответить]
  > > 12.андрей

  > я кстати уже Хорта Шахтера прочитал, и у Ливадного призрачный сервер, пока у вас пауза, заодно Лотоша про демиургов тоже всего прошел. а у вас все как то не движется муза...
   Вот! А если б я писал, вы всего этого бы не прочитали! Я ж говорю, нет худа без добра! :)
  > а я предалгаю не заморачиваться и выслать всем активным подписчикам, заинтересуются и купят книгу :)
   Это будет единственный кусок, которого нет у пиратов. РК и так не повезло, почти всё стырено. Потому нет, все активные подписчики пролетают, только те, кто в базе данных именно РК, и более того, конкретно седьмого тома. А то есть и такие экономисты, которые только за 8й прислали :) А вот в какой форме... То ли отдельное облако сделать, то ли написать всё и разослать, и ждать реакции? Не сильно ли много облаков, вот в чем вопрос?!

  > > 13.Владимир
   Есть. Всему своё время :)

13. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/12/11 00:12 [ответить]
Спасибо!
Все отлично особенно про яблоки, но пока не понятно к чему. Специально пересмотрел РК но не нашел Максима :(

12. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/10 23:38 [ответить]
  > > 11.Сергей Кусков
  >> > 10.андрей

  ну хоть с настроением все хорошо, и то слава богу.
   я кстати уже Хорта Шахтера прочитал, и у Ливадного призрачный сервер, пока у вас пауза, заодно Лотоша про демиургов тоже всего прошел. а у вас все как то не движется муза...

11. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/10 15:53 [ответить]
  > > 10.андрей

  >пс "кто в базе данных РК" кто в БД РК ?
   Ну, это закономерно. Кто-то в базе данных ракетного комплекса, а кто-то на десантно-ракетном корабле, причем большом. В случае войны те, кто на корабле, выпустят ракеты по тем, кто в базе данных. Как в анекдоте, "сокращение штатов": "Сокращать штаты начнем с Алабамы", она первая в базе данных...

   Андрей, не парьтесь, всё нормально :)

10. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/10 14:15 [ответить]
  а я предалгаю не заморачиваться и выслать всем активным подписчикам, заинтересуются и купят книгу :)
  если что
  пс "кто в базе данных РК" кто в БД РК ?

9. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/10 12:49 [ответить]
  > > 8.Safari
  >А те,кто купил рк1, но не был в подписке во время написания, будут включены в рассылку на данное продолжение?


  Кто купил - само собой. Люди заплатили за целое произведение, целое и получат. Я в предисловии к рк1 об этом писал.

  Плюс действовала акция, кто подписался на следующий (9й) том до начала его написания, автоматом рк получил.

8. *Safari (dekstor3@gmail.com) 2015/12/10 12:00 [ответить]
А те,кто купил рк1, но не был в подписке во время написания, будут включены в рассылку на данное продолжение?

7. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/10 10:34 [ответить]
  По теплу. Дедушка Карно рулит, лишнее тепло отводить надо.
  Плотность атмосферы Марса низкая, теплообмен не канает. Остаётся излучение. Температура излучателей порядка 3000 градусов. Учитывая, что температура нагревателя миллионы градусов, для КПД это не принципиально.
  То же на Венере решается проще - там атмосфера полужидкая, очень плотная.
  По поводу инфракрасной вольтаики не владеют информацией, возможен ли вольтаж за красным порогом? Пусть даже с КПД доли процента?

6. АндРей 2015/12/10 09:52 [ответить]
  о, ретроспектива пошла!

  о технических деталях - не факт что сброс тепла нужен, особенно если тепло как-то отводится на приличные расстояния.

  не жидким же теплоносителем энергия отводится?

  тамошние тогдашние технологии , оперируя такими объемами энергии должны этот вопрос как то иначе решать, мне кажется.

  или по типу элементов пельтье, или преобразовывать в электрическую или лучистую энергию напрямую(и в таком виде ее уже можно утилизировать хоть напрямую в космос, хоть для чего полезного применить)


  как пример - на Венере совсем немалые температуры и с ними как то борются, причем в масштабах машины и скафандра.


  да и осыпи в пещерах - это одно, а в проплавленных стенах туннелей - это сильно другое.

  чтоб в нижних горизонтах что то повредить, все что выше надо размолотить, не оставив никаких полостей и рыхлой породы - иначе энергия взрыва просто уйдет на спрессовывание этой породы.

  так что вероятность после таких атак что-то из подземных ходов восстановить невысока, мне кажется

5. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/10 08:28 [ответить]
  > > 4.rnk
  >а в какое место книги точно эта глава? между чем и чем? а то давненько уже было ;)


  После выступления в суде. Окончание и открытая концовка марсианской темы.

4. rnk 2015/12/10 08:04 [ответить]
а в какое место книги точно эта глава? между чем и чем? а то давненько уже было ;)

3. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/10 07:39 [ответить]
  > > 2.андрей
  >а кто в БД РК ? я есть ?
  >я ее давно спрашивал


  БДРК...
  БДК - большой десантный корабль
  БРК - большой ракетный.
  БДРК, получается, большой десантно-ракетный? :)

2. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/12/09 17:43 [ответить]
а кто в БД РК ? я есть ?
я ее давно спрашивал

1. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2015/12/09 03:28 [ответить]
Нет худа без добра.
Особо интересуют цепляния к техническим деталям. У кого какие вопросы, замечания - пишите, мне со своего угла зрения непонятного не видно.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1) ()

Комментарии: Глава 10. Десногорские яблоки (часть 1)
()