Комментарии: Глава 9 - 10. Не принцессами едиными

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 9 - 10. Не принцессами едиными
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/10/2016, изменен: 23/11/2016. 12k. Статистика.

Аннотация:
Ред. от 13.12.16. Получилось две главы, закончены

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

74. Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/10 18:48 [ответить]
  > > 73.Вадим
  >> > 71.sergp11
  >>Интересно, что бы на это сказал smm?
  >А Кто это такой?
  >?( Quien es?)
  Человек крайне антироссийских взглядов. Готовый уничтожить Россию только за то, чтоб ее не было. Пытались крутить его, понять мировоззрение - никакой логики, одна ненависть. Себя считает человеком интеллигентным и адекватным при этом.

73. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/10 18:35 [ответить]
  > > 71.sergp11
  >Интересно, что бы на это сказал smm?


  А Кто это такой?
  ?( Quien es?)

72. Handel 2016/11/10 00:23 [ответить]
  Самое смешное что неделю назад левашкые американские медии уже написали статии о победе Клинтонягы, как она произнесла спич и какие всенародные торжества настали и даже обложки уже были фотожаблены.


  Зы: Тот кто следил за емайли демократов на Wikileaks знает, что там шеф кампании Клинтонягы послал медиям указания как манипулировать социологические проучвания. Так что медии сами сделали фейковие проценты и, несмотря на то, что они знали, что они фейковие, сами в уверовали в них.

71. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/11/09 23:45 [ответить]
Интересно, что бы на это сказал smm?

70. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/09 22:36 [ответить]


  >> > 68.Handel
  >>Не понял что имеете ввиду как "прискорбно" - что виновати будут изолационисти или что рухнет економика Америки
   Что виноватыми будут назначены не те люди, кто создал и развил проблему. Ибо даже 8 лет назад ситуация не была такой печальной. Конкретно клан условных демократов-Клинтонов сотоварищи устроили вакханалию в мировой экономике. А разгребать будут условные "республиканцы" изоляционисты. Точнее, не знаю, кто будет разгребать, но ругать Трампа и трампистов.

  > > 69.Вадим
  >Все плохо: Если рухнут остатки американской экономики, то миллионы людей вылетят на улицу и останутся без работы.
  Вадим, не так всё плохо, как говорят Ыксперды по ящикам. Там в Америке реально ВВП уже давно считается не с производства, а со сферы услуг и с финансового сектора. У них уже давно не осталось никакого производства. Я утрирую, конечно, оно есть, но совсем не тот уровень, что может погрести под собой мировую экономику. А вот без пирамиды деривативов мир, после короткого коллапса, вздохнёт спокойно.

  > (Если это ВПК - то на улице останутся тысячи первоклассных американских инженеров. Со многими знаком лично. В нашей стране такое было в 90-х годах.
   Открою секрет, в эпоху глобализма эти люди не останутся без работы. Их с удовольствием перекупят Китай, Индия или Бразилия. А кто-то и к нам поедет. Так что мне не жалко, пусть рушится.
  > Если все что от той гражданской экономики Америки осталось то пострадает Китай, он Американцам продает ширпотреб)
   Вадим, население Китая почти 1 500 000 000 человек. У него колоссальный внутренний рынок. И суперахрененный профицит в торговле, от которого экономике ни тепло, ни холодно. Ибо резанная, которая копится в подвалах банка КНР от этого профицита, обесценится до нуля и Китай круто просядет. Ты не заметил, что КНР в последнее время старается по-максимуму вложить эту резанную в ЛЮБЫЕ активы, во всём мире, и её всё равно остаётся слишком много? Ничего с Китаем не будет. Просто перенастроит рельсы на любимого себя, придержит катастрофически исчезающий уголь, отодвинув пик.
  >. Если же рухнет изоляционная идея, то опять поднимут головы так называемые "ястребы" и будут опять устраивать перевороты и революции во всем мире, не обращая внимание на общее состояние своей страны.
   Ты не понимаешь. Если рушится пирамида деривативов, рушится экономика США, то США начинают жить по средствам. То есть ужмутся, до нескольких раз ужмутся. Не будет у ястребов после этого денег на экспансию. Они и сейчас проводят экспансию лишь с целью найти дениги за пределами США на которые можно отодвинуть решение проблемы. Заметь, не решить, а только отодвинуть.
  > В результате будут гибнуть люди от невзгод, как в своей стране (денег же не будет на дороги, больницы, школы, социальные выплаты и т.д.), так и чужих странах. Мы же все взрослые люди и все прекрасно понимаем.
   Жизнь есть жизнь. Эволюция - эволюция. И закон воздаяния - закон воздаяния. Мне никого не жалко.

69. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/09 21:50 [ответить]
  > > 68.Handel
  >> > 67.Сергей Кусков
  >
  >> Реально их результат лишь показывает, кто будет назначен козлом отпущения, когда финансовая пирамида деривативов рухнет, и судя по всему, это будут изоляционисты. Что на мой взгляд для Америки прискорбно.
  >
  >Не понял что имеете ввиду как "прискорбно" - что виновати будут изолационисти или что рухнет економика Америки

  Все плохо: Если рухнут остатки американской экономики, то миллионы людей вылетят на улицу и останутся без работы. (Если это ВПК - то на улице останутся тысячи первоклассных американских инженеров. Со многими знаком лично. В нашей стране такое было в 90-х годах. До сих пор не можем от этого оправиться. Если все что от той гражданской экономики Америки осталось то пострадает Китай, он Американцам продает ширпотреб). Если же рухнет изоляционная идея, то опять поднимут головы так называемые "ястребы" и будут опять устраивать перевороты и революции во всем мире, не обращая внимание на общее состояние своей страны. В результате будут гибнуть люди от невзгод, как в своей стране (денег же не будет на дороги, больницы, школы, социальные выплаты и т.д.), так и чужих странах. Мы же все взрослые люди и все прекрасно понимаем.

68. Handel 2016/11/09 21:27 [ответить]
  > > 67.Сергей Кусков

  > Реально их результат лишь показывает, кто будет назначен козлом отпущения, когда финансовая пирамида деривативов рухнет, и судя по всему, это будут изоляционисты. Что на мой взгляд для Америки прискорбно.

  Не понял что имеете ввиду как "прискорбно" - что виновати будут изолационисти или что рухнет економика Америки?

67. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/09 20:27 [ответить]
   Да будьте же все реалистами в конце концов. Клинтон, Трамп - какая разница? Камрады думают, как сохранить своё влияние и деньги ввиду ужимающегося пирока, за счёт кого. Все хотят за счёт других, но и у тех, и у тех есть рычаги влияния. В итоге всё равно придут к определённому компромису, кто бы ни стоял у руля. И этот рулевой будет проводить в жизнь общую, консенсусную программу, с какими бы лозунгами на выборы ни шёл.
   ВПКшники не дадут Трампу резать оборонный бюджет, например. Так же как и нефтянники, и производственники не дали бы Клинтонам резать остатки производства и сельского хозяйства. Активная политика создания хаоса везде за пределами Америки наткнулась на жесткое сопротивление России и Китая с Индией на хвосте, евроэлиты отбиваются от рук, и кто бы ни победил, Америку всё равно бы ждал отскок назад на этом фронте. Точно так же амеры будут потихоньку топить конкурентов из собственного лагеря - уже утопили Финляндию (недавно на АШ была интересная статья), теперь на очереди Корея, Германия, Япония и остальные. Динозавру хочется кушать, ничего личного. И это произошло бы в любом случае, кто бы ни победил. Пока оставшиеся не поймут, в чей лагерь надо перебегать, и уже начали понимать (просто пока боятся перебегать, да и Китаю лучше принимать сирых и убогих, а не потенциальных конкурентов).
   Так что реально от этих выборов ничего не зависело. Реально их результат лишь показывает, кто будет назначен козлом отпущения, когда финансовая пирамида деривативов рухнет, и судя по всему, это будут изоляционисты. Что на мой взгляд для Америки прискорбно.

66. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/11/09 20:02 [ответить]
  > > 62.sergp11
  >> > 61.Сергей Кусков
  >>Это шоу для дкмоса. Я за такой фигней не слежу.
  >
  >
  >А зря.
  >Сегодня в России у патриотов праздник.
  >Если судить по западной прессе, то в Америке победил кандидат от Единой России.

  Замечательно по этому "проехался" Лавров - У Америки нет других проблем, что вся избирательная компания свелась к отношению с Россией?.
  А если серйозно: ни один президент США не будет интересоваться ни чем кроме своей личной выгодой и интересами страны и ее ВПК. Вот соотношение этих трех (!) китов и будет определять его политику. У Клинтон явно приоритеты стоят 1, , , 3 и где-то очень далеко 2. Что будет с Трампом сегодня никто не знает. А повторять пропаганду западных СМИ? ...

65. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2016/11/09 19:55 [ответить]
  > > 9.Ненавидящий эльфов
  >> > 8.Сергей Кусков
  >Дописываю. Уже сейчас есть наработки по двигателям, которые будут способны долететь до Марса за пару месяцев. Амеры испытывают ионные "Васмиры", наши тоже с ядерной энергией что-то мутят. Если выстрелит - то это уже скачок на порядок.
  Ага, сегодня гриф снят посему об истории ионных двигателей в СССР:
  http://bastion-opk.ru/fakel-okb/
  Ионизируется газ, ускоряется разницей потенциалов, заряд компенсируется потоком неускоренных электронов ...

64. Handel 2016/11/09 19:03 [ответить]
  > > 63.Сергей Кусков
  >Фигня на самом деле.

  Ето так. Обама действительно никчемное чмо. Он работал единствено как общинский организатор для организациях типа ACORN - помогал нигерам обманывать державу и высасывать социальные помощи. Потом женился на пугало (его жена) и она с ее связы с левацкой части демократической партии ввела его в политикой. И как каждое чмо Обама обыдчивий, злобный, завистливый и двуличний (все совпадения с другимы личностями не понарошку).
  Трамп сам заработал два лярда долларов. Ето невозможно если человек никчемный, глуп и наивный. Полагаю что сделаеть какой то шаг навстречу Путина, но так как он будеть безрезультатный он просто забудеть о ним, так как и без ним имеет очень много заботы.
  Обаму и Хилари "перезагрузка" с Путиным была нужна, так как они так и ничего хорошего не сделали и в своей наивностю Обама полагал что несколко красивых слов и он сможет бахвалится внешнополитического успеха с России.

63. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/09 15:21 [ответить]
Фигня на самом деле. Трамп будет таким же Россие и русофоб как и все остальные. Просто он адекваша, в отличие от нервнобольной Блинтон. И вся принципиальная разница.
Там вопрос в том, кто будет назначен паровозом, когда США откажется от долгов, торг за это. Не только, конечно, но и.

62. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/11/09 14:25 [ответить]
  > > 61.Сергей Кусков
  >Это шоу для дкмоса. Я за такой фигней не слежу.


  А зря.
  Сегодня в России у патриотов праздник.
  Если судить по западной прессе, то в Америке победил кандидат от Единой России.

  :)

61. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/09 14:00 [ответить]
Это шоу для дкмоса. Я за такой фигней не слежу.

60. Handel 2016/11/09 12:54 [ответить]
  > > 59.Сергей Кусков
  > Блин, вообще нет времени писать. Приползаю и падаю. Так вроде и на работе не перетруждаюсь...

  А че случилось? Переживал за Килари?

59. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/09 07:30 [ответить]
Блин, вообще нет времени писать. Приползаю и падаю. Так вроде и на работе не перетруждаюсь...

58. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/07 20:49 [ответить]
  > > 56.Handel
  >И у нас есть Зузу: http://imgur.com/a/LbYGC

  Сначала они такие миленькие, ласковые и пушистые. Девушки умиляются, а потом они вырастают в "крокодилов" и только попробуй не покорми - тебя сожрут.

57. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/07 20:46 [ответить]
Нам 150 действующих лиц в повести не надо, достаточно 30-40. Иначе ГГ потеряется на фоне остальных персонажей. Хватит 30-40 лиц но они должны хоть коротко, но хорошо описаны. Ведь если персонажей всего будет 5-6, то читать будет не так интересно. Нужны характерные герои произведения, считаю, что от этого только выиграет повесть.

56. Handel 2016/11/07 20:10 [ответить]
И у нас есть Зузу: http://imgur.com/a/LbYGC

55. Handel 2016/11/07 19:05 [ответить]
  > > 52.Вадим
  >> > 50.Handel

  >Этим я стараюсь "подпихнуть" автора на описание второстепенных героев произведения, чтобы он их также описал.

  Посмотрим по только одного пункта... сколько до сих порь книг написани?
  Посчитаем... вроде 11 получилось. А сколько будуть если автор начнет детално заниматся второстепенными героями? Сто и одинадцать или более? А и кто их будеть читать? С тем же успехом пожно почитать телефонного указателя - там второстепенных героев миллиони.


  Зы: вспомнил один анекдот со время совка когда и нас 30 лет генералний секретар был Тодор Живков. Тук в Болгарии во время WWII имелось кое какие партизани - несколько отрядов 20-30 человек каждого, так что в общем все заедно не были больше 200-250 человек. А когда советские войски влезли в Болгарии партизанами оказались 20-30 тыщи, в том числе и тов. Тодор Живков; сейчас вот и анекдот:
  "Был ли товарищ Тодор Живков нелегальным? Был полулегальным. Ето как??? Ну он прятался, но его никто не искал"

54. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/07 17:25 [ответить]
Не ругайся. По мне пусть народ знает, чем может ответить наша страна супостату, тем более ничего нового я не сообщил. Ведь это одна из нескольких моих профессий необходимых для уничтожения супостата.
P.S. Каждый президент США знает, без перевода что такое РВСН. Знают твари и боятся. Всегда с интересом рассматривал карту США сидя за пультом, чего они там копошатся, ругаются... Странные люди и ждал команды на их уничтожение. Все мы видим оголтелую пиар-компанию по выбору президента америки. Клинтон втащат на пост президента, даже если она будет умирать. За ее спиной стоят милитаристы - промышленники, которые кроме оружия ничего производить не хотят и желают владеть всем миром. Поэтому "драконят" тему об угрозе всему миру. Это все знают. Кроме России никто их не в состоянии остановить. Честное слово там у руля власти безумные люди. Их может только остановить -СТРАХ. Ну а теперь главное согласно закону о "Государственной тайне". Мои знания устарели и не представляют интереса для сопредельных стран.

53. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/07 17:10 [ответить]
Вадим, блин! Ты ещё почту себе сделай [email protected]. Уже сломал голову, как тебя спрятать, а ты всё палишься и палишься!

52. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/07 16:50 [ответить]
  > > 50.Handel
  >> > 48.Ненавидящий эльфов
  >>> > 47.Вадим
  >>
  >>Ну, давай по пунктам.
  >
  >Просто Вадим привик читат типичные СИ попаденческие произведения, где обычной русккой школьник/студент/програмист/манагер попадает и за две недели боги начинают лизать ему пятки. А забыл прочитать что сильнее кошки зверя есть.

  Товарищ Handel! Большое спасибо за оценку моего кругозора. Только этот кругозор не тот, что я стараюсь показать читателям (просто незлобно троллю автора и автор это знает). Этим я стараюсь "подпихнуть" автора на описание второстепенных героев произведения, чтобы он их также описал. Ведь интересно же ... (Сергей не возгордись, - лично считаю автора талантливым писателем и поэтому стремлюсь к тому чтобы он описал всех героев повествования, произведение только от этого выиграет). Автор прав в главном - я одиночка и задача таких одиночек как я - уничтожать государства на время ( в прямом смысле слова). Это моя профессия. В среднем в России выпускают в год от 80 до 100 таких человек. На эту задачу направленно было все мое обучение. Некоторые вещи автору я лично показывал в живую и как это работает. С уважением к читателям и автору.
  P.S. Кошка - действительно страшный зверь, я их опасаюсь - шутка. У самого их 7-мь штук, часто сравниваю их с крокодилом, "жрут" больше его. "Ужас", только успевай кормить. Опять же шутка. Хорошего Вам настроения и с праздником.

51. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/07 13:43 [ответить]
  > > 50.Handel
  >> > 48.Ненавидящий эльфов
  >>> > 47.Вадим
  >>
  >>Ну, давай по пунктам.
  >
  >Просто Вадим привик читат типичные СИ попаденческие произведения, где обычной русккой школьник/студент/програмист/манагер попадает и за две недели боги начинают лизать ему пятки. А забыл прочитать что сильнее кошки зверя есть.
  Он фигню не читает. И судит с высоты своего опыта, который довольно специфический. Скажем так, человек - одиночка, и заточен на индивидуальную работу. Ему трудно оценить работу системы, взаимосвязи внутри системы и взаимодействия с другими системами. Такая заточка очень серьёзно деформируется восприятие. Кстати, в обратную сторону, от коллективного к частному, тоже все непросто.

50. Handel 2016/11/07 12:57 [ответить]
  > > 48.Ненавидящий эльфов
  >> > 47.Вадим
  >
  >Ну, давай по пунктам.

  Просто Вадим привик читат типичные СИ попаденческие произведения, где обычной русккой школьник/студент/програмист/манагер попадает и за две недели боги начинают лизать ему пятки. А забыл прочитать что сильнее кошки зверя есть.

49. *Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/07 12:47 [ответить]
Кстати, всех с Днём Великой Октябрьской Социалистической революции!

48. *Ненавидящий эльфов (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/07 12:42 [ответить]
  > > 47.Вадим

  Ну, давай по пунктам.
   Начнём с Калигулы. Пример неуместен. Калигула - цезарь, он же август, он же верховный правитель. Далее, ты говоришь, прижучил бы всех - не получил бы переворот... Ты не прав. Посмотри пример другого цезаря, Нерона. Пока дрючил сенаторов - никто его не трогал. Как только замахнулся на военных - получил переворот. То же и с Калигулой. Надо меру знать, то бишь берега видеть, когда кого-то дрючишь, а он не знал. Плюс, история с конём так же неуместна потому, что Сенат в 1 веке н.э. уже утратил функцию носителя верховной власти. Это говорильня. А мы говорим именно о власти, о тех, кто реально управляет страной.
   Далее, по поводу Петра. Во-первых, Пётр был легитимным наследником. По-нашему, инфантом. И за него стояли Нарышкины, а это первый по влиятельности клан, без которого в стране ничего не решалось. У него была поддержка, и Соня даже на пике своего влияния опасалась Петра торгать. У нас же Эдуардо, который не инфант, который имеет старших сестёр и который никому не интересен. За ним никого нет, персонально за ним. Его возьмут в расклады только если со сцены исчезнут сёстры. Но это может случиться только в случае кровавого переворота, и те, кто его устроит, наверняка грохнут и его. Мимо.
   Теперь вариант, что действительно кто-то из разведок настолько потерпел на всех фронтах поражение и решил сделать ставку на него. Ну, тут всё просто. Если они будут играть вдолгую, то телодвижения вокруг Эдуардо будут видны. Он начнёт пиариться, что-то возглавлять, требовать и т.д. Начнёт собирать вокруг себя политическую силу, вырабатывать программу. А это повод насторожиться. А насторожен - значит вооружён; поле возможностей иностранной разведки сильно сужается (или не разведки, но всё равно итог один). Эсли же решат поставить на единичную силовую акцию... Вадим, в любом государстве сидят у власти не дураки. В любом государстве есть силовые структуры, задача которых - предотвращение госпереворотов. Если там сидят грамотные люди - пресекут. Если же структуры в системном кризисе... Тогда плевать на Эдуардо, тогда до него тупо не дойдёт очередь.
   И ещё ты забыл про Ивана, брата и сопровителя Петра. Который спокойно прожил свою жизнь, в почёте и уважении, не пытаясь хвататься за власть и спокойно подписывая все указы, что писал Пётр. И именно его потомки наследовали престол, а не потомки Петра (так получилось, но получилось потому, что он был легитимным царём).

47. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/07 10:55 [ответить]
Сергей, ты меня не убедил! Как ты правильно заметил "прожигатель жизни" в палате лордов ничего не сможет сделать, так как у него нет "поддержки". Если же он зайдет туда с "поддержкой" (например с армией которая его поддерживает, или/и министерством внутренних дел) расклад совершено другой. Мы знаем, что за такими людьми (членами королевской семьи) всю жизнь наблюдает госбезопасность, чтобы не начали свои игры. Игры начать могут с госбезопасностью верные одному из членов королевской семьи люди. Верных людей он может только набрать из среднего класса, которые амбициозны и целеустремленны. Обычно такие люди сидят в различных силовых структурах. Эти товарищи вполне могут разыграть свою игру ради своих узковедомственных привилегий. Все мы помним как Калигула сделал сенатором лошадь, по кличке Инцитат. Ему это удалось благодаря поддержки армии. Скоты (сенаторы) утерлись, прошло 2-е тысячи лет, а как Калигула их опустил весь мир до сих пор помнит. Все дело в "поддержке", а не довольные поехали служить в Дакию (теперь это Румыния) и далеко не все вернулись. Вся верхушка молча терпела выходки Калигулы и готовила заговор в следствии которого Калигула погиб. Прибил бы их всех сразу и проблем бы у него было бы намного меньше. Для Эдуардо реальный путь во власть через армию и министерство внутренних дел. Сеньоре Лисе, ведь тоже можно впихнуть "дезу" , мол все хорошо. И эту "дезу" она сожрет, а тем временем готовить переворот. Тут на первый план выходят амбиции, как самого члена королевской семьи, так и заинтересованных лиц в силовых структурах. Если все "срастается", то можно попробовать провернуть переворот. Пример Петра I все помнят -власть взял с помощью штыков. Ведь как только армия потянулась за Петром (месье дженераль Гордон первым вместе с верными ему полками потянулись к Петру I и дальше за армией потянулась политическая элита страны). Армия встала на сторону Петра, и власть Софьи посыпалась (ее сторонники стали ее покидать). Петя же отправил своих сестренок в монастырь , чем Эдуардо хуже?
Если же амбиций на власть нет у прожигателя жизни, то тогда и этой "движухи" не будет. Молча догуливает жизнь мотыльком и исчезает в вечности истории никем.

46. Handel 2016/11/07 00:54 [ответить]
  > > 42.АндРей
  >> > 39.Handel
  >>> > 38.Сергей Кусков

  >к старости, когда это уже ни на что не сможет повлиять

  Андрей, вы не поняли что я имею ввиду:
  Сейчас все (некоторые более, другие менее) считают Хуана за простолюдином. Некоторые из них имеют планы как използовать его но в общем кроме (как кажется) Сантана смотрят на него в лучшем как на будущего доверенного силовика.

  Знаете, трудно стать императором, труднее работать императором и еще труднее удержатся на ета работа если остальные смотрят на тебе как на букашку.

  Но если его статус поменяется от смерда на аристо, то ето намного... хммм... поменяеть его статус. LOL. Вот существо вопроса, а не будеть ли ето секрет и до каких пор.

45. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/06 22:42 [ответить]
  > > 44.Вадим
   Эдуардо разве инфант? Инфанты - это наследники, а он не наследник.

   Далее, чтоб не читать лекцию, просто приведу пример. Британия. Принцесса Евгения. Если не изменяет память, дочь принцессы Анны, внучка королевы. Недавно была восьмой в списке наследования, сейчас не знаю, десятая, наверное. Молодая. Мальчики-клубы-спиртное-наркотики. Говорят, в последнее время образумилась маленько, но это не принципиально. Её судьба - прожигательница жизни. Если такая заявится в палату лордов и начнёт что-то требовать, пытаться играть в политику, возглавлять какие-то движения за некие реформы, на неё посмотрят минимум как на сумасшедшую, а максимум - мягко изолируют. Пусть жгёт жизнь дальше, а политика - политикам.
   Эдуардо и Изабелла - такие же проходные персонажи. И если Изабелла может войти в когорту реально правящих через потенциальный брак, хотя личто она и будет числиться в этой когорте мебелью, то для Эдички всё более, чем глухо. Даже если он остепенится, никто его в политику не пустит. "На те деньги, делай что хочешь, только под ногами не путайся!"

44. Вадим (Linkr82@mail.ru) 2016/11/06 22:09 [ответить]
Сеньор, Серхио! Внимательно прочитал главу 9 и у меня появилось желание задать вопрос, про инфанта Эдуардо. Во всех Ваших книгах его след слабо прослеживается. Высокие стороны: Фрея, Сильвия, Себастьян и Хуан ведут переговоры по сферам влияния. Интересно, а у Эдуардо спросили его мнение о союзе кланов? Ведь по большому счету это "кидок" со стороны сестры и Хуана, а Хуан таким образом приобретает еще одного "друга". Интересно, а Хуану это надо? Эдуардо ведь никому дорогу не переходил из этой святой "четверки". Реальная подстава, движуха за его спиной. Он же также представитель клана и его мнение тоже надо учитывать.

43. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/06 20:33 [ответить]
По легенде он - внук адмирала Филиппа Веласкеса, отца Леи. Бастард второго поколения, но при этом Веласкес, так как племянник королевы. Он им станет, когда она его признает. А признает она его когда подойдёт время, когда в этом будет необходимость. Пока он учится, ей выгоднее оставить его Шимановским - меньше ответственности у мальчика, и меньше с него спрос. Там проблем никаких.
А вопрос престолонаследия... Вы все знаете историю, и имеете представления, что такое дворцовые перевороты. И кто иногда садится на престол вопреки всем законам и традициям.

42. АндРей 2016/11/06 19:50 [ответить]
  > > 39.Handel
  >> > 38.Сергей Кусков
  >>> > 37.Handel
  >> Если бы не существовало Фрейи, Изабеллы и Эдуардо - он мог бы побороться за трон.

  >Тогда ето означает что его признают за своего, а не простолюдина?
  >
  а его и так признали, даже с легендой.

  а правда - она величайший секрет Леи.

  особенно учитывая разные подробности появления проекта.

  так что как максимум что-то узнает Фрея. Или Бэль.

  к старости, когда это уже ни на что не сможет повлиять

41. Handel 2016/11/06 14:25 [ответить]
  > > 40.HBHeli
  >> > 35.Сергей Кусков
  >>> > 33.Вадим
  >>
  >> Любые переговоры подразумевают тайм-ауты. Спросите Лаврова, он подтвердит.
  >
  >Но это внезапное, сумбурное убегание на середине разговора выглядит как слабость.

  Ну, такое видение автора. Если позднее посмотрится как ошыбка отредактирует. Как примерно отредактировал "Изличшне откровенная" - там чуть ли не все было изменено.

40. HBHeli 2016/11/06 07:25 [ответить]
  > > 35.Сергей Кусков
  >> > 33.Вадим
  >
  > Любые переговоры подразумевают тайм-ауты. Спросите Лаврова, он подтвердит.

  Но это внезапное, сумбурное убегание на середине разговора выглядит как слабость. Обязан был подготовится, ведь знал куда шел и о чем будет разговор. И Себастьяну тяжелее, ГГ мирится со своей жаждой мщения а у того девочки уходят к другому прям вот в данный момент и еще говорят - не трогай этого мальчика.

39. Handel 2016/11/06 01:22 [ответить]
  > > 38.Сергей Кусков
  >> > 37.Handel

  > Если бы не существовало Фрейи, Изабеллы и Эдуардо - он мог бы побороться за трон. Но то, что они есть, не даёт прямым претендентам ходить в безопасности. Хороший претендент на твой престол - мёртвый претендент.

  Тогда ето означает что его признают за своего, а не простолюдина?


  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 79%

38. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/05 23:55 [ответить]
  > > 37.Handel

  >Сергей, все таки не ответили - юридически что меняется если станет известен его действительный произход? Суррогатние матери уже сегодня не большая редкость, через 500 лет ето тоже должно быть юридически решено и закреплено в законодателствах.
   Сложно сказать. Потому, что появится ПРЕЦЕДЕНТ. Когда королева рожает не сама, а суррогатная мать, но при этом генный набор отпрыска так же не полноценен королевскому отпрыску, а как бы двоюроден. Если бы не существовало Фрейи, Изабеллы и Эдуардо - он мог бы побороться за трон. Но то, что они есть, не даёт прямым претендентам ходить в безопасности. Хороший претендент на твой престол - мёртвый претендент.

37. Handel 2016/11/05 23:43 [ответить]
  > > 36.Сергей Кусков
  >> > 34.Handel

  > Если его отец сын королевы Катарины, то бастард он или нет уже не имеет значения. Дети королевы автоматически принцы. То есть он бастард в первом поколении, и любая власть такого будет держать на поводке.

  Сергей, все таки не ответили - юридически что меняется если станет известен его действительный произход? Суррогатние матери уже сегодня не большая редкость, через 500 лет ето тоже должно быть юридически решено и закреплено в законодателствах.

36. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/05 20:56 [ответить]
  > > 34.Handel

  >Совсем прямо. Атор уже обяснил что по предположения людей отец Хуана бастард, которого устранили когда решалось кто возметь трон Венеры. Но в том случае Хуан совсем неопасен для трона - не только его отец незаконорожденный, но и он тоже незаконорожденный, т.е. бастард во втором поколении. И в таком случае у Козлова не должна быть реалная нужда его убивать.

   Если его отец сын королевы Катарины, то бастард он или нет уже не имеет значения. Дети королевы автоматически принцы. То есть он бастард в первом поколении, и любая власть такого будет держать на поводке.

35. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/11/05 20:54 [ответить]
  > > 33.Вадим

   Любые переговоры подразумевают тайм-ауты. Спросите Лаврова, он подтвердит.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 9 - 10. Не принцессами едиными ()

Комментарии: Глава 9 - 10. Не принцессами едиными
()