Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Игрушки для императоров. Лестница в небо
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 18/09/2011, изменен: 08/01/2018. 759k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Первый том второй книги цикла (Золотая планета-2).
    Ремастеринг, версия от 8.01.2018.
    XXV век. Венера. Корпус королевских телохранителей - личная армия клана Веласкес, сто лет стоящего во главе планеты. И это единственная структура, которая может защитить от творящегося вокруг беспредела. Пройдя обучение в корпусе, ты станешь не просто "ангелом", вассалом королевы, а ее правой рукой, доверенным лицом во многих вопросах.
    Однако, не все так просто, у всего есть своя цена, и теперь перед Хуаном стоит иная задача - остаться самим собой в борьбе с куда большей угрозой, чем противостояние с гнилой системой общества.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:08 Коркханн "Лабиринты эволюции" (93/84)
    11:38 Белоус О. "Солдат второй Галактической" (4/1)
    11:28 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (503/24)
    11:10 Октахор "Случай в ломбарде" (38/18)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:18 "Форум: Трибуна люду" (415/101)
    12:18 "Форум: все за 12 часов" (199/101)
    09:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (250/9)
    01:15 "Диалоги о Творчестве" (321/16)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:16 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (13/4)
    12:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (712/9)
    12:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (95/50)
    12:12 Чваков Д. "Доля" (4/3)
    12:09 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (192/10)
    12:08 Коркханн "Лабиринты эволюции" (93/84)
    12:08 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    12:06 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (15/14)
    11:51 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (40/6)
    11:50 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    11:44 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (4/2)
    11:38 Белоус О. "Солдат второй Галактической" (4/1)
    11:37 Баламут П. "Ша39 Авиация" (441/3)
    11:27 Уксус С. "Путь к жизни - 3" (2/1)
    11:15 Lesta O. "Три пули" (14/1)
    11:13 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (414/23)
    11:10 Октахор "Случай в ломбарде" (38/18)
    11:04 Аргирис "Прода 01.12.2024" (1)
    11:02 Спивак А. "Что такое время 2" (1)
    11:01 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (10/9)

    РУЛЕТКА:
    Одарённый из рода
    Кочевники
    Праздник со слезами
    Рекомендует Светличная Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александриди Л.Н.
     Архипова С.
     Байраченко Д.С.
     Баранова М.А.
     Бекесов Е.В.
     Белая В.Б.
     Богомолов А.Г.
     Бодри Л.
     Божко М.Г.
     Бугаенко К.А.
     Бурилова С.
     Быков А.А.
     Валуйская И.С.
     Валькевич К.
     Варзаев А.С.
     Васильев А.Л.
     Велешко Э.М.
     Велешко Э.М.
     Вострикова В.
     Гейвандов О.С.
     Гимадисламов Ф.Ф.
     Дикий Е.С.
     Добротворец М.
     Дойц
     Ермакова Е.
     Исаев И.П.
     Каверзин М.А.
     Кира
     Клоун
     Колесникова М.А.
     Кузнецов Е.А.
     Кукобака М.И.
     Курдова
     Лакированный Ф.
     Лебедева О.В.
     Леднёв В.А.
     Лосевский А.П.
     Мазурина А.
     Макова А.М.
     Малефисента И.Т.
     Малышевский В.С.
     Митиль
     Мормышкина-Оверсиз У.
     Н Ш.
     Нестеренко Е.
     Ниязов Р.
     Облачная М.
     Ореи Ю.
     Пуйдокене И.Г.
     Рябинина Т.А.
     Сапожникова М.Д.
     Седых Г.
     Сергеев Д.О.
     Сорокин А.В.
     Степенко А.О.
     Стефания А.
     Страканов А.В.
     Стрекоза
     Сурикова М.
     Суси В.
     Ташендаль А.
     Тестов А.К.
     Тимофеева В.Р.
     Ткаченко В.Д.
     Томашук А.А.
     Харитонов Е.Е.
     Чумак А.А.
     Якубова И.В.
     Nevada
     Strega
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:46 Соседкин А.П. "Не готовы"
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    11. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/24 20:40 [ответить]
      > > 10.zhenis
      >Автору респект. Концовка очень интересная. Предложение бандюгана и возврат в ангелы. Но сможет ли ГГ совместить оба занятия? Целыми днями на тренировках, а после тренирововк у бандюгана что ли? ИМХО нереал.
      
       Ясный перец, нереал! А когда ее величество вернется всем таких люлюлей ввалит за такое... В смысле, только за то, что допустили, что он к бандюкам ушел. Но это так, мысли вслух.
      
    12. scout68 2011/10/25 08:42 [ответить]
      Автор, а почему сменилось общее название? Поменяли концепцию?
      
    13. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/25 22:31 [ответить]
      > > 12.scout68
      >Автор, а почему сменилось общее название? Поменяли концепцию?
      
       Меня зовут Сергей, очень приятно.
       Нет, концепция та же. Название должно иметь товарный вид, оно своим звучанием должно привлекать и располагать читателя. Придумать красивое название всегда проблема, потому обычно авторы пока пишут, обзывают проекты рабочими версиями, для себя, чтобы не запутаться. Так и у меня "Телохранитель" был рабочей версией, и я предупреждал об этом в аннотации.
       "Игрушка" - версия товарная, ее я оставлю до конца, так что в этом можете не переживать. А насчет концепции... Игрушка для императора - это корпус, который он придумал, со своими особыми дурацкими законами и традициями и прочее. Так что концепция та же.
    14. sergei.neverov (sergei.neverov@gmail.com) 2011/10/28 18:48 [ответить]
      Удачная вещь!
      Очень динамичная.
      Спасибо!
    15. MorePoKoleno (chast90@mail.ru) 2011/10/28 23:34 [ответить]
      Сергей Анатольевич, книга у вас получается отличная!
      Проглотил за 2 дня, оторваться не мог.
      Пока только одну нестыковку нашел.
      ЗАЧЕМ бывшему зеку(не помню имя) надо было убивать троих ангелов? Мог ведь просто уйти, они ведь его не узнали.
      ps Однозначно 10.
    16. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/28 23:51 [ответить]
      > > 14.sergei.neverov
      >Удачная вещь!
      >Очень динамичная.
      >Спасибо!
      
       Пожалуйста. Всегда рад.
      
      > > 15.MorePoKoleno
      >Пока только одну нестыковку нашел.
      >ЗАЧЕМ бывшему зеку(не помню имя) надо было убивать троих ангелов? Мог ведь просто уйти, они ведь его не узнали.
       Если по чесноку, мне захотелось вставить сценку, в которой показать, что непобедимые легендарные ангелы на самом деле не такие уж и непобедимые. Это надо было сделать, а лучшего способа не придумал. Почему он так сделал? Считайте, что сорвался мужик, крыша съехала с катушек. Он в тюрьме сидел, почти 20 лет мечтал о мести, тут увидел врага в лицо... И поехало. Какое объяснение придумаете, такое и будет с вами. Спасибо.
      
      
      
    17. MorePoKoleno (chast90@mail.ru) 2011/10/29 00:06 [ответить]
      > > 16.Сергей Кусков
      > Если по чесноку, мне захотелось вставить сценку, в которой показать, что непобедимые легендарные ангелы на самом деле не такие уж и непобедимые.
      Это понятно. Как погибла первая - не вопрос. Верю. Как вторая - немного натянуто, но тоже верю. Как третья - уже плохо верится. Она должна была быть настороже и т.п.
      >Почему он так сделал...
      Ваше объяснение мне нравится, было-бы неплохо увидеть его в книге))))))
    18. Lera 2011/10/31 13:32 [ответить]
      Вообще-то Алиса (Глава ИБ) должна по жопе получить за то, что отдала лично дело ГГ нач.корпуса телохранителей Мишель. И получить должна от королевы крепко. Думаю кто имел дело с режимом секретности меня понимает. Дело в том, что сам допуск к гостайне ничего не решает, а решает список лиц допущенных к той или иной тайне. Если дело настолько секретно, что хранилось только в бумажном виде и только в сейфе главы ИБ, то передача его иным лицам (Мишель), а также ознакомление с ним тренеров (вспоминаем их треп и разглашение содержание личного дела главгерою) ВЫГЛЯДИТ КАК НАРУШЕНИЕ РЕЖИМА СЕКРЕТНОСТИ, что неминуемо должно повлечь жесткие санкции со стороны королевы Леи.
      Ярким следствием и доказательством наступивших негативных последствий нарушения режима секретности служит тот факт, что это заставило Мишель задуматься и впоследствии вычислить принадлежность ГГ к секретному проэкту, а также вычислить кто оприходовал Мексиканца.
    19. Lera 2011/10/31 13:08 [ответить]
      > > 17.MorePoKoleno
      >> > 16.Сергей Кусков
      >> ....
      >Это понятно. Как погибла первая - не вопрос. Верю. Как вторая - немного натянуто, но тоже верю. Как третья - уже плохо верится. Она должна была быть настороже и т.п.
      >>Почему он так сделал...
      
      Полагаю, ангелочки пьяные были...
    20. misha_makferson 2011/10/31 17:10 [ответить]
      > > 18.Lera
      >Вообще-то Алиса (Глава ИБ) должна по жопе получить за то, что отдала лично дело ГГ нач.корпуса телохранителей Мишель. И получить должна от королевы крепко.
      
      Ну там на таком уровне не совсем безличная бюрократическая машина. Все в принципе свои люди и им никто не может указать на нарушение инструкции. Они сами и есть источник инструкций.
    21. Lera 2011/10/31 18:44 [ответить]
      > > 20.misha_makferson
      >> > 18.Lera
      >>Вообще-то Алиса (Глава ИБ) должна по жопе получить за то, что отдала лично дело ГГ
      >
      >Ну там не совсем безличная бюрократическая машина. Все в принципе свои люди и им никто не может указать на нарушение инструкции.
      
      Да нет, Вы не правы, это основной принцип и фундамент режима секретности. Без этого никуда... В свое время с секреткой работала - знаю.
    22. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/31 22:35 [ответить]
      > > 18.Lera
      
       И получит, не изволите сумлеваться.
       Но насчет досье не все просто. Оно... Многоуровневое. Есть дело о человеке Хуане Шимановском, родившемся, крестившемся, учившемся, содержащем антропометрические данные и медицинские заключения. А есть дело о проекте 021, где говорится о Хуане Шимановском, продукте генного эксперимента. Мишель попало первое дело, его же видели и инструкторы. Все остальное - результат личной беседы Мишель и Алисы, и сказанные последней слова - по сути голый треп без доказательств.
       Ну, не хочет Лиса заниматься этим делом! И совсем не потому, что оно бесперспективно.
       А уровень допуска Мишель, кстати, позволяет ей знать о подобном проекте. Кстати, о нем знает вся "группа Принцессы". Что такое было, без подробностей.
      
      > > 19.Lera
      >Полагаю, ангелочки пьяные были...
      
       Скорее, сильно расслабились. Привыкли, что они супер и их боятся.
      
      
    23. misha_makferson 2011/11/01 10:37 [ответить]
      > > 21.Lera
      
      >Да нет, Вы не правы, это основной принцип и фундамент режима секретности. Без этого никуда... В свое время с секреткой работала - знаю.
      
      Как бы это объяснить. Если человечек из Секретариата ЦК приходит к человечку из КГБ и говорит "Вася, а дай ка мне досье из Особой папки председателя КГБ" Вася вполне логично ему скажет "Иди ты нахер, Петя. Неси бумажку с печатью, тогда дам". А вот если условно говоря герцог Орлеанский приходит к кардиналу Ришелье там совсем другой разговор.
      
      
      
    24. Lera 2011/11/01 13:12 [ответить]
      > > 22.Сергей Кусков
      >> > 18.Lera
      >
      > И получит, не изволите сумлеваться.
      >.....
      Не совсем согласная, но принимается.
      
      >> > 19.Lera
      >>Полагаю, ангелочки пьяные были...
      >
      > Скорее, сильно расслабились. Привыкли, что они супер и их боятся.
      Ну, тоже не согласная, если увидели, что одну убили - какой тут на фиг расслабон. Видишь, что товарища убили, нужно первое дело сообщить вышестоящему и максимально собраться.
    25. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/01 19:24 [ответить]
      > > 24.Lera
      
       Ну, подвыпитие - тоже расслабон.
      
      
    26. Банзай 2011/11/02 19:30 [ответить]
      Мда... зацепила книжка.
      А когда прода намечается?
    27. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/02 21:28 [ответить]
      > > 26.Банзай
      >Мда... зацепила книжка.
      >А когда прода намечается?
      
       Пока не очень скоро. Но будет.
    28. *SA 2011/11/02 21:31 [ответить]
      > > 27.Сергей Кусков
      > Пока не очень скоро. Но будет.
      
      Хотелось бы поскорее, побольше и хорошей.
      
    29. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/02 21:42 [ответить]
      > > 28.SA
      
       Меня вроде отправляют в смену. Если так, должно появиться больше выходных и больше возможностей сидеть за компом вечерами. Пока сил хватает только на то, чтоб приползти с работы и лечь спать. Прода пишется, просто пока очень медленно.
    30. super66 2011/11/03 07:16 [ответить]
      Книга интересная и заставляет задумываться. Единственный минус, это пространные, многостраничные лирические отступления или размышления, которые приходится читать по диагонали или просто перелистывать. Теряется динамика. Но это имхо. Жду проды.
    31.Удалено написавшим. 2011/11/03 22:03
    32. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/07 15:25 [ответить]
      Читать интересно, но в том, что касается всяких мордобойных искусств - автор такой бред пишет, что даже уже и не смешно.
      Ну не занимается автор ничем, бывает, но зачем тогда пургу гнать, если не разбираешься?
    33. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/07 21:41 [ответить]
      > > 32.Kor
      >Читать интересно, но в том, что касается всяких мордобойных искусств - автор такой бред пишет, что даже уже и не смешно.
      >Ну не занимается автор ничем, бывает, но зачем тогда пургу гнать, если не разбираешься?
      
       Ну, так я и не акцентировал на них внимания. У меня их минимум, ровно столько, сколько меньше уже нельзя. Ну нужны они, нужны, хоть я в них и не разбираюсь! Нельзя без мордобоя. Если хотите помочь с этим вопросом - пишите на почту, конкретные эпизоды и как их исправить. Буду рад помощи.
    34. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/08 07:43 [ответить]
      > > 33.Сергей Кусков
      >Если хотите помочь с этим вопросом - пишите на почту, конкретные эпизоды и как их исправить. Буду рад помощи.
      
      Скажем так, нет никаких таких секретных техник и ударов, которым бы учили только всякий спецназ и прочую Альфу.
      Собственно, ребятам из спецназа мордобой вообще не нужен на такой уровне. Из общих умений - спецназу надо умение быстро и долго бегать, таская на себе вагон всякого добра. А дальше идет специализация. Один сапер, второй снайпер и т.д. А драться они вообще могут не уметь, даже на уровне дворового хулигана. В выполнении боевой задачи это им не помешает.
      Мастера мордобоя среди них тоже встречаются, но достаточно редко.
      Очень показательны тренировки Кадочникова(создатель "русского стиля", оно же "система Кадочникова") и Лаврова(кадочниковский ученик), когда одновременно занимались и офицеры и прочий гражданский народ. Лучшими по мастерству всегда студенты гражданских ВУЗов были, а нифига не товарищи офицеры. Потому что большую часть офицеров загоняли на тренировку палкой, а студенты ходили потому что им действительно было интересно ходить.
      
      Ну и техник никто не скрывает, подавляющее большинство мастеров учит любого у кого глаза горят энтузиазмом, просто, как и в любом деле, всё зависит от того, насколько старателен и трудолюбив ученик.
      А не скрывают техники - потому что там и скрывать-то нечего. "Бей вот так, защищайся вот так". Всё. Чему еще учить-то? Дальше ученик сам, только сам. И мастером человек становится не потому что ему какую-то секретную технику показали, а потому что он самостоятельно сумел шагнуть на следующую ступеньку и начал просто видеть куда его через секунду ударят. Ну и сам научился маскировать свои удары. Вот стоишь против такого в спаринге, вы оба еще ничего не успели сделать, просто стоите напротив друг-друга, а ты чувствуешь что уже проиграл. Чувствуешь что он для тебя закрыт, куда бы ты не ударил - он элементарно сблокирует, а вот его удары сблокировать невозможно, ты весь открытый. Пытаешься закрыться, как учили - а хрен там, не получается.
    35. misha_makferson 2011/11/08 10:32 [ответить]
      > > 34.Kor
      >> > 33.Сергей Кусков
      >А драться они вообще могут не уметь, даже на уровне дворового хулигана.
      
      Так это известное дело, "хороший пистолетчик лучше хорошего рукопашника" :-) Но в данном контексте рукопашка это не в основном не для дела, а психологические штучки.
      
      И потом группе поддержки в толпе нужно некоторое умение "успокоить" пациентов без применения оружия. Если например психически нездоровый человек свихнувшийся на верноподданических чувствах начнёт прорываться к объекту чтобы пав ниц целовать ноги, то не убивать же его? С точки зрения пиара нехорошо.
    36. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/08 12:11 [ответить]
      > > 35.misha_makferson
      >И потом группе поддержки в толпе нужно некоторое умение "успокоить" пациентов без применения оружия. Если например психически нездоровый человек свихнувшийся на верноподданических чувствах начнёт прорываться к объекту чтобы пав ниц целовать ноги, то не убивать же его? С точки зрения пиара нехорошо.
      
      Оно так. Но опять же, мастеров среди таких - единицы. А все остальные - бойцы чуть выше среднего уровня. Потому что основная масса - она всегда слишком ленивая. Нафига упираться на тренировках после дежурства, если можно водки выпить и по бабам сходить?
      
      Или еще наблюдения из 90-ых: бригада бандитов. Их все боятся. При этом самый крутой из них - уровень третьего юношеского разряда по боксу. Про остальных и говорить нечего. Любой КМС по боксу постелит всю бригаду и даже не запыхается.
      
      
      
    37. *Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/08 22:16 [ответить]
      > > 34.Kor
      
      >Скажем так, нет никаких таких секретных техник и ударов, которым бы учили только всякий спецназ и прочую Альфу.
       Есть. Задача спецназа и прочей Альфы, например, обезвредить террориста, а без специальных приемов это сделать невозможно. В смысле, чтобы при этом никто из заложников не пострадал. Они изучаются и оттачиваются до автоматизма, хотя вы правы, фанатами становятся далеко не все, а единицы.
       Существуют приемы, как убить человека с одного удара. Это не мордобой, а именно техника быстрого убийства, и за пределами таких войск эти приемы запрещены. Может бойцы и не специалисты мордобоя, все их умения на уровне кандидатского минимума, но они обучены этим приемам, а каратисты, дзюдоисты и прочие спецы с гражданки - нет.
       Может в уличной схватке без использования специальных знаний они и проиграют, или на ринге, тут вы тоже правы, но штурм дома с заложниками - не уличный бой.
       Это я в общем. А теперь частности. Ангелы - машины для убийства. Они не обладают особыми знаниями и особыми приемами, я нигде не утверждал обратного, они не круче любых подобных специализированных войск. И фанатов среди них, вроде той же Нормы, мастеров боя, не много. Я как мог старался подчеркнуть, что они берут иным - скоростью реакции. Они чувствуют, будто знают, куда герой ударит и двигаются очень быстро, нереально быстро для него. Вот и весь их секрет, ничего сверхъестественного.
      
      
      
    38. Вадим 2011/11/09 08:34 [ответить]
      Респект. Прочел обе доступных части за 2 дня. Весьма и весьма. Интересная и сама концепция романа и ее реализация. Зэр гуд, Вальдемар, зэр гуд.
      А теперь в сторону умные слова - как часто выкладываются проды? :)
    39. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/09 10:33 [ответить]
      > > 38.Вадим
      >Респект. Прочел обе доступных части за 2 дня. Весьма и весьма. Интересная и сама концепция романа и ее реализация. Зэр гуд, Вальдемар, зэр гуд.
       Сенк ю.
      >А теперь в сторону умные слова - как часто выкладываются проды? :)
       Хороший вопрос. Обычно выкладывались часто, но сейчас у аффтора проблемы с работой и писать времени не много. Как что появляется - сразу выкладываю. Планирую ночером кое-что выложить, страниц шесть.
      
      
    40. Вадим 2011/11/09 10:37 [ответить]
      > > 39.Сергей Кусков
      >> > 38.Вадим
      >>А теперь в сторону умные слова - как часто выкладываются проды? :)
      > Хороший вопрос. Обычно выкладывались часто, но сейчас у аффтора проблемы с работой и писать времени не много. Как что появляется - сразу выкладываю. Планирую ночером кое-что выложить, страниц шесть.
      
      Ну, проблемы на работе в конце года ето может не у всех, но у весьма многих. Разгребете - главное настройчик позитивный держать. А прода вечерком, даже возможная - ето приятственно )
      
    41. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/09 10:51 [ответить]
      > > 40.Вадим
      
      >Ну, проблемы на работе в конце года ето может не у всех, но у весьма многих.
       Тут немного сложнее, я вообще новую работу нашел, и свободного времени в принципе стало меньше. Может войду в колею, полегчает, но пока скорость черепашья.
      
      
    42. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/10 19:33 [ответить]
      > > 37.Кусков Сергей Анатольевич
      > Существуют приемы, как убить человека с одного удара. Это не мордобой, а именно техника быстрого убийства, и за пределами таких войск эти приемы запрещены. Может бойцы и не специалисты мордобоя, все их умения на уровне кандидатского минимума, но они обучены этим приемам, а каратисты, дзюдоисты и прочие спецы с гражданки - нет.
      
      Разумеется, человека можно убить с одного удара. Например один шапочный знакомый(ныне покойный) по тренировкам каратэ убил в 90-ые на стрелке оппонента таким образом.
      Каким образом можно запретить такое?
      
      Из новейшей истории - есть такой небезизвестный "фольксштурм", представлявший из себя банду малолетних скинхедов - так они устраивали "акции" и записывали их на видео. Акции заключались в убийстве лиц азиатской и кавказской национальности. Вся акция от подхода к жертве и до отхода - занимала секунды три. Подошел - ударил - и свалил с места акции. Три секунды - труп. Повторюсь еще раз - это исполняли малолетние долбоебы без всякой спец-подготовки, даже не совершеннолетние еще. Что кстати им на пользу пошло когда органы их накрыли и закрыли. Сидеть им не больше 10 лет, больше малолеткам не дают.
      
      Я возражаю против вашей мысли о том, что есть какие-то супер-секретные техники, которым учат только избранных. Нет таких техник и быть не может. Слишком давно человеки друг-друга мордуют, опыта смертоубийства накопились предостаточно и шила в мешке утаить невозможно. Все в открытом доступе, только занимайся.
    43. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/10 19:48 [ответить]
      > > 42.Kor
      
       Останусь при своих, не убедили. Я говорю не о "кунг фу в стиле обезьяны", а о простых приемах, собранных воедино в определенную технику для решения определенной тактической задачи. Нахрена пацанятам в подвальном спортзале изучать приемы обезоруживания противника или технику штурма дома с заложниками внутри? Это также будет неинтересна олимпийцам или бойцам профессионального ринга. Специализация есть, а вот в пределах специализации можно стать как мастером, так и лузером, обладающим лишь базовым минимумом.
      
      
      
    44. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/10 19:56 [ответить]
      > > 43.Сергей Кусков
      >Я говорю не о "кунг фу в стиле обезьяны", а о простых приемах, собранных воедино в определенную технику
      
      Да нет никаких "стилей обезьяны", если на то пошло. Половину классических стилей кунг-фу выдумал Джеки Чан что бы в кино можно было красиво сниматься. А вторую половину выдумали его предшественники, которые испокон веков занимались тем же самым - устраивали представления для публики, только в живую, не было тогда еще братьев Люмьер.
      
      Любая мордобойная система - она всегда очень конкретна и утилитарна. Без всяких там красивостей. А великие мастера, которые временами появляются в любой системе - всегда добавляют еще больше эффективности в ущерб красоте(ну и они всегда за рамки родной системы выходят, понятно, создавая что-то свое).
    45. *Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/10 20:09 [ответить]
      > > 44.Kor
      
      >Да нет никаких "стилей обезьяны", если на то пошло.
      
       А я о чем! Я о том же! Я не изобретаю новый стиль, доступный только бойцам корпуса, типо секретный. Там в другом фишка, не в технике. Но тем не менее это спецподразделение, и они обладают техникой, специализацией если хотите, которой обучают специально в таких подразделениях, потому, что задачи перед ними ставятся соответствующие.
      
      
    46. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/10 20:35 [ответить]
      > > 45.Кусков Сергей Анатольевич
      > А я о чем! Я о том же!
      
      Неа ))))
      Не о том же ))))
      Вы пишете про тренера, у которого ГГ занимался и который отказался его учить каким-то там супер-приемам, потому что они запрещены к распространению.
      
      Бойцу такого уровня как ГГ, занявшему какое-то крутое место на соревнованиях по всепланетному мордобою среди юношей - приемы как таковые вообще не нужны.
      После выхода на определенный уровень мастерства так всегда бывает. Перестаешь применять какие-то заученные приемы, а начинаешь импровизировать. Это намного эффективнее и проще. Просто надо дорасти до того уровня мастерства, когда импровизация становится делом легким и простым.
      Видишь дыру в обороне противника, где противник открыт - ну и бьешь туда. Все же просто. Понятно, не тупо бьешь, а сначала отвлекаешь его внимание ложными атаками, что бы раньше времени не вспугнуть.
      
      Очень показательны ролики Гозо Шиоды. Это такой дедушка-айкидист.
      В роликах его ученики демонстрируют хорошую базовую технику айкидо. Очень техничные ребята, других бы на съемки и не взяли бы. А когда выходит сам Шиода, то у него этой базовой техники вообще не видно. такое впечатление что классическое айкидо, которому он своих ребят учит и его личный способ бить морды - существуют в параллельных вселенных, вообще никакого сходства нет. А всё почему? А потому что ему давно уже нет нужны придерживаться канонов и существовать в рамках. Рамки давно уже ему не помогают, а только мешают, он их перерос. Он на ходу новое выдумывает. Причем выдумывает так же естественно как дышит. Вот это и есть мастерство.
      
      
    47. *Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru) 2011/11/10 20:59 [ответить]
      > > 46.Kor
      
       Ваши предложения по исправлению? Что исправить в каком моменте, чтобы смысл понес минимальный ущерб?
      
    48. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/11/11 05:59 [ответить]
      > > 47.Кусков Сергей Анатольевич
      > Ваши предложения по исправлению? Что исправить в каком моменте, чтобы смысл понес минимальный ущерб?
      
      Я бы убавил ГГ крутости. А то диссонанс получается. С одной стороны такие достижения в общепланетных соревнованиях, а с другой стороны такие вопросы тренеру - что хоть стой хоть падай.
      Нет ничего сложного в драке против нескольких противников. В системе Кадочникова, например, на втором месяце обучения основы работы против толпы дают. На самом деле в толпе воевать даже проще(при условии что ты слегка превосходишь многочисленных противников классом), они же мешают друг другу.
      Что бы эта мысль была более понятна - можно представить драку взрослого дяди с первоклассником. А потом увеличить число первоклассников до 10. А хоть бы даже и до 100. Какая разница?
    49. Griffit (Griffit@namba.kz) 2011/11/11 13:03 [ответить]
      > > 48.Kor
      >> > 47.Кусков Сергей Анатольевич
      >> Ваши предложения по исправлению? Что исправить в каком моменте, чтобы смысл понес минимальный ущерб?
      >
      >Я бы убавил ГГ крутости. А то диссонанс получается. С одной стороны такие достижения в общепланетных соревнованиях, а с другой стороны такие вопросы тренеру - что хоть стой хоть падай.
      >Что бы эта мысль была более понятна - можно представить драку взрослого дяди с первоклассником. А потом увеличить число первоклассников до 10. А хоть бы даже и до 100. Какая разница?
       > Существуют приемы, как убить человека с одного удара. Это не мордобой, а именно техника быстрого убийства, и за пределами таких войск эти приемы запрещены. Может бойцы и не специалисты мордобоя, все их умения на уровне кандидатского минимума, но они обучены этим приемам, а каратисты, дзюдоисты и прочие спецы с гражданки - нет.
      
      согласен с Kor. Зачем ему учить всякие спец.приемы для убийства, против группы и т.д.? На любых тренировках говорят, не бить в горло, пах, суставы, затылок, висок и т.д. какие нельзя делать броски и захваты чтобы не сломать, удушить, убить и т.д. Это техника безопасности. Особенно в новичков, в первую очередь ежедневно-многоразово забивается! Как провести бросок, удар и т.д. чтобы не дай бог не сесть самому и тренеру. Второе. Неужели на тренировках не устраивали "свалок", стенка на стенку, один против всех и т.д. Как это запретить? И чел. с многолетней практикой, бронзовый или какой там чемпион мира не может навалять укуркам и бандюганам из неблагополучных районов, которые плохо питаются, не тренируются, курят-бухают-наркоты... и не из-за угла. А в конце тупо топит противника - не спортсмена, забыв обо всем, наработанных годами рефлексах! Как там... колено-яйца-затылок - и пусть попробует не захлебнуться!
      Еще маленький каблук. Чел, типа из сборной Мира, призер, не может быть парией даже в супер-пупер элитной школе. К тому-же были призы, премии, телевидение, участие в рекламах и т.д.
      
      Имхо. Терпел-терпел. Терпел-терпел. Чтобы не исключили, не обидить маму, не подвести тренера. А потом не удержался, с этими друганами (разделил ответственность и не так противно) отоварил всех, а крутышу че-нить сломал и притопил. Но убивать не стал (чтобы не исключили, не обидить маму, не подвести тренера).
    50. Griffit (Griffit@namba.kz) 2011/11/11 20:20 [ответить]
      Еще чуть добавлю. Из того что не очень понравилось... У парня не совсем бойцовский характер. Не очень дисциплинирован. Не агрессивен, не напорист. Легко переубеждается. Но начитан, неплохо образован. Откуда взял время? В его-то годы. Тут или тренироваться до изнеможения чтобы попасть в сборную, тогда где книжки читать, музыку и т.д. А еще и берсерк... Тут вообще в небо пальцем. Я не спец в психиатрии, но как-то не туда. Чел должен быть агрессивен, вспыльчив, задавленное чувство самосохранения, неуправляемость, нетерпеливость и все такое. Какие тут спортивные достижения. Вообще выглядит максимум на кмс по... гимнастике или легкоатлетике. Просто поддерживающего в достаточной степени (наполовину или чуть выше) свое тельце, чуть более дисплинирован остальных детишек ну и чтобы поиметь возможность вступить в корпус и нормально бегать полосы препятствий. А до корпуса ангела он их бегал как все остальные в классе? Ну и почитать, попереживать, пофилосовствовать время было бы.
      Понимаю, тут все зависит от произвола автора. Кому не хочется, чтобы герой был и умный и начитанный и музыкант-художник-поэт да еще и мастер единоборств и все в 16 лет. Но в реальности... Тут надо выбирать. Спорт для здоровья три раза в неделю по полтора часа и все остальное усиленно. Или наоборот. Ежедневно по 3-4 часа и по два раза в день треньки и сборы. А учеба только чисто читать-писать считать. А доучиваться после 25-27 уже будет.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"