Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: О независимости, Арноре и Гондоре
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 06/02/2016, изменен: 06/02/2016. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    Накипело.
    		•  ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:40 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (702/60)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)
    05:32 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (993/12)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    79. Андрей Белостоцкий 2022/06/02 12:33 [ответить]
      С учетом событий этого года было интересно ознакомиться с картинкой того времени. Посмотрел и не прогадал. :)
      
      В рамках критики, аналогия на примере Арнора и Гондора хорошая, но не докрученная. Слишком много приходится уточнять для сходимости. При том, что история Средиземья уже имеет более-менее подходящую аналогию. Гондор и Умбар.
    78. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2019/02/10 17:43 [ответить]
      > > 77.Tzeentcher
      
      >P.S. Я предполагаю что это два разных человека...
       Пройти мимо поста, в котором вы раскрываете причину нападок на меня я не мог, пусть даже он адресован и не мне :) Учитывая что раздел, как и статья, которую как бы комментируем, мои, думаю, имею на это право. А вот вы вновь из всего сказанного выделили лишь третичную, самую маловажную информацию, прицепившись к ней, чтобы технически выглядело, что вы вновь нападаете, а я защищаюсь, а по законам толпы кто защищается тот не прав. Чисто по человечески интересно, у вас вообще есть друзья? С таким-то подходом к людям.
      
      
    77. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2019/02/10 02:03 [ответить]
      > > 76.Сергей Кусков
      >> > 75.Tzeentcher
      > Нет, я всё-таки правильно сказал, вы провокатор. Всего навсего. Остальное ширма.
      
      Сергей Кусков, мой пост был ответом на вопрос другого Сергей (того что оставил пост 72). Ваш же самоопределение как технаря меня хоть забавляет, но уже не удивляет.
      
      P.S. Я предполагаю что это два разных человека...
    76. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2019/02/10 01:35 [ответить]
      > > 75.Tzeentcher
       Нет, я всё-таки правильно сказал, вы провокатор. Всего навсего. Остальное ширма.
      
       Да, я не уникален. Уникальность моя (относительная) состоит лишь в том, что не отношусь ни к ура-патриотам, ни к ура-либералам. В наши дни это оказывается много, но повторюсь, не уникально.
       Вы сторонник гуманитарных исчислений. Я же - технарь. И провожу собственный анализ с точки зрения конкретики, а не словесных нагромождений (обоснуев). Итак, вы хотели логическую цепочку? Их есть у меня.
       Сейчас я не буду приводить документальные факты, ибо нет ни времени, ни желания. Однако любой данный факт проверяется наблюдением за окружающей средой, ибо не противоречит ей (если вы изначально не предвзяты, но тогда вам и документы не помогут). Итак. Конец 1980-х. Союз на грани коллапса, но не многие это понимают. Но есть те, кто понимает. И решает возглавить то, что рушится, чтоб потом на костях перехватить управление. Там много имен уважаемых людей, назову только одно - Примаков. Они делают ставку на условных либералов и расносят страну.
       Далее случается то, чего не ждали. Обратно власть перехватить быстро не сумели, к власти пришли младореформаторы. Пришлось ждать десятилетие, глядя как младореформаторы просирают то, что должно было достаться тем людям.
       Когда уже казалось, осталось совсем чуть-чуть до краха (я с Кавказа, со Ставрополья, и прекрасно помню настрой между 1й и 2й чеченскими войнами, на документах мы сидели ноги рвать, и даю гарантию, что и остальной стране, куда удрали бы, через время кирдык был бы, не только Кавказу), ЕБН наконец идёт на уступки (ему уже пофиг по здоровью было), и происходит контрреволюция. Вначале хотят ставить на Степашина, но в последний момент меняют кандидауру аватара на Путина, выскочившего как чёрт из табакерки. У руля процесса известный нам по прошлым событиям Примаков. В аналитических некоторых СМИ это называют словом "контрреволюция").
       Дальше начинается планомерная работа. Под ахи и вздохи, под улюлюкание СМИ, под либеральные вопли. Спокойная. Медленная. ассчитанная на десятилетия. Просрано за десятиление оказалось слишком много. Оно и сейчас неясно, что будет, просто мы уже видим результаты той работы; всё равно слишком во многих отраслях и аспектах у нас грустно.
       Эти люди - ХОЗЯЕВА. С точки зрения обывателей они такие же эксплуататоры, как и демократы. Но есть одно "но". Те - ставленники Дяди Сэма, временные пастухи чужого стада. Эти - пасут СВОЙ скот. Скоту обычно всё равно, чей он скот, скот покупается на дешёвую пропаганду и верит телевизору, но с имперской точки зрения вариант с хозяевами всё же интереснее.
       Теперь рассмотрим другую сторону океана. 80 е годы в США - кризис. Системный. Причина - удельное подорожание ресурсов. Мы извлекаем ресурсы из природы, а не закачиваем, и на смену дешёвых месторождений приходят всё более и более дорогие в добыче. Разрешают кризис временно, залатав дыру, массовым кредитованием резаной. Готовятся к жесткой схватке с СССР... И не верят счастью, когда тот рушится.
       Далее тотальный дерибан бывшей державы. Поставка в стойло Восточной Европы и СНГ. Отжатие чужой сферы влияния в 3их странах. Пир горой, повысивший жизненный уровень, расходы и амбиции... Но не решивший системной задачи - планирование потребления. Наоборот, усугубил. В начале нулевых - протрезвление. Дерибанить больше нечего, других сверхдержав больше нет.
       Уменьшать потребление нельзя. Значит надо грабить маленькие но гордые страны. Ливия. Ирак. Всякая другая мелочевка по миру - процессы более чем наглядные. В поисках бабла "на сейчас" условный Запад проморгал контрреволюцию в вассальной России. Дерибан застопорился, бывает, но критичного как бы ничего не было, казалось, надо лишь чуть-чуть надовить. Не отвлекаясь от главной задачи.
       Надавили. Оранжевые революции по периметру, майдан в будущей 404, ось от Украины до Узбекистана через Кавказ...
      ...И войно 08.08.08, которая должна была стать апофеозом.
      Не получилось. Они не ждали что не получится, растерялись, разозлились. Россию надо грабить, нефти в мире больше не становится, а свой народ скоро кормить будет нечем. И за дело берутся серьёзнее. 2008-2013 идёт мощнейшая подготовка, в дело вбросили по-настоящему серьёзные ресурсы.
       У России считается, что слабая армия (они не далеки от истины, там до сих пор работы непочатый край). В России нерешительное руководство (лодка "Курск" не даст соврать). У России мощная прозападная 5я колонна. В 2012 на Болоте многие увидели, что власть в России не абсолютна. А значит задача решаема, не надо недооценивать угрозу через призму постзнания.
       Хочу подчеркнуть, им плевать на Россию. Им филолетово, Путин у нас, Немцов, Милютин или Ходорковский. Они всего лишь хотят кушать, "умри ты сегодня, а я завтра". Бесконтрольная выкачка ресурсов из страны и тотальное открытие рынка для их товаров - ровно то, что сейчас происходит на Украине. Это - их цель, не больше (не надо их демонизировать) но и не меньше (как и недооценивать).
       Начало хорошее. Россия выдавлена (почти) из всех сфер влияния (я про Сирию и Ц.Азию). Осталось вонзить нож в мягкое подбрюшье - в Украину - и власть можно брать голыми руками. Удар со стороны Донецка - отрезан Кавказ с самой боеспособной частью войск страны, удар с Харькова - и ПРО Москвы не выдержит. Время подлёта слишком маленькое. Плюс контроль над ЧМ. Амерский флот прекрасно умеет метать с кораблей томогавки, а защититься России там нечем, Новороссийск не тянет на базу. Там и торговцы дней 200 всего в году разгружаются.
      ...И тут снова облом. Крым увели из под носа.
      Оно конечно Донецк и Харьков всё ещё теоретически мог быть под ними. Как и планировалость, вырастить за несколько лет русофобскую армию из укров, мясо для войны, и продолжать план... Вот только группировка в Крыму, включающая бомберы, ракеты и ФЛОТ множат на ноль все планы.
       Война на Донбассе, Северный Ветер, Минск и текущее положение дел - это метания постфактум. Это попытка вывести ситуацию на тактическом уровне, а не стратегическом. Там тоже много интересного было, но я не буду, вернусь к Крыму.
       Хорошо или плохо с моральной точки зрения, что его присоединили?
       Плевать!
       Ухудшится ли положение России от его присоединения?
       Безусловно! ОЧЕНЬ сильно ухудшится! Постзнание за 4 года говорит, что они перепробовали всё, от шантажа наших элит до растерзания на олимпиаде. Для них нет ничего святого, все фронта этой войны для них важны. Вот только БЕЗ КРЫМА России было бы ещё хуже. Сейчас Запад в цейтноте; у него нет новой стратегии, а без него ничего кардинального он нам не сделает. Без Крыма же Россия бы, если выжила, не "легла" под новое "Болото", оказалась бы глубокой жо... Стратегической обороне. Повторюсь ещё раз, им плевать на нас, есть ли мы или нет. Какая у нас религия и идеология. Им просто хочется жрать.
       Ухудшится ли уровень жизни Россиян после присоединения Крыма?
       Безусловно. Но вновь постзнание, сравните ухудшенное положение Рроссиян сейчас и улучшенное положение жителей Украины, которую таки раздерибанили по российскому сценарию. Сильно они богаче нас? А в 2013 жили почти одинаково.
       Вы не исследователь, Тзинчер. Вы провокатор, который не желает видеть дальше своего носа и слышать оппонента. Слушать, но не слышать. Надеюсь я удовлетворил ваши научные запросы и вы поставите на моём разделе галочку "исполнено".
      
      
      
    75. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2019/02/09 16:08 [ответить]
      > > 72.Сергей
      >И ещё - вам то интерес какой в этой теме? Неужели просто доказать автору, как он лично был неправ насчет ситуации вокруг Украины? Так ведь не доказали ничего.
      >Поясните пожалуйста, хоть и много времени прошло. Спасибо!
      
      Объяснить не трудно, но ответ получится достаточно длинным. Все ниже изложенное - естественно мое ИМХО, в том числе и мои интерпретации поведения Сергея. Товарищ Аристотель в свое время разрабатывая свою логику, пытаясь как то упорядочить споры, пришел к интересному выводу - если две стороны в споре
      
      1) согласны в некоем наборе фактов
      2) используют один и тот же набор правил для вывода
      3) все правила допускают для одного набора посылок только один исход
      
      то обе стороны должны получить одинаковые выводы. Эти условия не гарантируют что выводы сторон будут истины, но если стороны получили разные выводы - то, по крайней мере, одна из сторон получила не верный вывод. В этом случае разумно выполнить трассировку - процедуру в которой обе стороны параллельно и синхронно применяют одно и то же правило. Потом следующее правило и так далее. Естественно после каждого правила они сверяют результат - и так происходит пока они не найдут шаг, на котором их результаты разошлись.
      
      Часть моего интереса лежала именно в поиске таких ошибок у себя. Естественно меня интересовал поиск ошибок методами логики, или более обще - научными методами. Меня не устраивал метод авторитета - "Сам X сказал что Y! Как ты можешь не верить X?!". Я придерживался (и продолжаю придерживаться) мнения что присоединение Крыма (аннексия, восстановление исторической справедливости - или любой другой термин который вам нравится) - приведет к ухудшению положения России, в то время как Сергей утверждал обратное.
      
      Очевидно что оба утверждения не могут быть истинными одновременно. Однако хорошо и плохо- очень скользкие слова. Что для одного хорошо, то для другого - плохо. Для человека посреди Байкала - 10 литров пресной воды - нонсенс, а человеку посреди Сахары - спасение. В нашем споре рассматривалось два варианта развития события - с присоединением Крыма и без него. Я решил убедиться - возможно мы (я и Сергей) видим последствия обоих вариантов одинаково - но по разному оцениваем их?
      
      К своему удивлению я не получил логических цепочек. Из которых мог бы почерпнуть для себя новые факты или найти у себя ошибочные суждения. Вместо этого я получил набор высказываний об моральной допустимости и не допустимости действий России и ее "оппонентов". Тут видимо необходимо пояснить - почему удивление для меня так значимо. Дело в том что я проверяю свое понимание мира через предсказание и последующее сравнение предсказания с реальностью. Благо математические основы для этого хорошо проработаны (если они вас заинтересовали - рекомендую начать с "Теории информации" Клода Шеннона, посмотреть можно на Википедии).
      
      Меня пленила загадка поведения Сергея. Мне стало интересно разобраться с двумя вещами. Построить модель, которая бы предсказывала поведение Сергея с высокой достоверностью. И понять как такая модель формируется обществом - так как поведение Сергея не уникально, такое же поведение я встречал достаточно часто. А значит формирует такой тип личности какой-то стабильный социальный механизм.
    74. Сергей 2018/12/15 06:25 [ответить]
      > > 73.Сергей Кусков
      >> > 72.Сергей
      >
      >>Поясните пожалуйста, хоть и много времени прошло. Спасибо!
      >
      >Этой ветке стопицот тысяч лет. Боюсь, что он вам не ответит :)
      >
      >А если есть вопросы ко мне - пишите. Мне оповещения о комментах всё ещё приходят.
      Это - да. Просто персонаж заинтересовал - когда то увлекался троллями - во всех видах и около товойными вещами.
       А к вам - единственно имею передать благодарность от себя - Золотая планета затянула. Не смотря на затянутость, да:)
       Нравится ваш взгляд на затронутую проблематику, а в большей мере - сам факт того, что проблематика таки затронута и проработана в мозгах, в отличие от... от много чего написанного.
      
      Да - упрощения на каждом шагу, чем вам, в некотором смысле, и пенял высокоумный тролль, но иначе и книга не была бы написана и выглядела бы иначе и читалась бы как Большая Советская Энциклопедия, что есть минус, как ни крути.
      
       Творческих успехов, от всей души!
      
      
      
    73. Сергей Кусков 2018/12/10 01:10 [ответить]
      > > 72.Сергей
      
      >Поясните пожалуйста, хоть и много времени прошло. Спасибо!
      
      Этой ветке стопицот тысяч лет. Боюсь, что он вам не ответит :)
      
      А если есть вопросы ко мне - пишите. Мне оповещения о комментах всё ещё приходят.
    72. Сергей 2018/12/09 12:27 [ответить]
      > > 68.Tzeentcher
      >Итак, пришло 3 года.
      >Зарплаты россиян существенно выросли, цена на продукты питания упали? Вроде нет - 1 килограмм мяса (без костей и субпродуктов) стоит 470 рублей. Для сравнения в 2009 тот же килограмм 320 рублей. И согласно данным росстата (https://www.rbc.ru/economics/28/06/2017/59536b549a794702e475254a) кол-во россиян за чертой бедности - 15% процентов. То есть около 20 миллионов человек. Это с учетом того, что по их исчислением россиянин живет не бедно, если получает 10 000 рублей в месяц. То есть где то 160$.
      >
      >Ну ладно. Может может это временные трудности - а Крым станет рогом изобилия - наполняя казну? Нет, Крым будет получать дотации в размере 15 - 20 миллиардов (Миллиардов, Карл!) рублей на протяжении 30 лет. Да, суммарно Россия вынет из бюджета (вынет, а не получит) где-то пол-триллиона рублей. Мы ведь не бедные, да?
      >
      >Ладно, ну наверное НАТО заявило о своем роспуске или как минимум о существенном сокращении? Наши соседи разбирают вражеские базы и выдворяют их персонал из своих стран? Нет, строятся новые базы, НАТО наращивает свое присутствие, в том числе и там где его раньше не было - http://ruspravda.info/Voennaya-baza-NATO-na-Ukraine-13656.html
      >
      >Зато "мы им всем показали". Правда я не очень понимаю - что. Что мы им показали. И не воспользуются эти самые "они" тем что мы встали в эротичную позу - что бы бы "это" им показать.
      
      С интересом ознакомился с вашей беседой - любопытный образец столкновения подходов к конкретной проблеме.
       Хотя и мотивация лично ваша, как мне кажется, в основном - самоутверждение за счет условной "победы" над человеком, в чем то вас превзошедшим, сам факт отличной эрудиции и логической практики у вас неоспорим.
      
      Вот только последнего, этого самого поста - не понял. Причем тут всё это - конфликт не является способом обретения ништяков, простите за просторечие, конфликт - способ избежать худшего, по сравнению с потерями связанными с непосредственно конфликтом.
      
      Избежали. Крым - наш, а не "их". Профит. Всё.
      
      Колбасы от этого не прибавится, условно говоря,да и не ожидал никто разумный подобного.
      
      И ещё - вам то интерес какой в этой теме? Неужели просто доказать автору, как он лично был неправ насчет ситуации вокруг Украины? Так ведь не доказали ничего.
      Поясните пожалуйста, хоть и много времени прошло. Спасибо!
      
      
    70. Ulair5 (Ulair5@mail.ru) 2018/06/03 20:10 [ответить]
      > > 68.Tzeentcher
      >Итак, пришло 3 года.
      >Зарплаты россиян существенно выросли, цена на продукты питания упали?
      
      Давайте не будем путать "теплое" с "мягким". Цены будут расти быстрее зарплат при ЛЮБОМ варианте развития дел на Украине. Просто потому что мы страна периферийного капитализма которая ВСЕГДА живет на порядок хуже стран центрального капитализма. Это основы данной экономической модели и это никак не возможно изменить. Ну а с учетом того что сам капитализм как экономическая система исчерпал экономические ресурсы собственного развития и начал разрушатся даже в "странах Центра" (текущий кризис не структурный, а системный), то уровень жизни будет серьезно падать даже в США и ЕС. Это экономические предпосылки поменять которые просто не возможно при ЛЮБОМ состоянии дел в политике если оставаться в рамках данной экономической системы.
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"