Кусков Сергей Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: О независимости, Арноре и Гондоре
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кусков Сергей Анатольевич (sergeykuskov@mail.ru)
  • Размещен: 06/02/2016, изменен: 06/02/2016. 8k. Статистика.
  • Эссе: Политика
  • Аннотация:
    Накипело.
    		•  ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:00 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (606/37)
    07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    29. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/03/22 23:35 [ответить]
      > > 28.Сергей Кусков
      >> > 27.Tzeentcher
      >>> > 26.Сергей Кусков
      >>Как вас взволновал мой пост...
      >
      >Каюсь. Забыл, что вы тролль...
      
      Ну это проще всего - обвинить другого в своих ошибках.
      
      P.S. Не заметил что вы меня забанили. Окай не буду писать этот месяц.
      
    28. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/03/22 22:55 [ответить]
      > > 27.Tzeentcher
      >> > 26.Сергей Кусков
      >>> > 24.Tzeentcher
      >Как вас взволновал мой пост...
      
      Каюсь. Забыл, что вы тролль...
    ()27. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/03/22 20:05
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    26. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/03/22 19:39 [ответить]
      > > 24.Tzeentcher
      
      >Ну вы прогнозировали в "ближайшую пару лет" - и ваш прогноз не оправдался. Конечно теперь можно привести 10 причин почему он "должен был, но не смог". А можно предположить что именно ваши данные и/или метод работы с ними не верны. Тут каждый выбирает сам.
      
       То есть, это такая мелочная пакостная месть. "А я же говорил, что ты не прав!" И стоило ради этого заморачиваться? Впечатление вы произвели только на себя.
       По мне. Я хоть раз говорил, что я - аналитик? Нет. Если хотите аналитику, могу подкинуть с десяток ссылок топовых блогеров, которые этим профессионально занимаются. Или статьи и комментарии таких товарищей, как Ищенко. Вот там спорьте хоть до посинения. Там единственный минус, полно кремле- и хохлоботов. Срач то есть.
       Ещё по мне. Мои тезисы:
      - В ХХ1 веке мир ждет Глобальный Пиздец. Скорее всего в форме войны, но не единой мировой, а в виде череды непрекращающихся конфликтов всех против всех. Причина - изживание капиталистического способа производства и схлопывание ресурсной базы. Про способ производства спорить с вами не буду, не хочу, софистикой вы владеете лучше и загоните меня в угол даже там, где я точно прав. А по ресурсам...
       Скажите, сколько нефти прибавилось в земной коре за последние 10 лет?
       Знаете ответ? Нисколько.
       А сколько выкачали?
       А существует ли на свете такой парень, некое мифическое существо, которое нефть в землю будет закапывать, чтобы мы через пяток лет её "нашли"? Не думаю. То же с газом, углем и ураном. Ресурсов больше не становится. А мы добываем их всё глубже, всё затратнее, и так будет, пока не добудем всё.
       Ещё я говорил о том, у кого какие перспективы. Сланец поёт лебединую песню; сланцевая нефть это уже и не нефть, а "нефтяоной продукт" по аналогии с "творожным продуктом" вместо творожка. Жрать можно, но пиздец невкусно. Уран... Посмотрите график добычи за последние десять лет. И отнимите оттуда Казахстан. Мир будет в минусе. Казахстан спас мир, начав активную разработку, но это лишь отсрочка. Китай строит у себя 80 гигават у.м. и превратится в мирового лидера по атому. Откуда он будет уран брать, когда Казахстан заглохнет?
       Да нет, не встанет атом. Просто цена взлетит, как и себестоимость. Запасаемся попкорном.
       Еще я говорил о готовности мировых держав к Большому Пиздецу. И совсем недавно прочел, что Америка так и не смогла запустить центрифугу. Уренко запустили, с...издили технологию, а Америка - нет. А её до сих пор не достроили реактор по переработкемокс топлива в Северной Каролине. А должны были построить уже давно и запустить. А еще Америка не может перерабатывать использованные сборки и хоронит их как есть. До сих пор, хотя прошло аж два года!
       Ну, БН-800 и БРЕСТ вспоминать не будем.
       Что получается? Правильно, в мире начался экономический кризис. Который по сути отодвигает Большой Пиздец на десятилетие (а может и больше, как повезёт). Конечно, я лузер, как это, не предусмотрел такое! Что я не экономист и это не моё поле... Не важно. Для вас главное меня утопить, остальное не важно. Конечно, согласен. мировой кризис тоже часть Глобального Пиздеца, его начало... Но, блин, я же лузер. Ф топку меня, что упустил из прогнозов такую очевидную для вас и всего остального мира вещь два года назад. Не то, что упустил, недооценил масштабы бедствия в финансовом секторе... Но это меня не оправдывает!
       Ну, и теперь фанфары. * Та-дам!*
       - Дамы и господа! Леди и ждентельмены! Представляю вашему вниманию мистера Тзинчера Всемогущего, величайшего провидца всех времён и народов! Еще никогда не провалился его прогноз, что он скажет кому-то: "Вот видите, я же говорил!" Он всегда предрекает - и всегда говорит! И не важно, прав или не прав собеседник!
       И снова такой *Та-дам!* И играет туш.
      
      
    25. Болотов Вячеслав Александрович (centergg@mail.ru) 2016/03/22 19:30 [ответить]
      Красиво написано
    24. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/03/22 18:56 [ответить]
      > > 23.Сергей Кусков
      >> > 22.Tzeentcher
      
      >>О! Ненавистник эльфов. Сейчас, согласно вашим прогнозам нефть будет стоить 200 баксов? А уж уран насколько подорожал?!
      > Ну, тут дилема. Если мировая экономика будет валиться быстрее падения добычи - то нет, побарахтается цена. А может и ещё упадёт. Правда от этого никому легче не будет. А если медленнее... Ьо да, и 200 в том числе. Обрушая то, что ещё барахтается.
      > И ещё нюанс. Если доллар уйдёт в гиперок, баррель может и 10 000 стоить, и это будет недорого.
      > Но рано или поздно начнётся восстановление. Вот тогда и будем смотреть.
      
      Ну вы прогнозировали в "ближайшую пару лет" - и ваш прогноз не оправдался. Конечно теперь можно привести 10 причин почему он "должен был, но не смог". А можно предположить что именно ваши данные и/или метод работы с ними не верны. Тут каждый выбирает сам.
    23. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/03/22 18:03 [ответить]
      > > 22.Tzeentcher
      >Может и прошло 1000 лет. Но вот нелюбовь к нации, вырезавшей твою - просто так не стирается.
      Сильно евреи немцев не любят? А русские с немцами вообще братья. Как и хохлы с поляками.
      >Просто автор (в очередной раз) пытается создать обоснование для похода амеров, эльфов, поней в неведомые дали для того что бы ... что бы .... - просто так
      Зачем обосновывать очевидное? Со времён Маккиндера почти ничего не изменилось, а Спайкман вообще будто вчера жил.
      А уж как поправить свои дела, отсрочив кризис, за счёт разграбления этих белокожих зазнавшехся варваров... Так тут сам бог велел.
      
      >О! Ненавистник эльфов. Сейчас, согласно вашим прогнозам нефть будет стоить 200 баксов? А уж уран насколько подорожал?!
       Ну, тут дилема. Если мировая экономика будет валиться быстрее падения добычи - то нет, побарахтается цена. А может и ещё упадёт. Правда от этого никому легче не будет. А если медленнее... Ьо да, и 200 в том числе. Обрушая то, что ещё барахтается.
       И ещё нюанс. Если доллар уйдёт в гиперок, баррель может и 10 000 стоить, и это будет недорого.
       Но рано или поздно начнётся восстановление. Вот тогда и будем смотреть.
      
    22. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/03/22 17:39 [ответить]
      > > 20.Annatar
      >> > 19.Tzeentcher
      >
      >>Вы уверены в исходных данных, но для описываемого мира они противоречивы.
      >>Напомню что нуменорцы (основавшие Гондор) - люди сохранившие верность Валар (и как следствие Валинору).
      >Читать надо подряд, а не по диагонали.
      
      Может и прошло 1000 лет. Но вот нелюбовь к нации, вырезавшей твою - просто так не стирается. Возьмите например татаро-монгольское иго и поговорку - "незваный гость хуже татарина".
      
      Просто автор (в очередной раз) пытается создать обоснование для похода амеров, эльфов, поней в неведомые дали для того что бы ... что бы .... - просто так
      
      > > 21.Сергей Кусков
      >> > 20.Annatar
      >
      > То бишь навязывания собеседнику своего мнения, оперируя не столько фактологией, сколько ораторскими приёмами.
      
      О! Ненавистник эльфов. Сейчас, согласно вашим прогнозам нефть будет стоить 200 баксов? А уж уран насколько подорожал?!
      
      
    21. Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/03/22 17:12 [ответить]
      > > 20.Annatar
      
      >Читать надо подряд, а не по диагонали.
      
      Господину Тзинчеру плевать на то, что где написано с афелия Седны Его задача создать спор, как целостную систему, для изучения софистики. То бишь навязывания собеседнику своего мнения, оперируя не столько фактологией, сколько ораторскими приёмами.
      
      
    20. Annatar 2016/03/22 16:47 [ответить]
      > > 19.Tzeentcher
      
      >Вы уверены в исходных данных, но для описываемого мира они противоречивы.
      >Напомню что нуменорцы (основавшие Гондор) - люди сохранившие верность Валар (и как следствие Валинору).
      Читать надо подряд, а не по диагонали.
       Итак, возьмем для примера фэнтезийный мир, известный каждому в современном мире. Мир Средиземья.
       Предположим, со времен Арагорна прошло 1000 лет, все давно забыли о Войне за Кольцо, и тем более никто не помнит, кто такой Гэндальф. За прошедшие времена государство Гондор прошло целую череду полос спада и подъемов, и еще совсем недавно, буквально тридцать лет назад, представляло собой целую империю, "Соединенное королевство Арнора и Гондора", раскинувшееся на огромной территории от Эриадора до неизведанных Толкиеном глубин Восточных Земель.
      
      
      
    19. Tzeentcher (o.tarabrin@mail.ru) 2016/03/22 16:37 [ответить]
      Эльфы в союзе с чернокнижниками Ангмара?
      Вы уверены что вас не обманывают?
      Может быть маги-менталисты преодолели ваши ментальные щиты?
      
      
      Вы уверены в исходных данных, но для описываемого мира они противоречивы.
      Напомню что нуменорцы (основавшие Гондор) - люди сохранившие верность Валар (и как следствие Валинору).
    18. Владимир (aidhen@yandex.ru) 2016/02/10 01:20 [ответить]
      Я тут прочитал сиё фэнтези у тут же вспомнил Crown of Slaves 2003года издания от Дэвида Вэбера. И его финальную войну.
      
      Если кратко(а то "Венец рабов" это 11 книга серии) то вот здесь глянуть можно.
      http://honorverse.wikia.com/wiki/Earth's_Final_War
      
      
      
      
    17. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/07 21:51 [ответить]
      > > 16.picker
       Я знаю. Всё понимаю. И этот пост - крик души. Несколько раз втягивался в споры с украинскими читателями, пытался донести объективные логически обоснованные вещи. Ведь мир при всем своем богатстве и разнообразии крайне логичная штука, и нет таких процессов, которые шли бы вопрки логике. Но нет, твердят своё, словно зомби. Хотя элементарный ютюб их аргументы разбивает в клочья.
       А еще, если я, скажем, хочу дать кому-то в морду (сейчас нет, сейчас я как бы умный, но было время, был моложе), я три раза подумаю: "А если он мне? А если потом от его друзей прилетит? А если... А ка бы..." Элементарная опаска ответки знаете как мотивирует от глупостей?
    16. picker 2016/02/07 20:20 [ответить]
      > > 9.Сергей Кусков
      Кстати, Сергей, когда вы пишите:
      > У меня вопрос к ним, неужели они не думали об ответке? В первую очередь со стороны своего народа, который они отказывались считать согражданами? Неужели думали, что кто-то позволит убивать себя, как скот на бойне?
      Вы учитывайте, что:
      Люди не любят думать, иногда не умеют.
      Люди обожают лгать самим себе.
      Люди терпеть не могут составлять собственное мнение, предпочитают воспользоваться чужим, если оно, по каким-либо причинам, кажется им более-менее подходящим.
      А ещё, люди стайные(стадные) существа - про инстинкт толпы, думаю, говорить не надо.
      Так что да, они не думали. Причём, скорее всего вообще. И чтож им теперь, обвинять в своих проблемах самих себя? Не-ет, люди так не поступают.
      
      
      
    15. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2016/02/07 17:12 [ответить]
      > > 14.Сергей Кусков
      > ФАНТАЗИИ? Да куда ж реальнее этих фантазий?
      
      :)
      
      http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/kanibalija.shtml
      
    14. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/07 17:06 [ответить]
      > > 13.Чернецкий Михаил
      >Вот, вы всякие фантазии обсуждаете,
       ФАНТАЗИИ? Да куда ж реальнее этих фантазий?
    13. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2016/02/07 16:39 [ответить]
      Вот, вы всякие фантазии обсуждаете, а я нашел в Карелии настоящий выбитый на камне текст первоначального варианта Калевалы! Его нацарапал какой-то англичанин из 21 века 1000, а, может, 10000 лет назад!
      "Янки при дворе старухи Лоухи"
      http://samlib.ru/c/cherneckij_m_g/louhi.shtml
       :)
    12. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2016/02/07 16:22 [ответить]
      М-да с такой стороны всё как-то просто получается. Черно-белое. И наглядней. Настоящие арнорцы это ангмарцы. А ангмарцы это: во-первых "не гондорцы" (с этим кажется гондорцы уже согласны), во-вторых "эльфы" (всем известно, что первые "протоэльфы" узрели свет звёзд именно в Ангмаре, откуда потом доползли до Серой Гавани).
    11. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/07 15:41 [ответить]
      > > 10.андрей
      >ну-ну неправ, каддафи и хусейн подтвердят что я не прав, да и янукович тоже
       Не путайте жопу с пальцем.
       Чероки, Ирокезы, Алгонкины, жители Папуа-Новой-Гвинеи, Либерии, Конго, Ирака, Ливии, Украины - это одно. Это один уровень, "третий мир". И плевать, что сами жители этих стран о себе думают. А вот немцы, мелкобриты, французы или австралийцы - совсем другое. Если относиться к ним так же... Я же говорю, любая колониальная система, в том числе современная американская, строится не на господстве единичного государства, а на многоуровневом вертикальном союзе. Нельзя строить систему глобального геополитического контроля иначе. "На местах" кто-то должен присматривать за "третьим миром", и тем более врагами. Только так.
      > , если завтра вдруг станет неправильно нефть качаться, и король Саудов тоже быстро сможет подтвердить мою неправоту...
       Чтобы король Саудов подтвердил неправоту, нужно сначала найти силу, на которую можно опереться ВМЕСТО Саудов, понимаете? Нельзя просто так развернуться и бомбить кого-то из стран второго эшелона. И пока такого союзника американцами не найдено.
      >или вдруг у японцев возникнет желание забрать свои деньги у США
       Японцев будут ломать через колено, но другим. Деньгами. Все японские деньги в американских трежерис, одно слово - и острова Восходящего Солнца нищие и с протянутой рукой. И учитывая, что они включили ПОПС, еще и должны при этом всему миру, в первую очередь Америке. Нет, бомбы это не для них, это для Каддафи и Януковича.
      > и японцы при этом будут на майдане скакать, с криком... да все с тем же - москаляку на гилляку, и будет молодая япошка с плакатом хочу трусики и так далее.
       Андрей, вы всё еще не освободились от ридных иллюзий. НЕ МОЖЕТ на Западе быть майданов. Любое активное проявление недовольства там жестко пресекается, включая стрельбу по безоружным. Это только жители страны Хохлэнд мечтают о демократиях и свободах, на самом деле там жесткий тоталитаризм, и никто пёрнуть против власти не может, не то, чтобы что-то сказать. Даже сейчас, когда прижало с мигрантами, европейцы не могут выйти и навести порядок и повесить Меркель - нет у них такого даже в менталитете.
      >америкашки никогда не перед чем не остановятся, они ядерную бомбу дважды взорвали, а вы говорите у них там что то развалится.
       Я? Я такого не говорил. Более того, я всегда утверждал, что они будут карабкаться до последнего, плевав на трупы. Как своего народа, так тем более чужих. В моем мире ЗП Европа рухнула в середине века, а Америку завоевали латиносы аж в середине следующего. Выживет, курилка! Хотя гегемоном и не будет.
      
    10. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/07 14:45 [ответить]
      ну-ну неправ, каддафи и хусейн подтвердят что я не прав, да и янукович тоже , если завтра вдруг станет неправильно нефть качаться, и король Саудов тоже быстро сможет подтвердить мою неправоту, все они думают что у них есть выбор, а это иллюзия выбора. на самом деле нету выбора ни у кого, или вдруг у японцев возникнет желание забрать свои деньги у США, и быстро синьзеабе медным тазом накроется, и расхерачат Японию, еще и тираном и диктатором обзовут, и японцы при этом будут на майдане скакать, с криком... да все с тем же - москаляку на гилляку, и будет молодая япошка с плакатом хочу трусики и так далее. америкашки никогда не перед чем не остановятся, они ядерную бомбу дважды взорвали, а вы говорите у них там что то развалится.
      а кризис все ближе и ближе, и американцам война ой как нужна, и чем больше стран в ней будут участвовать, тем лучше. следующий на очереди мне кажется будет турок, слишком они зажиточные.
    9. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/07 13:34 [ответить]
       Андрей, вы тут немножко не правы, не могут они расхерачить кого угодно, схлопнется вся колониальная система, а это им не надо, но речь у меня о другом. Я не о взаимоотношениях государств/праве сильного.
       Я вспоминаю людей. Простых людей и лозунги, с которыми они истово скакали. "Москоляку на гиляку". "Москалей но ножи". "Сбросим ЧФ в море". "Не хочу в ТС, хочу трусики и в ЕС". При этом только про трусики и было написано более менее адекватно, да и то лишь в сравнении. Неужели эти люди не понимали, что сейчас не 91й и им тупо прилетит ответка?
       Про трусики... Они что думали, Россия не закроет границы? Не думали, что расхреначится вся их экономика? Допустим. Но это, повторюсь, единственное адекватное высказывание. "Моя хата, захочу - спалю, не захочу - не спалю". Независимость же. Но по поводу остального...
       Во время Майдана был эфир, в гостях присутсвовал не абы кто, а сам Венечка, Алексей Венедиктов, главред Эха Москвы. Либеральнее на тот момент в России был только Немцов, но Немцов - тупой популист, а Венечка старый мудрый еврей, знающий, что почем. И он, эта либерастская тварь, говорит в эфире: "Ребят, вы неправы! Вам придется жить в одной стране с "беркутом", с т.н. "титушками". С населением Крыма и Юго-Востока. Вам ПРИДЕТСЯ учитывать их мнения и чаяния". И что в ответ? Ведущие, молодая писюха и молодой бздюн, его заткнули! Его! Самого Венедиктова! Как какого-то заиндевелого ватника! Понимаете, что я хочу сказать своим постом?
       Уже шла война. Уже горели автобусы с людьми. Вооруженные люди уже вышли на Перекоп, встречать поезд "дружбы", который, кстати, зассал, и все вешальщики москалей "вдруг" сошли в запорожье. "Зелеными человечками" еще и не пахло, но война по сути началась, правда, пока только самое начало и не в пользу жителей Крыма и Юго-Востока. Но НАЧАЛО было, кровь уже полилась. Но эти люди упорно стояли на своем - мы страна независимая, что хотим, то и делаем.
       У меня вопрос к ним, неужели они не думали об ответке? В первую очередь со стороны своего народа, который они отказывались считать согражданами? Неужели думали, что кто-то позволит убивать себя, как скот на бойне?
       То есть, они хотели НЕЗАВИСИМОСТИ. Хотели трусиков и убивать тех, кто с ними не согласен. Хотели конфликта с Гондором. Сами. Плевав на логику. А теперь вдруг (!) откуда-то взялся Агрессор. Агрессор, Карл! Откуда же, блин? Как посмел? Как посмела ридна вата сопротивляться, не давать убивать себя, и более того, дручить и в хвост и в гриву расово-правильных и идеологически верно подкованных непобедимых неустрашимых хероев? Как это так, и не не дали реализовать НЕЗАВИСИМОСТЬ, москали кляты! Оккупанты! Во всём злой бог Пу виноват!
       А про то, что голову включать надо было и тогда, и сейчас - мне не сказал никто. Ни тогда, ни сейчас. Только "Агрессор", только "не дают реализовать Независимость", "козни злого ПУ" - на этом фантазия заканчивается.
    8. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/07 12:28 [ответить]
      а вообще, миром правят корпорации американские, если им вдруг станет надо , то они и японию и австралию расхерачат и помножат на ноль, лишь бы этого захотелось кому то из англосакских евреев.
      а мировое сообщество, цивилизованные страны и прочая чушь - это для гоев, стадо баранов ведет себя более спокойно, когда думает что его уважают и с ним считаются, даже когда баранов подкармливают печеньками, они дамают что хозяин их любит, они не понимают что их тупо готовят на бойню, и только перед ножом мясника они прозревают. но в этот момент их уже никто не слышит - ни мировое сообщество ни цивилизованные страны, ни амнести интернешнл
    7. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2016/02/07 12:19 [ответить]
      > > 1.picker
      
      >Теперь перейдем к отношениям между государствами. Существует ли нечто такое, что может заломать руки зарвавшегося государства? Зависит от государства, не правда ли?
      
      история Америки показала, что им вообще положить на все и вся. и никаких прав нет и обязанностей нет, а есть только национальный интерес.
      
      
    6. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/07 01:21 [ответить]
      > > 5.picker
       Чтобы демонстрировать силу, нужно её иметь.
       Знаете, есть такой дворовой прием. Подходит мальчик к дядьке и начинает нарываться. Дядька терпит, а потом как двинет слегка, чтоб отстал. А тут из подворотни/из-за кустов выходят несколько лбов и отоваривают мужика "в ответку". Вот и Украина - тот самый мальчик. Который знает, что за него подпишутся и всё будет окей. Проблема в том, что мужик не побоялся амбалов, и те сдулись. А самому мальчику навалял так, что в любой момент страна может перестать существовать. Она существует только потому, что "амбалы" с "дядькой" ПОКА не договорились, претендуя на большее, чем поимеют от раздела страны сейчас.
       Так как, можно назвать это силой? Или всё же переоценкой способностей?
      
       Я, кажется, неправильно вас понял. Перечитал коммент и осознал, что мы говоим об одном и том же.
       Нет, силу в Нэньке Гондор не проявил. К моему большому сожалению. Спустил всё на тормозах, как проще. На самом деле лишь отодвинув решение проблемы, сделав его более долгим и кровавым. Нужно было додавить режим, забрать Марик, Харьков, Запорожье, создать Большую Новороссию... Или на худой конец раздвинуть границы, обезопасив то, что уже есть. То есть создать жизнеспособный анклав, а не как сейчас. Степеней свободы в этой ситуации было бы больше, и увереннее позиция для торга с Валинором. Так что нет, это не сила, это так, пердёж в тему. Победа в Крыму на фоне бездарного поражения на Донбассе... Нет, не победа. Потому и говорю, рано еще бодаться в полную силу. Нет у нас опыта такого бодалова.
       Но я это я, и мое мнение вряд ли кого-то ТАМ интересует.
      
    5. picker 2016/02/06 21:37 [ответить]
      "продемонстрировала свою независимость" - звучит, да. Как это там было про шотландцев... Точно не помню, но что-то вроде: "Наступление шотландцев выглядело особенно пугающее, когда те бежали в атаку против ветра".
      Не независимость она продемонстрировала, а силу. Силу поступать так, как считает нужным. И все, между прочим, это понимают. Только не все признают, потому и все эти срачи в интернетах разнообразные...
    4. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/06 21:15 [ответить]
      > > 3.picker
      >Я ведь не про войска писал, не про танки. Я писал, почему то или иное государство делает то, что хочет. Не потому, что имеет на это право или не имеет, а потому, что может или не может. И какое-то право на независимость никого не волнует.
       Ну, как бы да. Я тоже об этом. Вот Арнор переоценил себя и свое влияние, как и влияние сюзерена, Независимость объявил... Теперь и в Аннуминасе, и в Валиноре пытаются что-то делать, суетятся... Да только пока пшик. Гондор, конечно, слаб для нападения на Валинор, но обороняться может. И Арнор поддрюкивать в процессе. Чтоб не расслаблялся.
       Я пишу про споры с читателями, ключевое понятие для которых "независимость". Нэнька пыталась реализовать "независимость", но вторгся нехороший Агрессор. И до сих пор не ушел, а наступает, наступает и наступает. Агрессор. И все аргументы против бессильны. Я пытаюсь на примере Средиземья пояснить, что нет и не было никакого агрессора. Была страна, которая в ответ на независимость бывшего друга продемонстрировала свою независимость. Так, как могла.
    3. picker 2016/02/06 21:00 [ответить]
      Я ведь не про войска писал, не про танки. Я писал, почему то или иное государство делает то, что хочет. Не потому, что имеет на это право или не имеет, а потому, что может или не может. И какое-то право на независимость никого не волнует.
    2. *Сергей Кусков (sergeykuskov@mail.ru) 2016/02/06 20:43 [ответить]
      > > 1.picker
       Вы немного опоздали со своим "правом сильного". Лет на 150.
       Сейчас определяющим фактором является не только, сколько у тебя солдат и сколько с их помощью ты удержал земель. Но и лояльность местного завоеванного населения. Именно поэтому разрушилась Британская и Французская колониальные империи. Нельзя захватить то, что само не хочет к тебе идти. Это по поводу того, кто что может себе позволить. Украина, например, не могла себе позволить иметь в своем составе враждебные Крым и Донбасс. Она их и не имеет. Россия не получит области от Полтавы, а судя по последней промывке мозгов, то и на Николаевщине с Херсонщиной будут проблемы. Потому ничьи танки нникуда не двигаются, и даже к границам не стянуты, всё ограничилось лишь "северным ветром".
       Что же касается экономического права сильного, которое актуально ныне... Пока все раунды за Гондором.
    1. picker 2016/02/06 20:32 [ответить]
      Арнор... Гондор...
      Знаете, почему в нормальном государстве, в отношениях между людьми не работает право сильного?
      Потому что существует надзирающий орган, который контролирует человеческие взаимоотношения. И если ты зарвешься, то однажды к тебе придут, заломают тебе руки и посадят в тюрьму.
      Теперь перейдем к отношениям между государствами. Существует ли нечто такое, что может заломать руки зарвавшегося государства? Зависит от государства, не правда ли?
      Существует ли кто-то, кто может заломать руки России? Или США?
      И до тех пор, пока этот кто-то не появится, право сильного будет основным определяющим фактором внешней политики.
      А все ваши рассуждения, это так, болтология, извините.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"