Комментарии: Комментарии к рассказам финала Хиж-2014 (и ещё к некоторым)

Кусков Сергей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам финала Хиж-2014 (и ещё к некоторым)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2014, изменен: 26/12/2014. 30k. Статистика.

Аннотация:
Все рассказы финала. Своё обязательство перед опером я выполнил. Напишу ещё о некоторых рассказах, в основном из внеконкурсного списка.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кусков С.Ю. 20:30 "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1) 06/11 "Рёвушка" (6) 25/10 "Мирные люди" (9) 22/01 "Муха-Цокотуха. Продолжение" (5) 23/05 "Пес и кот. Пока хозяева на " (20) 21/09 "Кролики" (28) 09/09 "День города" (2) 11/04 "Ночной полет над сонными водами" (15) 15/12 "Гроза в начале мая" (15) 20/11 "Информация о владельце раздела" (45) 29/07 "Всемирный саммит по проблеме " (14) 23/07 "Узел Гордея" (18) 12/05 "Буравчик" (32) 15/04 "Здесь и сейчас" (1) 06/04 "Ненависть" (39) 16/02 "Буравчик" (10) 03/01 "Кто не верил в дурные пророчества" (5) 17/12 "Тень сурка" (14) 16/12 "Хиж-2020: Бункер" (13) 07/11 "Норд-ост" (53) 22/05 "Телепузики" (2) 28/01 "Оттепель" (3) 17/01 "Звёздный час бригадира Жерара" (1) 14/01 "По грибы, или Особенности " (4) 20/12 "Абрикокосы" (25) 10/12 "Святой номер два" (10) 18/11 "Сорок пять на шестьдесят" (11) 18/11 "Ноябрьские тезисы" (36) 18/11 "Гриппус вирус орниталис" (21) 18/11 "Модулятор настроения" (9) 15/11 "Кошелот" (25) 13/06 "Крылья" (24) 13/11 "Художник" (1) 21/03 "Бункер" (3) 28/10 "Самозванец" (43) 27/10 "Спутники" (68) 05/10 "Боятся - значит, уважают?" (7) 08/12 "Долгожитель" (15) 23/11 "В защиту Ламарка" (5) 28/12 "Губернаторская охота-2" (3) 21/10 "Трансформация" (13) 21/10 "Губернаторская охота" (40) 04/02 "Суббота кончается понедельником" (2) 10/01 "Комментарии к рассказам финала " (37) 28/12 "Идиот" (2) 14/11 "Еще одна принцесса, и снова " (31) 01/08 "Против всех, или Свободу Юрию " (7) 15/12 "Хиж-2012: Муха-Цокотуха. Продолжение" (9) 05/04 "Кафе "Конкорд"" (23) 22/03 "Зверские миниатюры" (6) 18/10 "Моська и Моська" (5) 05/11 "Скоты и твари" (3) 10/10 "Клиент доволен?" (2) 01/05 "Технологический перерыв" (10) 13/04 "Беспроцентный кредит" (4) 01/09 "Виктория - значит Победа" (1) 09/05 "Свалка" (1) 14/03 "Темнота" (2) 23/02 "Грюнтик" (10) 08/11 "Птица Зира" (1) 01/09 "Три колобка" (9)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:42 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:42 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (223/49) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:38 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (427/7) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

27. Марышев Владимир Михайлович 2014/12/30 23:49 [ответить]
  > > 26.Печальный Сурикат
  >
  >А про пропердин я без яндекса догадался

  А вот этих товарищей знаешь?

  1. Пердикка.
  2. Насралла.
  3. Насри.

  Ну, первого, положим, ты как историк просто обязан знать. А остальных назовешь без Яндекса? :)

26. Печальный Сурикат 2014/12/30 18:18 [ответить]
  > > 25.С. Кусков
  >А вот откуда взялся Ольсен?

  Откуда-то из Скандинавии?

  А про пропердин я без яндекса догадался

25. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2014/12/30 18:12 [ответить]
  > > 24.Ольсен
  >Из той же серии есть загадка, что такое пропердин:
  >1) слабительное лекарство
  >2) условно допустимое в обществе ругательство
  >3) белок сыворотки крови

  Белок.
  http://www.yandex.ru/
  А вот откуда взялся Ольсен?

24. Ольсен 2014/12/30 18:16 [ответить]
  > > 23.С. Кусков
  >> > 22.Печальный Сурикат
  >>Я думаю - железная дорога.
  >>А какой ответ правильный?
  >Железная дорога.
  >http://www.belkomur.com/

  Ну вот, в Вологодской губернии с нового года все электрички полностью отменяют, а они у себя разные белкомуры затеяли

  Из той же серии есть загадка, что такое пропердин:
  1) слабительное лекарство
  2) условно допустимое в обществе ругательство
  3) белок сыворотки крови

23. С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2014/12/30 18:04 [ответить]
  > > 22.Печальный Сурикат
  >Я думаю - железная дорога.
  >А какой ответ правильный?
  Железная дорога.
  http://www.belkomur.com/

22. Печальный Сурикат 2014/12/30 14:43 [ответить]
  > > 21.С. Кусков
  >"Белкомур - это а) злой волшебник, персонаж поморских сказок; б) в годы Гражданской войны - штаб Белой гвардии на Урале; в) проектируемая железная дорога от Белого моря через Коми на Урал; г) пушной зверёк - помесь кота и белки".
  Я думаю - железная дорога.
  А какой ответ правильный?

  >Ну, Титан для меня вообще ассоциируется в первую очередь с "Фиаско" Лема.
  Лем, кстати, похоже не угадал. Реальный Титан - очень "мокрый". Когда туда сел "Гюйгенс", то микрофоны уловили звук, похожий на чавканье. Типа в углеводородную грязь прититанился.
  И таких гор, как у Лема, на Титане нет. Он вообще довольно ровный

  >Уточню формулировку: мир начала 21-го века, как он представлялся Стругацким.
  Скорее конца 20-начала 21 вв.

  >"Ночь на Марсе", помнится, тоже датируется примерно стыком XX и XXI веков.
  Нет, лет на десять раньше. Юра Славин, который рождается в "Ночи на Марсе", в 2017 г. уже корабельный врач экспедиции на "Таймыре". Ему уже лет под тридцать где-то

21. *С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2014/12/29 21:07 [ответить]
  > > 19.Печальный Сурикат
  >> > 18.Марышев Владимир Михайлович
  >>А если скрестить суриката кое с кем, то получится вот это:
  >>http://shkolazhizni.ru/img/content/i134/134267.jpg
  >
  >
  >Нет, это просто у меня голова немного опухла после сдачи очередного тома
  >А вообще не будем слишком себя рекламировать в чужой гостинной
  Да ради бога, мне ж не жалко! И на зверя посмотреть было интересно. Но у него в предках, кроме суриката, просматриваются ещё жираф, козлик (тот самый, серенький, которого потом волки), кто-то с хвостом (кенгуру?) и фотошоп.
  Это был у нас в группе на компе файл (что интересно - книга Excel) с игрой типа "Кто хочет стать миллионером". И были там прикольные вопросы (чаще из тех, что на небольшую сумму), например, такой: "Суперкарго - это..." Варианты ответов: а) муж вороны; б) начальник над грузом и грузчиками; в) многокилометровая речная отмель; г) очень старая и злая женщина. Из той же серии: "Белкомур - это а) злой волшебник, персонаж поморских сказок; б) в годы Гражданской войны - штаб Белой гвардии на Урале; в) проектируемая железная дорога от Белого моря через Коми на Урал; г) пушной зверёк - помесь кота и белки".

  > > 14.Никитин Дмитрий
  >Спасибо!
  >
  >Аккуратно воспроизведён мир "Стажёров".
  >И где, позвольте узнать, в "Стажерах" описан Титан? ))
  Ну, Титан для меня вообще ассоциируется в первую очередь с "Фиаско" Лема.
  Уточню формулировку: мир начала 21-го века, как он представлялся Стругацким.
  >...(вернее, миром Быкова-Юрковского-Дауге-Крутикова-Жилина).
  Можно и так.
  >Если серьезно, то я позаимствовал у Стругацких, на мой взгляд, не так уж много. Прежде всего Шершня из "Стажеров", историю про крутиковские консервы из "Амальтеи" (там, правда, были мидии, а не улитки) и упомянутого в "Чрезвычайном происшествии" моллюска, которого Малышев поймал в нефтяном море на Титане. Остальное, действительно, как Вы отметили - мелкие отсылки к разным произведениям. Габдул Кадырович в "Стажерах" только два раза упомянут (как некий научный оппонент Шершня), доктор Мандель весьма бегло дан в "Ночи на Марсе". Ну да, ящерица Варечка - звезда "Амальтеи". Еще упоминание о научных экспериментах с Эйномии по измерению скорости гравитации ("Стажеры").
  "Ночь на Марсе", помнится, тоже датируется примерно стыком XX и XXI веков.

  >По поводу фарсовости сюжета.
  >Я считаю, что в этом рассказе сюжет - не самое главное, часть антуража
  >Я ставил себе целью воссоздать атмосферу и настроение, которые у меня возникали при погружении в те книги.
  Дело вот в чём. Я в книгах этой серии (от "Страны багровых туч" до "Стажёров") атмосферу и настроение воспринимаю слабо. За исключением "Хищных вещей века", но там свои причины, и ХВВ по отношению к другим книгам этой серии (скажем так: с этими героями) вообще очень сильно сбоку. Ясно, что в таком разе сюжет приобретает большую ценность.

  >Для меня "фанфики" это скорее чтение, продолжение знакомства с любыми книгами на новом уровне, чем собственно литературное сочинительство
  Причины могут быть разные. Фанфик ущербной литературой не считаю, впрочем, тут ничего не могу добавить к тому, что написала Клещенко в гостевой правил.

  >Думаю, даже если бы "Возвращение" прошло в финал, то в журнал его бы всё равно не взяли. Так что разницы нет. А мне приятней было идти на основной конкурс с "Улиткой".
  Мне почему-то так не кажется. Впрочем, о "Возвращении" я ещё напишу в обзоре, но только после того, как покончу с финалом.

  >С наступающими праздниками!
  Тем же концом по тому же месту!

20. *Истратова Ирина (irina.istratova@inbox.ru) 2014/12/29 20:52 [ответить]
Сергей, спасибо за отзыв!
А тигры хорошие, но нам этого не понять :)

19. Печальный Сурикат 2014/12/29 17:13 [ответить]
  > > 18.Марышев Владимир Михайлович
  >А если скрестить суриката кое с кем, то получится вот это:
  >http://shkolazhizni.ru/img/content/i134/134267.jpg


  Нет, это просто у меня голова немного опухла после сдачи очередного тома
  А вообще не будем слишком себя рекламировать в чужой гостинной

18. Марышев Владимир Михайлович 2014/12/29 16:58 [ответить]
  > > 16.Никитин Дмитрий

  >Меня дочка часто спрашивает, что получится, если скрестить то с тем-то (ворону и голубя, кошку с собакой и тд). Отвечаю: кошка и собака крест-накрест

  А если скрестить суриката кое с кем, то получится вот это:
  http://shkolazhizni.ru/img/content/i134/134267.jpg

17. Рэйн О (olgaraine@rocketmail.com) 2014/12/29 15:12 [ответить]
  Большое спасибо!
  Сергею - за обзор, тем, кто счел мой рассказ интересным и глубоким - за высокую оценку текста и его отстаивание в комментариях (я второй раз вижу, как его в комментариях обсуждают и подпрыгиваю от неожиданности).

  Всех - с наступающим!
  Давайте писать и читать много всего хорошего в следующем году.
  И мира нам, мира.
  Внешнего и внутреннего.

16. Никитин Дмитрий 2014/12/29 13:31 [ответить]
  > > 15.Марышев Владимир Михайлович
  >> > 14.Никитин Дмитрий
  >
  >> Впечатление такое, будто ты собрался скрестить меня с Мао Цзэдуном. :)

  Меня дочка часто спрашивает, что получится, если скрестить то с тем-то (ворону и голубя, кошку с собакой и тд). Отвечаю: кошка и собака крест-накрест

15. Марышев Владимир Михайлович 2014/12/29 13:22 [ответить]
  > > 14.Никитин Дмитрий

  > которого Маоышев поймал в нефтаном море на Титане.

  Интересная фамилия. Впечатление такое, будто ты собрался скрестить меня с Мао Цзэдуном. :)

14. Никитин Дмитрий 2014/12/29 13:32 [ответить]
  Спасибо!

  Аккуратно воспроизведён мир "Стажёров".
  И где, позвольте узнать, в "Стажерах" описан Титан? ))
  Антураж у меня исключительно оригинальный, правда, не в литературном плане, а естественно-научном. Т.е. Титан описан так, как он примерно должен выглядеть по последним данным с межпланетных аппаратов "Кассини" (прежде всего) и "Гюйгенс". Метановое море Кракена и остров Майда - реальные титанографические объекты. Стругацкие ничего об этом не знали, но углеводородные моря на Титане таки предугадали

  Если серьезно, то я позаимствовал у Стругацких, на мой взгляд, не так уж много. Прежде всего Шершня из "Стажеров", историю про крутиковские консервы из "Амальтеи" (там, правда, были мидии, а не улитки) и упомянутого в "Чрезвычайном происшествии" моллюска, которого Малышев поймал в нефтяном море на Титане. Остальное, действительно, как Вы отметили - мелкие отсылки к разным произведениям. Габдул Кадырович в "Стажерах" только два раза упомянут (как некий научный оппонент Шершня), доктор Мандель весьма бегло дан в "Ночи на Марсе". Ну да, ящерица Варечка - звезда "Амальтеи". Еще упоминание о научных экспериментах с Эйномии по измерению скорости гравитации ("Стажеры").
  Мне кажется, что такие мелкие упоминания создают мир, который можно назвать миром "Стажеров" (вернее, миром Быкова-Юрковского-Дауге-Крутикова-Жилина).

  По поводу фарсовости сюжета.
  Я считаю, что в этом рассказе сюжет - не самое главное, часть антуража
  Я ставил себе целью воссоздать атмосферу и настроение, которые у меня возникали при погружении в те книги.
  Для меня "фанфики" это скорее чтение, продолжение знакомства с любыми книгами на новом уровне, чем собственно литературное сочинительство

  По поводу того, что лучше было бы подать "Возвращение в Юпитер".
  Ну, спор о том, что комедия низкий жанр в сравнении с трагедией вели еще, кажется, Эсхил с Аристофаном ))
  Думаю, даже если бы "Возвращение" прошло в финал, то в журнал его бы всё равно не взяли. Так что разницы нет. А мне приятней было идти на основной конкурс с "Улиткой".

  С наступающими праздниками!

13. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/12/29 10:34 [ответить]
> Что до интриги: если вам показалось, что интрига сводится к "героиня создала компьютерные копии мужа и детей", то, возможно, стоит перечитать рассказ. Или дочитать.
Вот-вот, именно. Кроме интриги, в рассказе есть ещё такая вещь, как чувства. И элементы драмы. Но мы, конечно, этого в упор не видим...

12. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2014/12/28 20:02 [ответить]
Спасибо за замечания, подумаю над ними. В таком сильном финале не обидно проигрывать.

11. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2014/12/28 18:02 [ответить]
Спасибо за обзор, Сергей!
С наступающим Новым годом!

10. *С. Кусков (w-nickols@yandex.ru) 2014/12/28 17:50 [ответить]
  > > 9.Клещенко Елена
  >Я не химик, я биолог.
  Я химик.
  рН=0 - соляная кислота концентрацией более 1 М (4-5%, если так привычнее).
  >первое и второе места у нас очень сильные и вполне по заслугам. Некого в этом финале с ними поменять.
  "Наледь".

9. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2014/12/28 17:25 [ответить]
  > > 8.Ерошин Алексей
  >> > 6.Клещенко Елена
  >>если вам показалось
  >
  >Елена, мне не показалось. После первых строк стало ясно про виртуальную природу "семьи" героини. дальше следовал расклад буквально из двух-трех вариантов развития событий, которые оправдались с точностью до фразы.

  А больше ничего важного, кроме развития событий, вам там не бросилось в глаза? И, да, "с точностью до фразы" - это храброе заявление, жаль, что проверить уже нельзя. Но вряд ли. Автор не настолько стандартен.

  >Я же неспроста предлагал сравнить результат с фильмом Кеслёвского. Вот где замечательно повернута интрига. После смерти мужа жена узнает, что совершенно его не знала - при внешнем семейном благополучии у него была еще одна, совершенно другая жизнь. А в рассказе выбрано самое примитивное решение.

  Не знаю, что за фильм, верю, что прекрасен, но рассказ Ольги Рейн не делается от этого хуже.

  >Химикам виднее. В последний раз я изучал этот предмет четверть века назад. Пришлось, правда, в лихие 90-е работать в Институте Органической Химии (при Коптюге еще), но я там в основном тяги ремонтировал ))))))))))

  Я не химик, я биолог. Если вы изучали этот предмет так давно, видимо, лучше не употреблять забытых слов и аббревиатур наугад. Это вас Бог Флуда покарал за несправедливый отзыв о фаворите. :) Полагаю, всем ясно, что первое и второе места у нас очень сильные и вполне по заслугам. Некого в этом финале с ними поменять.

8. Ерошин Алексей (lesha@cuty.ru) 2014/12/27 23:06 [ответить]
  > > 6.Клещенко Елена
  >если вам показалось

  Елена, мне не показалось. После первых строк стало ясно про виртуальную природу "семьи" героини. дальше следовал расклад буквально из двух-трех вариантов развития событий, которые оправдались с точностью до фразы. Я же неспроста предлагал сравнить результат с фильмом Кеслёвского. Вот где замечательно повернута интрига. После смерти мужа жена узнает, что совершенно его не знала - при внешнем семейном благополучии у него была еще одна, совершенно другая жизнь. А в рассказе выбрано самое примитивное решение.

  >Если вы имели в виду воду, так у нее рН 7.

  Химикам виднее. В последний раз я изучал этот предмет четверть века назад. Пришлось, правда, в лихие 90-е работать в Институте Органической Химии (при Коптюге еще), но я там в основном тяги ремонтировал ))))))))))

7. *Jacqueline de Gueux 2014/12/27 22:30 [ответить]

  Сергей, спасибо Вам большое и за отзыв и за оценку!
  С наступающими Вас праздниками - желаю в новом году счастья, здоровья, мира и удачи и Вам и всем Вашим близким.

6. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2014/12/27 21:55 [ответить]
  > > 5.Ерошин Алексей
  >> > 4.Клещенко Елена
  > Отсутствие интриги в рассказе нейтрализует его до уровня pH-0.

  :))))))))) pH 0 - это КАК? Друг мой Алексей, не говорите научно. Если вы имели в виду воду, так у нее рН 7.

  Что до интриги: если вам показалось, что интрига сводится к "героиня создала компьютерные копии мужа и детей", то, возможно, стоит перечитать рассказ. Или дочитать.

5. Ерошин Алексей (lesha@cuty.ru) 2014/12/27 20:37 [ответить]
  > > 4.Клещенко Елена
  >не понимаю, как можно было так поздно догадаться про семью: я догадалась с первого эпизода

  "А я угадаю эту мелодию с трех нот"(с) :) Там все предельно прозрачно с первых же строк. И вот именно это лично для меня убило сюжет на корню. Отсутствие интриги в рассказе нейтрализует его до уровня pH-0.

4. *Клещенко Елена (klesch990(at)mail.ru) 2014/12/27 19:46 [ответить]
  *Сейчас посмотрел оценки - две десятки из трёх рассказу поставили мужчины, семёрку (самая низкая оценка) - женщина.*
  Совершенно понятно: мужчинам лестно (что их можно так любить), женщинам страшно (за своих мужчин). :)

  Рассказ объективно очень хорош. Никто не ненавидит "собачек" больше меня, координатора с 11-летним уже стажем. (Кстати, не понимаю, как можно было так поздно догадаться про семью: я догадалась с первого эпизода.) На СИ дохренища литераторов, предпочитающих наиболее грубые способы воздействия на читателя, не имея в своем арсенале других. Типичный ход - убью близкого человека героя, пусть читатель поплачет вместе с ними. Они догадываются, что нужна симпатия, эмоциональный отклик, но как это делается, не знают, не умеют. Обычно, как только рассказ начинается с "умермуж" - рука тянется к табельному оружию. Но тут другое. Тут нельзя было обойтись без смерти близких. Сюжетообразующий, так сказать, элемент, а сюжет хороший.

  Интересно, что у нас с вами словесные оценки рассказов лучше совпадают, чем оценки в баллах. Думаем о литературе сходно, а оргвыводы делаем разные? :)

3. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2014/12/27 09:08 [ответить]
  Огромное спасибо, Сергей. И за отзыв, и за оценку.
  Да, с "Дьяволом..." на этом ХиЖе уже сравнивали. Будет повод перечитать Стругацких - давно собирался, да как-то всё откладывал "на завтра" :)
  С наступающим Новым годом вас! Счастья, вдохновения, мира!
  С уважением,
  Алексей

2. *Герасименко Анатолий (asgerasimenko@gmail.com) 2014/12/27 01:36 [ответить]
Спасибо за отзыв, Сергей! Насчет оптимизма в финале вы правы. Но у меня такое неказисто получается, оптимизму пока только учусь. :)

1. *Чернышева Ната 2014/12/27 00:26 [ответить]
Спасибо!
сабачька... ну... наше фсё...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кусков Сергей Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам финала Хиж-2014 (и ещё к некоторым) ()

Комментарии: Комментарии к рассказам финала Хиж-2014 (и ещё к некоторым)
()