51. (jerreth_gulf@yahoo.com) 2011/03/09 12:28
[ответить]
Книгу так и так дописывать, "кусок" издателю предлагать - терять его и твое время. Но чем писать "грубую альтернативную концовку", лучше сделай из концовки настоящей выжимку на страницу а-ля синопсис "что было дальше", и вот это выкладывай, буде нужной суммы не наберется (а скорее всего так и будет).
50. (floria5@yandex.ru) 2011/03/08 11:11
[ответить]
>>49.Al
>Дык то и грустно - перечитывать с экрана пытаясь найти разницу.
>Да и возможный провал эксперимента тоже не радует.
Если не помешают, большая разница будет - по разным веточкам развилки пойдем. :)
Насчет провала эксперимента - ну, на то он и эксперимент, чтобы не все от меня зависело.
49. Al2011/03/07 21:27
[ответить]
Дык то и грустно - перечитывать с экрана пытаясь найти разницу.
Да и возможный провал эксперимента тоже не радует.
48. (floria5@yandex.ru) 2011/03/07 19:49
[ответить]
>>47.Al
А смысл?
И что тут грустного?
47. Al2011/03/07 19:17
[ответить]
Грустная перспектива... а приложением, к бумажной версии возможноли пустить список изменений? Или если это невозможно - их объем с привязкой к страницам на видном месте (в лаборатории например)... хотябы тех что больше трети листа книги...
46. * (floria5@yandex.ru) 2011/03/07 17:41
[ответить]
>>45.Al
>Немного непонял относительно судьбы романа: правильно ли понял что книга существенно изменится если денег окажется недостаточно? Возможны ли альтернативные варианты - например: книга не меняется, но и не выкладывается, пока либо деньги не наберутся, либо издательство не заинтересуется?
Насчет изменится не понял уже я. Будет два варианта. Пример - 2-й Кембрийский период электронная и бумажная версии различны. Теперь различий будет больше. Вот и все.
Предложенный вами вариант меня не устраивает, так как с высокой степенью вероятности означает - книга не выкладывается вообще никак.
45. Al2011/03/07 16:46
[ответить]
Немного непонял относительно судьбы романа: правильно ли понял что книга существенно изменится если денег окажется недостаточно? Возможны ли альтернативные варианты - например: книга не меняется, но и не выкладывается, пока либо деньги не наберутся, либо издательство не заинтересуется?
44. * (floria5@yandex.ru) 2011/02/04 14:25
[ответить]
Ниже был СИ-спам.
43.Удалено владельцем раздела. 2011/02/04 11:33
42. (floria5@yandex.ru) 2011/01/21 18:44
[ответить]
>>40.Рустам-эфенди
>Прочитал аннотацию к разделу. Если бы уважаемый автор ставил свой эксперимент на романе "Против ветра", я бы с удовольствием в нём поучаствовал.
Так "Против ветра" уже благополучно вышел на бумаге, все права у издательства - ближайшие пару лет. В чем ту может быть эксперимент?
41. (floria5@yandex.ru) 2011/01/21 18:40
[ответить]
>>39.Bal610
>Владимир Эдуардович, желаю наябедничать. Вот, полюбуйтесь:
>
>>> Срезав около 30 килограммов вырезки, Белов порезал её на крупные куски и поставил на плиту в четырёх кастрюлях вариться, на всех четырёх конфорках.
Это была инопланетная росомаха, если у нее 30 кг одной вырезки :)
Мы, земные, в среднем 14 кг весим... ну, крупные самцы 18-20.
40. Рустам-эфенди2011/01/21 00:35
[ответить]
Прочитал аннотацию к разделу. Если бы уважаемый автор ставил свой эксперимент на романе "Против ветра", я бы с удовольствием в нём поучаствовал.
39. Bal6102011/01/20 22:46
[ответить]
Владимир Эдуардович, желаю наябедничать. Вот, полюбуйтесь:
>>Не особо жалея шкуру, мужчина освежевал медведя, это оказался не медведь, а росомаха. Видимо, у страха глаза велики, и росомаха со вздыбленной шерстью показалась медведем. Срезав около 30 килограммов вырезки, Белов порезал её на крупные куски и поставил на плиту в четырёх кастрюлях вариться, на всех четырёх конфорках.
+++
>>После завтрака Белов установил коптильню и начал коптить росомашье мясо.
+++
>>куски варёной росомахи уже изрядно надоели.
Вы по просторам СИ перемещайтесь с опаской. Мало ли... Съесть могут.
38. (floria5@yandex.ru) 2011/01/13 22:30
[ответить]
>>37.Мясоедов Владимир Михайлович
>Бывает. Увы. Теперь, если позволите, к делу. Роман о Нейман, по моему мнению, проигрывает первым двум книгам. Чего то в нем не хватает, вот только не пойму чего? Может ощущений главной героини? Ее стало явно меньше по сравнению с началом истории, а вот других персонажей чересчур много. Нет, они конечно тоже интересны, но это уже получается не роман о сиде, а роман о людях живущих в городе сиды. И их небольшие истории плохая замена основной сюжетной линии.
Владимир Михайлович, знаете - меня теперь же читатели упрекают строго в обратном: что не видно прежней разносторонности: остались только главные герои. Тем не менее, я намерен увеличить присутствие Немайн в дальнейшем тексте - именно по сюжетным соображениям.
>Р.С. Может вернетесь на самиздат? Тут найдутся критики и советчики. И иногда их идеи даже можно применять.
У меня сейчас две удобные вычиточные площадки - своя собственная и ВВВ.
СИ штука хорошая, но не дружит с прочим моим инструментарием, увы. Потому вряд ли я "вернусь" до того, как мой инструментарий сменится - СИ-то не меняется принципиально. Но "возвращения" я не исключаю. Пока же буду просто регулярно сообщать о новых выкладках, и только.
37. (mistic494711@rambler.ru) 2011/01/13 18:32
[ответить]
Бывает. Увы. Теперь, если позволите, к делу. Роман о Нейман, по моему мнению, проигрывает первым двум книгам. Чего то в нем не хватает, вот только не пойму чего? Может ощущений главной героини? Ее стало явно меньше по сравнению с началом истории, а вот других персонажей чересчур много. Нет, они конечно тоже интересны, но это уже получается не роман о сиде, а роман о людях живущих в городе сиды. И их небольшие истории плохая замена основной сюжетной линии.
Р.С. Может вернетесь на самиздат? Тут найдутся критики и советчики. И иногда их идеи даже можно применять.
36. * (floria5@yandex.ru) 2011/01/13 18:13
[ответить]
Тролль, однако...
35.Удалено владельцем раздела. 2011/01/13 17:55
34. * (floria5@yandex.ru) 2011/01/11 19:49
[ответить]
Ниже был малопонятный текст, содержащий матерное слово (одно. Но и этого вполне достаточно).
Если автор комментов не соизволит выражаться:
а. Связно и понятно.
б. Цензурно.
то будет забанен.
33.Удалено владельцем раздела. 2011/01/11 19:14
32.Удалено владельцем раздела. 2011/01/11 18:52
31. Альтаир2011/01/08 14:54
[ответить]
>>30.Альтаир
>>>29.Коваленко Владимир Эдуардович
>>>>28.Альтаир
>>Почему глупый? Обычный.
>>Пока - нет. Одно время думал о предыстории, но она превратилась в совсем другую историю. :)
>
Спасибо за ответ. Просто ну очень понравилось.
30. Альтаир2011/01/08 14:51
[ответить]
>>29.Коваленко Владимир Эдуардович
>>>28.Альтаир
>Почему глупый? Обычный.
>Пока - нет. Одно время думал о предыстории, но она превратилась в совсем другую историю. :)
Спасибо за ответ
29. (floria5@yandex.ru) 2011/01/08 11:24
[ответить]
>>28.Альтаир
>Извините за, возможно, глупый вопрос, но у произведения КРЫЛЬЯ ИМПЕРИИ планируется продолжение?
Почему глупый? Обычный.
Пока - нет. Одно время думал о предыстории, но она превратилась в совсем другую историю. :)
28. Альтаир2011/01/08 02:00
[ответить]
Извините за, возможно, глупый вопрос, но у произведения КРЫЛЬЯ ИМПЕРИИ планируется продолжение?
27. (floria5@yandex.ru) 2011/01/04 13:39
[ответить]
>>25.cot_06
>С Новым годом! Счастья,здоровья,удачи.
Спасибо!
26. (floria5@yandex.ru) 2011/01/05 12:52
[ответить]
>>23.аргон
> Привет. Знаешь, росомаху оставить коммент нереально. Не знаю, кто из твоих постарался. Но - закон природы, наблюдение меняет объект.
Не знаю, что там с комментом - ходи на форум, на мой. Там комменты открыты. Про объект и наблюдение не понял.
> Ну,пока там на форум не зайдешь, напомню банальщину - Лукавый до сих пор должен 50 тысяч. Золотых. Колечко-то на руке. Однако.
50 тысяч лежат в подвале Башни. Только под них уже бумажки выпущены... Отдать - подо что новые выпускать?
А продажа государственной печати... Теперь, после признания, может нехорошо аукнуться.
Кто кому чего должен - не понял совершенно. Выражайтесь понятней.
25. (cot_06@mail.ru) 2010/12/31 19:58
[ответить]
С Новым годом! Счастья,здоровья,удачи.
24. аргон2010/12/28 19:22
[ответить]
Привет. Ну,пока там на форум не зайдешь, напомню банальщину - Лукавый до сих пор должен 50 тысяч. Золотых. Колечко-то на руке. Однако.
23. аргон2010/12/26 01:18
[ответить]
Привет. Знаешь, росомаху оставить коммент нереально. Не знаю, кто из твоих постарался. Но - закон природы, наблюдение меняет объект.
22. * (floria5@yandex.ru) 2010/11/25 12:55
[ответить]
Удалил длинный двухгодичной давности оффтоп :)
Комментарии открыты, но лучше, конечно, оставлять их на форуме.
21.Удалено написавшим. 2008/10/09 20:08
20.Удалено владельцем раздела. 2008/10/09 19:01
19.Удалено владельцем раздела. 2008/10/09 18:34
18.Удалено владельцем раздела. 2008/10/08 14:58
17.Удалено владельцем раздела. 2008/10/07 20:46
16.Удалено написавшим. 2008/09/03 12:48
15.Удалено владельцем раздела. 2008/07/11 10:29
14.Удалено владельцем раздела. 2008/07/10 12:10
13.Удалено владельцем раздела. 2008/07/10 11:33
12.Удалено владельцем раздела. 2008/07/10 09:56