27. * (irin.06@bk.ru) 2008/10/29 10:53
[ответить]
>>22.Ф.Б.К.
Шутку по поводу скандала с Киркоровым оценила))))). А то такое впечатление, что предыдущий коммент я написала))))... Усе смешалось в доме... не поймешь - где кто?)))или нет: кто кого)))
26. Не он2008/10/29 00:44
[ответить]
>>22.Ф.Б.К.
>Мне надоела Ваша розовая кофточка...
Вообще-то это черное декольте!
25. В.С.2008/10/29 00:16
[ответить]
>>24.я
>вам бы все посмеяться:))) а человек,может, терпел, терпел и... не вытерпел.Застрелился... Поэтому "Художники - терпите!:-)
А вы вспомните, что вы прежде всего мужчина и, если правда всё то, что о себе писали, то ещё и интеллигент.
24. я2008/10/28 23:54
[ответить]
вам бы все посмеяться:))) а человек,может, терпел, терпел и... не вытерпел.Застрелился... Поэтому "Художники - терпите!:-)
23. В.С.2008/10/28 23:35
[ответить]
>>20.С.В.
Некрасиво подделываться под мои инициалы, меняя их местами. Мне вас искренне жаль.
22. Ф.Б.К.2008/10/28 22:43
[ответить]
Булгакова, встаньте и выйдите вон! Мне надоела Ваша розовая кофточка и то, что вы мстите замечательным авторам, которые пишут безгрешные рассказы. И я одна из них. Я пишу хорошие рассказы, но в глупых конкурсах не участвую. И не критикую их, потому что я выше этого. Но вы взяли, и отрубили мне мои яй... Вы меня зарезали, Булгакова. А я вам отомстил. Ну то есть не я, а Ирина Владимировна. Ну то есть Вы меня поняли.
21. * (vandervekken@yandex.ru) 2008/10/28 20:31
[ответить]
Раздвоение ничности...
Автор, убрали б вы этот текст - ей богу смешно до слез.
20. С.В.2008/10/28 20:17
[ответить]
Перестаньте обижать автора, и пожалуйста, проголосуйте за рассказ Лунева, у меня он очень хороший.
19. * (ermakrn@yandex.ru) 2008/10/28 19:01
[ответить]
Действительно хватит. Некрасиво это как-то.
18. *2008/10/28 18:40
[ответить]
Он еще что-то рассуждал о языке и стиле, пытался судить концептуальные тексты. Это было смешно. Зачем вы все так сразу...
17. *2008/10/28 18:23
[ответить]
>>11.В.С.
>Ребята, пожалейте старика
Я сильно подозреваю, что он - старик примерно в той же степени, что и женщина. Да и насчет двух "верхних образований", кстати, имеются аналогичные сомнения.
16. В.С.2008/10/28 18:25
[ответить]
>>12.Булгакова И.Е.
>>>11.В.С.
>>М-да... А вот это уже напоминает экзекуцию. Ребята, пожалейте старика.
>Согласна. Как вы считаете, может мне и свой "Отзыв" удалить?
Как известно, что написано пером, топором не вырубишь... К тому же отзыв сделан ПО ДЕЛУ! В нём несколько экспрессивно, но доходчиво показано как НЕ НАДО ПИСАТЬ! Пусть другие учатся на чужих ошибках. Но продолжать дискуссию в комментариях считаю неуместной. Есть масса других интересных тем. Прежде всего литературных, а не около.
15. Карлик Сергей2008/10/28 17:47
[ответить]
Мне его не жалко...я с ним пытался разговаривать как со взрослым и адекватным. Мне в ответ "с вами скучно общаться" и "надо соответствовать". Его представлениям. Плюс куча всяких голословных утверждений.
14. (irin.06@bk.ru) 2008/10/28 17:38
[ответить]
>>13.Карлик Сергей
>нет уж оставьте)))
И, правда, жалко его... Ведь г.Лунев даже здесь никому не может ответить. Вести диалоги от имени Ирины Владимировны - это хлопотное дело - исправлять окончания. Это ж сколько раз надо перепроверить текст, чтобы не ошибиться...
13. Карлик Сергей2008/10/28 17:32
[ответить]
нет уж оставьте)))
12. (irin.06@bk.ru) 2008/10/28 17:07
[ответить]
>>11.В.С.
>М-да... А вот это уже напоминает экзекуцию. Ребята, пожалейте старика.
Согласна. Как вы считаете, может мне и свой "Отзыв" удалить?
11. В.С.2008/10/28 17:00
[ответить]
М-да... А вот это уже напоминает экзекуцию. Ребята, пожалейте старика - он уже получил своё и нормальный автор с ним связываться не будет. Предлагаю закрыть тему.
10. (capral_orsk@mail.ru) 2008/10/28 16:28
[ответить]
> Народ хочет именно нормальной научной фантастики про нормальных ученых, открывателей, изобретателей или анализа к чему ведет наука -- это основная функции НФ была и будет, а все остальное пустое гонево графоманов.
Детка, не надо говорить за народ.
9. (kisiaka@mail.ru) 2008/10/28 16:16
[ответить]
Действительно весело :)
8. (natalmay@yandex.ru) 2008/10/28 16:07
[ответить]
Ржунимагу... Как весело нынче на ХиЖ! Почти как на знаменитой Грелке. Спасибо всем!!! ))))))
7. * (lakmus@aaanet.ru) 2008/10/28 16:02
[ответить]
Мде... Экая оказия вышла....
А, может, это такой "чорний пеар"? :)
Потому как с трудом верится, что у мудрого мужчины почтенных лет может появиться тяга к столь очевидным и неумным телодвижениям, характерным, скорее, для тинейджеров на каком-нибудь подростковом форуме, где подобные ответные фиктивные "калифы на час" (ну или "калифихи на секунду") - дело обыденное...
6. Карлик Сергей2008/10/28 14:51
[ответить]
А умный бы просто извинился...Что я и рекомендовал пару раз Лунёву.
5. (varg1@pochta.ru) 2008/10/28 13:44
[ответить]
"Народ хочет именно нормальной научной фантастики про нормальных ученых, открывателей, изобретателей или анализа к чему ведет наука -- это основная функции НФ была и будет, а все остальное пустое гонево графоманов."
Моя в обзоре не задета, однако, но моя возрыдала. Моя хочет увидеть тот народ, который хочет столь странного ))) Автор, моя нив коем случае не хочет умалить заслуги НФ прошлого, однако. Но моей казаться, что вы путаете функции фантастики с функцией научно-популярной литературы. Не говоря уже о том, что сегодня наука, открытия, изобретения все больше с компьютерами связаны, нанотехнологиями и т. д., так что роль НФ сейчас, моя думать, играет киберпанк.
Моя тоже народ, однако, и моя не прочь читать про ученых, изобретения и т. д. Но моя знать кучу книг, где нет ни открытий, ни изобретателей, но книжки при этом - ой, пальчики оближешь.
Поэтому моя думать (вслед за головастым дядькой В. Рыбаковым, у которого про это даже статья есть), что термин НФ давно и намерство изжил себя лет эдак чорок назад. Посему логичнее пользоваться чем-то вроде "твердая фантастика", в отличие от, как вы изящно выразились (ой, завидую, однако, моя так точно не выразится ((( ) "гонева графоманов" )))
Удачи )))
4. (irin.06@bk.ru) 2008/10/28 14:09
[ответить]
Большое спасибо за обзор, господиН Кузнецова!!! (вот что значит, г.Лунев, опять не вычитать текст... два дня молчали, я беспокоилась. Да, и уберите из текста ваш фирменный знак - двойное тире "--"))).
Усе... жизнь моя окончена... пойду... выпью йаду....)))))
3. * (LynxG@yandex.ru) 2008/10/28 13:13
[ответить]
...прелестно :)
Уважаемые коллеги, предлагаю сюда больше ничего не постить. Хватит пиарить гения.
2. (skiron@mail.ru) 2008/10/28 12:58
[ответить]
О, г-н Лунев уже ботов взялся плодить, чтобы восстановить свое доброе и непорочное ака дева Мария имя.:)))) Это настолько же банально, как и все его статьи (и мегарассказ, конечно). Ну хоть посмеяться можно лишний раз, жизнь продлить чуток.
Спасибо.:)))
1. (ermakrn@yandex.ru) 2008/10/28 12:54
[ответить]
Ирина Владимировна, а что это у вас в разделе только одна эта статья и все? Только открыли? Специально, чтобы ответить? И еще вы пишите:
"ПосмотреЛ и рассказ критика, где ползают под землей и дерутся из-за кнопки,
И ее взаимные отношения с автором, ...посмотреЛ тоже."
Что же вы Ирина Владимировна пишите от своего имени, но с мужскими окончаниями?