Гинзбург Мария : другие произведения.

Комментарии: Бд-6: Отделяем мух от котлет
 (Оценка:2.36*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гинзбург Мария
  • Размещен: 31/05/2006, изменен: 23/10/2009. 73k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    ПРИЕМ ЗАЯВОК ОКОНЧЕН. УСПЕЛИ: Голдин Инна, Добровольская А. Ю., Кара, Малиновская Е., Шамякина М. В., Элиман Итта, Андреева М. С., Куншенко И. А., Лойт, Пупкин Васиссуалий, Русинов А Д., Щемелинин Д. В., Имприс С. Я., Пелипейченко О.,Талейран Ш. М., Скрут, Deadly.Arrow, Бондарев О. И, Воронцова К. Май А., Максимов Ю. В., Михей, Неверов М., Панченко Ю. А., Deathwisher.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    134. *Лап Лю Ив (milalap@yahoo.com) 2006/06/21 04:00 [ответить]
      Эх, Мария!
      Вот у вас обзоры не слабые. И по-сути. И форма. И живо так, весело.
      Но что за невезуха - пока до мене дошло, што на обзор надо напроситься (особо присмотрефшись, кто его сделает с пользой для страждушчей души), уже и приёмное время истекло.
      Но... спасение утопающих - дело рук самых утопающих... И потому я пробую: пжаллста, когда появится хушь какая возможность, если появится... Может позже... в разделе покомментируйте?
      Конкурс - хушь оценку поставят - всё коммент, а вне? Мне-то важней, это первый пробный шар фантастики... Конкурсное притянуто, будто фантастика. Итак, вот тут:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lapandina_l_i/ustanovkasvyazy.shtml
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lapandina_l_i/ptichka-1.shtml
      Спасипки, Мариия, если что... Хотя - спасипки и ни-за-что. :)))
    133. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/10/09 16:14 [ответить]
      > > 132.МэйДэй
      >Политкорректная вы наша. Половине авторов можно было бы смело напомнить, что человек произошёл от обезьяны... и что в данном случае это навсегда.
      (пожимая плечами) Посчитаем, сколько талантливых людей искренние, считающие политкорректность лицемерием критики превратили в жалких обезьян?
      
      
    132. *МэйДэй 2006/06/20 18:52 [ответить]
      Политкорректная вы наша. Половине авторов можно было бы смело напомнить, что человек произошёл от обезьяны... и что в данном случае это навсегда.
    131. *Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/19 20:44 [ответить]
      > > 130.Пупкин Васиссуалий
      >Извиняюсь за долгое молчание, были проблемы с сетью.
      Да ничего. У нас в Новгороде сегодня вообще подстанция сгорела (в прямом смысле, был пожар), полгорода сидит без света, я уж об Интеренете и не говорю...
      >Зашёл сказать Вам большое "спасибо" за обзор моего рассказа.
      Пожалуйста. Я вас с ниму с черного списка, как только совладаю с сетью - неведомым образом исчезла опция "Исправить".
      >(в сторону: "Послушать, что ли, пинк флойдов?" ;) )
      Послушайте, не пожалеете.
      >По поводу названия. Первоначальные, рабочие названия были "Человек со стены" (отсеялось в связи с сомнениями в правильности русского языка")
      В данном случае сомнения были беспочевнными и по духу произведения такое названия подходит лучше всего.
       и "Лбом об стену" (отсеялось, как слишком навеивающее нужные ассоциации). "На стене" как-то не рассматривалось, поскольку у меня сассоциировалось с "на баррикадах".
      А почему не с "На кресте"? Данная ассоциация, опять же, ближе по смыслу.
      >Честно говоря, для меня этот рассказ был пессимистическим с лёгким намёком на оптимизм ("а вдруг что-то всё же придумают?"). Не хотелось лишать Тойво с Марлин хоть мизерного, но шанса :).
      Шанса на что?
      >Что же касается сути рассказа - да, всё правильно, всё так :). Вы очень точно уловили суть рассказа.
      (весело) Это у меня получается хорошо... Меня вот почти никто не понимает!
      >У меня вопрос - всего один, если можно. Уже два члена жюри (оба - достаточно молодые) сказали, что концовка оборвана. Тем не менее, я твёрдо знаю, что, вроде бы сказал всё, что хотел сказать, и закончил именно там, где хотел закончить. Имеются ли у меня основания для этой уверенности, или всё же нужно подумать?
      (задумчиво) Встаньте на позицию членов жюри. У них своя дичная жизнь, лето, кошка только родила (к примеру), или не кошка, или никак не разродится, а тут 113 рассказов с претензией на гениальность. Притом, что объективность в природе не существует, и когда человек пытается быть объективным, он насилует себя, от рассказа к рассказу - все глубже... Представили? Лично мне концовка смазанной НЕ показалась. Но имейте в виду, меня саму (по крайней мере, на этом конкурсе) обвиняют в отсутствии концовки (смеется), хотя я сказала абсолютно все, что хотела сказать.
    130. Пупкин Васиссуалий 2006/06/19 14:22 [ответить]
      Извиняюсь за долгое молчание, были проблемы с сетью.
      Зашёл сказать Вам большое "спасибо" за обзор моего рассказа.
      (в сторону: "Послушать, что ли, пинк флойдов?" ;) )
      Это так, без всякого желания обидеть, буде оно вдруг здесь углядится. Ваш обзор мне действительно многое дал, спасибо за него большое ещё раз.
      По поводу названия. Первоначальные, рабочие названия были "Человек со стены" (отсеялось в связи с сомнениями в правильности русского языка") и "Лбом об стену" (отсеялось, как слишком навеивающее нужные ассоциации). "На стене" как-то не рассматривалось, поскольку у меня сассоциировалось с "на баррикадах".
      Честно говоря, для меня этот рассказ был пессимистическим с лёгким намёком на оптимизм ("а вдруг что-то всё же придумают?"). Не хотелось лишать Тойво с Марлин хоть мизерного, но шанса :).
      Что же касается сути рассказа - да, всё правильно, всё так :). Вы очень точно уловили суть рассказа.
      У меня вопрос - всего один, если можно. Уже два члена жюри (оба - достаточно молодые) сказали, что концовка оборвана. Тем не менее, я твёрдо знаю, что, вроде бы сказал всё, что хотел сказать, и закончил именно там, где хотел закончить. Имеются ли у меня основания для этой уверенности, или всё же нужно подумать?
      С уважением и надеждой на ответ, -
      Васиссуалий.
    129. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/18 10:09 [ответить]
      > > 128.Мортишия
      >Большое спасибо.
      Пожалуйста
      > На счет "Черного бархата" вы все правильно подметили.
      (пораженная в самое сердце) Вы знаете, это тот ответ, который каждый критик хочет услышать от автора. Но я за годовой опыт напсиания обзоров слышу это первый раз. Вы - редкий писатель!
      >А на счет "смотря о чем мечтать" - работать надо а не мечтать! :))
      >Шучу. Наверное, мечтать тоже нужно.
      Надо только не путать "мечты" и "желания", вот в чем дело.
      
      
    128. *Мортишия (redfoxred@tut.by) 2006/06/18 00:35 [ответить]
      Большое спасибо. На счет "Черного бархата" вы все правильно подметили. Как-то я увлеклась красотой звучания, и это не всегда на пользу. Как у меня в комментариях один читатель написал "заточено под стихи"... :)
      
      Спасибо за замечания, возьмусь править.
      
      А на счет "смотря о чем мечтать" - работать надо а не мечтать! :))
      Шучу. Наверное, мечтать тоже нужно.
    127. Гинзбург Мария (vbms@yandex.ru) 2006/06/17 21:33 [ответить]
      > > 126.Кара
      >Мария, большое спасибо!
      Приходите еще!
      
      
    126. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2006/06/17 19:19 [ответить]
      Мария, большое спасибо!
    125. *Куншенко Игорь Алексеевич (karamon84@mail.ru) 2006/06/16 17:34 [ответить]
      > > 115.Гинзбург Мария
      
      >>Подробности всяких там военных конфликтов на общий сюжет никак не влияют. А читатель если надо, сам додумает. Чай, не роман написал, а рассказ...
      >Так, понятно. Все мои объяснения про личность "рассказчика" прошли мимо ушей. И запомните - читатель за вас думать не будет.
      
      Нет, ваши объяснения про личность "рассказчика" не прошли мимо ушей. Но, на мой взгляд, это правило работает не всегда.
      В свое подтверждение, хоть и зарекся от авторитетов, перескажу маленький эпизод замечательной книги Стивена Кинга "Как писать книги".
      Речь идет о романе "Мешок с костями". Кинг рассказывает, что там было около десятка страниц о том, что делал герой в определенный этап своей жизни. Мистер Кинг тайно гордился этим куском, считал его очень удычным. Но его жена, когда прочитала роман, сказала: а зачем здесь это, меня совершенно не интересует, что делал в тот период главный герой. Кинг же сказал: но я должен как писатель рассказать об этом. А миссис Кинг ответила ему: а я как читатель не обязана про это читать. Стивен Кинг, скрепя сердце, выкинул этот кусок. И потом ни разу об этом не пожалел.
      В конце концов всем известно правило: любой писатель должен уметь не только писать, но и вычеркивать.
      На мой взгляд, это именно такой случай. Зачем читателю знать подробности о войнах в королевстве, когда рассказ совсем не про то.
      Еще раз спасибо за внимание.
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"