36. (Eugenetyr@012.net.il) 2009/06/24 08:45
[ответить]
>>35.Инн
>забавно вышло :) мне понравилось ...
Cпасибо!
>только ритм чуть сбиваецо
Да. Я знаю. Нужно будет об этом подумать :)
35. (moko@tut.by) 2009/06/24 08:25
[ответить]
забавно вышло :) мне понравилось ... только ритм чуть сбиваецо
34. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/06/24 07:48
[ответить]
>>33.Мира Лада
>Правда? Здорово!!! :))) А я на гитаре не играю. Мне больно пальчикам... :))) Тогда не знаю. Там смысл в подключении инструмента к компьютеру.
Спасибо! В любом случае мне нужно пробовать. Видимо, начну этим активно заниматься в августе :)
33. (lad07@list.ru) 2009/06/23 22:24
[ответить]
>>32.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>Весь смысл в том, чтобы играть на гитаре, но чтобы были клавишные на заднем плане. Я ведь учился по классу гитары :)
Правда? Здорово!!! :))) А я на гитаре не играю. Мне больно пальчикам... :))) Тогда не знаю. Там смысл в подключении инструмента к компьютеру.
>Женя, эта программа, которую я тебе указала второй, вообще просто замечательно!!! :)))
Спасибо! Я посмотрю!
>Можно и без инструмента делать запись, правда, мне так не нравится, то это возможно вполне. Какая у нас хорошая жизнь!!!!!!! :)))))))))
Весь смысл в том, чтобы играть на гитаре, но чтобы были клавишные на заднем плане. Я ведь учился по классу гитары :)
31. (lad07@list.ru) 2009/06/22 20:12
[ответить]
>>30.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>Можно процитировать Довлатова: "Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей" :) Я ведь и спрашиваю о том, как текст читается :)
МНЕ НРАВИТСЯ!!! :))))))))
>Ну, мне совсем стыдно. Я ведь очень давно играл в клубе. А сегодня я вообще ничего толком играть не способен :)
Женя, эта программа, которую я тебе указала второй, вообще просто замечательно!!! :))) Правда, увлёкшись инструментовкой, получилось самодостаточное инструментальное произведение типа ремикса, голос туда уже не покатил... :)))))))) Зато увлекательно!!! :)))))))))
Можно и без инструмента делать запись, правда, мне так не нравится, то это возможно вполне. Какая у нас хорошая жизнь!!!!!!! :)))))))))
>Доброе утро, дорогой Женя! С началом нового года!!! :))) Надеюсь, он начался радостно и привнёс положительные темы. :)))
Доброе утро! Спасибо за пожелания! Для меня этот день действительно всегда являлся началом нового цикла.
>Я же не литературовед. :)) МНЕ понравилось! Я улыбалась и восприятие шло вполне положительное.
Можно процитировать Довлатова: "Я пишу не для славистов. Я пишу для нормальных людей" :) Я ведь и спрашиваю о том, как текст читается :) Спасибо за отзыв! :)
>Переделки иногда бывают полезны, иногда нет. Всегда можно попробовать что-то улучшить, но на всех не угодишь. Да и надо ли? :))
Трудно сказать. Буду дальше думать :)
>
>Послушай, пожалуйста, мою новую песню, которую я вчера переделала из "Песни моей метели"
>
Спасибо. Очень хорошо.
>
>Сразу извиняясь за недостатки исполнения - очень давно не играла и не пела бытовых песен, хотелось бы узнать твоё мнение о самой песне. :)
Ну, мне совсем стыдно. Я ведь очень давно играл в клубе. А сегодня я вообще ничего толком играть не способен :)
29. (lad07@list.ru) 2009/06/22 08:37
[ответить]
>>28.Кузьмин Евгений Валерьевич
>> Я уже немало времени мучаюсь сомнениями. Стоит ли мне переделать балладу? Там прыгает ритм. Есть те, кому это нравится, а есть те, кто это критикует. Буду очень признателен за мнение по этому вопросу.
Доброе утро, дорогой Женя! С началом нового года!!! :))) Надеюсь, он начался радостно и привнёс положительные темы. :)))
Я же не литературовед. :)) МНЕ понравилось! Я улыбалась и восприятие шло вполне положительное. Переделки иногда бывают полезны, иногда нет. Всегда можно попробовать что-то улучшить, но на всех не угодишь. Да и надо ли? :))
Послушай, пожалуйста, мою новую песню, которую я вчера переделала из "Песни моей метели"
Сразу извиняясь за недостатки исполнения - очень давно не играла и не пела бытовых песен, хотелось бы узнать твоё мнение о самой песне. :)
28. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/06/21 15:19
[ответить]
>>27.Мира Лада
>:))))))))))))). 10. :)))))))))))).
>Отличная версия сказки!!! :)))))))))). Для детей постарше и взрослых. :)))
Мира Лада, спасибо. Я уже немало времени мучаюсь сомнениями. Стоит ли мне переделать балладу? Там прыгает ритм. Есть те, кому это нравится, а есть те, кто это критикует. Буду очень признателен за мнение по этому вопросу.
27. (lad07@list.ru) 2009/06/21 14:29
[ответить]
:))))))))))))). 10. :)))))))))))).
Отличная версия сказки!!! :)))))))))). Для детей постарше и взрослых. :)))
26. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/03/16 16:00
[ответить]
>>25.Медвежуть
>Интересно, почему на метане? Неужели в глушь добралась газификация? А бутан и пропан?
У каждого своя судьба. Колобку суждено быть поджаренным на метане :)
25. * (verapamil118@rambler.ru) 2009/03/16 15:57
[ответить]
Интересно, почему на метане? Неужели в глушь добралась газификация? А бутан и пропан?
24. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/02/17 06:55
[ответить]
>>23.Варсонофьев Сергей
>Вот ведь какой парадокс: сколько раз погибал Колобок - а всё живой, вечный, как ленин...
>Ваш вариант хорош, Евгений!
Спасибо! Вы очень точно подметили сходство :)
23. (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/17 04:04
[ответить]
Вот ведь какой парадокс: сколько раз погибал Колобок - а всё живой, вечный, как ленин...
Ваш вариант хорош, Евгений!
22. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/01/26 23:42
[ответить]
>>21.Карпач Элеонора
>А, может, не стоит? Исправленный или переделанный вариант утратит забавный слог и ироничную эмоциональную окраску.
А чем слог забавен? :)
21. (666eleonora666@mail.ru) 2009/01/26 18:35
[ответить]
>>20.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>19.Карпач Элеонора
>>Сразу видно одессита;) И по юмору и по скептицизму)))
>>Стих (пардон, баллада) интересный и необычный в своей простоте.
>
>
>Спасибо! Но, увы, корявый. Я его написал во время перерыва на работе. Следует посидеть, подумать и поправить. Но никак не соберусь :)
А, может, не стоит? Исправленный или переделанный вариант утратит забавный слог и ироничную эмоциональную окраску.
Хотя, вам, как автору, виднее))
20. * (Eugenetyr@012.net.il) 2009/01/26 16:23
[ответить]
>>19.Карпач Элеонора
>Сразу видно одессита;) И по юмору и по скептицизму)))
>Стих (пардон, баллада) интересный и необычный в своей простоте.
Спасибо! Но, увы, корявый. Я его написал во время перерыва на работе. Следует посидеть, подумать и поправить. Но никак не соберусь :)
19. (666eleonora666@mail.ru) 2009/01/26 16:21
[ответить]
Сразу видно одессита;) И по юмору и по скептицизму)))
Стих (пардон, баллада) интересный и необычный в своей простоте.
18. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/12/26 17:19
[ответить]
>>17.Солярис
>Оригинальная интерпритация сказки))) Мне понравилось))
Спасибо! Простите за корявый ритм. Я надеюсь в феврале его поправить. Сейчас просто нет времени сесть и все продумать.
17. *2008/12/26 13:39
[ответить]
Оригинальная интерпритация сказки))) Мне понравилось))
16. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/10/25 19:16
[ответить]
>>15.Тензор Отто Вектор
>Глупо и пошло.
>Но может быть так и задумывалось?
>Мантра колобка :)
Может по сути и правда. Но комментарий вы дали в стиле торговки на базаре. Это такая стилистика?
15. * (Otto-Vector@yandex.ru) 2008/09/15 17:17
[ответить]
Глупо и пошло.
Но может быть так и задумывалось?
Мантра колобка :)
14. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/14 15:23
[ответить]
>>13.Габдулганиева Марзия
>Бриллианты они такие!Завораживают и поглощают:-)))
>
>У Вас описка:
>
>скользящуюю( лишняя ю)
Спасибо!
13. *2008/09/14 14:20
[ответить]
Бриллианты они такие!Завораживают и поглощают:-)))
У Вас описка:
скользящуюю( лишняя ю)
12. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/11 12:19
[ответить]
Всем вам большое спасибо. Не думал, что шутка, написанная на перерыве, вызовет такой резонанс. Очень большое спасибо.
11. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/11 09:25
[ответить]
>>9.Редков Сергей Александрович
> Тогда зима будет тёплой
Для мест, где я сегодня обитаю, это звучит как угроза :)
10. (basilewsT@yandex.ru) 2008/09/11 02:40
[ответить]
прикольно. где-то на СИ не помню где, есть либретто на основе варкрафта. Там тоже очень смешно.
9. * (JeynReddl@yandex.ru) 2008/09/11 02:35
[ответить]
Хоть колобок и погибал, прошу прощения, но я уверен - он не погиб! Такие герои должны жить! И на их примере должна воспитываться молодёжь! Тогда зима будет тёплой, а пряники - вкусными! А недавно, я проезжал Карпаты! Мне там очень понравилось! Хотя на таможне всячески пытались задержать, и это у них получилось! Но это не беда, потому-что я - за дружбу и мир во всём мире! А сейчас я пошёл спать! Досвиданья!
8. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/10 20:37
[ответить]
Держусь как могу :)
7. * (tamara_k15@hotmail.com) 2008/09/10 19:13
[ответить]
>>6.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Спасибо. Лиса уже родила двоих детей :)
поздравляю
погибайте, смеясь, как можно дольше
6. (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/10 08:01
[ответить]
Спасибо. Лиса уже родила двоих детей :)
5. (tamara_k15@hotmail.com) 2008/09/10 07:46
[ответить]
добро пожаловать в ряды творцов
от души желаю встретить свою лису
с уважением
4. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/05 10:06
[ответить]
О! Спасибо. В точку. Так и есть. Постараюсь исправиться :)
3. (oritan@pochta.ru) 2008/09/05 01:46
[ответить]
>>2.Кузьмин Евгений Валерьевич
>Я должен расставить запятые. Не было на это времени :) Или вы про что-то другое, говоря о "технических" недостатках?
--------------
Да нет, не в запятых дело, конечно.
Просто там часто сбивается ритм, из-за этого тяжело читать (ну, по крайней мере, мне, т.к. я имею дурацкую особенность проговаривать про себя то, что читаю - издержки профессии, вероятно). В одной строфе один ритм, в другой одна строка может быть так, другая эдак - это и подтормаживает. Чисто технический недочет. Прочтите неторопливо вслух, сами услышите, о чем я.
А по сюжету, повторюсь - замечательно и финал забойный. :)))
Пы.Сы. Это не критика, я в поэзии на самом деле ни бум-бум. Это только то, что всплыло очевидно мне как читаке. Может, разумеющие в стихосложении Вас бы иначе покритиковали, какие-нибудь ямбы-хореи-анапесты выявили.
2. * (Eugenetyr@012.net.il) 2008/09/05 00:41
[ответить]
>>1.Благодарный Зритель
>(...смеясь, погибал Благодарный Зритель)
>Да это просто САГА о Колобке! :))))))))))
>Есть технические недостатки, но колорит побеждает!
>Даешь стране МЕТАН!!!
Я должен расставить запятые. Не было на это времени :) Или вы про что-то другое, говоря о "технических" недостатках?
Я действительно очень благодарен за критику. Спасибо, что дочитали мой текст:) Это уже немало :) Но всегда хочется прямых замечаний. В жизни очень много загадок и следить за потаенными смыслами - дело всего отведенного нам времени. Не хочется израсходовать всю жизнь на "Колобка" :)
1. * (oritan@pochta.ru) 2008/09/04 15:16
[ответить]
(...смеясь, погибал Благодарный Зритель)
Да это просто САГА о Колобке! :))))))))))
Есть технические недостатки, но колорит побеждает!
Даешь стране МЕТАН!!!