Комментарии: Наследница драконов: Тайна

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна - общий файл
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/03/2011, изменен: 09/06/2015. 1653k. Статистика.

Аннотация:
Вы завидуете сказочным принцессам? Шелк и кружево, дворцы с башенками, кровать с балдахином, мудрые и любящие родители, верные слуги, посиделки с вышиванием в кругу красавиц-подружек и, в недалекой перспективе, самый прекрасный мужчина на свете с предложением руки и сердца... А если твои родители давно умерли, страной правит жесткий и беспринципный наместник, для которого ты - единственная помеха на пути к безраздельному властвованию, и выбирать тебе не между принцами и королями, а между браком со старым негодяем и ядом? Если придворные дамы глупы и распутны, а из башни тебя торжественно вывозят раз в году по случаю праздника, и, в завершение, ты ненавидишь вышивание!!! Уже не завидуете? А если находится тайный друг, который выслушает и утешит, развеселит и научит другому языку... и еще одному... и магии, и физике с химией, и физподготовку подтянет, а еще он красив, как эльф и ой как непрост! Да и ты уже не тот нескладный подросток, а очень даже привлекательная девушка... И прекрасных мужчин на свете, оказывается, много...
Здесь выкладываются ТРЕТЬЯ-ЧЕТВЕРТАЯ части. Две первые части полностью выложены выше!
Третья книга цикла "Наследница драконов: Охота" вышла в издательстве ЭКСМО 25.11.11 и есть в продаже:
Обложка вот: http://s56.radikal.ru/i151/1112/14/96786d4f7eac.jpg
Четвертая книга цикла "Наследница драконов: Добыча" вышла в издательстве ЭКСМО 24.01.12 и пока есть в продаже:
Обложка вот: http://s018.radikal.ru/i501/1201/e7/9a074162c09e.jpg
Книга в "Лабиринте": http://www.labirint.ru/books/321162/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)
04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

377. Простолюдинка (uht@ro.ru) 2014/01/16 21:18 [ответить]
  Ровно четыре года назад здесь появился такой первый комментарий:

  1. Tony 2010/01/16 20:21 ответить
   Надежда, так держать!

  Хорошо Tony пожелал, от души!

376. Викинг 2014/01/14 14:40 [ответить]
  > > 367.Кузьмина Надежда
  >Викинг, привет!)))
  Здравствуйте, Надежда! :)

  >Люди! Неудобно напоминать... но все же: уж если я у гостей прошу адреса, может быть, постоянные жители тоже их оставлять будут?
  Простите, Надежда, для меня этот вопрос принципиален.

  > > 369.Эксгумированный труп
  >Викинг, что именно в моем комментарии вы сочли ересью?
  Абсолютно все.
  Если Вам не нравится Наследница после свадьбы Бель - не плачьте! Они поженились почти в самом конце. *lol*

  >Что мне когда-то нравилось творчество Н. Кузьминой
  Вот в это я как раз-таки верю охотно. :)

  >а потом разочаровало
  Вряд ли содержимым книг, приоритеты были обозначены еще в самой первой. ;)
  Что Вас так внезапно огорчило? Вы увидели что-то, чего не было в предыдущих книгах? О_о
  Или Вам внезапно перестало нравиться то, что нравилось раньше? :D Вы прозрели? О_о Но при чем тут автор?! О_о
  Все Ваши претензии гроша ломаного не стоят, они попросту несостоятельны.

  >Что мне не по душе излишне, порой гротескно(ИМХО!), простецкий язык изложения?
  Тот же вопрос, что и выше. :D
  Я читал книги Надежды залпом. Немногие способны так писать. Для меня простота заключается в этом. Все остальное - ересь.
  Да, я не слепой фанатик, но любую свою претензию я могу логически обосновать. А Вы - нет. Вы сами себе противоречите.
  Поэтому на Ваше имхо мне плевать. И, боюсь, не только мне.

375. Puma 2014/01/14 12:19 [ответить]
  > > 373.Nagisa
  >Извините, что вмешиваюсь, но судя по тому, что труп рассказал о себе, это труп мадам Черновановой или кто-то под нее косящий.
  Это которая "леди Диарея"? Дак ее страничка жива вроде бы...
  Зомби что ли?

374. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/14 11:41 [ответить]
  Марина, спасибо еще раз!
  Не люблю хвалиться, но уж если в семье три поколения закончили разные факультеты МГУ им. М.В.Ломоносова, а все мужчины поголовно - кандидаты наук, то "бедный язык" стоит поискать где-нибудь ещё... ))
  А вот простой - не значит примитивный. Эти слова отнюдь не синонимы. И есть правило: человек, например, преподаватель какого-то предмета, который сам этот предмет хорошо понимает, всегда способен изложить суть вопроса понятным языком. А если вместо объяснений начинаются нагромождения терминов и формул, то с хорошей вероятностью это значит, сам объясняющий в вопросе плавает...

  И, наконец. За три с лишним года на СИ я ни разу не ходила по чужим страницам, убеждая кого-то, что хозяин страницы пишет не так. Откуда же столько "гостей" у меня?
  Вопрос вопросов...

  Люди! Неудобно напоминать... но все же: уж если я у гостей прошу адреса, может быть, постоянные жители тоже их оставлять будут?

373. Nagisa 2014/01/14 11:33 [ответить]
Извините, что вмешиваюсь, но судя по тому, что труп рассказал о себе, это труп мадам Черновановой или кто-то под нее косящий.

372. марина 2014/01/14 11:13 [ответить]
  Чтобы не быть голословной.
  Сама загнала 2 главы "Магини" в текстовый анализатор. Результаты:

  Количество символов 29605
  Количество символов без пробелов 24860
  Количество слов 4480
  Количество уникальных слов 1713

  И это - бедный язык? С таким-то соотношением уникальных слов с общим их количеством?

371. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/14 11:09 [ответить]
  Ну с добрым утром вас, труп!
  Опять-таки, то одна особа меня ругала за то, что пишу слишком сложно, слова всякие употребляю ей непонятные, "спелеология" ей была не ясна, "девиации" всякие... без словаря Кузьмину и не прочтешь, кошмар! А вот вам, оказывается, всё ясно и просто))).
  Ну простите, что бывшая батрачка Тим не склонна разражаться навороченными тирадами в духе Тредьяковского... Хотя, если бы она так поступала, вот сие бы было более чем странно).
  Только хоть вы и говорите о вашем разделе на СИ, да только верится с трудом. Может быть, потому, что вы не понимаете важной вещи - у языка есть стиль, ритм и так далее.

  В родстве со всем, что есть, уверясь
  И знаясь с будущим в быту,
  Нельзя не впасть к концу, как в ересь,
  В неслыханную простоту.

  Пойду делами заниматься...

  Марина, вы написали быстрее меня, спасибо!))

370. марина 2014/01/14 11:06 [ответить]
Простенький язык? Ну-ну. Загоните отрывок на 50 кб в любой лингвоанализатор и внимательно посмотрите на графу "активный словарь". И то же самое проделайте с каким-нибудь рассказом, скажем, Чехова или Салтыкова-Щедрина. Результат вас приятно удивит.
"Простота" языка видимая, она достигается богатством словаря и умелым употреблением лексики.

369. Эксгумированный труп 2014/01/14 10:45 [ответить]
  Викинг, что именно в моем комментарии вы сочли ересью? Что мне когда-то нравилось творчество Н. Кузьминой, а потом разочаровало (Кстати, мой ник обозначает именно это)? Что мне не по душе излишне, порой гротескно(ИМХО!), простецкий язык изложения? Ваше право думать, как вам угодно, я всего лишь обозначила свою субъективную позицию и субъективные же причины, побудившие меня её занять.
  Надежда, пытаться доказать, что я не клон - не буду. В свое время я уже пыталась доказать это Вашим оппонентам, так что результат мне заведомо известен. Как и указывать мейл и давать ссылку на раздел: один раз мне уже пришлось его сносить и создавать заново, чтобы уничтожить следы разгула Ваших противников. Делать это еще раз, уже после Ваших сторонников, мне что-то не хочется.
  ЗЫ. То, что я напишу сейчас, однозначно даст повод записать меня в клоны и злостные тролли:) - хотя я зашла сюда абсолютно случайно, наткнувшись на знакомое название в "бороде" и поддавшись любопытству, написать предыдущий коммент меня сподвигла гневная речь Стейси, напомнившая о моем похожем опыте с "Попалой".

368.Удалено написавшим. 2014/01/14 10:45

367. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/14 02:26 [ответить]
  Всем доброго времени суток!
  "Дело было вечером, делать было нечего", - сказал поэт.
  Верите ли вы в тройные, а то и пятерные совпадения?
  Я - нет. Ибо один случай - именно случай. Два - совпадение. А вот три - уже статистика.
  Может ли быть, что на страничку, куда я сама заглядываю время от времени, когда то самое время есть, пришло по очереди за короткий период шесть или семь борцов за право остаться неузнанными?
  После того, как первому "борцу" сказали фэ?
  И при том, что несколько месяцев, если не год, тут стояла тишина?
  А тут - ну прямо как горох... один за одним!
  И с такими мудрыми мыслями, что хоть плачь...

  Труп, тут ходила уже одна дама - борец со словом "попа". Почему-то эта дама считала его нелитературным и вообще полагала, что употреблять слово "попа" нельзя.
  У вас такой же пунктик касательно "зада".
  Может, вы полопатите комментарии, найдете эту даму и придёте с ней к консенсусу, как следует именовать проблемную тыловую неназываемую часть тела?
  А то вы меня прямо-таки смутили... И то вам не так, и это не эдак.
  Вы уж разберитесь между собой, а потом советуйте.
  Хорошо?

  Викинг, привет!)))

366. Викинг 2014/01/14 02:04 [ответить]
  > > 365.Эксгумированный труп
  Вах, какой ник красывай! :D

  Написана ТАКАЯ ересь, что даже комментировать не стану. :(
  Ну просто откровенная чепуха уже пошла.

365. Эксгумированный труп 2014/01/14 01:54 [ответить]
  Черт-черт-черт... Сама себе обещала же, что не буду сюда заходить, ибо давно разочаровалась. Но не утерпела...
  Нет, конкретно Наследница хороша... этак до эпизода со спонтанной свадьбой. Дальше уже все более тоскливо. Хотя читала года два назад и уже мало что помню. А ведь когда-то вместе с остальными жадно ждала продолжения...
  Магиня мне поначалу понравилась даже еще больше, хотя что-то уже резало и царапало при чтении - что, я поняла отнюдь не сразу. Оказалось, дело в стиле, хотя и не только в нем. Интересный сюжет преподнесен не "простым", а ПРОСТЕЦКИМ языком. Особенно - это почему-то запомнилось лучше прочего - коробили фразы, в которых встречалось слово "зад". Не все, но большинство. Ну да пёс с ним, с задом... Будем считать, что это авторская фишка.
  Спеклась я после "Попалы". Первые две трети книги приводили меня в восторг... Но когда дело дошло до той части, которую я увидела только в печатном виде, этот самый восторг сменился сначала недоумением, а потом натуральной обидой. Потому что меня обманули: так заманчиво разворачивавшийся сюжет резко свернулся в какую-то скомканную банальность. Вот честно - даже сейчас, когда я вспоминаю начало книги, внутри возникает этакий теплый комочек, а финал книги вызывает совершенно противоположные ощущения. В Магине это ощущение тоже присутствовало, но почти незаметно.
  Многократно поднимавшаяся тут тема секса... Само присутствие этих сцен меня не волновало. Напрягала какая-то гротескность, избыточность в их описании... и все те же, будь они неладны, простецкие словечки, напрочь убивавшие очарование. Собственно, именно эти моменты, общие для всех прочитанных мной Ваших книг, и отвратили меня от Вашего творчества.
  Эл. адрес не оставляю, уж извините, воспринимайте это, как вам угодно, но я всего лишь не хочу, чтобы по моей странице прошлись Ваши ярые фанаты, как несколько лет назад это проделали Ваши противники...

364.Удалено владельцем раздела. 2014/01/14 00:14

363. Бородатая инфантильная девочка 2014/01/11 03:40 [ответить]
  ДЭЙли, оставьте Надежду в покое, пообщайтесь лучше со мной. А то мне скучно, и поболтать не с кем.
  Мне глубоко наплевать на цвет Вашего ника, я сужу Вас по поведению.
  И, думаю, Вам стоит вести себя чуть менее дерзко, чтобы не нарываться на удаления.

362. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/11 00:40 [ответить]
  > > 361.ДЭЙли
  >> > 360.Кузьмина Надежда
  >>У вас я не увидела ни одной конкретной мысли кроме утверждения, что вы желаете остаться анонимом.
  >А как же приведение примера данной ситуации только по моей версии событий? Как же то, что я говорила о "честности" закидывания в бан? Почему же вы удалили мой комментарий?
  Потому что вы невежливы и склонны к передёргиваниям.
  Может быть, кто-то рад вашим визитам и терпит ваш тон и грубость.
  Но хозяйка на этой странице я, а не вы. Так что будьте любезны соответствовать принятым тут правилам поведения.
  Если не желаете - пожалуйста, заводите собственную страницу. Там хозяйкой будете вы, и правила будут вашими.
  Кстати, в бан я вас не закидывала.
  Но и продолжать беседу интереса нет.

361. ДЭЙли 2014/01/11 00:32 [ответить]
  > > 360.Кузьмина Надежда
  >У вас я не увидела ни одной конкретной мысли кроме утверждения, что вы желаете остаться анонимом.
  А как же приведение примера данной ситуации только по моей версии событий? Как же то, что я говорила о "честности" закидывания в бан? Почему же вы удалили мой комментарий?
  >На здоровье, оставайтесь, я не возражаю))).
  >Но пожалуйста, флудите впредь где-нибудь еще. Избытка времени у меня, увы, нет.
  Восстановите мое предыдущее сообщение. Можете никак на него не отвечать, но пусть его видят другие. Если его восстановите и не будете удалять - я смогу со спокойной душой покинуть это обсуждение с мыслью о том, что люди увидят мой ответ вам и мою версию событий)).

360. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/11 00:19 [ответить]
  Пошла дискуссия на тему "если кто-то кое-где у нас порой..."
  Дэйли, или как вас там, открою простую вещь:
  Если люди говорят по существу и их суждения разумны - я слушаю.
  Так на страничке появились многие читатели, которые высказывали отличные от моих суждения. Поговорили - пришли к общему знаменателю - подружились.
  У вас я не увидела ни одной конкретной мысли кроме утверждения, что вы желаете остаться анонимом.
  На здоровье, оставайтесь, я не возражаю))).
  Но пожалуйста, флудите впредь где-нибудь еще. Избытка времени у меня, увы, нет.

359.Удалено владельцем раздела. 2014/01/10 23:53

358. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2014/01/10 22:03 [ответить]
  Всем привет!
  Опять непонятный спор неведомо о чем... ну пусть).

  Касательно анонимности. Поставьте себя на место автора. Например, представьте такую вот ситуацию:

  Телефонный звонок. Хозяйка берет трубку.

  Хозяйка: Да, слушаю.
  Голос из трубки: Ах, слушаете? Ну так слушайте! Что вы носите? Нет, я вас спрашиваю, что вы носите?!
  Хозяйка (несколько оторопев): Простите, вы о чем? И кто вы?
  Голос (с апломбом) : Неважно, кто я! Я вас видел! Это ужас! У-ужас! Как можно носить такую сумку к этим сапогам? Кошмар!
  Хозяйка (растерянно) : А чем плохи мои сапоги? И с кем я говорю?
  Голос: Неважно, с кем. У меня есть мнение! И вы обязаны его уважать!
  ...
  и так далее...

  Поставьте себя на место хозяйки и прикиньте, стали бы вы продолжать эту беседу?
  А ведь тут еще высказано конкретное суждение, что по мнению говорящего, сумка и сапоги не подходят друг к другу (хотя совершенно не факт, что это так).

  Так вопрос: часто ли вы сами принимаете во внимание мнение анонимов?
  Кстати, по действующему закону анонимные письма в различные инстанции не рассматриваются вовсе. Странно, но там требуют имя. Вот чудаки!

  А касательно сути беседы, то повторю. На вопрос "должны ли должностные лица пресекать преступления, например, предотвратить убийство", ответ будет тем же: да, должны. Потому они и должностные.
  Бель - высшее должостное лицо в Драконьей Империи, деканы и ректор - в Академии. Так что вопрос решается однозначно.

357. ДЭЙли 2014/01/10 19:02 [ответить]
  > > 342.Кузьмина Надежда
  >И не надо перевирать написанное.
  Пусть меня загрызут ваши неистовые поклонники, но Я СЧИТАЮ, что вы не правы. Как писала Ириска: "Если вы и дальше будете приписывать собеседнику свои мысли и сама же с собой спорить, тему действительно лучше закрыть". Это действительно так. Вы не хотите даже вникать в то, что Ириска желала донести до вас. Так же, как и в слова Стэйси. Вы от темы уходите куда-то не туда, пытаясь любой ценой оправдать себя и выставить собеседника не правым, даже если изначально темой разговора являлось что-то совсем другое.
  >Есть социальная зрелость и есть биологическая. Сейчас поднята возрастная планка именно для социальной.
  Каждый решает лично для себя, на что делать упор. И какой на дворе век на это не влияет. Кто-то уже в 14 является озабоченным "секс-маньяком"(как выразилась Катерина) и, залетев, в 15 рожает, а кто-то в 20-25 даже не думает о сексе и семье или относится к этому корректно и без мании.
  Ааа. Еще по поводу черных ников. Ммм...неплохая отговорка, чтобы не отвечать собеседнику, если он действительно дело говорит, а крыть нечем, да? Другие авторы более достойно все это воспринимают.
  Кстати, я никак не отношусь к Ириске или кому бы то ни было еще. Можете обвинять меня во лжи и ЧерноНикости и требовать оставить адрес. У меня почты нет(вы не думали, что у некоторых ее нет за ненадобностью?), и заводить ее ради того, чтобы доказать что-то я не планирую. Зачем на сайте лишний левый ящик? Их итак полно, а вам наличие его адреса погоду не сделает.

356.Удалено написавшим. 2013/12/24 02:29

355. *Григор M.I.F. (gregormif@gmail.com) 2013/12/23 19:56 [ответить]
  >То есть, с Вашей точки зрения, убийство конкурента, например, мафией и суд над преступником по законам страны - одно и то же?
  >Интересная точка зрения...
  >Роман не о становлении диктатора, а о становлении монарха. Может, для кого-то никакой разницы и нет?
  >Анархия - мать порядка? М-да... ;-)

  Мир полон субъективизма. Ваш вопрос не корректен в виду того что ситуации бывают разные. Холивар как и обсуждение на этой темы бесконечны чему свидетельствует художественная литература :)

  Выражусь пошло и возможно непонятно(ясности мысли не хватает), но имхо стремление к внутренней красоте главное оправдание поступков и причина законов. Иногда эта красота развратна иногда упорядочена к нее могут быть разные лечины но все ее хотят, а иногда она меняется.
  Может я привередлив. Но когда это стремление не улавливается в положительных персонажах это плохо. Чувствуется незавершенность и несправедливость в их поступках.

  Важно не следовать закону. Важно следовать закону потому что понимаешь его глубину. Главная героиня следует закону. Но... как то мелко плавает что ли. Все как то цинично расчетливо.

  Кароче на мой взгляд гг чего то не хватает.

  Да Анархия мать но Анархия возможна только в обществе из идиальных дюдей :) Хотя идеальные могли бы построить любую модель общества.


  >>Первые части не читал, возможно теперь прочту может там увижу человеческую силу главного героя(ну вы понЯли). Как здорово иметь кучу времени :)
  >Если и понЯли, то, видимо, не все. Объясните для непонятливых?

  Простите, не хотел говорить прямо, но выглядит так будто автор несколько исписался. И ему стоит расширить свой резерв ;-)

  ЗЫ кстати поржал когда прочитал что такое тайра в википедии. :) ну то ладно тут уже ничего не поделать:) другой мир все же :) зато теперь этот напиток бодрит меня даже когда просто о нем читаю :)

354. *Mad Bird (mbd777@mail.ru) 2013/12/22 00:34 [ответить]
Хм... интересная мысль. Шайка скучающих девиц травит жертву, организует нападение за нападением и, в конце концов, доходят до попытки убийства. Их немедленно убили, скормили горгульям, продали оркам для алтарей? Нет, их за это судят, лишают магии и изгоняют. Нормальная такая "диктатура"!
Кстати, по американским законам они загремели бы в тюрьму лет на пятнадцать. По российским, думаю - тоже бы не поздоровилось.

353. *Ирих 2013/12/21 22:21 [ответить]
  > > 352.Григор M.I.F.
  >Очень забавный момент с плохими-негодяйками студентками. Задался вопросом чем главная героиня от них отличается... по сути такая же заносчивая, мстительная, злоупотребляющая силой. И пришел к такому ответу что у нее просто лучше выдержка и удача. Очень реалистично.
  >
  >Мне было бы приятно если бы в одной из глав вы использовали в качестве предисловия чью то фразу.
  >"Доброта - роскошь, доступная сильным"
  >
  >Очень хороший роман о становлении диктатора.
  >
  То есть, с Вашей точки зрения, убийство конкурента, например, мафией и суд над преступником по законам страны - одно и то же?
  Интересная точка зрения...
  Роман не о становлении диктатора, а о становлении монарха. Может, для кого-то никакой разницы и нет?
  Анархия - мать порядка? М-да... ;-)
  >Первые части не читал, возможно теперь прочту может там увижу человеческую силу главного героя(ну вы понЯли). Как здорово иметь кучу времени :)
  Если и понЯли, то, видимо, не все. Объясните для непонятливых?

352. *Григор M.I.F. (gregormif@gmail.com) 2013/12/21 16:03 [ответить]
  Очень забавный момент с плохими-негодяйками студентками. Задался вопросом чем главная героиня от них отличается... по сути такая же заносчивая, мстительная, злоупотребляющая силой. И пришел к такому ответу что у нее просто лучше выдержка и удача. Очень реалистично.

  Мне было бы приятно если бы в одной из глав вы использовали в качестве предисловия чью то фразу.
  "Доброта - роскошь, доступная сильным"

  Очень хороший роман о становлении диктатора.

  Первые части не читал, возможно теперь прочту может там увижу человеческую силу главного героя(ну вы понЯли). Как здорово иметь кучу времени :)

351. Екатерина Бала (rolend-schon@mail.ru) 2013/12/18 20:54 [ответить]
  Надежда,добрый вечер!Хотела сказать спасибо за прекрасную историю Бэль и компании,перечитываю второй раз,хотя обычно не склонна возвращаться к прочитанным книгам)) но Астер ,Тиану и Арден (ой,и Шон,куда без него) восхитили меня своей жаждой к жизни и тягой к знаниям,хорошим чувством юмора и всеобъемлющей любовью))
  А на комментарии вроде "в 13-16 лет девочка думает об учебе", "а я вот была такая...", не обращайте внимания,по-моему эти люди сильно отстали от жизни и если у них есть дети подросткового возраста,советую приглядеться получше,а то многое упустят;)))Да и тем более,что с историей и классической литературой,где очень часто упоминается юный возраст героев и героинь,а сорок лет-старость,эти люди явно знакомы постольку-поскольку
  Надежда,к вам только одна просьба,старайтесь часто не употреблять одни и те же слова и фразы. Под конец третьей книги меня начало коробить слово "взвыли",упоминающееся при каждом удобном случае)))
  Надеюсь я никого не обидела и карму мне не подпортят)))

350. Roan 2013/12/03 00:40 [ответить]
Зашла в комментарии, чтобы посмотреть не задавал ли кто вопрос о продолжении. Меня хватило на 3 страницы...Надежда, не обращайте, Бога ради, внимание на комментарии людей, которые прочитали ВСЕ немаленькие книги "на чистом упрямстве". Простите , но при нынешнем переизбытке литературы, фильмов, спектаклей и передач на любой вкус, которые свободно выложены в интернете, тратить время на прочтение ВСЕХ книг откровенно непонравившейся серии , а потом не лениться и высказывать свое "фэ" не полюбившемуся автору - это, воля ваша, как-то...странновато.
Я всю серию про Бель прочитала с удовольствием. И с не меньшим удовольствием прочитаю продолжение. Про мнимую распущенность Бель я даже спорить не буду. Хотя (для сведения) я сначала была девочкой-отличницей, потом девушкой-отличницей, а теперь очень серьезная тетенька директор ;) E-mail убрала только потому, что в подтверждении своей серьезности пришлось расхвастаться

349. Катя 2013/11/28 15:21 [ответить]
  > > 348.Бурундук
  >По-моему ко времени сражения Ти ещё болел после пыток в плену - он об этом рассказывал Бель в "Тайне". Поэтому в этом бою он, действительно, не участвовал.
  Спасибо! Про это я как-то не подумала.

348. Бурундук 2013/11/28 03:51 [ответить]
  > > 347.Катя
  >Из нас четверых тут был он один
  По-моему ко времени сражения Ти ещё болел после пыток в плену - он об этом рассказывал Бель в "Тайне". Поэтому в этом бою он, действительно, не участвовал.

347. Катя 2013/11/28 02:56 [ответить]
   Здравствуйте, Надежда! Очень люблю Ваши книги, в бумаге купила уже давно, перечитывала сейчас, наверное, раз четвёртый.
   Всё замечательно, но сейчас заметила одну странность: несколько раз упоминается, что в войне с орками участвовали и Ти и Ар, например фраза Бель "Я слышала, что лорд Сирил спас на войне Тиану, а потом и Ардена." Но при этом когда неугомонная четвёрка полетела смотреть тот бой было сказано "Мы кивнули. Молча. Чтобы не сбивать болтовней Ара с толку и не мешать ему. Из нас четверых тут был он один, и только на его воспоминания и память мы могли рассчитывать."
  Это ошибка или я чего-то не понимаю?

  А за исключением этого момента всё просто потрясающе!
  Вы про Тим планируете ещё сколько книг? И потом будете про этот мир писать или что-то новенькое придумали?

346. Катерина (deninosht_primorsko@abv.bg) 2013/11/25 23:36 [ответить]
  Да что вы говорите, не было намека. Очень даже был.Даже думаю и мои коментарии были неправильными.Нужно было сказать так- Кого интересует у кого какая сексуальная жизнь,и без значения в каком веке когда начинается пуберитет,ето не важно. Надежда решает какие у нее будут герои.Если хочет они будут сексманиаки:)))) А если захочет, любви вообше не будет.
  Вот:)))
  И буду отвечать на коментарии сколько хочу.Кому не нравится-СОРИ:))

345. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2013/11/25 18:46 [ответить]
  Ириска, спасибо за адрес)
  А на тему "ни намёка", именно поэтому, наверное, надо было редактировать первую версию вашего ответа, вставляя моё имя. Чтоб уж точно - ни намёка)))...
  И да, прощаюсь.
  Кому интересно - в Тим-4 новый маленький кусочек.

344. Ириска (illois23@maik.ru) 2013/11/25 18:44 [ответить]
  > > 342.Кузьмина Надежда
  >Ириска, коммы, вы, оказывается, читаете.
  >Даже стёртые, которых даже я не видела))).
  Извините, не сохранила. Теперь, заходя на страницу автора, буду спрашивать, что можно писать, и какими ссылками подтверждать, что написанное слово "собака" не "корова".
  Это было бы смешно, если б не было так грустно.
  "Альтернативной" точкой зрения вы меня вообще добили((
  > > 343.Викинг
  Но Надежде, видимо, кажется, будто любой комментарий направлен против нее, даже если о ней и книгах там ни намёка((
  До свидания.

343. Викинг 2013/11/25 18:15 [ответить]
  Ох, не хватало мне с моим скверным характером миротворцем тут выступать...
  Думаю, Ириска ничем не хотела задеть Надежду, напротив, выразилась лояльно. По крайней мере, мне так показалось. Не обижайтесь друг на друга и не ругайтесь!
  Всем мира и добра!

342. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2013/11/25 17:57 [ответить]
  Ириска, коммы, вы, оказывается, читаете.
  Даже стёртые, которых даже я не видела))).
  Но при этом упорно игнорируете настоятельную просьбу оставлять адрес.
  Заметьте, что ВСЕ постоянные читатели и я, автор, это делаем. Ибо сие вежливо и корректно.
  А вот когда уходит один чёрный ник с альтернативным мнением, и тут же откуда-то берется другой - такой же неопознанный мимопролетающий объект, картина складывается не слишком симпатичная.
  Отношение к анонимам будет соответствующим.

  И не надо перевирать написанное.
  Приведено МНОГО примеров, вплоть до законов целой европейской (не Пакистан какой) страны. И речь не о том, что Наташа Ростова раньше созрела (думаю, всё было как обычно), а о том, что прежде девушки выходили замуж раньше, сразу после созревания. Им не требовалось получать аттестат и профессию. И вы сами, живи вы два века назад, тоже в 16 думали бы не о среднем балле или ЕГЭ)).
  Есть социальная зрелость и есть биологическая. Сейчас поднята возрастная планка именно для социальной.

341. Ириска 2013/11/25 17:52 [ответить]
  > > 340.Кузьмина Надежда
  >Ну зачем, спрашивается, я писала ниже о том, что сравнивать разные времена некорректно?
  А никто не сравнивал, более того, я ни слова о книге и ее героях не сказала. Вы дальше приводите примеры совсем не в тему. И я не понимаю, почему так сложно признать, что в любом веке люди разные (вообще люди, а не Бель и я), и если, пардон, у Наташи Ростовой месячные начались, допустим, в 10 лет, то это не значит, что у всех девушек начала 19 века месячные начинались в 10 лет. Хотя я даже физиологию в разные века не сравнивала, 21 веком ограничилась.
  Словом,софистика чистой воды. Если вы и дальше будете приписывать собеседнику свои мысли и сама же с собой спорить, тему действительно лучше закрыть. Мне своё время жалко.

340. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2013/11/25 17:30 [ответить]
  Катерина, спасибо!
  Ириска, привет! Но вот опять пассаж на тему: "А вот я..."
  Ну зачем, спрашивается, я писала ниже о том, что сравнивать разные времена некорректно? Вы бы ещё длину юбок померяли и изумились разнице)))...
  Хотите ещё пример? Пожалуйста. Наташа Ростова (Льва Николаевича, надеюсь, нет желающих упрекать в ошибках, в нежизненности и в том, что у него герои "не такие"?), так вот... Наташе Ростовой в начале романа 13 лет, и она уже влюблена в соседа, Бориса Друбецкого. И в Болконского она влюбляется отнюдь не в восемнадцать))).
  Думаю, тема закрыта.

339. Катерина (deninosht_primorsko@abv.bg) 2013/11/24 22:00 [ответить]
  > > 338.Ириска
  >> > 337.Катерина
  >

  Вы правы, бывает и такое.Но случается реже.:)

338. Ириска 2013/11/24 21:05 [ответить]
  > > 337.Катерина
  >еще что то скажу не обижайтесь пожалуйста но людей с 16 по 19 лет произходит перестройка организма и в нем бушуют хормоны и они думают о сексе очень много:)))
  Я в 16 лет вообще о мальчиках не думала, пока все гуляли, я училась. Секс меня начал интересовать исключительно на последнем курсе института. Интересно стало, что же это такое. А уж хотеться его началось ещё позже. Так что все мы разные, и у всех нас разное воспитание, разное развитие организма.

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Архивы (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна - общий файл ()

Комментарии: Наследница драконов: Тайна - общий файл
()