11. ай-люлю (mu_v12345) 2011/04/12 14:29
[ответить]
>>10.Гала
>Роскошно! Ритм баллады. Я, возможно, чуресчур романтична, но слышится мне грохот барабанов - от тихого рокота до бешеного ритма...
>Спасибо, Татьяна!
Барабанный ритм - ритм баллады?!! Комментарии достойны стихотворения.
12. Gaia2011/04/13 10:08
[ответить]
>>10.Гала
>Роскошно! Ритм баллады. Я, возможно, чуресчур романтична, но слышится мне грохот барабанов - от тихого рокота до бешеного ритма...
>Спасибо, Татьяна!
Гала, спасибо за проникновенное чтение)
Стихо - давнее, стоило бы уже некоторые места в нем подправить... но жалко, если честно:)
>Барабанный ритм - ритм баллады?!! Комментарии достойны стихотворения.
А для меня это стихотворение - ветер, свист в ушах, мокрые и поцарапанные об лед ноги:)
в общем пляска смерти.
Как хорошо, что все мы разные. И у нас разные ассоциации)
А почему нет? Ритмы боевых барабанов шотландцев вполне сочетаются (на мой непросвещенный читательский взгляд, разумеется) с "солдатскими" балладами Вальтера Скотта, Бёрнса, Киплинга. И тот же "Вересковый мед" Маршака.
15. * (ya.gala12345@yandex.ru) 2011/04/16 10:31
[ответить]
>>13.Gaia
>А для меня это стихотворение - ветер, свист в ушах, мокрые и поцарапанные об лед ноги:)
>в общем пляска смерти.
Да, но это - внешние проявления. А я говорю о внутреннем. Потому что Ваш волк вначале - просто умное, сильное животное, вожак, охранитель стаи. Но в последних четверостишиях он трансформируется в другой образ - Волк-тотем, Волк-воин, почуявший приближение Великой Битвы. Это уже совсем иное внутреннее состояние.
По крайней мере, мне так показалось. Иначе какой смысл говорить о Рагнароке?
>Как хорошо, что все мы разные. И у нас разные ассоциации)
Это лишь говорит о разноплановости самого произведения.:)) Еще раз - спасибо!
Извините, что без спроса вмешиваюсь в ваш диалог, но уж больно интересно. Я не тролль, просто знакомлюсь со случайно обнаруженным "местом активных литературных действий". Я создам к лету свою страницу и буду рада, если Татьяна её посетит. Да, баллады сочетаются с ритмом шотландских барабанов, но это вызвано особой балладной строфой, о которой писал В. Скотт в "Вводных замечаниях о народной поэзии...". Этой строфы в стихотворении Татьяны нет. Мне оно не легло на душу, потому что "волки" в современной литературе до того встречаются часто, и до того в однообразном контексте, что уже подташнивает.
17. * (ta-1@list.ru) 2011/04/17 13:49
[ответить]
>>14.Гала
>>>11.ай-люлю
>...И тот же "Вересковый мед" Маршака.
"Вересковый мед" - очень люблю это произведение!
>А для меня это стихотворение - ветер, свист в ушах, мокрые и поцарапанные об лед ноги:)
>в общем пляска смерти.
> Да, но это - внешние проявления. А я говорю о внутреннем. Потому что Ваш волк вначале - просто умное, сильное животное, вожак, охранитель стаи. Но в последних четверостишиях он трансформируется в другой образ - Волк-тотем, Волк-воин, почуявший приближение Великой Битвы. Это уже совсем иное внутреннее состояние.
Прочувствовали авторское побуждение написать именно о том!
Вот именно эта - рунически-медитативная волна. Спасибо, что разглядели!
Философия берсерка, обреченного, но вырывающегося из лап опасности именно потому, что принял ее ,эту битву, Рагнарок... именно так.
> По крайней мере, мне так показалось. Иначе какой смысл говорить о Рагнароке?
Ну не зря же мы - коллеги с Вами:)
Свой свояка, как говорится))) Поняли друг друга
>Как хорошо, что все мы разные. И у нас разные ассоциации)
>Это лишь говорит о разноплановости самого произведения.:)) Еще раз - спасибо!
Бывает, что в произведении читаешь то, что автор и не думал закладывать))) А оно там есть.
И еще раз спасибо Вам!
18. * (ta-1@list.ru) 2011/04/17 13:50
[ответить]
>>16.ай-люлю
>>>15.Гала
>>>>13.Gaia
> Я создам к лету свою страницу и буду рада, если Татьяна её посетит.
Посещу!!!
Будьте уверены) Очень хочется познакомиться!
>Да, баллады сочетаются с ритмом шотландских барабанов, но это вызвано особой балладной строфой, о которой писал В. Скотт в "Вводных замечаниях о народной поэзии...".
Так... вот это полезно будет мне почитать. Романо-германская филология...
>Этой строфы в стихотворении Татьяны нет. Мне оно не легло на душу, потому что "волки" в современной литературе до того встречаются часто, и до того в однообразном контексте, что уже подташнивает.
Все мы пишем по существу об одном и том же))) просто осмысление разное. Вот волки же не такие на самом деле. Подловатые среди них в природе существа встречаются. А мне героический такой, потусторонне-медитативный портрет хотелось создать:)