30. * (rinkata@rambler.ru) 2005/12/24 23:39
[ответить]
>>28.Копытина Ульяна Владимировна
Знаете Ульяна, каждый сам за себя в ответе.... Слишком многие себя не контролируют... А это уже беспределю
И если читать того же самого Махно, то там далеко не про всеобщий самоконтроль...
Илюх, тебе респект огромный! Песня ништяк!!!
29. 2005/12/13 14:13
[ответить]
Спасибо за коментарий. Очень рад грамотным читателям. )))
А про анархию тоже можно будет прочитать в первом номере абсурда. Ага. )))
28. * (ulyanka_punkuha@mail.ru) 2005/12/13 12:20
[ответить]
Все-таки песню неплохо было бы послушать...
А такое отношение к анархии - от повальной безграмотности. По Нестору Махно анархия - не всеобщий беспредел, а всеобщий самоконтроль. Каждый, значит, за себя отвечает и контролирует свои поступки. Как бы было так, был бы рай...
27. 2005/11/21 17:39
[ответить]
>>26.Зверек
>>>25.Лагунов И.И.
>>>>24.Зверек
>Как говорил Шефф: "Аналогично!"
Хе, классный мульт, между прочим. )))
26. * (rinkata@rambler.ru) 2005/10/11 13:55
[ответить]
>>25.Лагунов И.И.
>>>24.Зверек
>>>>23.Лагунов И.И.
>Ох не люблю такие мысли. Ох не люблю.
Как говорил Шефф: "Аналогично!"
25. 2005/10/11 12:55
[ответить]
>>24.Зверек
>>>23.Лагунов И.И.
>>>>22.Зверек В основном у всех мысля именно "А мне похую - я панк..." Что-то в этом духе.
Ох не люблю такие мысли. Ох не люблю.
24. * (rinkata@rambler.ru) 2005/10/11 12:27
[ответить]
>>23.Лагунов И.И.
>>>22.Зверек
>>>>21.Лагунов И.И.
>>В каком смысле? И какое мнение?
>
>Цитирую: "Но анархия - это прикольно, если голова есть на плечах, а если головы нет, то это не анархия, а голимый беспредел."
>Очень правильная мысль.
Спасибо, что разъяснил. Хоть кто-то меня поддерживает. Пускай у нас в Тольятти почти вся молодежь неформальная, эту точку зрения поддерживают немногие. В основном у всех мысля именно "А мне похую - я панк..." Что-то в этом духе. Люблю понимающих челов.
Удачи!
Ирина!
Цитирую: "Но анархия - это прикольно, если голова есть на плечах, а если головы нет, то это не анархия, а голимый беспредел."
Очень правильная мысль.
22. *2005/10/09 12:19
[ответить]
>>21.Лагунов И.И.
>А мнение твое верно.
В каком смысле? И какое мнение?
21. 2005/10/08 23:54
[ответить]
>>20.Зверек
Спасибо, очень люблю критику. ))
А мнение твое верно.
20. *2005/10/07 12:01
[ответить]
А ты представь себе Абсолютную Анархию! Что хочу, то творю - так и подохнуть недолго под забором, с заточкой в правом боку. Но анархия - это прикольно, если голова есть на плечах, а если головы нет, то это не анархия, а голимый беспредел.
Извиняюсь за свое мнение, но это так.
Удачи тебе, Илюшка, в дальнейших начинаниях.
И желаю все таки сделать группу. Это намного проще.
19. 2005/05/13 22:04
[ответить]
>>18.Журавель Игорь Александрович
>>>17.Лагунов Илья Игоревич
>>>>16.Кошка Шпрота
>>>>>Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
>>>>Ла нет в принципе. Народ это как своба воли. Только если верный народ. Иначе же он принимает комформизм.
>>>Власть народа - это не анархия, анархия намного прикольнее. А народ - тупое стадо, если ему волю дать в реале.
>>
>>ВОТ! С этим я соглашусь! В СИ редко встретишь людей, разделяющих мое мнение. Прими мое почтение! Всю власть в утиль! Анархию в кровь! ))
>Кошечка истину глаголет. Неча анархию с дерьмократией путать.
Вообще то я не говорил, что анархия - власть народа. С чего вы взяли?
Демократия.. Хм..
18. (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/05/04 12:49
[ответить]
>>17.Лагунов Илья Игоревич
>>>16.Кошка Шпрота
>>>>15.Лагунов Илья Игоревич
>>>>Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
>>>Ла нет в принципе. Народ это как своба воли. Только если верный народ. Иначе же он принимает комформизм.
>>Власть народа - это не анархия, анархия намного прикольнее. А народ - тупое стадо, если ему волю дать в реале.
>
>ВОТ! С этим я соглашусь! В СИ редко встретишь людей, разделяющих мое мнение. Прими мое почтение! Всю власть в утиль! Анархию в кровь! ))
Кошечка истину глаголет. Неча анархию с дерьмократией путать.
17. 2005/05/04 10:35
[ответить]
>>16.Кошка Шпрота
>>>15.Лагунов Илья Игоревич
>>>>14.Кошка Шпрота
>>>Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
>>Ла нет в принципе. Народ это как своба воли. Только если верный народ. Иначе же он принимает комформизм.
>Власть народа - это не анархия, анархия намного прикольнее. А народ - тупое стадо, если ему волю дать в реале.
ВОТ! С этим я соглашусь! В СИ редко встретишь людей, разделяющих мое мнение. Прими мое почтение! Всю власть в утиль! Анархию в кровь! ))
16. 2005/05/04 06:27
[ответить]
>>15.Лагунов Илья Игоревич
>>>14.Кошка Шпрота
>>Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
>Ла нет в принципе. Народ это как своба воли. Только если верный народ. Иначе же он принимает комформизм.
Власть народа - это не анархия, анархия намного прикольнее. А народ - тупое стадо, если ему волю дать в реале.
15. 2005/05/04 05:53
[ответить]
>>14.Кошка Шпрота
>Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
Ла нет в принципе. Народ это как своба воли. Только если верный народ. Иначе же он принимает комформизм.
14. 2005/05/04 05:10
[ответить]
Вот только, мне кажется, народ и анархия - это не совсем... "Народ" как-то по-коммунячьи звучит.
13. (eightrain88@mail.ru) 2005/03/03 16:58
[ответить]
>>12.Журавель Игорь Александрович
>Да будет так.
>
Будем верить !
12. (igor_zhuravel@mail.ru) 2005/02/14 23:34
[ответить]
Да будет так.
11. * (america-fak@yandex.ru) 2005/02/01 16:42
[ответить]
>>10.Лагунов Илья Игоревич
>>>9.Новопольцев Игорь Андреевич
>>я этот стих у вас уже читал, еще до вашего комма в моем стихе "Анархия?".
>>Да, перекликается. И утопия - утопит, интересно...
>>Суть есть.
>
>Я тож прочитав вашу "Анархию" подумал, что общее есть.
>Значит вы согласны со смыслом песни?
конечно!
>
>
10. *2005/01/23 20:11
[ответить]
>>9.Новопольцев Игорь Андреевич
>я этот стих у вас уже читал, еще до вашего комма в моем стихе "Анархия?".
>Да, перекликается. И утопия - утопит, интересно...
>Суть есть.
Я тож прочитав вашу "Анархию" подумал, что общее есть.
Значит вы согласны со смыслом песни?
9. * (america-fak@yandex.ru) 2005/01/23 13:22
[ответить]
я этот стих у вас уже читал, еще до вашего комма в моем стихе "Анархия?".
Да, перекликается. И утопия - утопит, интересно...
Суть есть.
8. (golden_cat@mail.ru) 2005/01/22 23:06
[ответить]
>>7.Лагунов Илья Игоревич
>>>6.Н.И.Махно
>Спасибо, учту, исправлюсь.
--------------------
:))))
7. *2005/01/22 22:49
[ответить]
>>6.Н.И.Махно
>А "расы", батенька, с одной "с" пишутся. ;-))) Это я Вам как последователь Кропоткина и Бакунина говорю. Не поминая уж Бодуэна де Куртэнэ. И только! :)))
Спасибо, учту, исправлюсь.
6. (golden_cat@mail.ru) 2005/01/22 22:22
[ответить]
А "расы", батенька, с одной "с" пишутся. ;-))) Это я Вам как последователь Кропоткина и Бакунина говорю. Не поминая уж Бодуэна де Куртэнэ. И только! :)))
5. (eightrain88@mail.ru) 2005/01/16 11:01
[ответить]
>>3.Теренция-Зум
>ну чё - анархично! и "рассы" - анархично написано
Пасибо, чем тебе рассы то непонравились?
4. * (eightrain88@mail.ru) 2005/01/16 11:33
[ответить]
>>2.Копасова Ольга Николаевна
>>>1.Лагунов Илья Игоревич
>>Позже и аккорды вставлю. Но сначала записать надо песню, хотяб в простом гитарном варианте. Ну, чтоб мотив знали. :-)
>Хорошо бы, если б записал. У тебя группа есть или сам поешь?
>
>
Ща все сам. ((( Ниче, еще все будет думаю.
3. (terencia@inbox.ru) 2005/01/15 23:41
[ответить]
ну чё - анархично! и "рассы" - анархично написано
2. * (kurg_olga@rambler.ru) 2005/01/09 20:19
[ответить]
>>1.Лагунов Илья Игоревич
>Позже и аккорды вставлю. Но сначала записать надо песню, хотяб в простом гитарном варианте. Ну, чтоб мотив знали. :-)
Хорошо бы, если б записал. У тебя группа есть или сам поешь?
1. *2005/01/08 09:32
[ответить]
Позже и аккорды вставлю. Но сначала записать надо песню, хотяб в простом гитарном варианте. Ну, чтоб мотив знали. :-)