1. (bloodservice@inbox.ru) 2002/07/04 13:55
[ответить]
Молодец, Сергей Владимирович! до слез... читали всем составом, вслух. А "падла в ботах" - это я слышал, читал как-то историю, как моряк-офицер застрял в иллюминаторе большого корабля перед визитом главкома... упоительное чтиво. спасибо.
2. (vagant@online.ru) 2002/07/04 14:38
[ответить]
>>1.Звонков Андрей Леонидович
> Молодец
Рад стараться!
> А "падла в ботах" - это я слышал
Да я тоже, того… почти все услышал, придумал мало, токо соединил и формой объединил))))
3. (pashco@rambler.ru) 2002/08/19 17:13
[ответить]
Упал под стол. Замечательно!
4. (vagant@online.ru) 2002/08/22 11:13
[ответить]
>>3.Pashco
>Упал под стол.
Автор официально предупреждает, что за материальные последствия чтения сих «побасенок» не отвечает.
>Замечательно!
А вот на это замечание с удовольствием отвечу: а то!
5. Циси2002/08/22 02:27
[ответить]
Класс! присоединяюсь к упавшему :-))
6. (vagant@online.ru) 2002/08/22 12:07
[ответить]
>>5.Циси
>Класс! присоединяюсь к упавшему :-))
Вот всегда так. Стараешься, пишешь - а женщины падают не в твои объятия, а в руки какого-то чужого типа под какой-то чужой стул))))
7. Тим Туманный2003/01/10 07:04
[ответить]
Привет, Сергей.
По поводу конкурса. У тебя(ничего, что на "ты"? Мы ровесники) нет инфы, в чем собственно его стратегическая цель? Что выигрывает победитель? Я сейчас от Москвы далеко и лично навести справки не могу.
8. (vagant@online.ru) 2003/01/10 12:43
[ответить]
>>7.Тим Туманный
>ничего, что на "ты"?
Да, фигня какая. В инете возраст не играет роли.
> в чем собственно его стратегическая цель?
Нет, не располагаю дополнительной инсайдеровской информацией. Судя по темпу, с которой он идет, отсутствию рекламы и т.п. – это личная инициатива. Вообще, в Москве все плачутся на отсутствие сценаристов, но реально читают со стороны мало. Свои сценаристы «завалены», поэтому «строчат и строчат пургу». Времени нет и денег мало.
Одно из двух: либо ищут «негров», которым можно не платить, либо у кого-то возникла потребность в миссии. Миссия – это интересно, должен же бульон во что-нибудь сварится. У меня есть знакомый архитектор. В начале 90-х я его подкармливал, а теперь он меня жизни учит. Чем сценарий отличается от проекта?
9. Тим Туманный2003/01/11 09:51
[ответить]
Да, непонятная ситуация. Когда нет четко оговоренных сроков и призов. Сергей, а прозой не балуетесь? Будет время, гляньте на
Интересно ваше мнение
10. (vagant@online.ru) 2003/01/12 14:09
[ответить]
>>9.Тим Туманный
>Интересно ваше мнение
Тим, я постоянно чураюсь высказываться о прозе, и меня постоянно пытаются к этому склонить…
Коротко о рассказе: мне понравилось. Мне очень импонирует Ваша игра со словами: ужин ужасен и нежен, лунозадая, глаза боятся, руки воруют… Я не буду много перечислять, но Вы и сами знаете, что у Вас это получается. Тем более меня тоже тянет к «красивостям». Конечно, «литературные» пуритане нас за это распнут…но пошли они…к забору, и пусть там пишут строго, не пользуя аллитерациями, каламбурами и метафорами…Искусство должно быть искусным. С эстетической точки мне ближе позиция Уайльда.
Но это скорее отрывок, а не рассказ... Причем, на мой взгляд, вступление здесь явно лишнее. Похоже, Вы с трудом вычеркиваете написанное (я тоже, поскольку медленно пишу). И Вы очень сильно попадает под зависимость своих слов: у Вас слабо структурированный текст, он подчиняется только ассоциациями…В прозе подобная «джазовая» импровизация допустима, но Вы ограничиваете свой круг читателей. Ваше слабое место, имхо – сюжетостроение. Ну все такие штучки: завязка, поворот темы, второй поворот, кульминация, развязка, первый финал, второй финал…Если Вы пишите драматургию (частично это относится к роману) неплохо об этом задуматься. И либо потренироваться, либо вообще «забить» на структуру.
Вот, такие краткие соображения. К тому же Ваш текст лучше бы обсуждать у Вас. Вы же пытались создать раздел на СИ? Я бы туда перевел переписку о Вашем тексте.