Комментарии: Приговор академика Неверова

Лайм Арсений : другие произведения.

Комментарии: Приговор академика Неверова
(Оценка:**7.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2010, изменен: 22/10/2010. 17k. Статистика.

Аннотация:
Вот-вот и будет сделано величайшее открытие в истории человечества. И только один человек выступает против него. Будет ли он услышан?

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

30. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/13 07:54 [ответить]
  > > 29.Аугуст
  >Здравствуйте, Арсений!
   Добрый день
  >У меня оно сейчас зигзагообразное в свете конкурса, как американские горки. :) поэтому было интересно познакомиться с вашим вариантом - спирали.
   Спасибо, что обратили внимание. Хотя, честно говоря, я бы рассказ не стал относить строго к научной фантастике. Наверное, это всё-таки больше мои околонаучные изыскания :)
  >Страшно представить, если таким экспериментаторам, как Умнов, удастся однажды дотянуться до красной кнопки.
   Именно это я и хотел донести до читателей. Ведь когда есть сомнения, то нельзя рисковать жизнь других людей, даже ради самых благих целей.
  > Почувствовала себя немного обманутой, потому что эксперимент вживую не состоялся, а только приснился герою. Весь рассказ сразу показался скучным. А ведь читала с интересом, предвкушая настоящий взрывной финал.
   Странно, но эксперимент был на самом деле. Спираль замкнулась и превратилась в петлю Мёбиуса, но время всё равно изменилось, сдвинулось. Примерно так задумывался финал.
  >Я бы устроила взрыв, перекинув лабораторию и всех героев в прошлое, к примеру, к динозаврам :))ну, или в такое далекое будущее. Но это уже другая история.
   Да, согласен, что другая. Тем более, таких перелётов полно в литературе и кино. Не хотелось повторяться, хотя всё равно кое-кто усмотрел в рассказе День сурка. Но если внимательно присмотреться - это не то совсем. Время сдвинулось на минуту, началась новая спираль, не факт, что она пойдёт другим путем...
  >Вот такое мнение, извините, если что не так.
   Да нет, всё нормально. Я вполне восприимчив к замечаниям.
  >С уважением :)
   Удачи вам, с уважением.

29. *Аугуст (vinter@mail.ru) 2010/11/13 01:04 [ответить]
  Здравствуйте, Арсений!
  Фантастику люблю, хоть и не сильна в технических и физических особенностях разновидностей времени.
  У меня оно сейчас зигзагообразное в свете конкурса, как американские горки. :) поэтому было интересно познакомиться с вашим вариантом - спирали.
  Иллюстрация змечательная! Именно так и представляется прорыв - полный улет, только куда? Страшно представить, если таким экспериментаторам, как Умнов, удастся однажды дотянуться до красной кнопки. Почувствовала себя немного обманутой, потому что эксперимент вживую не состоялся, а только приснился герою. Весь рассказ сразу показался скучным. А ведь читала с интересом, предвкушая настоящий взрывной финал. Понимаете, если считать время спиральным, то можно сравнить его с развитием общества по спирали. Я бы устроила взрыв, перекинув лабораторию и всех героев в прошлое, к примеру, к динозаврам :))ну, или в такое далекое будущее. Но это уже другая история.
  Вот такое мнение, извините, если что не так.
  С уважением :)

28. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/05 12:23 [ответить]
  > > 27.ака Мых
  >та не, нормально просто не всем по нутру придётся (я не из их числа 8)))
   Ну это да. К сожалению, не удалось до конца выдержать баланс, хотелось быстрее высказать свои мысли и соображения именно по основной теме рассказа. В итоге пострадали другие составляющие.
  >Натянуто всё это... Ну да ладно.
   Посидел, подумал. Наверное, да. Есть натянутость. Но вот как решить эту проблему я, честно признаюсь, даже не представляю.
   Спасибо за высокую оценку.
   Удачи, с уважением.

27. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/11/05 11:43 [ответить]
  > > 26.Лайм Арсений
  > Это плохо или хорошо? Хотя чувствую, что не очень.
  та не, нормально
  просто не всем по нутру придётся (я не из их числа 8)))
  >>вот чего не понял - как профессор смог понять всё в последню секунду?
  > Бывает же у людей озарение.
  Натянуто всё это... Ну да ладно.

26. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/05 10:44 [ответить]
  > > 25.ака Мых
   Добрый день.
  >производственный рассказ
   Это плохо или хорошо? Хотя чувствую, что не очень.
  >вот чего не понял - как профессор смог понять всё в последню секунду? и почему он вообще понял это? ведь причин для понимания и таких вот последствий - не было
   Бывает же у людей озарение. Профессор изучал труды Неверова, думал о них, но не мог сосредоточиться, чтобы сложить картинку. В самый последний момент и пришло озарение. Конечно, это можно принять за натянутую отговорку, но ведь такое случается, когда идеи приходят неожиданно и зачастую не вовремя.
   Спасибо за отклик.
   Удачи вам, с уважением.

25. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/11/04 13:07 [ответить]
  производственный рассказ
  вот чего не понял - как профессор смог понять всё в последню секунду? и почему он вообще понял это? ведь причин для понимания и таких вот последствий - не было
  рояль в кустах?

24. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/03 13:55 [ответить]
  > > 23.Тихонова Татьяна
   Добрый день, Татьяна.
  >Лишь бы это не стало сродни открытию атомной энергии, когда открыли, а как спасаться от этого открытия не знали, ведь у нас все значимые открытия оказываются на службе у вояк...
   К сожалению, скорее всего, так и будет. Ведь практически все открытия сначала примеряются именно в военных целях. Потом они постепенно перекочевывают на гражданку. Когда это положение изменится, и изменится ли вообще, даже представить сложно.
   Удачи вас, с уважением.

23. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2010/11/03 12:27 [ответить]
  > > 22.Лайм Арсений
  >> > 20.Тихонова Татьяна Викторовна
  >И, на мой взгляд, человечество даже близко не подошло к пониманию того, что оно есть на самом деле.
  Да, именно это я и имела ввиду )))
  >Если удастся это делать - можно ожидать серьёзного прорыва в развитии.
  Лишь бы это не стало сродни открытию атомной энергии, когда открыли, а как спасаться от этого открытия не знали, ведь у нас все значимые открытия оказываются на службе у вояк...

  И Вам удачи.

22. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/02 15:15 [ответить]
  > > 20.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Понравилось... На самом деле интрига держит до конца, хочется узнать решится ли ученый на опыт, и чем закончится испытание... И, вообще, время загадочная штука.
   Добрый вечер, Татьяна.
   Спасибо за приятный отклик. Время, действительно, очень загадочно. И, на мой взгляд, человечество даже близко не подошло к пониманию того, что оно есть на самом деле. Если удастся это делать - можно ожидать серьёзного прорыва в развитии. Вот только когда это будет?
   Удачи вам, с уважением.

21. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/11/02 14:31 [ответить]
  > > 19.Лилу Деламперу Дрим
  >Интересно. оформление милое. Как море как небо. А вероятность такая штука. Вы правда уверены, что в реальном мире бесконечных условий его можно рассчитать?
   Добрый день.
   Спасибо за приятные слова. И я далеко не уверен, что можно вероятность рассчитать. Но теоретически это возможно, многое так и сделали. Другой вопрос, что повторить в реальности всё гораздо сложнее. Таких идеальных, как в теории, условий создать навряд ли удастся. А если в это дело еще и вмешается человеческий фактор, то...
   Удачи вам, с уважением.

20. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2010/11/02 13:39 [ответить]
Понравилось... На самом деле интрига держит до конца, хочется узнать решится ли ученый на опыт, и чем закончится испытание... И, вообще, время загадочная штука.

19. *Лилу Деламперу Дрим (leeloo1995@inbox.ru) 2010/11/02 13:04 [ответить]
Интересно. оформление милое. Как море как небо. А вероятность такая штука. Вы правда уверены, что в реальном мире бесконечных условий его можно рассчитать?

18. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/27 15:33 [ответить]
  > > 16.Летнева Валерия Олеговна
  >Доброе вам утро! =) *символически чокнулась с монитором кружкой с кофе* ))
   Добрый вечер, Валерия. Мне уже хочется чокнуться чем-нибудь покрепче :) что=-то умаялся на работе.
  >Рассказ интересный, прочитала на одном дыхании. Дочитала до конца и в голове возникла фраза "и время замкнулось"...
   Спасибо большое. И фраза получилась у вас именно такой, какой и должна быть. Именно об этом и рассказ, не если самую суть передать.
  >Опасная штука это время, самое странное из всех измерений. Если честно, то мне кажется, что темперология намного опаснее всех других направлений физики.
   Согласен. Благо человек даже близко не подобрался к возможностям влияния на время. Ведь обычно такие "игрушки" сразу же используются именно во вред, а не во благо.
  >Имеется в виду замедление субъективного времени? Или конкретный временной стазис на клетки? или еще что-то?
   Да тут больше в иносказательном смысле. Имеется ввиду то, что просто пытаемся обмануть время, отодвигая старение. А вообще, по ходу, надо будет подумать над фразой. Действительно, что-то в ней не то. Спасибо за подсказку.
   Удачи вам, с большим уважением.

17. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/27 13:34 [ответить]
  > > 15.Кроун Рита
  >Начало показалось вяленьким, немного затянутым, а потом, где-то две трети рассказа интрига держит и не отпускает до самой последней строчки. Концовка не разочаровала. Хороший рассказ, понравился.
   Спасибо, Рита. По ходу отзывов рассказ, похоже, напрашивается на переделку. Ну или серьёзную правку. Пусть отыграет на конкурсе, а тогда, пожалуй, и займусь им.
   Удачи вам, с уважением.

16. *Летнева Валерия Олеговна (morellanox@rambler.ru) 2010/10/27 13:13 [ответить]
  Доброе вам утро! =) *символически чокнулась с монитором кружкой с кофе* ))
  Рассказ интересный, прочитала на одном дыхании. Дочитала до конца и в голове возникла фраза "и время замкнулось"...
  Опасная штука это время, самое странное из всех измерений. Не зря называют фантастику пророчицей и приводят много примеров (цеппелины, подводные лодки, беспроводная связь - примеров масса) Так что все возможно, но ну его лучше лесом, это время. Если честно, то мне кажется, что темперология намного опаснее всех других направлений физики.
  По рассказу у меня только один вопрос=)

  "Мы его научились замедлять, отодвинув старение, но это всё-таки косвенное воздействие, которое не затрагивает основ мироздания."
  Имеется в виду замедление субъективного времени? Или конкретный временной стазис на клетки? или еще что-то?
  Непонятно...(

15. *Кроун Рита 2010/10/27 11:35 [ответить]
Начало показалось вяленьким, немного затянутым, а потом, где-то две трети рассказа интрига держит и не отпускает до самой последней строчки. Концовка не разочаровала. Хороший рассказ, понравился.

14. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/27 11:14 [ответить]
  > > 13.Вуки
  >Доброго времени суток, Арсений.
   Добрый день.
  >Прочитал с интересом, хотя и не считаю, что время - спираль. Язык и манера изложения мне понравились - владение словом у вас на высоте.
   Спасибо большое за приятные слова. Громаднейшее спасибо за отмеченные несостыковки и ошибки - прямо сейчас займусь правкой. Эх, как часто не хватает такого внимательного взгляда со стороны.
  >Несмотря на то, что я совершенно не поддерживаю теорию спиральности времени - рассказ мне понравился. Оценка будет высокой.
   Еще раз спасибо. Ну моя теория далека от научных изысканий. Все-таки это больше фантазии, основанные на некоторых предположениях. Наверняка спиральное время не выдержит залпа из орудий завзятых физиков :)
  >Желаю удачи в конкурсе.
   И вам удачи, с уважением.

13. Вуки 2010/10/27 11:00 [ответить]
  Доброго времени суток, Арсений.

  Прочитал с интересом, хотя и не считаю, что время - спираль. Язык и манера изложения мне понравились - владение словом у вас на высоте.
  Если позволите, отмечу:
  На кухне томилась овсяная каша, стакан свежего яблочного сока и крепкий ароматный кофе. - предложение построено таким образом, что вместе с кашей - сок и кофе тоже томились. Поправьте этот момент.
  Петр Петрович мог не смотреть на часы, дабы узнать время. - применение слова "дабы" в данном контексте не слишком гармонично. Оно усложняет простое предложение своей "значительностью", т.к. союз "дабы" применяется чаще всего для согласования сложных конструкций (для присоединения придаточных предложений цели). У вас предложение простое, поэтому союз "чтобы" более уместен.

  Глайдер парил над зелёным морем соснового бора вокруг Академгородка - визуально с высоты сосновый бор вряд ли может показаться безграничным, а потому сравнение с морем выглядит неуместным. Может, "зелёным ковром" или как-то иначе?

  Институт изучения времени сегодня работал
  Новосибирского института физики - названия институтов - если это имена собственные, то пишутся с большой буквы, а если нарицательные, то с маленькой. В вашем случае - Институт Изучения Времени, а вот новосибирский институт физики может иметь другое "официальное" название, и потому вполне уместно написание маленькими буквами - тут важен контекст, который вы задумали. Посмотрите внимательно.

  время слишком плохо изученная величина, чтобы пытаться им управлять - время не может быть "величиной". Наверное, вы имели в виду - явление?

  Эффект пробоя - всего лишь возможность обратимости процесса. - для столь смелого утверждения требуется "расшифровка". Мимоходом брошеная фраза подразумевает аксиоматичность, то есть - объяснение не требуется, а в вашем случае не совсем понятно - что имел в виду автор?

  Изначально планировалось проводить эксперимент с минутной пространственно-временной петлёй, но Неверов настоял на его сокращении - опять вопрос технический - что сокращаем - эксперимент или временную петлю? И в том и в другом случае, требуется предложение исправить, чтобы не создавать путаницу.

  и отвернулся к монитору. На нём отображалась колба с водой, упрятанная в титановую сферу. Несмотря на молодость, он был столь целеустремлённым человеком, что напоминал Умнову его самого в студенческие годы. - плохо согласованы предложения - монитор - на нём отражалось и тут же - несмотря на молодость - он был. В контексте всё понятно, но по отношению к первому предложению, второе построено неверно. Обязательно поправьте!

  Несмотря на то, что я совершенно не поддерживаю теорию спиральности времени - рассказ мне понравился. Оценка будет высокой.

  Желаю удачи в конкурсе.

12. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/25 16:25 [ответить]
  > > 11.Лойд
  > Теория спирального времени кажется мне несколько ненаучной :)
   Добрый день.
   Я бы не стал совсем уж жестко претендовать на причисление рассказа к научной фантастике. Скорее, это мои околонаучные изыскания и фантазии :)
  > Но итог эксперимента по-своему жуткий.
   А вот именно в этом и заключается суть.
   Спасибо за отклик.
   Удачи вам, с уважением.

11. Лойд 2010/10/25 12:52 [ответить]
Теория спирального времени кажется мне несколько ненаучной :)
Но итог эксперимента по-своему жуткий.

10. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/25 09:48 [ответить]
  > > 9.Лежава Ирина Карловна
   Добрый день, Ирина.
  >Здравствуйте, Арсений! Меня тоже интересуют свойства времени, правда, вижу я его не спиралью - по-другому. Рассказ прочитала с интересом. :-)
   Спасибо большое за отзыв. Да, время настолько интересно, что порождает массу всевозможных теорий и идей. К сожалению, мы даже близко не подошли к осознанию того, что оно есть на самом деле.
  >Хотела обратить Ваше внимание на опечатку: по-моему, править еще можно.
   Ой, спасибо большое. Действительно, не увидел её. Она же прямо в глаза бросается! Уже поправил. И внёс в текст одно мелкое изменение, которое не делает рассказ похожим на День сурка. Пока голосование не началось, думаю, можно корректировать тексты.
  >Удачи в конкурсе!
   Спасибо большое. И вам удачи.
   С уважением.

9. *Лежава Ирина Карловна (lira09@bk.ru) 2010/10/23 23:16 [ответить]
  Здравствуйте, Арсений! Меня тоже интересуют свойства времени, правда, вижу я его не спиралью - по-другому. Рассказ прочитала с интересом. :-)
  Хотела обратить Ваше внимание на опечатку: по-моему, править еще можно.

  >На кухне томилась овсяная каша, стакан свежего яблочного сока и крепкий ароматный кофе. ПетрУ ПетровичУ мог не смотреть на часы,

  Видимо, падеж остался от старого варианта текста.
  Удачи в конкурсе!

8. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/23 12:43 [ответить]
  > > 6.Цой Анна-Мария
  >ну, зачем сразу в топаку-то?! Там одна строчка и все, можно такую штучку сделать.
   И я в топку не хочу! Хочу в полуфинал для начала :)

7. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/23 12:42 [ответить]
  > > 5.Цой Анна-Мария
   Добрый день.
  >Тогда переделай финал, там одно предложение и сразу день сурка встает перед глазами. Придумай что-нить сногсшибательное.
   Вы про часы, видимо, говорите. В принципе её можно убрать, хотя как изменить финал по-другому, я пока, честно говоря, не вижу. К сожалению... Не могу ничего придумать.
  >Кстати, скоро (кажись 9-10 ноября) Володя Гребнев из ПРООН вашего едет к нам.
   Я его, к сожалению, не знаю.
   Удачи вам, с уважением.

6. *Цой Анна-Мария 2010/10/23 11:41 [ответить]
  > > 2.Проходимец
  >В топку копию дня сурка, в топку.


  ну, зачем сразу в топаку-то?! Там одна строчка и все, можно такую штучку сделать.

5. *Цой Анна-Мария 2010/10/23 11:40 [ответить]
  > > 3.Лайм Арсений
  > Добрый день.
  Привет, Арсений!
  > жаль, если всё будет восприниматься, как интерпретация дня сурка.
  Тогда переделай финал, там одно предложение и сразу день сурка встает перед глазами. Придумай что-нить сногсшибательное.
  Кстати, скоро (кажись 9-10 ноября) Володя Гребнев из ПРООН вашего едет к нам.

4. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/23 08:17 [ответить]
  > > 2.Проходимец
  >В топку копию дня сурка, в топку.
   Не надо сурка в топку, ему больно будет. Да и мне не сладко.

3. *Лайм Арсений (alymar@24.kg) 2010/10/23 07:21 [ответить]
  > > 1.Цой Анна-Мария
  >неужели у него получился "День сурка"?
   Добрый день.
   Честно признаться, я совсем не думал про день сурка, когда писал этот рассказ. Хотя этот фильм люблю. Но меня интересовала другая тема - время и насколько опасно с ним играть. М-да, жаль, если всё будет восприниматься, как интерпретация дня сурка.
   Удачи вам, с уважением.

2. Проходимец 2010/10/22 21:37 [ответить]
В топку копию дня сурка, в топку.

1. *Цой Анна-Мария 2010/10/22 17:31 [ответить]
неужели у него получился "День сурка"?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лайм Арсений : другие произведения.

Комментарии: Приговор академика Неверова (Оценка:7.00*4,)

Комментарии: Приговор академика Неверова
(Оценка:**7.00*4**,)