1. *2011/11/18 10:56
[ответить]
> ... некой гордостью проникаешься после таких вот изобретений. Или вернее их доработок и доведения до кондиции.
Самое главное - это когда люди не доводят до кондиции себя.
Спасибо!
2. * (alymar@24.kg) 2011/11/18 11:50
[ответить]
>>1.Vir S
Добрый день.
>Самое главное - это когда люди не доводят до кондиции себя.
Полностью поддерживаю :)
С уважением.
3. Неделько Григорий Андреевич2011/11/18 12:13
[ответить]
Добрый день, Арсений!
Спасибо вам большое за обзор обеих моих миниатюр. Очень интересно было узнать, как вы их видите, взглянуть на них с вашей точки зрения. :)
С уважением,
Григорий
4. Горностаев И.2011/11/18 13:18
[ответить]
Спасибо!
:))
ПС 1. Меня всё время волнует: знает ли читатель ПОЧЕМУ девочка выражает обеспокоенность в последней фразе. И понимает ли читатель, что мне хотелось сделать девочку "спаситеолем"?
:0))
2. Мне кажется, что даже сравнительно слабый рассказ может быть востребован журналом, если попадёт "в тему номера". Хотя супер будет, если рассказ из числа конкурсных задаст тему номера.
:0))
5. * (valera-curkan@yandex.ru) 2011/11/18 13:21
[ответить]
Спасибо за отзыв на рассказ "Лифт".
6. 2011/11/18 13:31
[ответить]
Постепенно спор о том, смогут ли роботы и автоматы заменить человека везде и всюду, превращается в бесконечный. Ряды оппонентов с обеих сторон пополняются. Не знаю, к кому принадлежит автор, но его миниатюра показывает - автоматы могут ошибиться даже в самой простой ситуации. Хотя и возникает другой вопрос - а действительно ли виноват робот? Он всё-таки лишь исполнитель, исполнитель человеческой воли. Так что спор, о котором я говорил, пожалуй, можно продолжить.
Спасибо! Как то вы всерьез о первом моем НФ-рассказе почти четвертьвековой давности ))
На самом деле, ситуация не такая простая.
Вот попробуйте дать для робота коротко отличия кошки от собаки ))
То же по людям. Например, указать автомату, что люди - это те, кто не в шерсти. Но как быть с густобородыми?
Поэтому да, люди в определенных ситуациях незаменимы.
Хотя бы в качестве операторов роботов.
То есть дежурный сам должен был подстраховать
7. Артем2011/11/18 13:33
[ответить]
Достала эта гнилая мода на "нано". Эта типа прикольно, даааа? Тьфу...
Какое отношение 10 в степени (-9) имеет обзору и фантастике, может мне кто сказать? Не, ну если это форум для ценителей мужской красоты в интерпретации Юдашкина и с его же мозгами, тогда все ясно...
8. * (alymar@24.kg) 2011/11/18 14:09
[ответить]
>>3.Неделько Григорий Андреевич
>Добрый день, Арсений!
Добрый день, Григорий.
>Спасибо вам большое за обзор обеих моих миниатюр. Очень интересно было узнать, как вы их видите, взглянуть на них с вашей точки зрения. :)
Всегда рад вас почитать. Интересные мысли и идеи предлагаете.
Удачи вам, с уважением.
9. * (alymar@24.kg) 2011/11/18 14:28
[ответить]
>>4.Горностаев И.
Добрый день.
> Спасибо!
Всегда пожалуйста.
>ПС 1. Меня всё время волнует: знает ли читатель ПОЧЕМУ девочка выражает обеспокоенность в последней фразе. И понимает ли читатель, что мне хотелось сделать девочку "спаситеолем"?
В принципе, на мой взгляд, можно понять. Не до конца, но можно. Например, я про спасителя не догадался.
>2. Мне кажется, что даже сравнительно слабый рассказ может быть востребован журналом, если попадёт "в тему номера". Хотя супер будет, если рассказ из числа конкурсных задаст тему номера.
Не исключен и такой вариант. Здесь угадать довольно сложно.
Удачи вам, с уважением.
>>5. *Цуркан Валерий
> Спасибо за отзыв на рассказ "Лифт".
Добрый день, Валерий.
Всегда пожалуйста.
Удачи вам, с уважением.
10. Горностаев И.2011/11/18 14:58
[ответить]
>>9.Лайм Арсений
>>ПС 1. Меня всё время волнует: знает ли читатель ПОЧЕМУ девочка выражает обеспокоенность в последней фразе. И понимает ли читатель, что мне хотелось сделать девочку "спаситеолем"?
> В принципе, на мой взгляд, можно понять. Не до конца, но можно. Например, я про спасителя не догадался.
:0((
Жаль... Девочке читали Библию. В Библии в этом месте говорится, что как только Бог увидит радугу, он вспомнит, что обещался больше не устраивть всемирного потопа.
А радуги - больше нет...
Я то всё надеюсь, что "Радуга" в чем-то конкурирует со "слезой ребенка" и "найдётся хотя бы один в этом городе"...
:0)))))
Ну, нельзя же топить всех, пока есть такие чистые и бескорыстные души, верно?
:)