11. *2009/11/02 14:13
[ответить]
Я не инкогнито, я настоящий.
В таком стиле у меня больше нет рассказов.
12. * (boris-0514@yandex.ru) 2009/11/02 15:12
[ответить]
Спасибо за обзор.
"Если вы меня спросите, о чём этот рассказ, я сразу не смогу ответить... " Так уж легла фишка. ")
13. * (alymar@24.kg) 2009/11/02 16:02
[ответить]
>>11.Газизов Ринат
>Я не инкогнито, я настоящий.
>В таком стиле у меня больше нет рассказов.
Я почему спросил: на вашей странице всего один рассказ. Обычно так делают, когда выставляются инкогнито. Что ж, тем лучше - я ваш рассказ внёс в свой Тор, хотя и думал, что вы под псевдонимом выступаете.
14. (smalgin4l0ve@NO4SPAMgmail.com) 2009/11/02 23:52
[ответить]
Вот и меня обозрели. Спасибо большое.
Все верно, интрига у меня в финале спухла. Поэтому в работе второй рассказ с рабочим названием "Geungsi Sinsang или путешествие мертвецов длиной в тысячу ли" - про то, что происходило с китайской стороны Эвереста. Надеюсь, я смогу его нормально завершить. :)
И еще можно поконкретнее - где у меня перебор с непальской культурой? Я вроде бы переводил всё, за исключением (1) матюгов (2) фразы morre ko manchi, которая вроде бы как понятна по контексту.
Да не за что. Можно же и мне откомментировать что-нибудь ваше, памятуя, как часто вы комментировали меня :) Надеюсь, что я вас не сильно обидел?
17. * (alymar@24.kg) 2009/11/03 07:13
[ответить]
>>8.Андрей Тепляков
>Странно, что не видно... Там об этом прямым текстом в конце. И само название рассказа...
Таково было моё мнение в момент прочтения рассказа. Обзор я писал больше двух недель, поэтому детали уже не могу вспомнить. Чтобы с вами вести более предметный разговор мне надо хотя бы перечитать ваш рассказ. Я постараюсь это сделать.
18. * (budenkova555@mail.ru) 2009/11/03 23:00
[ответить]
Большое спасибо за внимательное отношение. Очень волновалась, что рассказ перегружен научными идеями, потому что использовала как основу действительно существующие научные разработки.
С уважением, Татьяна Петровна.
19. *2009/11/03 23:02
[ответить]
а интересно было сравнить впечатления.
много совпадений
20. * (alymar@24.kg) 2009/11/04 07:48
[ответить]
>>12.Борис Терехов
>"Если вы меня спросите, о чём этот рассказ, я сразу не смогу ответить... " Так уж легла фишка. ")
Интересно, что у меня тоже такое бывает. Начинаешь писать, а потом неожиданно понимаешь - получается совсем не то, что хотел. Иногда "фишка" так ляжет, что диву даешься.
21. * (alymar@24.kg) 2009/11/04 08:59
[ответить]
>>15.Мазунин Валерий Геннадьевич
>Спасибо, добрый человек...
Да бросьте. Я всегда говорю, что похвалить за хорошее - не грех. Другой вопрос, что не всегда у меня получается критиковать за плохое. Но это к вашему рассказу не относится.
22. (marmorskaya@yandex.ru) 2009/11/04 09:53
[ответить]
Спасибо за обзор)
23. * (alymar@24.kg) 2009/11/04 09:57
[ответить]
>>14.Мальгин Сергей Романович
>Вот и меня обозрели. Спасибо большое.
Да не за что. К сожалению, не могу точно сейчас ответить на ваш вопрос про перебор с непальской культурой. Рассказ читал одним из первых, поэтому помню его отрывочно. Но помню (даже сам удивился).
Хорошо, если это касается достойных рассказов :) Но впечатления. я думаю, и должны совпадать.
25. * (kodil2@mail.ru) 2009/11/04 18:34
[ответить]
Хочу напроситься на обзор. Я в 6 группе, но ее почему-то никто не обозревает:))) Может посмотришь, если будет время?
26. *2009/11/04 18:49
[ответить]
>>24.Лайм Арсений
>>>19.Чернышева Ната
>>а интересно было сравнить впечатления.
>>много совпадений
>
>Хорошо, если это касается достойных рассказов :) Но впечатления. я думаю, и должны совпадать.
мои десятки - Третий, Дополнительное время и Боги подземных магистралей. девятка - Губернаторская охота.
так же понравились Белая кошка в черную клетку, Ага и сколько ножек у рояля.
совпали,я и говорю! удивительно.
вы об этих рассказах тож хорошо отозвались.
27. * (alymar@24.kg) 2009/11/05 07:46
[ответить]
>>26.Чернышева Ната
>вы об этих рассказах тож хорошо отозвались.
Ну, а как же о них ещё отзываться, если они действительно заслуживают лестных оценок. Но у меня в лидерах ещё "Стоик на ветру" и "Эффект международности".
28. * (alymar@24.kg) 2009/11/05 08:24
[ответить]
>>25.Удонтий Мишия
>Хочу напроситься на обзор. Я в 6 группе, но ее почему-то никто не обозревает:))) Может посмотришь, если будет время?
Этот рассказ у меня давно уже скачан ещё с "Млечного пути", но всё никак не могу его прочитать. Теперь обязательно это сделаю. С обзором немного сложнее. Тут действительно требуется время. Может, сделаю выборочный, хотя конкурс уже подходит к концу. Если что, на ваш рассказ рецензию оставлю в комментах.
>>Но у меня в лидерах ещё "Стоик на ветру" и "Эффект международности".
ага ,а вот по этим мы не совпали.
ну так ведь и разные же мы с вами люди ,верно? :)
30. * (alymar@24.kg) 2009/11/05 11:13
[ответить]
>>29.Чернышева Ната
>ну так ведь и разные же мы с вами люди ,верно? :)
Я думаю, да. И впечатления у нас, поэтому разные. Но думаю, что авторам будет интересно узнать разные мнения.
31. * (kodil2@mail.ru) 2009/11/05 11:53
[ответить]
>>28.Лайм Арсений
> Если что, на ваш рассказ рецензию оставлю в комментах.
Ну, хоть так, заранее спасибо!:)
32. * (alymar@24.kg) 2009/11/05 14:16
[ответить]
>>22.Морская Марина
>Спасибо за обзор)
Да не за что. Надеюсь, не сильно вас "покалечил"?
33. * (alymar@24.kg) 2009/11/05 15:17
[ответить]
>>31.Удонтий Мишия
>Ну, хоть так, заранее спасибо!:)
Решил всё-таки сделать сборный обзор: выбираю разные рассказы из разных групп. Если успею, то к понедельнику собью. Может, ко вторнику.
Так хуже уже не будет:))) Там уже один товарищ на 2 оценил:((( См. комменты:)))
37. * (alymar@24.kg) 2009/11/09 06:53
[ответить]
>>36.Удонтий Мишия
>Так хуже уже не будет:))) Там уже один товарищ на 2 оценил:((( См. комменты:)))
Как скажете. Надеюсь, обзор будет сегодня к вечеру.
38. * (gugachohan@mail.ru) 2009/11/13 00:37
[ответить]
Арсений, спасибо за отзыв.
Вы все по полочкам разложили. Просветили ситуацию до корней.
Заявленное произведение не должно было выставляться на ХИЖ!
Для ХИЖ я писал другой рассказ.
Но, как часто бывает, перебрал объема. Сократить текст без ущерба для сюжета я не мог, и он пошел у меня во внеконкурс:
А на счет "Русской свадьбы в Париже" - я решил проверить реакцию на идею: "Как! Великий русский писатель - шпиён!" Как будто великие английские писатели не занимались этим через одного...
И знаете, что интересно? Мнения разделились напополам!
39. * (alymar@24.kg) 2009/11/13 07:51
[ответить]
>>38.Гуларян Артем Борисович
>Арсений, спасибо за отзыв.
>Вы все по полочкам разложили. Просветили ситуацию до корней.
Спасибо. Я очень внимательно прочитал ваш рассказ.
>Но, как часто бывает, перебрал объема.
Обязательно посмотрю и его. Единственная проблема - время. Поэтому, к сожалению, часто останавливаю свой выбор на рассказах в 10-15 кб. На большое просто сил не хватает. Да, еще и свои рассказы просятся на бумагу. :)
>И знаете, что интересно? Мнения разделились напополам!
Я думаю, что это хорошо. Не может быть, одинаковых мнений по рассказам.
Но уже то, что вокруг них спорят - хорошо.