Комментарии: Сказка-2. Глава 7. Перст судьбы

Ландышева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Сказка-2. Глава 7. Перст судьбы
(Оценка:**4.02*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/12/2012, изменен: 25/04/2014. 52k. Статистика.

Аннотация:
Птица Обломинго - она такая.
Конец главы от 19.03.13.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1)
08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8)
06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4)
04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:33 Чваков Д. "В расход" (12/11) 08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

373. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2013/01/12 14:27 [ответить]
  > > 372.Ксения72
  >Я думаю будет. А то какой же это ЛР...
  А что, ЛР обязан заканчиваться хэппи эндом?

372. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2013/01/12 12:04 [ответить]
  > > 371.Пикулина Олеся
  >А можно маленький и простой вопрос - в этой книге Хеппи Энд будет?) Если да - я хоть со спокойной душой проду ждать буду...
  Я думаю будет. А то какой же это ЛР... Герои слишком любят друг друга чтобы их разлучать...

371. Пикулина Олеся (Vollanda@mail.ru) 2013/01/12 08:49 [ответить]
  Прочитала книгу в реальности и ушла искать проду (слава всевключающему Самиздату!)
  Я соглашусь с частью читателей - первая книга, она была как сказка - читать интересно, нестандартно и забавно. Отрывки из второй... мне нравятся в общем, но некоторые моменты как-то напрягают. Или это просто я не люблю такие ситуации "он любит ее, она любит его, живет с другим, в самый важный момент - ребенок"...
  По мне прошлая книга прекрасно закончилась, мне нравился прописанный характер благородного короля. А в этой он немного... ну не благородный получился. Странно, что он так пекся о том, что "до свадьбы ни-ни", подлецом себя считал, а сейчас можно сказать увел жену у мужа и вообще никаких угрызений совести, да и ведет себя нахальнее, чем раньше. Я почти не вижу, чтобы он думал о том каково приходится Маше...
  Но это так, чтсто ИМХО, как говорится :)

  А можно маленький и простой вопрос - в этой книге Хеппи Энд будет?) Если да - я хоть со спокойной душой проду ждать буду...

370. Юлия 2013/01/10 23:04 [ответить]
чОрд, ну чтож я так быстро читаю то?((((( Проды маловато, а желания читать хоть отбавляй (автор, это ни в коей случае не камень в ваш огород, понимаю что кроме написания книг есть еще семья, работа и много других дел)((((( Пойду в 6-й раз перечитывать первую книгу, пока дочка спит((

369. Птица Галка (cololeus@yandex.ru) 2013/01/10 16:53 [ответить]
  > > 364.амсь
  >интересно вот что ,роза была зачарована дэном на условие что завянет только в 2х случаях , не одного из них не произошло. т.е.Миша не мог без помощи другого мага разрушить заклинание ,сам то он ни разу ни маг,тот мог быть только из мира Дэна и из числа его врагов ну , или с интересом в отсутствии наследников именно у него. без мишиного соучастия конечно тоже не обошлось , чужой маг его нашел или он к гадалке какой сходил ,ктото должен был раскрыть секрет , и все это рано или поздно вскроется. а вот сможет ли маша после этого остаться с ним даже ради ребенка,это наврядли. если не к Дэну то скорее одна будет но Мише такого точно не простит , в подобных вопросах женщины становятся боевыми танками:))
  Помнится, в комментариях к предыдущим главам активно обсуждался вопрос, что Мишка мог сделать с розой. Запросто мог сунуть розу за окно на мороз, в духовку или микроволновку, мы не знаем, насколько устойчиво было сохраняющее заклинание к таким воздействиям. Я представляю, как ему эта роза глаза мозолила, при его-то ревности... И то, что какой-нибудь "добрый дядя" со стороны мог ему и подсказать, как от цветка избавиться, мне кажется вполне реальным вариантом. Типа, мы тебе поможем, а ты быстренько женишься, чтоб Маша в наш мир не попала, следовательно, король останется без наследника.
  И не зря Дэн так заботится о Машиной безопасности, есть вероятность, что на сцену выйдут те милые люди, которые устроили ему экстрим-тур в наш мир. Маша-то им все планы поломала, не дала королю пропасть. Но пока она тихо сидела замужем за Мишкой, она была им неинтересна и опасности не представляла, а теперь становится мишенью, причем гораздо более уязвимой, чем король с его нехилой системой безопасности.
  Если Мишка руки приложил к гибели розы, Маша с ним даже ради ребенка не останется. Ей будет просто невозможно такое простить.

368. Холера 2013/01/10 13:31 [ответить]
  > > 367.Надежда
  >Уважаемая, мы просто болтаем в свое удовольствие, и никому ничего не навязываем.
  Уважаемая, даже просто болтая можно очень много чего навязывать. Никогда на эту тему не думали? Рекомендую ещё раз перечитать все написанные комментарии и прикинуть, а действительно ли вы "просто болтаем"?

367. Надежда 2013/01/10 10:07 [ответить]
  > > 366.Холера
  Уважаемая, мы просто болтаем в свое удовольствие, и никому ничего не навязываем.

366. Холера 2013/01/10 10:04 [ответить]
*Перечитала комментарии* Хм... сочувствую автору. Уважаемые, раз все такие знающие - может сами книжку и допишите. Тут уже и общая линия сюжета ясна и кто, что и зачем понятно. А?

365. Светлана (Sveta3030@rambler.ru) 2013/01/10 09:46 [ответить]
  > > 360.Александра
  >> Если Миша не согласится официально оформить развод, отработается предсказание о двух мужьях, конечно если Маша уйдет в мир Дэна.

  А вот это уже интересно. Совсем забыла про двойную жизнь. Но авто мудр, и знает, к чему ведёт повествование. Да, пожалуй, это могло бы многое объяснить...

364. амсь 2013/01/10 08:20 [ответить]
интересно вот что ,роза была зачарована дэном на условие что завянет только в 2х случаях , не одного из них не произошло. т.е.Миша не мог без помощи другого мага разрушить заклинание ,сам то он ни разу ни маг,тот мог быть только из мира Дэна и из числа его врагов ну , или с интересом в отсутствии наследников именно у него. без мишиного соучастия конечно тоже не обошлось , чужой маг его нашел или он к гадалке какой сходил ,ктото должен был раскрыть секрет , и все это рано или поздно вскроется. а вот сможет ли маша после этого остаться с ним даже ради ребенка,это наврядли. если не к Дэну то скорее одна будет но Мише такого точно не простит , в подобных вопросах женщины становятся боевыми танками:))

363. helga 2013/01/10 02:40 [ответить]
Ой,как же хочется продолженья..

362. ЯНА (yanushka.ja@yandex.ru) 2013/01/10 00:43 [ответить]
Мне тоже хотелось бы увидеть Дена немного с другой с его внутренней стороны а то ведь и правда если Машу мы и видим и переживания ее тоже видим то Ден как то больше только снаружи виден когда он встречается с Машей. Да и Мише уже пора проявиться каким то образом а то просто пропал и все... ждем автора с продой и надеждой на светлое будущее :) Ну очень хочется света и любви ....ПРОСТИТЕ

361. Надежда 2013/01/10 00:28 [ответить]
По поводу конструктивной критики, лично мне не хватает размышлений, если хотите, переживаний Дена, его побудительных мотивов. Вам не кажется, что мы многое додумываем за него, а потом окажется, что он имел ввиду что-то другое? ... Хотя, тоже вариант...

360. Александра 2013/01/10 00:00 [ответить]
  > > 359.герой
  Что касается гадалки, думаю, нет особой необходимости развивать или уточнять что либо. В жизни бывает всякое. Если Миша не согласится официально оформить развод, отработается предсказание о двух мужьях, конечно если Маша уйдет в мир Дэна.
  Выводы о тупиках думаю делать рано. Будем ждать ответ автора.

359. герой 2013/01/09 22:52 [ответить]
  > > 358.Александра
  >> > [352.Ландышева Ксения
  >>А что, я вышла за рамки?
  >Ещё 10 лет иллюзий любовь не переживет.

  Я того же мнения. Тупик. За рамки вышла авторша и запуталась сама по ходу. Можно придумать новый поворот со временем - не забывайте про неразыгранную карту с гадалкой и двойной жизнью. Совсем чепуха получится. Хотя куда хуже.

358. Александра 2013/01/09 20:51 [ответить]
  > > [352.Ландышева Ксения
  >Пролог первой книги писался после написания первой книги. Естественно, его суть верна и для второй. А что, я вышла за рамки?
  Думаю, повествование в данный момент стоит на развилке, в соответствии с прологом оно будет развиваться или нет. Свою систему ценностей Маша четко продемонстрировала, т.е. ребенок для неё это главное. Без разницы, чей он и как отнесется ко всему этому Дэн. Маша ребенка не бросит, а значит 10 лет путь в мир Дэна для неё закрыт. При самой большой взаимной любви Маша не оставит одного ребенка, чтобы уйти и рожать наследника. Ещё 10 лет иллюзий любовь не переживет.

357. Холера 2013/01/09 19:26 [ответить]
  > > 353.Рия
  >> > 348.Холера
  >Большинство комментариев здесь не критика, а крик души от нежелания расставаться с прежними героями. Хотят продолжение именно Сказки, а не начала "другой истории".

  В то, что не бросает - Ксения молодец. Хотя, чтоб она ни сделала - она автор, она создатель этой истории и чего бы там её читатели ни хотели - в первую очередь должна слушать себя.
  А по поводу 'крика души'... Хм... *подбирает корректные слова* Лучше бы это была конструктивная критика. Любое произведение для автора, не только Ксению имею ввиду, это ребёнок. Любимый ребёнок. Представляете каково автору слушать 'это неправильный ребёнок. Ваш первенец лучше, а это вообще не пойми что'. И на общем фоне - ни слова по делу, а только вот такие 'крики души'.

  >В первой книге были мечты ставшие явью. Настоящая СКАЗКА. И не хотелось думать, что в реальности их союз вряд ли возможен, а если и возможен, то маловероятно, что Маша в чужой стране была бы счастлива. Все-таки другая культура, разное социальное положение. Обязательно какой-нибудь доброжелатель из лучших побуждений, естественно, ненавязчиво мог намекнуть Маше, что она не совсем пара их величеству. А чего бы стоило Маше ломать себя и переучиваться жить и мыслить по-другому. Быть жесткой, даже жестокой. Столкнуться с дворцовой грязью, интригами, убийствами, предательством.
  >Автор заставила обо всем этом забыть. Верилось, что при любом раскладе Машу это не коснется. Это была СКАЗКА.
  >

  Хотя Дена порой хотелось стукнуть тяжёлым предметом, хоть и королевское воспитание, а порой забывал, что есть такая фраза 'чужая культура'. И девушки у нас... хм... а у них всё гораздо приличней... Пардон, лирическое отступление.
  Фокус в том, что Ксения, за что снимаю шляпу, смогла показать сказочную ситуацию не для Маши (тут экзамены никто не отменял, а от подготовки к ним очень отвлекал) и, а для Дэна. Позволив ему почувствовать себя мужчиной, без королевских регалий. Лафа буквально, но с оговорками - на родине война, долг зовёт, совесть останавливает и т. д., и т.п. Романтика! Подвиги во имя Дамы Сердца! Как говориться, есть что внукам рассказать.
  И всё же... Настоящее чудо начинается с веры в него. А сказка начинается сейчас. В чём она? В том, что вы сейчас описали - другая культура, разное социальное положение, разное воспитание и т.д. Чудо, когда эти двое не просто встретились, а смогли удержаться вместе - ни смотря, ни на что (автор, уже заготовил им много 'приятного'). Любовь, не просто телесное влечение или юношеская влюблённость, а именно любовь - чудо. Сохранить её в таком водовороте, сказка в двойне. И тут уже многое зависит от автора, от его воли, от его воображения.

  >Вторая книга, как заметила автор, - это совсем другая история. О других людях, с другими обстоятельствами и другими характерами.
  Абсолютно другая и этим хороша.
  >Я это принимаю, потому что с другим настроем читать книгу невозможно. Иначе все нутро начинает кричать: верните прежних Дэна и Машу! :)))
  Хм... Нерешительную задёрганную Машу? Дэна с королевскими заскоками. Вы уверены? Я голосую за повзрослевших героев.
  >
  >Надеюсь, мои размышлевизмы не натолкнут автора на ужасную мысль отказаться от написания книги. Эта история тоже заслуживает продолжения :)
  Надеюсь))) Воля автора крепка.

356. Ельманова Светлана Алексеевна (Sveta3030@rambler.ru) 2013/01/09 19:10 [ответить]
  > > 347.Ландышева Ксения
  >> Вторая книга - это совсем другая история. О других людях, с другими обстоятельствами и другими характерами.


  Странно, а я думала, что герои одни и те же, только чуть постарше, повзрослее, помудрее и не очень, но в том же духе...

355. Рия 2013/01/09 18:43 [ответить]
  > > 354.Лита
  >от того, что какой-то доброжелатель что-то намекнул, она сразу перестала быть счастлива???
  >Счастье внутри нас, оно от злодеев не зависит, если человек зрелый.А если зависим от окружающих, то она и здесь никогда счстлива на будет,, будет слушать: кто и что сказал!)
  :))) Имелось в виду, что-то вроде "семейная лодка разбилась о быт".
  В первой книге о "быте" думать не хотелось, а во второй книге пришлось, как-то так.
  Да и герои изменились. Раньше они верили в чудо и мы вместе с ними, а во второй стали жестче, циничнее.
  >А как же сказка? Сами себе противоречите))). Тогда Золушка не может быть счастлива с принцем, потому что с кухни и золы во дворец и интриги.))
  А вы уверенны, что она была счастлива с принцем? Спорный вопрос. Вспомните, к примеру, Грейс Келли.
  Не зря же сказка про Золушку закончилась на свадьбе ;)

354. Лита 2013/01/09 18:18 [ответить]
  > > 353.Рия
  >> > 348.Холера
  от того, что какой-то доброжелатель что-то намекнул, она сразу перестала быть счастлива???
  Счастье внутри нас, оно от злодеев не зависит, если человек зрелый.А если зависим от окружающих, то она и здесь никогда счстлива на будет,, будет слушать: кто и что сказал!)
  А как же сказка? Сами себе противоречите))). Тогда Золушка не может быть счастлива с принцем, потому что с кухни и золы во дворец и интриги.))

353. Рия 2013/01/09 18:13 [ответить]
  > > 348.Холера
  >Вы правы, не должны. Критика должна присутствовать. Вот только стоит ли считать конструктивной критикой фразы в стиле "что-то не то вы пишите автор"?
  Большинство комментариев здесь не критика, а крик души от нежелания расставаться с прежними героями. Хотят продолжение именно Сказки, а не начала "другой истории".
  Но ведь несмотря на то, что Ксения не поддается на уговоры книгу никто не бросил-то читать!
  >Хм... А вот с этого места по подробнее. Что вы имеете в виду под "пропало чудо"? Я без иронии, хочется понять. В сказке появилась жизнь и чудо пропало?
  В первой книге были мечты ставшие явью. Настоящая СКАЗКА. И не хотелось думать, что в реальности их союз вряд ли возможен, а если и возможен, то маловероятно, что Маша в чужой стране была бы счастлива. Все-таки другая культура, разное социальное положение. Обязательно какой-нибудь доброжелатель из лучших побуждений, естественно, ненавязчиво мог намекнуть Маше, что она не совсем пара их величеству. А чего бы стоило Маше ломать себя и переучиваться жить и мыслить по-другому. Быть жесткой, даже жестокой. Столкнуться с дворцовой грязью, интригами, убийствами, предательством.
  Автор заставила обо всем этом забыть. Верилось, что при любом раскладе Машу это не коснется. Это была СКАЗКА.

  Вторая книга, как заметила автор, - это совсем другая история. О других людях, с другими обстоятельствами и другими характерами.
  Я это принимаю, потому что с другим настроем читать книгу невозможно. Иначе все нутро начинает кричать: верните прежних Дэна и Машу! :)))

  Надеюсь, мои размышлевизмы не натолкнут автора на ужасную мысль отказаться от написания книги. Эта история тоже заслуживает продолжения :)

352. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2013/01/09 16:41 [ответить]
  > > 351.Александра
  >Но она должна остаться в рамках обозначенных прологом первой книги.
  >Или Вы этого не планируете?
  Пролог первой книги писался после написания первой книги. Естественно, его суть верна и для второй. А что, я вышла за рамки?

351. Александра 2013/01/09 16:11 [ответить]
  > > 347.Ландышева Ксения
  >> Вторая книга - это совсем другая история. О других людях, с другими обстоятельствами и другими характерами.

  Но она должна остаться в рамках обозначенных прологом первой книги.
  Или Вы этого не планируете?

350. Юлия 2013/01/09 15:41 [ответить]
  > > 346.Рия

  >А разве комментарии должны быть исключительно восторженно-восхваляющие? о_О
  >Читателей у Ксении много - это ли не показатель, что книга зацепила?
  >А то, что есть отрицательные отзывы... Так тяжело воспринять, что сказка превратилась в жизнь. Пропало ощущение чуда.
  >ИМХО книга увлекает и очень хочется узнать, чем все закончится, но не воспринимается продолжением той волшебной истории.

  Нет-нет, я не то имела ввиду. Конструктивная критика имеет место быть. Мне непонятны комменты,типа: "мне нравилось, а сейчас не нравится, не буду больше читать вашу книгу", - в чем тут конструктивность? Если есть реальные пожелания, что именно возможно можно исправить, уверена, Ксения прочтет, и возможно с чем-то согласится, а так...

349. olga (scb74@yandex.ru) 2013/01/09 15:15 [ответить]
  > > 346.Рия
  >А то, что есть отрицательные отзывы... Так тяжело воспринять, что сказка превратилась в жизнь. Пропало ощущение чуда.

   Я думаю, что люди, которые ожидают романтичную сказку, такую же как была в первой книге, в корне заблуждаются. Существует большая разница в восприятии жизни у восемнадцатилетней девочки и у двадцати восьмилетней женщины. Повествовании идет от лица героини, мы видим все происходящее ее глазами. Это именно тот момент, о котором Ксения нам сейчас рассказывает. От Дэна потребуются значительные усилия, что бы Маша опять поверила в сказку.

348. Холера 2013/01/09 15:09 [ответить]
  > > 346.Рия
  >А разве комментарии должны быть исключительно восторженно-восхваляющие? о_О
  Вы правы, не должны. Критика должна присутствовать. Вот только стоит ли считать конструктивной критикой фразы в стиле "что-то не то вы пишите автор"?
  >Читателей у Ксении много - это ли не показатель, что книга зацепила?
  >А то, что есть отрицательные отзывы... Так тяжело воспринять, что сказка превратилась в жизнь. Пропало ощущение чуда.
  Хм... А вот с этого места по подробнее. Что вы имеете в виду под "пропало чудо"? Я без иронии, хочется понять. В сказке появилась жизнь и чудо пропало?
  >ИМХО книга увлекает и очень хочется узнать, чем все закончится, но не воспринимается продолжением той волшебной истории.
  Вот тут в точку. Действительно, чем история закончится? Но в романтических историях конец стандартен. Либо герои счастливы в месте, либо предаются приятным воспоминаниям врозь. Тут интересней развитие сюжета. Впрочем, как и в любой истории.

347. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2013/01/09 15:05 [ответить]
  > > 346.Рия
  >ИМХО книга увлекает и очень хочется узнать, чем все закончится, но не воспринимается продолжением той волшебной истории.
  Глас автора как того вопиющего в пустыне. Сколько не говоришь, а все равно услышат и запомнят единицы (в лучшем случае).
  Изначально книга предполагалась одна, с открытым концом. Он ушел, она осталась. И писалась первая книга как самостоятельное произведение. Вторая книга - это совсем другая история. О других людях, с другими обстоятельствами и другими характерами.
  Я рада, если она именно так и воспринимается. Значит, мой замысел удался.

346. Рия 2013/01/09 14:49 [ответить]
  > > 340.Юлия
  >Вот честно, не понимаю людей, пишущих негативные комменты.
  А разве комментарии должны быть исключительно восторженно-восхваляющие? о_О
  Читателей у Ксении много - это ли не показатель, что книга зацепила?
  А то, что есть отрицательные отзывы... Так тяжело воспринять, что сказка превратилась в жизнь. Пропало ощущение чуда.
  ИМХО книга увлекает и очень хочется узнать, чем все закончится, но не воспринимается продолжением той волшебной истории.

345. Холера 2013/01/09 14:37 [ответить]
  Автор не пачка баксов, чтоб всем нравится. Перестало цеплять - бывает. Идите ищите другое. Говорить ему о том, что раньше было лучше в цатый раз не стоит.
  Пусть Ксения пишет, как пишется. Тем более у неё получается создавать такие образы, которые "цепляют".
  Ксения, спасибо вам за историю и пусть всё будет как вам угодно. ;)

344. Арин (arinacosuomi@narod.ru) 2013/01/09 14:25 [ответить]
  > > 342.герой
  >> > 338.nochka
  Кому надо Мэри и Марти Сью, идут читать Мяхар и "Пришествие Хиспа".

343. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2013/01/09 14:14 [ответить]
  > > 342.герой
  >> > 338.nochka
  Народ, может уже определимся: одним не хватает сказочности, другим правдивости... похоже на всех не угодишь. Поэтому давайте дождемся конца повествования - а то, получается, пытаетесь оценить не зная весь замысел автора.

342. герой 2013/01/09 12:44 [ответить]
  > > 338.nochka
  >Обидно, что красивая, нежная, завораживающая СКАЗКА плавно перетекла в обычную мелодраму... разочарованию нет предела...

  +++++++++++1

341. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2013/01/09 11:54 [ответить]
> > 340.Юлия
+1

340. Юлия 2013/01/09 02:10 [ответить]
Вот честно, не понимаю людей, пишущих негативные комменты. Ну не нравится тебе, не читай. Разонравилась книга? Закрой страничку и не заходи. Люди, ну поймите же вы, от того что вы напишите что книга вам разонравилась, пользы никакой не будет, а вот отрицательных моментов может быть много. Почитает наш любимый автор такие отзывы, захандрит, и перестанет писать...и мы, те кому книга очень нравится, останемся без любимого произведения((((

339. Магнолия 2013/01/08 18:59 [ответить]



  Ксения, замечательная история и 1 часть и вторая совершенно не разочаровали.Скучно читать когда после 2-3 главы ясно чем все закончится. Слава богу в вашей истории это не так. Из-за новогодних праздников из жизни днем выпасть не получилось, а вот пару ночей я точно на сне с экономила. Жаль, что пишется роман медленнее, чем читается. Вот только мотивация главной героини мне не совсем понятна.Она возможно всей душой любит короля, но знать его она не может , месяц слишком маленький срок, чтобы разобраться в человеке, тем более что прошло 10 лет, а как известно все течет все меняется. Что ж она все за него решила. Несколько нелогично, что с нелюбимым мужем она стремиться все выяснить, а с любимым человеком даже поговорить не хочет откровенно.

338. nochka (marina_2403@mail.ru) 2013/01/08 17:32 [ответить]
Обидно, что красивая, нежная, завораживающая СКАЗКА плавно перетекла в обычную мелодраму... разочарованию нет предела...

337. Александра 2013/01/08 15:40 [ответить]
Ксения, ну давайте уже мы посмотрим, что там, в конверте "Моей любимой")) (Прошу))

336. воропанова (staryuri@mail) 2013/01/08 15:32 [ответить]
Дэн продвинутый и интернет заколдовал.)))

335. Вздыхающая 2013/01/08 00:06 [ответить]
  > > 333.Александрова Кира
  >Пасибо. Ох, сердце замирает, что же там дальше... *поёжившись* .
  Однако! Меня тоже перетряхивает. Автор, пожалуйста, не томите, так сильно переживаем за героев...

334. воропанова (staryuri@mail) 2013/01/07 22:54 [ответить]
С РОЖДЕСТВОМ

Страниц (21): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ландышева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Сказка-2. Глава 7. Перст судьбы (Оценка:4.02*26,)

Комментарии: Сказка-2. Глава 7. Перст судьбы
(Оценка:**4.02*26**,)