Комментарии: Черные цветы

Lapis Speculum : другие произведения.

Комментарии: Черные цветы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/2013, изменен: 01/12/2015. 38k. Статистика.

Аннотация:
Древнеримский детектив. Рассказ был написан на конкурс "Рождественский детектив (Рд-8)", и, к моему изумлению, занял первое место.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (18/9) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) 14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

50. Василий 2013/01/25 15:20 [ответить]
Все логично, но Антонии убивать невыгодно. Живой Гастий в любом случае хоть как-то бы обеспечивал, а в случае его смерти - наследует всё племянник. Подставить его шансов мало - расследовал и заподозрил убийцу старый друг, практически - случайность. Остальные бы обвинять Марка не стали.

49. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/01/25 14:52 [ответить]
  > > 48.Василий
  > Доказательства более чем шаткие - никто не спорит. Но Марк терял многое - завещание давнее, а теперь дядя собрался жениться, и ожидается появление родного сына.

  Тут, мягко говоря темновато. Но, судя по реакции, сама Антония узнала все чуть ли не последней - вот та странность, о которой я упомянул.

  Завещание вскоре должно было бы быть изменено. По той же причине в нем не упомянута простая наложница - тогда она еще не была матерью его ребенка.

  Тут замечания не понял :) В прежнем завещании "простая наложница" присуствует - она наследует ВСЕ в случае недееспособности Марка. С "простой наложницей" это никак не вяжется.

  Так что убивать Антонии просто глупо. Кстати, о женитьбе она узнает не из завещания, а из прижизненного письма Гастия.

  Именно, но уже ПОСЛЕ смерти Гастия. Так что фаворит у меня Антония все равно :) Она убила Гастия, одновременно подставив и постылого "пирата" и лишнего Марка. которого нужно было убрать по условиям текущего завещания.

48. Василий 2013/01/25 14:37 [ответить]
Доказательства более чем шаткие - никто не спорит. Но Марк терял многое - завещание давнее, а теперь дядя собрался жениться, и ожидается появление родного сына. Завещание вскоре должно было бы быть изменено. По той же причине в нем не упомянута простая наложница - тогда она еще не была матерью его ребенка. Так что убивать Антонии просто глупо. Кстати, о женитьбе она узнает не из завещания, а из прижизненного письма Гастия.

47. Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/01/25 14:07 [ответить]
  Ну, что ж,только не обижайтесь:) Из того, что портит картину:
  1. Ледяной погреб куда положили труп "среди амфор с вином". Увы, если там и вправду был лед - вино испортится через дв три дня. Я понимаю - условия конкурса, но весьма нереально.

  2. Яд и лекарь. Симптомы яда черной мамбы довольно специфичны и странно, что лекарь не узнал их. Далее - пораниться о куст при поливе? Несколько странно, не правда ли? А сама жертва? В те времена были перчатки - почему он-то поранился?

  3. Почему старуха не подняла крик когда ее резали ножом?

  4. Кисти. Зачем несколько и разве нельзя было просто смочить тряпочку, привязать палочку? Это ведь дополнительный риск, а выгоды практически никакой.

  5. Откуда Марк знал арамейский? В свои 22 года. Это непростой язык для римлянина. Также непонятно откуда арамейский знал "пират", если он плавал только в Геную и на Капри?

  6. "Лекарь не врал - это чувствовалось" - ну, сами понимаете - натяжка. И объяснения лекаря "мой плащ цел" - ну и что?

  7. По яду мамбы. Вообще-то смерть не всегда и если в руку, то через 4 часа - если в Инете посмотреть. Ну, никак не сразу, как раб. К тому же смерть там через паралич и, цитирую "затруднение речи" - так что "колючая тьма" не могло быть произнесено.

  8. Расстояние до матрон 10 миль? Тогда ж вроде стадии были или что-то такое?

  9. Женитьба в подарок. Как-то не очень. Если невеста узнает об этом из завещания.

  10. Следы деревянного протеза - скользкая улика. Ее можно было запросто или затереть или куда как интереснее - добавить!

  12. Слова эдила к Марку - "выслушать весьма серьезные обвинения" - хм, в этот момент Марка подозревал только глагерой по моему.

  13. Завещание. Привожу дословно:
  - "Я, Гастий Домиций Гальб, всадник, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, завещаю принадлежащее мне..." - читал Авл строки, написанные на пергаменте. Дом в Риме, вилла в окресностях Помпей, сады и поля были отписаны, как и ожидалось, Марку Юлию, а в случае его смерти или невозможности вступить в права наследства ("... а это как раз и важно в нынешних обстоятельствах" - вставил Луций) - Антонии Дамуле, вольноотпущеннице. По тысяче динариев Гастий завещал Квинту и Помпонию, небольшие суммы были завещаны и нескольким другим людям, в том числе и Фабию. Упоминался в завещании и лекарь Иосиф - он получал свободу и двести динариев.

  Получается, что если б Марк был жив и не потерял возможность вступить в наследство, любимая!! женщина жертвы оставалась бы НИ С ЧЕМ!!! Без гроша то есть. Как-то странное, согласитесь?

  И на последок главное - логика доказательства. Опять цитирую:

  "и теперь я понимаю, что это сделал ты, больше некому." - лекарь - элементарно мог. И проверка действия яда - вполне в духе ученого. Как еще яд проверить?

  "Ты вёл дела Гастия, и только ты мог узнать про доставленный яд." - ключевое слово "мог" - то есть голословное предположение.

   Ты читаешь по-арамейски, и можешь разобраться в сундуке лекаря, больше никто." - кто угодно, кто еще мог читать по-арамейски - хотя бы умерший слуга, который раскаялся от содеянного и самоубился (вполне нормальная версия)

  "Ты сразу нашёл пузырёк с ядом в сундуке, будто бы сам его туда положил."
  Ну, если действительно читать по-арамейски и увидеть этикетку - можно и просто так. К тому же судя по описанию сундучка, египетский кувшин был там один.

  "Ты видел ночью в саду лекаря и Помпония, и воспользовался этим, чтобы обвинить их в том, что совершил сам. И именно тебя видел Помпоний у куста." Может и так, а может и нет - чистые предположения.

  "А ты подбросил улики в его комнату, но сделал это второпях, на всякий случай." - вроде разговор пирата с Антонией был долог, впрочем не суть - вопрос - почему "на всякий случай? Если бы пират потом нашел все это - был и бы вопросы. Тут "на всякий случай" не вяжется.

  "Это пришлось кстати, когда о те же шипы случайно поранился и садовник, добросовестно исполнявший приказ уже покойного хозяина." Это пришлось бы кстати и без садовника.

   "Когда Луций посылал вигила на обыск, ты был доволен и улыбался - сразу было видно, что ты был уверен в результатах этого обыска." Вот тут совсем нелепый прокол - в свое время о довольной улыбке не было упомянуто.

   "Ты, наконец, терял половину, а то и больше, наследства, в случае женитьбы Гастия."
  Выше я цитировал текст завещания. Половину он не терял ни в коем случае.

  Вот, как-то так. То есть, резюмируя - доказательств вины Марка - нет, есть только предположения. Допустим, умерший раб, лекарь и даже пират - все равно могли бы это сделать. Но я бы лично поставил на Антонию :)

46. Lapis Speculum 2013/01/25 11:28 [ответить]
  > > 45.Корицын Виктор
  >если хотите - объясню, почему считаю, что детектив у вас не получился :(
  Будет интересно узнать Ваше мнение.

45. *Корицын Виктор (pisakkka@yandex.ru) 2013/01/24 15:42 [ответить]
Прочитал. Написано весьма хорошо. И была попытка детектива. У меня, конечно, своеобразный взгляд на этот жанр, но, если хотите - объясню, почему считаю, что детектив у вас не получился :(
Если не интересно, то и ладно. Работа, повторюсь вполне достойная и без этого.

44. Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/01/23 00:34 [ответить]
  > > 42.Фараон Игорь Оксиич
  > не верю, я что богатая женщина выйдет замуж за одноного моряка (даже вольноотпущенница), хотя, конечно, все бывает...
  Ну да, все слова у римлян были, а порывов души не было :)

43. *Председатель Детектив-Клуба 2013/01/22 10:05 [ответить]
  Уважаемый автор!
  Правление Детектив-Клуба предлагает в феврале провести блиц-конкурс короткого детективного рассказа (до 20-25 К) для призеров конкурсов за прошедший год (от ДТ-1 и ПВ-10 до РД-8) - 'Золотой кубок' (проект названия). Просьба авторам оперативно ответить Председателю ДК о готовности принять участие в данном конкурсе ([email protected]).
  Конкурс состоится, если согласие на участие в турнире дадут более половины призеров (т.е. минимум 9 человек).

42. Фараон Игорь Оксиич (in@box .ru) 2013/01/22 09:38 [ответить]
   ""И еще - в латыни нет слов "вот", "шастать" и т.п. Замените аутентичными тому времени или нейтральными какими-нибудь."
  В латыни все есть (и крутые матерные слова в то числе, садовник оцарапавшись о розу, наверное громко матерился бы). Латынь ничем не отличается в этом смысле от современных языков.
  Вот - ec, ecce,
  шастать, шнырять - любой глагол со значением движения и фреквентативным суффиксом или дупликацией инициали основы: cucurri, agiritare и т.д.

  Ложное представление, о том что римляне говорили речами,став в позы свойственные классическому театру, наверно не требует опровержения? И не верю, я что богатая женщина выйдет замуж за одноного моряка (даже вольноотпущенница), хотя, конечно, все бывает...

41. Lapis Speculum 2013/01/25 11:29 [ответить]
  Всем ещё раз спасибо за поздравления и добрые слова!
  Это первое место для меня было абсолютно неожиданным.
  "Ничего не сделал, только вошёл...!" (c) :)

40. *Аникеева Анастасия 2013/01/21 01:00 [ответить]
  Ура победителю!
  Честно говоря, с самого начала подозревала в вас одного своего друга с его латынью и вечными сносками к текстам. Видимо, ошиблась.
  Хороший рассказ, и ещё раз с победой)

39. Терехов Андрей Сергеевич (october9191@gmail.com) 2013/01/21 00:54 [ответить]
С победой!)) In hoc signo vinces!

38. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2013/01/20 22:22 [ответить]
Сразу предполагал для вас высокое место. Хотя детективная составляющая слабовата, но антураж - беспроигрышный. Рад вашему появлению в ДК, поздравляю с победой!

37. *Клюева Варвара (varvara[dot]klyueva[at]gmail[dot]com) 2013/01/20 19:14 [ответить]
Значит, мы обменялись десятками! :))
Ваш рассказ, "Шерстяные кружева", "Поцелуй Иуды", "За четыре часа до истины" были моими фаворитами. Искренне рада Вашей победе!

36. *Lapis Speculum 2013/01/20 18:02 [ответить]
  > > 35.Ayda
  >И еще - в латыни нет слов "вот", "шастать" и т.п. Замените аутентичными тому времени или нейтральными какими-нибудь.
  Ок, спасибо.

  >герои говорят не как римляне, а как актеры, которые их не очень хорошо играют.
  Я старался, а уж как получилось...

35. *Ayda 2013/01/20 14:29 [ответить]
  Написано хорошо, читал с удовольствием, но загадка простовата :)
  И еще - в латыни нет слов "вот", "шастать" и т.п. Замените аутентичными тому времени или нейтральными какими-нибудь.
  И еще в начале все время ловил себя на мысли, что герои говорят не как римляне, а как актеры, которые их не очень хорошо играют.

34. *Lapis Speculum 2013/01/19 00:31 [ответить]
  > > 32.Шило-Намылин
  >Зуб даю, что уже встречал неоднократно.
  Без комментариев.

  Деду-снеговеду респект за отзыв.

33. Дед-снеговед 2013/01/19 00:18 [ответить]
  Поначалу я слегка оробел, потому, как в Италии не был и в Сатурналиях участия не принимал. Но внук мне быстренько все разъяснил - они щас у нас шустрые, в сети всё находят.
  Первое, што хочу сказать - завидно мне стало, что герои в тогах и сандаликах легоньких ходят, мне б туда, погреть косточки старческие.
  А вопшем любопытное решение темы конкурсной - полуисторическое и полуфэнтэзийное, ну автору-то пришлось поработать-таки с материалами. Скажем так -молодец, справился. Все это древнеримское сюжет украшает, шарм рассказу придает.
  Можно насчет 'тьмы колючей' спор завести, потому, как она в необычном ракурсе представлена (но все же пугающе), но 'пуркуа бы да не па'? - это внучка моя так любит говорить, когда у меня денег взаймы просит, вопшем, очень к месту такое решение. Ледяной потолок тоже играет нужную роль, хоть и упоминается мельком.
  Сам детектив довольно прост и прозрачен, читатель спокойно следует чуть позади Квинта Марция Фера, центуриона второй когорты VI Македонского легиона, открывая все новые улики и разоблачая преступника, на которого подозрение мое пало почти сразу.
  Но читать было интересно - вот пример удачного обрамления сюжета.

32. Шило-Намылин 2013/01/18 22:27 [ответить]
  > > 31.Ёлка Сказочная
  >> > 28.Lapis Speculum
  > Ну, Вы же не впервые участвуете в конкурсах Детектив-клуба.
  > Наверняка я читала Ваш(и) рассказ(ы) раньше.
  Аналогичное впечатление. Зуб даю, что уже встречал неоднократно.

31. *Ёлка Сказочная 2013/01/18 22:26 [ответить]
  > > 28.Lapis Speculum
  >> В общем -- маска, я Вас знаю.
  >Спорим на мешок динариев, что нет? :)
   Ну, Вы же не впервые участвуете в конкурсах Детектив-клуба.

30. *Шило-Намылин (vanko(at)aport.ru) 2013/01/18 19:32 [ответить]
  Коротко по пунктам.

  Колорит.
  Автор проникся в тему и окунул в тему читателя. Читатель проникся уважухой.
  Есть перебор со специфическими названиями. Некоторые можно было бы заменить на более привычное, а что-то можно было бы просто опустить. Пряности в мясо добавляются не ложками, а щепотками.

  Детектив.
  Линия прослеживается четко, схема понятна. Улики читателю подаются плавно и заранее, не за две секунды перед разоблачением. Круг подозреваемых широк и разнообразен, но в меру. Чувствуется рука опытного Автора.

  Литературный уровень.
  Насколько понял, помимо детектива в рассказе первична атмосфера, и она создана мастерски. Несколько размыты портреты персонажей из-за манеры разговора. Вероятно, это следствие именно атмосферности.
  Сцена со звездой, имхо, видится покороче - она слегка перенасыщена и раздута, но на общем фоне считать ли это недостатком не решусь.

  Общее впечатление - здОрово. Очень, понимаете ли, вкусно :)

29. Nemo 2013/01/18 09:20 [ответить]
  > > 27.Ёлка Сказочная
  > Большой привет от современных 56-летних старух... :-DD
  Ябедю: тут рядом еще Ведьмачка про них же нелицеприятно:)))
  Автор, извините за оф, не удержалась

28. *Lapis Speculum 2013/01/18 00:14 [ответить]
  > > 27.Ёлка Сказочная
  > Вам имя Обеликс ничего не напоминает? :-DD
  Напоминает, да. Тот громила и этот. Честно.говоря, изначально роль галла была гораздо серьёзнее - он был сообщником Марка. И поэтому упомянуты и место службы центуриона, и его умение сражаться. 36 кб сильно урезали мои планы и позволили охраннику остаться в живых. Но у меня есть желание потом всё ж дописать и "расширенную" версию рассказа - если он займёт не совсем уж жалкое место.
  > Некто Люмпен Пролетариатыч очень трепетно относится к сноскам в тексте. Я дам ссылку, там ужжасно интересно.
  > http://samlib.ru/l/ljumpen_p/sdokni_afftar.shtml
  > (Про Олимпиаду.)
  Почитаем, спасибо. Сноски пришлось вынести в отдельный файл из-за объёма.
  > Не хватает сноски после "ломаного асса"
  Некоторые термины я не пояснил. Асс - мелкая монета, правда не самая мелкая, мельче её квадрант, но я полагал что асс почти все знают, да и короче слово :)
  > Как будет на латыни "этот старый БАШМАК"?
  А зачем переводить? И так достаточно словечек :) Или есть сомнения, были ли у римлян башмаки? Читал, что были.
  > Почему тело усопшего перенесли в винный погреб? Таков был обычай?
  Там было холодно, что позволило мне дать возможность ГГ осмотреть тело, и выполнить условие "ледяного потолка". Такие погреба в домах римлян были.
  А обычаи были разные, многое зависело от ранга усопшего. Тело императора бальзамировали, и не хоронили много дней, а простого человека могли похоронить (или сжечь) в день смерти.
  > Большой привет от современных 56-летних старух... :-DD
  :))))
  > В общем -- маска, я Вас знаю.
  Спорим на мешок динариев, что нет? :)

27. *Ёлка Сказочная 2013/01/17 23:24 [ответить]
   Вам имя Обеликс ничего не напоминает? :-DD
   Если вдруг захотите поменять имя галлу -- будет лучше. Наверное. Вы так серьёзно начали рассказ, зачем Вам французский стёб?
   Некто Люмпен Пролетариатыч очень трепетно относится к сноскам в тексте. Я дам ссылку, там ужжасно интересно.
   http://samlib.ru/l/ljumpen_p/sdokni_afftar.shtml
   (Про Олимпиаду.)
   Не хватает сноски после "ломаного асса".
   Как будет на латыни "этот старый БАШМАК"?
   Почему тело усопшего перенесли в винный погреб? Таков был обычай?
   Большой привет от современных 56-летних старух... :-DD
   В общем -- маска, я Вас знаю.

26. Ноченька 2013/01/17 00:57 [ответить]
  > > 25.Lapis Speculum
  >> > 24.Мушталет Иван
  >Мне просто интересно - где на российской почве можно поймать ядовитую жабу? :)

  Надо поймать обычную и разозлить.

25. *Lapis Speculum 2013/01/17 00:36 [ответить]
  > > 24.Мушталет Иван
  Мне просто интересно - где на российской почве можно поймать ядовитую жабу? :)

24. Мушталет Иван 2013/01/16 23:18 [ответить]
Хороший рассказ. Учит правильному решению вопросов. Куплю тёще кактус, поймаю змею или ядовитую жабу - и посмотрю, как на российской почве приживётся толковая рекомендация. А то - задушу, прибью! Тоньше надо, телигентнее, понимаешь...

23. Читатель СД 2013/01/13 13:26 [ответить]
Экзотика лушее оформление для рассказа, чтобы стать призером. Автор мастак. Простенькое расследование в изумительной красоты оформлении выглядит презентабельно. Если бы я судил детективность - поставил бы рядовую оценку, но если судить рассказ в целом -он достоин высокой. Хорошо что я не участвую и могу высказать мнение не терзаясь, десятка или семерка.

22. *Lapis Speculum 2013/01/06 20:27 [ответить]
  > > 21.matrona luxuriosa
  > Лучше бы заменить на "перестиль", в котором и находились: колоннада (часто сливавшаяся с понятием "перестиль"), фонтан, сад, статуи, а вокруг перестиля - комнаты домочадцев.

  Читал, что перестиль - архитектурный элемент более поздней эпохи, чем та, в которую происходит действие.

21. matrona luxuriosa 2013/01/05 22:04 [ответить]
   О, прилично! Pulchre constui fabula et scientiam features Romanus!
   Интрига не поражает новизной, но всё на месте, все элементы льнут друг к другу.
   Пожалуй, описание дома: слово "портик" как будто не прижилось на римской почве, несмотря на то, что виллы стали строиться, как это называлось "Graeco exemplo". Лучше бы заменить на "перестиль", в котором и находились: колоннада (часто сливавшаяся с понятием "перестиль"), фонтан, сад, статуи, а вокруг перестиля - комнаты домочадцев.
   Но это мелочь, придирка. А так: приятно было прочитать. Немного напоминает новую серию Монтанари о Публии Аврелии Стации.

   Bonam fortunam!

20. Маленькая баба-Яга 2013/01/04 16:03 [ответить]
А хорошо! Детектив простенький, но со вкусом. Удачи автору!
(И хорошо, что лимит по объему ограничил число этих самых слов. Иначе был бы переизбыток).

19. *Lapis Speculum 2013/01/04 15:52 [ответить]
  > > 18.Ведьмачка
  >Здорово, автор) Много новых заморских слов плюс антураж.
  >Лично мне только одно непонятно - такая толпа народа собралась в одном и том же саду, и никто не обратил внимания на парня, который ночью красил кисточкой куст...

  Сад немаленький, надо полагать. И народ там не всю ночь тусовался. Один просто прошёл через сад и имел встречу с женщиной в другом его конце (и, кстати, преступника у куста он видел, но не придал этому значения), другой вышел на небо посмотреть.

  А слов изначально планировалось ещё больше, но 36 кб сильно снижают порог выпендрёжа :)

18. *Ведьмачка 2013/01/04 02:46 [ответить]
Здорово, автор) Много новых заморских слов плюс антураж.
Лично мне только одно непонятно - такая толпа народа собралась в одном и том же саду, и никто не обратил внимания на парня, который ночью красил кисточкой куст...

17. *Lapis Speculum 2013/01/03 23:49 [ответить]
  > > 16.Координатор РД-8
  >> > А иначе бы не увидел?
  >Будем считать, что в темноте не увидел бы, разглядел бы уже позже, на свету, расследование началось бы с опозданием и могло бы не увенчаться успехом (Scientia potentia est!). Примерно так.

  Именно это я и имел в виду. Плюс само наличие в доме ледяного погреба отсрочило начало подготовки тела к погребению, и позволило Квинту обратить внимание на царапины ДО гибели садовника.

16. *Координатор РД-8 2013/01/03 22:52 [ответить]
  > > 15.Lapis Speculum
  >Внёс изменения, в соответствии с высказанной критикой:
  >1. Усилена роль ледяного потолка.
  Labores gigunt hanores. Dixi et animam salvavi... Значит, от неприятного касания к потолку нагнулся и тогда увидел царапины на руках покойного. А иначе бы не увидел?
  Будем считать, что в темноте не увидел бы, разглядел бы уже позже, на свету, расследование началось бы с опозданием и могло бы не увенчаться успехом (Scientia potentia est!). Примерно так.

  Ad impossibilia nemo obligatur. Per aspera ad astra! - зачет. I, pede fausto!

  Краткая памятка участникам конкурса:
  1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
  2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
  3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
  4. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
  5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!

15. *Lapis Speculum 2013/01/03 22:21 [ответить]
  Внёс изменения, в соответствии с высказанной критикой:
  1. Усилена роль ледяного потолка.
  2. Убран повтор о кошельке.

14. *Lapis Speculum 2013/01/03 12:20 [ответить]
... потирая шишку от особо увесистой табуретки, прилетевшей прямо в лоб...
Критику принял, попробую над ней поработать.

13. Василий 2013/01/03 11:39 [ответить]
  > > 11.Координатор РД-8
  > > Даже если бы покойный лежал не в погребе, а дома, неужели за это время разложился бы так, что царапины стали не видны?
   Если бы начинал разлагаться - фиг бы я его осматривать стал. Я ж не патологоанатом и нюхать не обязан. Но это диалог от интереса к рассказу, практического значения не имеет.

12. Василий 2013/01/03 11:08 [ответить]
Очень неплохой рассказ. Мотив конечно, не оригинальный, но в римском колорите смотрится весьма неплохо. При первом прочтении показалось, что многовато незнакомых слов. Это как раз тот случай, когда кашу маслом можно испортить. Особенно вначале, когда в первом абзаце шли четыре совершенно незнакомых термина подряд. Если в тексте упоминаются хотя бы отдаленно знакомые легионеры-патриции, амфоры-амфитеатры, они создают атмосферу и не заставляют ломать голову и в обязательном порядке бегать по ссылкам. Или уж пояснения в самом тексте - копье, именуемое пилум (утрирую). Но теперь стало лучше, или уже вчитался, так что это возражение снимаю. Еще - в самом начале аж в четырех предложениях рассказывается о том, как бедный герой не нажил богатства. Для его характеристики хватило бы одного четкого предложения. А так создается впечатление, что это должно иметь значение для дальнейшего действия, для объяснения поступков героя, но увы. Ружье, то есть пилум, повисело в первом акте и пропало.
Желаю пройти преноминацию и дальнейшей удачи.

11. *Координатор РД-8 2013/01/03 11:02 [ответить]
  > > 10.Василий
  > Царапины, оставшиеся целыми и заметными - первая и главная ступень в расследовании.
  Потерпевший умер утром. Гость осмотрел тело после обеда. Даже если бы покойный лежал не в погребе, а дома, неужели за это время разложился бы так, что царапины стали не видны?
  Увы, имеются недавние личные наблюдения за покойным, который почти двое суток находился в квартире с момента кончины до похорон...
  >Жара на улице - холод в погребе, обыграть легко, хотя автор сам себе голова, может у него еще десяток других идей есть.
  Разумеется, справится, ничего сложного, тем более есть такой резерв как дверь скрипучая, уже успешно использованный в ряде конкурсных рассказов.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Lapis Speculum : другие произведения.

Комментарии: Черные цветы ()

Комментарии: Черные цветы
()