Комментарии: Синькуан - cолнечные зайчики

Lapis Speculum : другие произведения.

Комментарии: Синькуан - cолнечные зайчики
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/11/2014, изменен: 16/11/2014. 46k. Статистика.

Аннотация:
Меркурианский детектив. 6-е место на конкурсе ФД-7.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:45 "Форум: Трибуна люду" (196/101) 12:45 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

9. *Середа Елена 2014/12/11 16:07 [ответить]
  Хороший рассказ, но, мне кажется, я понимаю, почему он читается чуть хуже, чем некоторые другие Ваши произведения. Разгадка становится ясна слишком быстро - в тот момент, когда Вы рассказываете о ченч-сексуалах. Дальше читать просто незачем, и это изрядно портит впечатление.

  Удачи, надеюсь, что следующие рассказы будут еще лучше предыдущих :)

8. *Lapis Speculum 2014/11/19 22:47 [ответить]
  Владимир Андреевич, огромное спасибо за Ваш развёрный комментарий. Ваше мнение очень ценно для меня.
  >Вы вправе не верить, но держать в голове хренову кучу мелочей, работающую на сюжет, следить за поведением персонажей, робота и за логикой ГГ - ну, совершенно расхотелось к середине рассказа.
  Количество мелочей... Так ведь детектив. Как в детективе без этих "мелочей"? Не подложишь такую вот "мелочь" вовремя, так критики заорут : "Рояль, рояль!".

  "Не стеляйте в пианиста, играет как умеет" - это отчасти обо мне. Как умею. Стараюсь, но выходит по-разному. Скажу честно, этот рассказ мне самому пришёлся больше по душе, чем предыдущий - "Киря и Адъюнкт". Но тот получил гораздо более высокие оценки.

7. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2014/11/19 16:28 [ответить]
  > > 2.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Петр, вот ведь парадокс. Я Вам неоднократно указывал на различные недостатки рассказов - а они побеждали, несмотря ни на что. Здесь практически не к чему придраться, на мой взгляд - а рассказ за чертой призеров.

  Ляпис, я люблю ваши рассказы, мне симпатичен ваш стиль и слог.
  Выскажусь не в плане критики, а чтобы объяснить, почему меня не согрел этот текст (в сравнении с работой Ш., которую я лягнул по иной причине).

  Если некий участник оценивает произведение, как профессионал-детективист, т.е. по уровню загадки, закрученности/изящности сюжета, замысловатости интриги и тому подобным нюансам - он как бы "гурмэ", который отдаёт дань всем вкусовым оттенкам и даже тонкостям сервировки, что заметны далеко не каждому участнику.

  Можно судить попроще, на уровне "гурмана", которому не так важны изыски. Типа: люблю поесть, но ложка может быть алюминиевая, миска - оловянная и помятая, хлеб - наломан кусками, винцо - в банке из-под майонеза. Главное, чтобы вкусно было! (таков мой подход, чаще всего. Полагаю, что большинство читателей входит в категорию "гурманов", не "гурмэ".)

  И вот мы приступаем к рассказу Л. о солнечных зайчиках.

  Вроде всё на месте - загадка, да не одна, коварная/ный главгад, задолго до рейса насоливший почти всему экипажу, дефицит времени, ненашеское происхождение, внешность и поведение персонажей, крутой расследователь, нежданчик с роботом, эффектная разгадка и концовка? И все нюансы, особенно, исторические, работают на сюжет и финал!

  Вы вправе не верить, но держать в голове хренову кучу мелочей, работающую на сюжет, следить за поведением персонажей, робота и за логикой ГГ - ну, совершенно расхотелось к середине рассказа.
  Чем же ваш текст отвратил от себя? Минутку терпения.

  Текст Ш., несмотря на похожую (но существенно меньшую по сюжетной значимости) насыщенность - понравился почти весь. Главное, хотя интрига в нём достаточно кудреватая, с политначинкой (ух, поцыфист, ежа тебе в...), я при чтении не увяз в мелочах.

  Выражаясь красивисто :)) и образно, Ш. предложил мне, читателю, обед, в отличие от Л., подавшего только торт. Классно сделанный, обалденно вкусный. Когда ломтик смакуешь - да. А есть целиком? Мне - приторно, увольте! И читать дальше середины я себя заставлял, без удовольствия.
  (Что поделаешь с моими тараканами? Такие они, капризные...)

  Вот почему я отдал должное Л., его писательскому мастерству и технике компонирования, но рассказу в целом поставил бы 6, ну, 7. Возможно, так поступили и участники-гурманы, которые не вникали в отдельные нюансы, как "гурмэ", а руководствовались послевкусием от текстов? Кто знает...

  Если рассказ расписать до уровня повести - получится отлично.

  Послесловие:
  Бред, высказанный выше - всего лишь частное мнение болельщика этого конкурса. На обладание истиной я не претендую, наставником-гуру быть не могу - рылом не вышел, сам учусь. Зачем высказался? Помнится, один неглупый правитель (из древности) держал специального раба, который во время славословий шептал ему в ухо гадости. Должен же кто-то гадить в комментариях, разбавлять хвалительные, даже правильные? Никто не рискнул, пришлось сделать мне. Эх, доля тяжкая...

6. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2014/11/17 16:00 [ответить]
  > > 5.Поцыфист
  >> > 4.Lapis Speculum
  >>> > 2.Просвирнов Александр Юрьевич
  >>И так бывает.
  >>Есть предположение, что полит-троллинг в абзаце с новостями таки не прошёл даром.
  >Чтобы тогда со мной сделали, представить страшно.
  >А вообще странно. От меня 10, от Меркурьева наверняка тоже, а итог - почти среднее арифметическое. И это при том, что рассказ удачный.

  Да, от меня 10. Как рассказы в обзоре Геррмеркурия (это тоже я) расположены в таблице, так и баллы идут по убывающей. В нижней части оценок по две, только одна единица улетела с "Боливаром" на солнечную сторону Меркурия.

5. *Поцыфист 2014/11/17 15:55 [ответить]
  > > 4.Lapis Speculum
  >> > 2.Просвирнов Александр Юрьевич
  >И так бывает.
  >Есть предположение, что полит-троллинг в абзаце с новостями таки не прошёл даром.
  Чтобы тогда со мной сделали, представить страшно.
  А вообще странно. От меня 10, от Меркурьева наверняка тоже, а итог - почти среднее арифметическое. И это при том, что рассказ удачный.

4. *Lapis Speculum 2014/11/17 15:49 [ответить]
  > > 2.Просвирнов Александр Юрьевич
  И так бывает.
  Есть предположение, что полит-троллинг в абзаце с новостями таки не прошёл даром.

3. *Поцыфист 2014/11/17 15:48 [ответить]
  6-е место на конкурсе ФД-7
  Имхо - не то место для рассказа. Ну да ладно, хуже он от этого не стал.
  Надеюсь, на РД постреляем снова. И кстати, там можно с двух рук.

2. *Просвирнов Александр Юрьевич (alprosv@yandex.ru) 2014/11/17 15:44 [ответить]
Петр, вот ведь парадокс. Я Вам неоднократно указывал на различные недостатки рассказов - а они побеждали, несмотря ни на что. Здесь практически не к чему придраться, на мой взгляд - а рассказ за чертой призеров.

1. *Lapis Speculum 2014/11/17 15:37 [ответить]
Ссылка на обзор конкурсных рассказов:
http://samlib.ru/g/grawimagnitskij_p/fd7-o.shtml

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Lapis Speculum : другие произведения.

Комментарии: Синькуан - cолнечные зайчики ()

Комментарии: Синькуан - cолнечные зайчики
()