1. (lavr0045@mail.ru) 2006/04/30 14:26
[ответить]
На мою заметку "Фашизм в России" пришло довльно много откликов - причём самого разного толка. Ну, это естественно. И мне подумалось, что для лучшего понимания проблемы нужно бы вникнуть в корень вопроса: КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ?
Поэтому и решил написать два эссе на эту тему. Это - первое.
С уважением к читателям,
2. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/30 16:35
[ответить]
Здравствуйте, дорогой Дмитрий Борисович!
Добротная статья. По большому счету согласен с ее основными положениями, хотя нацию я определяю несколько по-иному. Но это зависит от системы координат, а они для удобства. Можно задавать координаты X, Y, Z в единицах длины, ракетчики ПВО предпочитают азимут в угловых единицах, высоту и дальность до цели в единицах длины. Само положение точки в пространстве от этого не меняется, хотя большинство споров у нас - это споры сторонников прямоугольной системы координат с цилиндрической.
Вообще, меня удивляет терпение российского народа. При той степени обнищания, люмпенизации населения, как коренного так и пришлого, число эксцесов, которые сейчас так жадно отлавливают и обсасывают наши самые свободные в мире СМИ, должно было быть во сто крат больше, а их масштаб несоизмеримо выше, чем это происходит по факту.
Скорее всего, процесс фашизации страны в последнее время кто-то искусственно подталкивает, культивирует и раздувает. Кто и зачем? Здесь есть варианты. Но когда антифашистское движение возглавляют люди типа нарусовых, у меня возникает естественное подозрение.
Буду ждать продолжения!
С поклоном,
Нико
3. (lavr0045@mail.ru) 2006/04/30 18:01
[ответить]
>>2.Николай Чуксин
>Добротная статья. По большому счету согласен с ее основными положениями, хотя нацию я определяю несколько по-иному. >
Нико, добрый день! Вообще-то это определение Муссолини (если точен перевод). Но оно вполне корректно и достаточно полно, на мой взгляд.
>Вообще, меня удивляет терпение российского народа. При той степени обнищания, люмпенизации населения, как коренного так и пришлого, число эксцесов, которые сейчас так жадно отлавливают и обсасывают наши самые свободные в мире СМИ, должно было быть во сто крат больше, а их масштаб несоизмеримо выше, чем это происходит по факту. >
Это точно! Слишком терпеливы мы. Я бы сказал, ПРЕСТУПНО терпеливы, ибо это и привело к олигархизации и повальной криминализации страны.
>Скорее всего, процесс фашизации страны в последнее время кто-то искусственно подталкивает, культивирует и раздувает. Кто и зачем? Здесь есть варианты. Но когда антифашистское движение возглавляют люди типа нарусовых, у меня возникает естественное подозрение.>
Здесь два варианта, причём могущих действовать одновременно: спонтанно возникшие неофашистские движения разного толка и специально организованные и направляемые - с массой оттенков. Деньги им нужны (как и любой партии), а многим личностям и организациям нужны "крутые" исполнители нужных акций - вот и находят друг друга, и сращиваются... причём рядовые исполнители могут - как всегда - ничего об этом и не знать.
4. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/30 18:22
[ответить]
>>3.Лавров Дмитрий Борисович
>Нико, добрый день! Вообще-то это определение Муссолини (если точен перевод). Но оно вполне корректно и достаточно полно, на мой взгляд.
>
- Я и говорю: для выбраной системы координат. В моей-то системе человек-общество-государство-Природа. Ни еврея, ни эллина.
>>Вообще, меня удивляет терпение российского народа. При той степени обнищания, люмпенизации населения, как коренного так и пришлого, число эксцесов, которые сейчас так жадно отлавливают и обсасывают наши самые свободные в мире СМИ, должно было быть во сто крат больше, а их масштаб несоизмеримо выше, чем это происходит по факту.
>Это точно! Слишком терпеливы мы. Я бы сказал, ПРЕСТУПНО терпеливы, ибо это и привело к олигархизации и повальной криминализации страны.
>
- Ну, олигархизацию и криминализацию страны при выбранном ею либерально-демократическом курсе можно было предотвратить только революционным путем. И здесь не терпение масс причиной, а курс, к которому нашу элиту подталкивали ее кукловоды-доброхоты, решавшие свои собственные задачи. И олигархизация, и криминализация, и сращивание криминала со властью, что многократно страшнее для государства - следствие выбора порочного курса.
А вот к революции наши массы не готовы, до сих пор не готовы. И из-за отсутствия лидера (Рохлина вот отстреляли, не успел проявиться даже по-настоящему), и из-за отсутствия идеи, а главное - научились-таки не наступать на грабли после предыдущих разрушительных революций.
>>Скорее всего, процесс фашизации страны в последнее время кто-то искусственно подталкивает, культивирует и раздувает. Кто и зачем? Здесь есть варианты. Но когда антифашистское движение возглавляют люди типа нарусовых, у меня возникает естественное подозрение.>
>Здесь два варианта, причём могущих действовать одновременно: спонтанно возникшие неофашистские движения разного толка и специально организованные и направляемые - с массой оттенков. Деньги им нужны (как и любой партии), а многим личностям и организациям нужны "крутые" исполнители нужных акций - вот и находят друг друга, и сращиваются... причём рядовые исполнители могут - как всегда - ничего об этом и не знать.
>
- Да, сращивание явное. А тут выборы! Дедушкой Зюгановым обывателя уже не напугаешь, а непуганный обыватель за Медведева вряд ли проголосует. Так что - надо что-то взорвать. Или типа американского самострела.
Грустно, девицы.
С поклоном,
Нико
5. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/30 18:32
[ответить]
Ну, вот! Вам уже оценками на психику давить стали.
Подлый народ эти т.н. демократы!
С негодованием,
Нико
6. (lavr0045@mail.ru) 2006/04/30 18:41
[ответить]
>>5.Николай Чуксин
>Ну, вот! Вам уже оценками на психику давить стали.
> Подлый народ эти т.н. демократы!
>
>С негодованием,
>Нико
Нико, я ж не мальчик - за оценками гоняться. Да насрать мне на них!
(и на оценки, и на оценщиков), я сам в состоянии оценить, нормально вышло или хреново. Хреновое, как правило, сам чувствую - и не печатаю. А психика у меня очень устойчивая. Спасибо!
7. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/30 19:01
[ответить]
>>6.Лавров Дмитрий Борисович
>Нико, я ж не мальчик - за оценками гоняться.
>
- Ну, и слава Богу!
Хотя любой автор по определению тщеславен.
С поклоном,
Нико
8. * (turboscience@gmail.com) 2006/04/30 20:37
[ответить]
Нацизм в класическом понятии был воинствующей идеологией правящей авторитарной партии с воплощением в политике в Германии с известными последствиями. Нацизм в классическом понятии в России проявляется лишь по отношению Чечни, а также является частью мировозрения некоторых групп молодчиков с лозунгом -россия для Русских. Они способны на некоторые криминальные эксцессы, но не на политическую борьбу. Нацизм как идеология может соприкасаться с панславизмом и славянофилией проявления которые заметны в разных слоях. Зрелое общество способно противостоять нацизму - в Германии против сотни нацистов выходит тысячи миротворцев демократов при надзоре всего полицией. Тот рисунок, который вы Дмитрий Борисович представили о ситуации в России показывает, что в России нету присущего демократии контроля со стороны оппозиции по основным финансовым програмам и потокам на основе закона о прозрачности который должен проявлятся и ввиде интернетовой демоератии - я много наслышался о пропавших миллиардах. Значит - царствует анархия и смута да коррупция под прикрытием демократии, Причина - столетие русского парламентарного демократизма было прервано болщевикской диктатурой которая привела страну к новому кризису. Насчет понятия нации который вы предоставили - оно напоминает советскую формулировку о некой соц.нации и работает также в случае котла национальностей по примеру США но в России отдельные национальности занимают компактные територии, которые могут иметь идею и собственного государства являясь субъектами федерации.
9. (lavr0045@mail.ru) 2006/04/30 22:32
[ответить]
>>7.Николай Чуксин
>>>6.Лавров Дмитрий Борисович
>>Нико, я ж не мальчик - за оценками гоняться.
>>
>- Ну, и слава Богу!
>Хотя любой автор по определению тщеславен.
>
>Нико
Значит, я - урод среди пишущей братии! :-))
10. * (nick1159@hotmail.com) 2006/04/30 22:51
[ответить]
>>9.Лавров Дмитрий Борисович
>Значит, я - урод среди пишущей братии! :-))
>
- Ладно, ладно!
Некоторые понимающие читатели вообще не открывают произведения в разделах публицистики или политики, если их оценки выше 4-5.
Есть в этом что-то!