77. *Шмаков Юрий2010/01/21 23:09
[ответить]
>>74.Джулия Лэмберт
>>>73.Шмаков Юрий
>>>>72.Джулия Лэмберт
>>Суровы Вы нынче, красивая.
>Вот ни капельки. Просто справедлива :))
Что ж, справедливость ко мне повернулась задом.
Но! Я не плачу и не рыдаю.
На все вопросы я открыто отвечаю.
Что наша жизнь игра и кто ж тому виной,
Что я увлекся этою игрой? (С)
:-)
76. Джулия Лэмберт2010/01/21 23:01
[ответить]
>>75.Нелли
>Кольцо впечатлило...
Вот и меня так впечатлило что слов не осталось.
>Спасибо!
Это Майку :)
75. Нелли (dolphin@land.ru) 2010/01/21 22:59
[ответить]
Кольцо впечатлило...
Спасибо!
74. Джулия Лэмберт2010/01/21 22:58
[ответить]
>>73.Шмаков Юрий
>>>72.Джулия Лэмберт
>>>>71.Шмаков Юрий
>Суровы Вы нынче, красивая.
Вот ни капельки. Просто справедлива :))
73. *Шмаков Юрий2010/01/21 22:57
[ответить]
>>72.Джулия Лэмберт
>>>71.Шмаков Юрий
>>Даже мне не скажете? ;-)
>На каком основании?
Суровы Вы нынче, красивая.
72. Джулия Лэмберт2010/01/21 22:50
[ответить]
>>71.Шмаков Юрий
>Даже мне не скажете? ;-)
На каком основании?
71. *Шмаков Юрий2010/01/21 22:45
[ответить]
Даже мне не скажете? ;-)
70. *Джулия Лэмберт2010/01/16 23:19
[ответить]
>>69.Фогель Лидия
>Любят многие, сказать об этом... могут далеко не все.
Да и не всегда это уместно - говорить :)
>Вам удалось, даже, если не всерьёз. Классно.
Спасибо :)
69. *Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2010/01/16 23:14
[ответить]
Любят многие, сказать об этом... могут далеко не все. Вам удалось, даже, если не всерьёз. Классно.
68. Джулия Лэмберт2010/01/15 10:06
[ответить]
>>67.КОШКА
>>>66.Джулия Лэмберт
>но на то он и тайный...
Потому и помру неудовлетворенной.
67. КОШКА2010/01/15 10:05
[ответить]
>>66.Джулия Лэмберт
>Так я желаю его слышать. А еще лучше - лицезреть. А то так и помру, не удовлетворив любопытства.
это понятно
но на то он и тайный...
66. Джулия Лэмберт2010/01/15 10:03
[ответить]
>>65.КОШКА
>>>64.Джулия Лэмберт
>это вздох тайного поклонника, дорогая ;)
Так я желаю его слышать. А еще лучше - лицезреть. А то так и помру, не удовлетворив любопытства.
65. КОШКА2010/01/15 10:01
[ответить]
>>64.Джулия Лэмберт
>Опять? Так неинтересно.
это вздох тайного поклонника, дорогая ;)
64. Джулия Лэмберт2010/01/15 10:00
[ответить]
Опять? Так неинтересно.
62. Джу2010/01/05 16:40
[ответить]
>>61.Нелли
>Доведено до совершенства!
Спасибо :)
>Хочется чем-нибудь кинуться уже в этого кого-то,
>или хотя бы посмотреть ему в глаза и спросить: "Доколе?"
Ну, так уж есть - все конечно.
Правда, об этом иногда неприятно помнить :)
61. Нелли (dolphin@land.ru) 2010/01/05 16:12
[ответить]
Доведено до совершенства!
Умеешь ты разводить на крайности в эмоциях своими экспериментами.
Слов нет... Хочется чем-нибудь кинуться уже в этого кого-то,
или хотя бы посмотреть ему в глаза и спросить: "Доколе?"
60. *Джулия Лэмберт2010/01/05 15:31
[ответить]
>>59.Льюс
>>>58.Джулия Лэмберт
>>>>57.Льюс
>В некотором смысле я не про героев :-))
(устало) Ерунду городите.
59. Льюс2010/01/04 16:52
[ответить]
>>58.Джулия Лэмберт
>>>57.Льюс
>>Вот кому то повезло :-))
>В некотором смысле, героям повезло.
В некотором смысле я не про героев :-))
58. Джулия Лэмберт2010/01/04 16:45
[ответить]
>>57.Льюс
>Вот кому то повезло :-))
В некотором смысле, героям повезло.
57. Льюс2010/01/04 16:27
[ответить]
Вот кому то повезло :-))
56. Джулия Лэмберт2010/01/04 14:44
[ответить]
>>54.Дмитрий Линчевский
> Тяжелая новинка, сильная.
И опять - мерси.
>Ух, как загрузило.
Разгружайтесь, полковник, разгружайтесь :)
55. Джулия Лэмберт2010/01/04 14:43
[ответить]
>>53.Кошка Шпрота
>52.Джулия Лэмберт
>кто бы плакался, Джули ;)))
Я не плачусь, но в данном рифмованном случае - удивляюсь.
53. Кошка Шпрота2010/01/04 08:28
[ответить]
52.Джулия Лэмберт
>Наверное, так можно полагать, когда и там, и сям получается пристойно самовыражаться :))
кто бы плакался, Джули ;)))
52. Джулия Лэмберт2010/01/04 08:08
[ответить]
>>51.Кошка Шпрота
>50.Джулия Лэмберт
>ну вот, а я всегда полагала, что это просто разные инструменты самовыражовывания...
Наверное, так можно полагать, когда и там, и сям получается пристойно самовыражаться :))
51. Кошка Шпрота2010/01/04 08:02
[ответить]
50.Джулия Лэмберт
>Пиит/прозайка - это же один из самых поверхностных уровней самоидентификации для большинства писарей.
ну вот, а я всегда полагала, что это просто разные инструменты самовыражовывания...
50. Джулия Лэмберт2010/01/04 07:46
[ответить]
>>48.Кошка Шпрота
>46.Джулия Лэмберт
>эк я шары вчера залила вашим коньячком - слово вытребэньки с буквы "бэ" печатать стала...
Мы же вас все равно поняли - так что ничего страшного :)
>что ж до отождествлений с архетипами, то это лучше по известным типологиям меряться, чем по принципу пиит/прозаек )))
Выше/ниже я говорила о самоидентификации в принципе, абстрактно.
Пиит/прозайка - это же один из самых поверхностных уровней самоидентификации для большинства писарей.
49. Джулия Лэмберт2010/01/04 07:42
[ответить]
>>47.Месье Жан
>горячо...
Можно и так сказать :)
48. Кошка Шпрота2010/01/04 07:03
[ответить]
46.Джулия Лэмберт
>Сердце мне вещует, что отождествление с архетипом, социальной группой дает индивидую чувство виртуального локтя, какую-никакую модель поведения. Удобство.
эк я шары вчера залила вашим коньячком - слово вытребэньки с буквы "бэ" печатать стала...
что ж до отождествлений с архетипами, то это лучше по известным типологиям меряться, чем по принципу пиит/прозаек )))
47. Месье Жан2010/01/04 06:48
[ответить]
горячо...
46. *Джулия Лэмберт (konkurswp@gmail.com) 2010/01/03 23:48
[ответить]
>>45.Кошка Шпрота
>41.Джулия Лэмберт
>зачем?
Сердце мне вещует, что отождествление с архетипом, социальной группой дает индивидую чувство виртуального локтя, какую-никакую модель поведения. Удобство.
45. *Кошка Шпрота2010/01/03 18:21
[ответить]
41.Джулия Лэмберт
>Для себя - хмм, мне кажется, человеку свойственно самоидентифицироваться, пусть и не публично :)
зачем?
>Шпрота, а за искусство по коньячку? ;)
чин-чин ;)
44. *Джулия Лэмберт2010/01/03 18:20
[ответить]
Коньяк на столе, сигары там же. Самой пора. Развлекайтесь, деушки.
43. *Эрде Анна (rd4m@yandex.ru) 2010/01/03 18:17
[ответить]
>>42.КОШКА
>>>40.Джулия Лэмберт
>>За искусство!
>святоэ
За святоэ искусство грех отказываться.
>>Чин-чин? :)
>чин-чин :)
>а надо? ;)
Отвечать - не обязательно, просто любопытствую :)
Для себя - хмм, мне кажется, человеку свойственно самоидентифицироваться, пусть и не публично :)
Шпрота, а за искусство по коньячку? ;)
40. *Джулия Лэмберт2010/01/03 18:07
[ответить]
>>37.КОШКА
>>>36.Джулия Лэмберт
>легко
За искусство!
Чин-чин? :)
>у меня - никак
>я в буковки играю ;)
Так и запишем :))
39. *Кошка Шпрота2010/01/03 18:06
[ответить]
36.Джулия Лэмберт
>У кого с этим как?
а надо? ;)
38. *Джулия Лэмберт2010/01/03 18:06
[ответить]
>>35.Кошка Шпрота
>"Бабодурский верлибр" - майор Людовичъ сказал бы: бабские бытребэньки (с), но за него уже давно другие говорят (впрочем, это я так... риторически)
Майор ерунды не скажет :))