Комментарии: Китеж уходит под воду. Часть 2

Левин Леонид Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Китеж уходит под воду. Часть 2
(Оценка:**6.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/07/2003, изменен: 17/02/2009. 478k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение романа о жизни простых людей, оказавшихся между безжалостными катками современной жизни. Рассказ о главарях террористов и политических деятелях. Обе категории одинаково успешно прикрывают свои шкурнические интересы фиговыми листочками, соткаными из прекрасных слов. Одни используют демократическую демагогию, другие - религиозную. В проигрыше всегда поддавшиеся на красноречие простаки. Они в основном и погибают... Шахидами, спецназовцами, подводниками, солдатиками, моджахедами, омоновцами ...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. Yuliya (yuliya-grom@yandex.ru) 2003/08/22 17:42 [ответить]
  Прекрасное произведение!
  Очень впечатляет язык.
  К сожалению, часто приходилось откладывать - волосы встают дыбом, читать тяжело.
  Не знаю, откуда у автора такая полная информация. Хотя, наверное, могла быть получена путем простого анализа сообщений СМИ.

  Большое спасибо!

2. Автор 2003/08/24 09:20 [ответить]
  > > 1.Yuliya
  >Прекрасное произведение!
  >Очень впечатляет язык.
  >К сожалению, часто приходилось откладывать - волосы встают дыбом, читать тяжело.
  >Не знаю, откуда у автора такая полная информация. Хотя, наверное, могла быть получена путем простого анализа сообщений СМИ.
  >
  >Большое спасибо!

  Спасибо, Юлия, за добрые слова. Откладывать приходилось и автору, что поделаешь, жизнь такая. Информация большей частью найдена в открытых источниках, частично - получена от людей так или иначе связанных с происходящими в романе событиями. Естественно, жанр детективного романа позволил и автору внести свою лепту, основываясь, как Вы правильно предположили, именно на анализе добытой и сохраненной в обширонм личном архиве информации.

  Еще раз спасибо.
  Автор.

3. Дарья 2003/09/05 23:32 [ответить]
Здравствуйте:)
Хотелось бы знать доходят ли до Вас мои письма по разным конкурсным и клубным делам?

4. *Столет Антон (a_stolet@mail.ru) 2003/12/29 20:22 [ответить]

   Леонид Григорьевич, сделайте, пожалуйста, ссылку из первого романа на второй и наоборот. А иначе читатели одного романа ничего не знают о существовании второго. А так я сам только сегодня случайно обнаружил второй роман.

5. *Кондратенко Евгений Викторович (evgenij-kondratenko@yandex.ru) 2006/10/31 13:09 [ответить]
Леонид, здравствуйте! Приглашаю к камину на ДК :) Захватите вязанку дров.

6. Автор 2006/11/02 09:24 [ответить]
  > > 5.Кондратенко Евгений Викторович
  >Леонид, здравствуйте! Приглашаю к камину на ДК :) Захватите вязанку дров.

  Спасибо, за приглашение, Евгений! ... Но прошу просветить провинциала, что есть "ДК"? Где камин? Куда с натруженного плеча дровишки сваливать?

  Леонид.

7. Рольник Константин Борисович 2008/02/11 22:42 [ответить]
Вы вкладываете в уста Бен-Ладена фразу: "привлекать, использовать 'втемную' леваков, скинхедов, нацистов, всех обиженных правительствами отбросы гяуров." Не ясно, по каким признакам Вы объединили в одну кучу леваков-антифашистов и нацистов-скинхедов. Вы сами пишете, какие у нас правительства - так почему обиженные правительствами люди это "отбросы"? Вы скроили амальгаму, сплав разнородного, по сталинскому методу ("бывшие князья, монархисты, эсеры и троцкисты готовят заговор против тов. Сталина"). В ту же кучу Вы бросили заодно и "нечесанных" либералов-правозащитников, и оппозиционных журналистов. Мне непонятна Ваша позиция. Если плохи демократы, власть имущие, исламисты, коммунисты, леваки, фашисты, правозащитники - то кто тогда хорош, и чья идея верна? Я например считаю верной идею тех самых "леваков"... А какую позитивную альтернативу предлагаете Вы? Верноподданичество?? Неясно, почему это качество во времена Брежнева вызывало у Вас презрение, а сейчас Вы именно им и руководствуетесь. Где критический взгляд на сегодняшние события? На уровне "царь хорош, а чиновники на местах негодные?" Да кто в это поверит?? Или в такое: "Пpeзидента обманывают чиновники"... Не хватало еще цитаты из книги Юлиана Семенова, там унтершарфюрер СС произносит "Фюрера обманывали... Фюреров всегда обманывают самые близкие люди". И вот эту стряпню я должен воспринимать как откровение? P.S. C технической стороны написано очень хорошо, многие факты прошлого переданы Вами точно. А с Вашим верноподданическим выводом я категорически не согласен.

8. Леонид Левин 2008/02/12 10:43 [ответить]
  Уважаемый Константин Борисович!
  Ну и где Вы нашли "верноподданичество"?

  Бен Ладен и его организация, люди серьезные, очень умные и "хваткие".
  Там где можно - они используют "втемную" скинов и неофашистов, белый "трэш" и национал-большевиков. Например, для террора против своих же. Не стесняются и платить. Почему? Да для поднятия "тонуса" единоверцев! Вот, мол, как нам плохо потому только, что мы - мусульмане. Не все, но часть на эту незамысловатую удочку клюет.

  Разного рода "экзальтированных" демократов и радетелей "прав" всех и вся (я их работу в отличие от Вас видел "в живую" - входя в раж они просто невменяемы) используют, наоборот, но тоже "втемную" для пробивания различных свобод и поблажек, помогающих камуфлировать дела террористические под разного рода "благотворительство". Для увеличения мусульманской общины за счет вновь прибывающих из "горячих" регионов. Это, кстати говоря, отлично у них срабатывало на Кавказе и в России.

  Отбросы - наркоманы, пьянь, бомжи - всегда иллюстрация к тому, что вот члены уммы "чисты в помыслах, теле и душе", а эти развращенные и т. д. ... Либеральные художники с их нравами и свободами ... Вспомним убийство Ван-Гога и угрозы карикатуристам. Эту волну ненависти из-за свободы выражения, нормальной в цивилизованном обществе.

  О том, как боевики выгоняли албанцев из домов, принуждая к демонстративному "изгнанию" из Косово писалось и говорилось тысячу раз...

  Методы различные.

  То есть, в каждой конкретной ситуации они пытаются найти оптимальный для себя объект ненависти среди "неверных" для прямой, или косвенной пропагандистской акции.

  В пропагандистском плане, они почти всегда переигрывают. (В армии США создано для отражения подобных атак специальное подразделение). Насколько удачна их пропагандистская деятельность свидетельствует тот факт, что ни одна мусульманская "школа теологов", а самые влиятельные находятся в Боснии и Египте, во многом зависимых от США, не издали фетв против Бен Ладена. Молчание - знак согласия. Не наблюдалось и массового патриотического движения американских мусульман в защиту "своей" страны, наоборот ... Они считают себя сначала мусульманами, а где-то потом, американцами. И это тоже результат умной пропаганды. Практически всегда и всюду террористы по-прежнему находят укрытие среди единоверцев, террористами себя не считающих. Исключением стала теперь ... Чечня.

  О царе ... Дело сложное. "Царь" - лидер нации. Но если лидер "без царя в голове", то ... имеем то, что имеем.

  Хочу с завистью отметить, что несмотря на многие "но", России в этом плане повезло более чем очень многим остальным странам. Не говорите, что "нефть вывезла". Представьте на минуту, что вместо Путина сидит Ельцин и его "семья", березовские, гусинские, ходорковские и т. д. Что досталось бы России от дождя "нефтяного золота"? Да по-прежнему бы кричали о нехватки денег, на платили бы пенсии и зарплаты, вымаливали займы у всех возможных фондов, а в Чечне сидели бы Масхадов с Басаевым, периодически посылая отряды в "Русню" на охоту. Вот и сравнивайте.

  Сравните далее. Экономика США идет даун, в России тенденция явно противоположная. В Чечне настолько мирно, что благотворители сматывают удочки за ненадобностью. В Ираке война завязла в "афганском тупике". Потери - огромны для профессиональной армии. Особенно, не афишируемые потери раненными в пропорции 10 раненных на одного убитого. Большинство из них, даже выжившие, калеки к службе уже непригодные. Травмы мозга, ампутации конечностей ... То есть общие потери порядка 30 тысяч человек. Потеряна полноценная профессиональная кадровая дивизия. А их - не много. Но цель - "демократизация и свобода" Ирака еще дальше чем была до начала вторжения. Ослабление Ирака автоматически потянуло за собой усиление влияния и мощи Ирана с его аятоллами и стражами исламской нравственности.

  Потому, писал не о "добром царе" и не подводил к этой мысли читателя. Нет. Я старался написать о роли и ответственности лидера нации.
  О ответственном лидере, а не о добром царе. Возможно мне это не удалось. Или не совсем удалось.

   Путин фактически создал себя как лидера, пообещав поднятие "Курска" и выполнив обещанное. Пообещал замочить террористов и выполнил. Умиротворил Чечню. Выплачиваются зарплаты и пенсии, а не прокручиваются в офшоре. Собираются налоги.

  Наверняка многим россиянам еще денег не хватает, но раньше не хватало больше и большему количеству. Постепенно приводится в порядок армия и флот. Летчики летают. Моряки плавают. О России в мире заговорили уже с уважением, пусть еще по инерции скрываемым этакими фразами "мы бы хотели видеть Россию цивилизованной". Скажу откровенно, Запад во многом теряет эту самую цивилизованность, заменяя ее вседозволенностью, полит корректностью доведенной до идиотизма и так далее.

  Ну, а главное, спасибо, что прочли "Китеж". Видимо роман не оставил Вас равнодушным. А это самое главное. Для того и пишем. А разночтения и непонимание естественно, ведь мы все разные. Демократия и свобода в том и состоят, что нет единообразия и каждый может высказывать свое мнение.

  Предлагаю прочитать и другие произведения, например "Последний Армагеддон" и "Победители и побежденные". Историко-публицистическое "Исторические мифологии их творцы и поклонники".

  http://zhurnal.lib.ru/l/lewin_leonid

  И еще. Если бы прославлял царя, то наверное давно уже печатали бы мои собрания сочинений. Наоборот, читаете меня в Самиздате. Как сказал один редактор, пишешь правду, а она никому не нужна.


  С уважением, Леонид Левин.

9. Рольник Константин Борисович 2008/02/12 13:47 [ответить]
  Уважаемый Леонид Григорьевич!

  Верноподданичество я нашел не в "прославлении царя" (у нас ПОКА ЕЩЕ республика), а в прославлении действующего лидера. Картина получается такой: до 1999 года у власти были старые маразматики, презирающие народ горбачевские партократы, алкоголик Е.Б.Н. с кучкой воров (вот до этого момента я полностью согласен с Вами, и с увлечением читал), а затем вдруг пришел к власти некий иван-царевич на белом коне, и навел порядок.. Ну.. Это уже смахивает на сказку. А ведь есть люди, исповедующие левые убеждения вовсе не потому, что им платит Бен Ладен. Я имею в виду не национал-большевиков, а интернационалистов, социалистов. В каком виде они предстают перед читателем? Что касается меня, я действительно "даже под ножом мстителя" буду утверждать, что оставаться интернационалистом куда лучше, чем противопоставить исламскому фундаментализму православный или еще какой-то (не лучший). Меня так учили, и уверен, что учили правильно. Насчет "экзальтированных поборников прав" - я их видел тоже, в т.ч. и на левых митингах, мы спорили, я говорил им, что буржуазная демократия ограничена, она для богатых. Но предпочту встретиться с "нечесанным" правозащитником, чем с аккуратным милиционером, вымогающим деньги у прохожих, задерживая их (совершенно ни за что! объявляя непьющего человека выпившим и т.д.). Не сомневаюсь в Вашем знании предмета (мусульманского экстремизма в Азии и на Балканах), это очень хорошо изложено, со знанием дела, только стоит ли подверстывать туда "левых"? Вы пишете: "Представьте на минуту, что вместо Путина сидит Ельцин и его "семья", березовские, гусинские, ходорковские и т. д. Что досталось бы России от дождя "нефтяного золота"? Да по-прежнему бы кричали о нехватки денег, на платили бы пенсии и зарплаты, вымаливали займы у всех возможных фондов, а в Чечне сидели бы Масхадов с Басаевым, периодически посылая отряды в "Русню" на охоту. Вот и сравнивайте." Понимаете ли в чем дело - бюджет России не принадлежит ее гражданам, они отстранены от управления страной. "Богатство стран - это бедность народов". Сидим на нефтяной игле. Успехи "России" = российской буржуазии и чиновников - не всегда сказываются на жизненном уровне незащищенных слоев. Пенсионеры посажены на блокадную норму, каждый виток цен добивает все больше людей, платной становится медицина, распадается система образования. Реальной ситуацией мы не владем, т.к. телеканалы и газеты подчинены негласной цензуре. Да, США слабеет экономически, впереди возможно - новая мировая война между исламским миром, США, Россией, Китаем, Объединенной Европой и другими империалистическими центрами. Но я не вижу в этой схватке "хорошей" стороны, я желаю поражения всем сторонам. Главный враг каждого народа не за границей, а "в его собственной стране", как утверждал Карл Либкнехт. Конечно, роман не оставил меня равнодушным. Как описаны позднесоветские годы! Ведь это великолепно! Особенно если знаешь предысторию (т.е. появление у власти всех этих брежневских лизоблюдов, "новобранцев 1937 года", на крови и костях подлинных ленинцев. Эту предысторию хорошо описал В.З. Роговин в исследованнии "Была ли альтернатива".) Вопросом об исламском экстремизме - владеете великолепно! Стиль - захватывающий. Ну, а по поводу В.В.П. и "леваков" - у нас разные мнения. Это нормальная дискуссия. Редактор мог сказать: "Пишешь правду, а она никому не нужна." - они такие. Но правда нужна читателям, в частности - нужна мне. Спасибо за Ваш труд по написанию романа. Он действительно не оставил меня равнодушным. Уровень намного выше средней самиздатовской писанины, иначе бы не взялся и читать (слово "стряпня" относилось, конечно, не к роману - а к маленькому отрывочку о "леваках"- с выводом о леваках и ВВП я все равно не согласен...)

10. Леонид Левин 2008/02/16 09:17 [ответить]
  > > 9.Рольник Константин Борисович
  > Уважаемый Константин Борисович!
  Согласен с Вами во многом. Под "леваками" я понимал именно леваков, а не левых. Дело в том, что такие "кукольно-агресивные" партии как нацболы Лимонова, как "Другие", и т. д. если рассмотреть их поближе, весьма смахивают на оружие дестабилизации. Можно себе представить Россию, да любую страну, если к власти, пусть даже дем. путем приходят нацболы?

  Левые и "леваки" понятия далеко не равнозначные. Но, настоящую левую партию я пока в России не вижу. КПРФ Зюганова - скорее всего реликт прошлого. да и они боятся реальной власти и рутинной работы как огня. Вспосните, когда Ельцин еле-еле выползал на 4% Зюганов практически делал все, чтобы ответственности за России избежать. Им теплее в оппозиции. также и Жириновскому. Им - хватает.

  "Леваки" борются не за власть в стране. Этого они боятся как огня, так как к созидательной государственной работе не приучены и заниматься ей не желают. Можете представить себе правительство "Других"? Может оно вообще существовать? Это же смесь воды с маслом, приправленная напалмом! Это - взрыв, кошмар, ночной бред! Будет нормальный человек в здравом уме субсидировать эту компашку неврастеников и прочих отвратных типов? Нет. Значит их содержат (и весьма обстоятельно и щедро содержат) вполне определенные силы, считающие дестабилизацию России благом. Я это благом ни для России, ни для Мира не считаю. Потому и признаю, при всех его недостатках, Путина великим мировым лидером даного исторического этапа. Мог ли один человек сделать больше? Вряд ли. Да и коррупция на всех уровнях пошла вниз. Я отслеживаю число уголовных дел, возбуждаемых в России, практически ежедневно.

  Ленин не побоялся взять власть в 1917-м. Путин - в 2000-м.

  Интернационализм никто со счетов не списывает.Умный интернационализм. Пример глупого демонстрирует Буш с его позаимствованной у товарища Троцкого теорией "перманентных цветных революций" и "интернациональной" помощи Ираку, Косово, Боснии, Грузии и т. д..

  Я - прогматик и считаю интернационализ хорош лишь на "лишние" деньги. Сначала накорми и обустрой свой народ, а потом, если завалялась копейка, кинь нищим. Иначе "нишие", так нищими и помрут. А без посторонних "интренационалистов", глядишь и начнут понемногу из дерьма самостоятельно вылазить. Каждый своим, национальным, уникальным путем.

  Ваш комментарий меня весьма ободрил как писателя, причем писателя непризнанного, но, оказывается, читаемого умными людьми. Посмотрите работы на странице http://zhurnal.lib.ru/l/lewin_leonid/, очень интересно Ваше мнение.

  Сейчас работаю над большой книгой о Гражданской войне. Если ее постигнет та же "непечатабельная" участь, что и предыдущие, опубликую на Самиздате. В новой книге я даю истинное положение Белого движения, через воспоминания и мемуары "белой" стороны. Кстати, там приводятся и уникальные фото-киноматериалы,и неизвестные ранее широкому читателю письма Блюхера последнему белому командующему генералу Молчанову.
  Одна из глав, под названием "Белые пролетарии", сильно естественно отредактированная причем редакция умудрилась даже искаверкать мою фамилию, помещена в НВО НГ 18 января сего года. http://nvo.ng.ru/history/2008-01-18/3_proletarii.html

  Еще раз спасибо, что прочли и поняли.

  Леонид Левин.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Левин Леонид Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Китеж уходит под воду. Часть 2 (Оценка:6.00*4,)

Комментарии: Китеж уходит под воду. Часть 2
(Оценка:**6.00*4**,)