1. (aared@yandex.ru) 2008/02/20 21:55
[ответить]
Немножко есть проблемы с ошибками в посторении предложений. От этого, читая, кое-что не понял. Но для первого раза - вполне неплохо.
2. Мира2008/02/20 21:56
[ответить]
А мне очень интересно
И вообще интересно, что дальше
3. Селена Рикман (selena-rikman@mail.ru) 2008/02/24 15:29
[ответить]
Обязательно прочитаю, для начала скинула просто. Если это будет в том же духе, что и то, что я читала - удовольствие от прочтения будет обязательно.
4. * (innaleonova@yandex.ru) 2008/02/24 21:39
[ответить]
>>3.Селена Рикман
>Обязательно прочитаю, для начала скинула просто. Если это будет в том же духе, что и то, что я читала - удовольствие от прочтения будет обязательно.
с нетерпением буду ждать оценки!!! это действительно новое, и, надеюсь, не перерастёт в очередную книгу без конца...
5. снова я2008/02/27 10:44
[ответить]
Ну вот добралась и до сюдова.
Немного о ляпах: в самом начале, когда молодые люди столь оригинальным образом решили угнать машину, да еще и в придачу похитить владельца, есть такая фраза: "и одна из пуль задела руку ей руку", по-моему одной руки вполне достаточно.
Также есть момент, когда этот самый бедный похищенный владелец автомобиля пытается помочь остановить кровь, там встречается такая фраза: "сосед прижал к нему сему органу обоняния платок". Может конечно многоуважаемый автор подразумевал "сему органу обоняния" как уточнение, но что-то не очень похоже.
Пока больше не нашла ляпов, однако это не значит, что их нет, при прочтении комментатор очень торопился и мог не заметить что-нибудь.
Прошу автора не особо обращать внимание на мое бурчание и продолжать писать дальше (желательно с немного большей скоростью, чем он делал это весь предыдущий год).
А вообще-то мне очень даже и понравилось.
6. снова я2008/02/27 10:56
[ответить]
>>1.Шоларь Сергей
>Немножко есть проблемы с ошибками в посторении предложений. От этого, читая, кое-что не понял. Но для первого раза - вполне неплохо.
Все хотела спросить, где же в тексте есть такие места, которые при прочтении можно не понять??? Построение я конечно согласна иногда хромает, но все же не мог бы многоуважаемый Шоларь Сергей, оставляя такие комменты, хотя бы намекать автору в какой части текста надо искать сии замечательные непонятные моменты, а то текст то править все равно надо, так почему бы не помочь хорошему человеку=)
7. * (lazyrat@mail.ru) 2008/02/27 11:10
[ответить]
>>6.снова я
>хотя бы намекать автору в какой части текста надо искать сии замечательные непонятные моменты, а то текст то править все равно
Этот путь автор должен пройти сам. Или не пройти.
Инна, в самом деле многовато ошибок и языковых ляпов. Попробуйте больше читать хорошей русской классики, обращая особое внимание и анализируя, как мэтры ведут повествование.
Многовато диалогов.
8. * (innaleonova@yandex.ru) 2008/02/27 20:15
[ответить]
>>5.снова я
>Прошу автора не особо обращать внимание на мое бурчание и продолжать писать дальше (желательно с немного большей скоростью, чем он делал это весь предыдущий год).
Иришка, ты наглеешь! ну не успеваю я писать по две книги в неделю, чтобы соответствовать твоим запросам...
а над текстом поработаю, вот только с учёбой разберусь...
10. Мира2008/07/03 00:00
[ответить]
Да, видно в учебе полный завал, если проды нет))