42. * (leshev@hotmail.com) 2005/08/24 11:30
[ответить]
>>41.Ормане Анна Юрьевна
>Отлично! Смеялась до слёз! Успеха Вам
Увы! Не дано мне ни увидеть, ни услышать Вашего столь щедрого смеха, Анна Юрьевна. А как приятно было бы посмеяться дуэтом с приятной дамой. :-)
А чей монолог Вам кажется более смешным?
41. (6arlotta@inbox.lv) 2005/08/24 00:10
[ответить]
Отлично! Смеялась до слёз! Успеха Вам
40. (leshev@hotmail.com) 2004/08/12 23:25
[ответить]
>>39.Полина
> На самом деле вы совершенно правы, мужененавистничество идет от разочарования в самой себе).
М-м... Я не утверждаю этого ни здесь, ни вообще.
В вашем случае женщина винит себя, в моём случае - других. На мой взгляд, это принципиально разные варианты, связанные лишь общностью действующих сторон.
Иногда женщина держит "планку доступа" столь высоко, что в её окружении просто не находится мужчин, способных или желающих преодолеть эту планку. Или такие попытки оказываются неудачными.
И женщина, чтобы самоутвердиться и оправдать себя в глазах окружающих, начинает думать и говорить про всех мужчин то, что написано в стихе.
При этом она может пребывать - заслуженно и обоснованно! - в полном самоуважении.
> Так что дорогие дамы делайте выводы) по поводу прочитанного: слог понятный и простой, что делает вещь быстро запоминающейся)) Здорово не каждому удается) Спасибо.
Вам спасибо за прочтение и отзыв.
39. Полина (Lusikt@rambler.ru) 2004/08/12 22:44
[ответить]
Добрый вечер) На самом деле вы совершенно правы, мужененависничество идет от разочарования в самой себе). Так что дорогие дамы делайте выводы) по поводу прочтитанного: слог понятный и простой что делает вещь быстро запоминающейся)) Здорово не каждому улается) Спасибо.
36. * (leshev@hotmail.com) 2003/11/26 16:30
[ответить]
>>35.Стоумов Александр
> Интересно, сами догадались, или я выдался как-то? :)
Не "как-то", а с головой. :-)))
35. 2003/11/24 22:53
[ответить]
>>34.Лешев О. П.
>>>32.Стоумов Александр
>Здравствуйте, э-э... Александр! :-)))
Интересно, сами догадались, или я выдался как-то? :)
>Ещё позавчера прочитал Ваш рассказ о пчёлах-убийцах. Имею, что сказать по поводу прочитанного. Но мнение ещё не утряслось до состояния внятного комментария. Ждите на днях с визитом. :-)))
>
Теперь буду волноваться. Потому что мне есть, как я надеюсь, что терять в Ваших глазах. Рад, что рассказ вызвал какие-то мысли, но если мнение так и не сложится, не мучайте себя, ничего не пишите. Это не главное. Как мне кажется, Вам нравится посмешнее. Такой у меня "День космонавтики".
С уважением, В... э-э.. Александр Стоумов. :))
P.S. Надеюсь, зеленый чай у Вас заварился без проблем. :) А в этом лирическом дуэте, по-моему, главная героиня должна все же под конец уломаться. А то жаль будет, если столько доводов - и все напрасно.
34. * (leshev@hotmail.com) 2003/11/24 22:18
[ответить]
>>32.Стоумов Александр
Здравствуйте, э-э... Александр! :-)))
Ещё позавчера прочитал Ваш рассказ о пчёлах-убийцах. Имею, что сказать по поводу прочитанного. Но мнение ещё не утряслось до состояния внятного комментария. Ждите на днях с визитом. :-)))
За тёплый отзыв - спасибо. Юрий
32. 2003/11/24 20:11
[ответить]
>>25.Лана*
>Можно, поделюсь своими наблюдениями? По-моему, феминизм все-таки во многом идет от разочарования в Мужчине (можно и с маленькой буквы тоже).
А мне кажется, что прежде всего из-за разочарования в себе самой.
Господину Лешеву огромное спасибо за великолепные произведения.
Удачи! :)
28. * (leshev@hotmail.com) 2003/11/12 06:18
[ответить]
>>27.Корзина Зина Пафнутьевна
> "Постель пустая" - не чан дерьма, а отсутствие храпа и прочих звуков биологического происхождения.
Понятно, по какому пункту Вы мужененавистница... :-)
27. *2003/11/11 20:10
[ответить]
"Постель пустая" - не чан дерьма, а отсутствие храпа и прочих звуков биологического происхождения.
26. Лешев О.П.2003/09/23 21:00
[ответить]
>>25.Лана*
> По-моему, феминизм все-таки во многом идет от разочарования в Мужчине (можно и с маленькой буквы тоже). И мужчины, кстати, в этом тоже отчасти виноваты.
Справедливо.
> Да, у современных женщин довольно высокие требования.
По-моему, здесь шкала очень широкая. Конечно, в мечтах все алый парус высматривают, особенно в юности, но в суровой реальности порой и за соломинку хватаются (которая, к сожалению, редко спасает).
> Но что проще: сказать "да они все феминистки" или все-таки попробовать этим требованиям соответствовать?
Ответ очевиден. Правда, я не слышал, чтобы кто-то так говорил. :-)
А Вы слышали?
> PS. Я мужчин люблю. Не всех, правда :))
Удивительное совпадение! А я женщин люблю! И тоже не всех! :-))))
Спасибо Вам огромное, Лана.
Юрий
25. * (gavry775@mail.ru) 2003/09/22 17:24
[ответить]
Можно, поделюсь своими наблюдениями? По-моему, феминизм все-таки во многом идет от разочарования в Мужчине (можно и с маленькой буквы тоже). И мужчины, кстати, в этом тоже отчасти виноваты. Да, у современных женщин довольно высокие требования. Но что проще: сказать "да они все феминистки" или все-таки попробовать этим требованиям соответствовать?
PS. Я мужчин люблю. Не всех, правда :))
24. * (leshev@hotmail.com) 2003/09/18 20:32
[ответить]
>>23.Vic
> А у вас, Юрий, очень изящно получилось такой дуэт изобразить!
Спасибо, Вика. :-)))
23. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/18 01:14
[ответить]
>>22.Лешев О. П.
>>>21.Vic
>>А у вас, Юрий, очень изящно получилось такой дуэт изобразить!
>
>Если Вы про картинку, так она не моя... :-)))
Я про словесную картинку :-)
22. (leshev@hotmail.com) 2003/09/18 00:55
[ответить]
>>21.Vic
>А у вас, Юрий, очень изящно получилось такой дуэт изобразить!
Если Вы про картинку, так она не моя... :-)))
21. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/17 23:46
[ответить]
Женщины такие есть. Особенно в странах с развитым феминизмом их много. Но и у нас встречаются :-)
И все-таки кажется - это болезнь, которая лечится :-)))
А у вас, Юрий, очень изящно получилось такой дуэт изобразить!
20. О. П. Лешев2002/12/23 21:08
[ответить]
>>19.Полухин Рашид Александрович
> Которая вторая
Если Вы имеете в виду автора, то бишь лирического героя, от лица которого ведется повествование всей "Науки обольщенья", так он мужик на 100%. Во всяком случае, я его таким вижу. Если Вы утверждаете обратное, то жутко интересно, из каких соображений.
Спасибо.
19. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/23 20:58
[ответить]
>>18.О. П. Лешев
>>>17.Полухин Рашид Александрович
>>Первая баба - что надо, вторая - дура
>
>Я несколько озадачен... Где Вы усмотрели вторую бабу?
Которая вторая
18. О. П. Лешев2002/12/23 20:43
[ответить]
>>17.Полухин Рашид Александрович
>Первая баба - что надо, вторая - дура
Я несколько озадачен... Где Вы усмотрели вторую бабу?
17. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/23 08:38
[ответить]
Первая баба - что надо, вторая - дура
16. О. П. Лешев2002/11/19 20:47
[ответить]
>>15.Оззи
> Мне нравятся умные ЛЮДИ. Если же разделять по половому признаку, то уж тогда моя слабость - красивые мужчины. :) А умные они или нет, это уже другой вопрос. :)
Поскольку мы по разные стороны баррикад, спорить тут не о чем.
Я вот все мечтаю, чтобы кто-нибудь из дам написал "Науку обхожденья". В противовес, так сказать. Я стал бы первым читателем и оппонентом.
> Эх, и где ты таких женщин набрал? Большинство моих знакомых девушек только и щебечут о свадебном платье, ремонте квартиры или, если свадьба еще не намечается, о том, как бы захомутать имеющегося приятеля или где бы познакомиться с потенциальным.
Ответ содержится в твоем вопросе. Когда у девушек долго не получается захомутать или когда хомуты без конца ломаются, девушки превращаются в "таких женщин". Еще успеешь увидеть, как это происходит.
15. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/19 12:05
[ответить]
>>13.О. П. Лешев
>Оззи, умные женщины - моя слабость.
Ах, Юра! Мне нравятся умные ЛЮДИ. Если же разделять по половому признаку, то уж тогда моя слабость - красивые мужчины. :) А умные они или нет, это уже другой вопрос. :)
>Но когда они свой ум направляют против мужчин как своих злостных антагонистов, я отстреливаюсь за всех. Поэтому - да, гротесковый собирательный образ. Но некоторые аргументы я слышал в реале.
Эх, и где ты таких женщин набрал? Большинство моих знакомых девушек только и щебечут о свадебном платье, ремонте квартиры или, если свадьба еще не намечается, о том, как бы захомутать имеющегося приятеля или где бы познакомиться с потенциальным. Но, конечно же, не все на этом подвинуты. Есть и поспокойнее. ;))
14. О. П. Лешев2002/11/01 13:12
[ответить]
>>12.Озомена
Между любовью и ненавистью бесконечное множество градаций.
13. О. П. Лешев2002/11/01 13:07
[ответить]
>>11.Озомена
> Или это все-таки гротеск?
Оззи, умные женщины - моя слабость. Но когда они свой ум направляют против мужчин как своих злостных антагонистов, я отстреливаюсь за всех. Поэтому - да, гротесковый собирательный образ. Но некоторые аргументы я слышал в реале.
> Ты бы, как я, написал теперь наоборот - "десять плюсов феминизма" или что-нибудь в этом роде. ;))) Воображение-то, небось, богатое! :)
Интересная идея. Кладу в заначку с биркой "озо-рения".
Что-то ты больно мягко метёшь!
12. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 12:56
[ответить]
>>10.Лешев О. П.
>>>9.Palona
>>Интересно, что может ответить автор женоненавистнику... =)
>
>Действительно, интересный и неожиданный вопрос...
>В кругу моих знакомых таких не было и нет. Я никогда и ни с кем не обсуждал вопрос женоненавистничества, даже не задумывался над ним. Мне очень тяжело понять и оправдать мужчину, природой запрограммированного любить женщин, но ненавидящего их. Выстраивать ответ чисто умозрительно, в качестве упражнения на логику и воображение, мне неинтересно.
>
>Мужчине - ненавидеть женщин? А кого же тогда любить? С кем детей рожать?
Кстати говоря, я вот знаю одного парня - он не то, чтобы не любит женщин, но он их избегает. Почему? Он говорит "Любовь - причина боли. Любить - значит страдать. Я этого не хочу." А в плане дружбы с женщинами он очень мил и внимателен. Впрочем, я зря об этом. Ты его не знаешь, не стоит его обсуждать. Я это просто к тому, что его нельзя назвать женоненавистником, напротив, он, я думаю, даже помог многим в трудные моменты или просто помог собраться с мыслями и что-то сделать, но и женолюбом он не является.
11. (norma_beiker@mail.ru) 2002/11/01 12:48
[ответить]
Слушай, Юр, (ты свой год рождения не указываешь, потому беру на себя смелось перейти на "ты". Тем более, с метлой в руках несподручно "выкать". :))
Юр, а ты правда таких женщин встречал, как в этом стихе? Или это все-таки гротеск?
Кстати, стих, правда, симпатичный и по исполнению и по остроумию. Правда, однобокий, как и все остальное, в плане агитации семейных ценностей (видишь, как я мягко обхожу слово "мещанство"? ;))). Ты бы, как я, написал теперь наоборот - "десять плюсов феминизма" или что-нибудь в этом роде. ;))) Воображение-то, небось, богатое! :)
Твоя, Оззи :)
10. (leshev@hotmail.com) 2002/10/31 13:55
[ответить]
>>9.Palona
>Интересно, что может ответить автор женоненавистнику... =)
Действительно, интересный и неожиданный вопрос...
В кругу моих знакомых таких не было и нет. Я никогда и ни с кем не обсуждал вопрос женоненавистничества, даже не задумывался над ним. Мне очень тяжело понять и оправдать мужчину, природой запрограммированного любить женщин, но ненавидящего их. Выстраивать ответ чисто умозрительно, в качестве упражнения на логику и воображение, мне неинтересно.
Мужчине - ненавидеть женщин? А кого же тогда любить? С кем детей рожать?
Решительно не понимаю. И не принимаю.
9. Palona (lavinina@yandex.ru) 2002/10/31 13:24
[ответить]
Интересно, что может ответить автор женоненавистнику... =)
8. (leshev@hotmail.com) 2002/05/09 10:50
[ответить]
>>6.Соболь
Случайно удалил свой ответ на Ваш комментарий. Наверняка Вы его уже прочитали. Поэтому восстанавливать не буду. Спасибо Вам еще раз за прочтение и добрые слова.
6. (sobol@male.ru) 2002/04/12 14:55
[ответить]
Интересно. И страшно оригинально.
И как вообще можно до такого додуматься?
5. (leshev@hotmail.com) 2002/04/04 11:33
[ответить]
>3.Березовская Элеонора Витальевна
Уважаемая Элеонора Витальевна.
Спасибо за внимание к моему творчеству.
Но я полагаю преждевременным обсуждать его с Вами.
Давайте сделаем это несколько позже.
А пока обсудим Ваши произведения.
Обещаю наведаться.
4. (leshev@hotmail.com) 2002/04/03 14:39
[ответить]
>>2.Кайзер Хилина
>Ну не могу я не заглянуть на такое))))))))))))))))))))) Прямо весеннее обострение чувствую!
А я чувствую себя обострённым селезнем. Только я обострюсь-навострюсь из своего болотца выпорхнуть с новым стишком в клюве, как ты сразу - бац из обоих стволов!! - и я упал, сраженный влёт и навылет твоими комментами. :)
Спасибо, Хилина. Хоть и упал, но постараюсь отжаться. С новым стишком в клюве. :)
3. (typhyon@kmv.ru) 2002/04/03 12:21
[ответить]
Копия комма 1.
Мне все понравилось :) И сами стихи (их как бы один и вроде два), и оформление и диалог для современной жизни более чем актуален. Приятно было познакомиться.
С уважением, Эля:)