28. KinsTanTin (kinstantin70@mail.ru) 2018/08/05 12:30
[ответить]
Мне понравилось,очень оригинальное чтиво, без сюсюканий, по началуне понравилось, что ГГ с интелектом 900+ разговаривал как чел с интой 9,0, но потом автор выровнял его суждения, видимо или сам по взрослел или подсказал кто))). книгу дочитал с удовольствием.Жду ещё чего-то столь оригинального!
27. Станислав2018/07/27 11:02
[ответить]
Автор- типичный представитель пятой колонны, Г.Г не хватает шапки ушанки, тельняшки, телогрейки и кирзовых сапог. Совершил геройский поступок, выпил две канистры нац. напитка под названием водка, свалился под стол, обрыгался, обосался, обосрался, проснулся, опохмелился, полетел дальше совершать героические поступки.
25. крик 2018/04/13 13:56
[ответить]
интересно правда требует доработки
24. Андрей2018/04/06 16:37
[ответить]
Очень мало деталей прописано. Мир получается куцый и искусственный, нет объёма. Одни действия, он пошел, он сказал, он полетел и т.д. И поэтому нет ощущения присутствия, это как ехать в машине и смотреть на её фотографию т.е. вместо 3D имеем 2D. Косноязычен автор, как доклад командиру. Энергии в словах(о действии) много, а толку чуть. Такое впечатление, что это план произведения, а мясо будет когда-то там впереди.
P.S. И кстати, где прочитать о первом контакте с контрабандистом Рамсом ?
23. Вотаку2018/04/06 15:37
[ответить]
Пафос зашкаливает. Да чего там... Я В АКУЕ ОТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ПАФОСА. Извините, я от него обрыгался.
22. Olef2018/03/28 10:52
[ответить]
а мне понравилось.
достойно.
уважаю.
21. berendej (slesnik@mail.ru) 2018/02/15 20:13
[ответить]
>>20.Александр
>>>16.Тихон
>>Гг убил двух разумных низачто - которые искин корабля и искин в браслете,
> Абсолютно согласен с Тихоном,
Корабль отправил не ГГ,его самого "отправили" согласно основного закона.Для высшей сущности без разницы - потеря двух разумных,или целая галактика,но раз переживаете - "осадочек" остался.Спасибо.
20. Александр (anik48@mail.ru) 2018/02/15 11:24
[ответить]
>>16.Тихон
>Гг убил двух разумных низачто - которые искин корабля и искин в браслете,
>отсюда можно сделать вывод, что с интеллектом и логикой у него нелады.
>Пафос, конечно же, избыточен. Потому текст местами скушен/скуден.
>Занятна попытка расшифровки пафосных слов по-грабовому. Окончилось там тоже ничем, вроде бы.
Абсолютно согласен с Тихоном, сам стал "энергетическим", а 2-х товарищей зачем сжёг,направив корабль в звезду? Исчезли человеческие чувства?
19. Александр (anik48@mail.ru) 2018/02/15 11:19
[ответить]
Национальный состав России
? Этническая
группа Перепись 2010 года
Человек %
1 Русские 111 016 896 80,9%
2 Татары 5 310 649 3,9%
3 Украинцы 1 927 888 1,4%
"Вот, все здесь сидящие, скажите?;сколько процентов русских было в Российской Федерации?; - все напряжённо стали вспоминать: - вот, вот и я не знаю!, но думаю, что гораздо меньше половины". Автор, смотрите результаты переписи, а не в Интернет и на "морды".
18. DarthNihilus2018/02/13 17:58
[ответить]
"Но ведь была же общность под названием Советский народ!,где мало внимания уделялось какой ты национальности и вероисповедания!"
точно!!! видимо поэтому ты пизданул про "оплот самостийности" в начале первой книги. И совсем не имел ввиду хохлов-бендеровцев-детопоедателей, ага. уёбок.
16. Тихон2017/05/13 17:28
[ответить]
Гг убил двух разумных низачто - которые искин корабля и искин в браслете,
отсюда можно сделать вывод, что с интеллектом и логикой у него нелады.
Пафос, конечно же, избыточен. Потому текст местами скушен/скуден.
Занятна попытка расшифровки пафосных слов по-грабовому. Окончилось там тоже ничем, вроде бы.
15. yanus (Yanusgv@ukr.net) 2017/02/27 19:33
[ответить]
Грандиозно тупой пафос и превозмогание!!!
Идиотизма и тупизны просто не перечесть, классика жанра когда у автора зашкаливает жадность и плюшек столько что можно убить всё в галактике пожелав об этом с перепоя, и начинается хрень и тупизна и бесполезные телодвижения чтоб растянуть сюжет.
И хочется застрелить дебильного Ромео который жутко страдает что оставил свою любовь на станции и некогда ее больше неувидит - МАТЬ ВАШУ У НЕГО ТУДА ТЕЛЕПОРТ СТОИТ!!!!!!!!!
Эту хрень нужно переписывать и тогда что-то выйдет такое что можно читать.
14. Мік2017/02/12 16:11
[ответить]
Не понятно окончание почему корабль полетел на звезду
Даже с условием исчезновее ГГЦ .ИИ должен был остаться в режиме ожидания
13. nvaF2017/02/12 04:48
[ответить]
наивно и пафосно,ПАФОСНО И НАИВНО. причёсывать и причёсывать. Тогда можно будет читать.
меньше Больших букв, нет не так. Больших Букв... БОЛЬШИХ БУКВ (жаль больше нельзя сделать)
с роялями также как и с буквами, поменьше.
и Задорнова не переплюнуть, хватит разбирать слова и притягивать осла за уши,они у него и так большие
базы древних в чуть ли не в каждой системе смотрятся странно, тем более что Содружество их не может найти
12. (slesnik@mail.ru) 2017/02/01 23:13
[ответить]
>>11.Заес
>Из интернета: В 2000 году русских в России было 87%.
>В 2015 году русских в России было 85%, татар 8%, остальные сто с лишним наций и народностей 7%.
Глядя на цифры из интернета хочется вспомнить анекдот.
-Абрам!,там на площади наших бьют!.
-Ну и что?,по паспорту я русский!.
-А там не по паспорту,там по морде бьют!.
11. Заес2017/01/31 13:43
[ответить]
Из текста: "" Вот,все здесь сидящие,скажите?;сколько процентов русских было в Российской Федерации?; - все напряжённо стали вспоминать: - вот,вот и я не знаю!,но думаю,что гораздо меньше половины,однако,все кто проживал на территории,называли себя РОССИЯНАМИ!""
Из интернета: В 2000 году русских в России было 87%.
В 2015 году русских в России было 85%, татар 8%, остальные сто с лишним наций и народностей 7%.
10. murasch (murasch@bk.ru) 2016/12/14 13:13
[ответить]
Спасибо за книгу . Но мне она не пошла из-за ДУЭЛЬ,ДУША и тд и тп .Для меня это бред . Воспитать ,то есть вложить(прописать) базовые установки общества можно только детям .Остальным по барабану . Их можно только принудить исполнять законы общества .
Вот если бы Автор прописал типа законы типа "Правды" ,где за определённое действие определённое наказание ,а так ...Словоблудие .
9. Se_V_A2016/11/17 03:29
[ответить]
ВОТ, ВСЕ ВСЁ СКАЗАЛИ. А МЕНЯ МУЧАЕТ ВОПРОС? А ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ???
8. 2016/09/23 00:00
[ответить]
неплохо правда гг иногда заносит есть правда не понятки вертикаль власти россов не показано состояние людей как они об устроились на новой земле не рассказана судьба людей в бункере их можно было собрать и на разные планеты отправить
7. 2016/09/22 20:32
[ответить]
ээ такое ощущение что не хватает текста в первом томе читаю про пиратов
.Гостями оказались
"старые знакомые" - клан Кьяров,грузовик,такой же как я уничтожил и эсминец восьмого поколения,вооружённый до зубов.
-Ты смотри!,как хорошо живут пираты во Фронтире!,имеют,уже,корабли восьмого поколения! - обратился к Риме -
наверно пропавший грузовик заставил их принять меры безопасности.Сможешь взять под контроль?. - помня свой печальный опыт с гравипушкой,попросил помощницу.
6. V... Alex (teknowiz_007@hotmail.com) 2016/09/22 13:41
[ответить]
Книга понравилась.
спасиб за проду, жду дальше.
5. Kr0nG (gggag@mail.ru) 2016/09/21 16:05
[ответить]
сюжет - в норме, текст... слегка причесать. НО СКОЛЬКО НОВОГО УЗНАЕШЬ ОБ ОРФОГРАФИИ РАССИЙСКОГО ЯЗЫКА!; "МММММММММММ........."
4. Читатель2016/09/12 18:56
[ответить]
кто то пересмотрел Задорнова:)
3. Прохожий2016/09/12 16:13
[ответить]
Нормальная книга. По поводу критики (орфография и т.д.) скажу, что кто хочет всего такого вычитанного и правильного, просьба обращаться в магазин за изданными книгами, там все супер с орфографией. А здесь самиздат, практически с пылу, с жару. Автору респект и удачи в творчестве.
P.s. Критикам: (разным блогерам и другим бесполезным людям): перед тем как критиковать кого то, напиши сам что то стоящее, дай ссылку на твое супер произведение (все такое вычитанное и правильное), и уж тогда критикуй сколько влезет. Дкмаю если критиковать в таком порядке, то разных критиков существенно поубавится. Пишу потому, что через разных ган-в-критиков у многих авторов которые писали неплохие вещи пропадает желание и интерес к творчеству. На самиздате можно встретить очень много не законченых произведений, стоит посмотреть коменты и понимаешь почему и бросили.
P.s. Автору: куда пропал кусок первой части? Читая вторую понимаеш что в первой были определенные события, но их нет в тексте первой части. В чем прикол?
2. Роман (RTYUIOPLKJ@yandex.ru) 2016/09/11 19:13
[ответить]
"похожее на коньяк 50000 лет выдержки - спёр у Красавицы"
Вы несёте бред говоря подобное или полную не компетентность , вы бы для начала узнали , что называется выдержкой коньяка , если 100 лет назад коньячный спирт разлили по бочкам , а через 5 лет от заливки разбавили и из бочек перелили в бутылки , то такой коньяк будет не сто летней выдержки , а только пяти летней ( вне зависимости от того сколько он находился в бутылке), так как в бутылках коньяк не стареет и не изменяет своих свойств , с другой стороны бочки "дышат" спиртом , за 1 год из бочки улетучивается до 10% содержимого ( это из новых бочек) , из старых улетучивается меньше , но потери минимум 2-3% в год всё равно есть , конечно бочки можно герметизировать , но ценители утверждают что это "смерть благородного напитка" , т.е. получается проще выделить из древесины необходимые в-ва и добавить их в спирт , в любом случае хоть так хоть эдак подобной выдержки быть не может . Один из рецептов палёного коньяка по ускоренной технологии делают вообще смешно , в нержавеющие бочки заливают спирт с дубовыми опилками , а через 1-3 месяца процеживают спирт , разводят до требуемой крепости и льют по бутылкам , с наклейками о многолетней выдержке .
Конечно если вы всё это знаете и просто из какого-то авторского произвола захотели чтобы у героя был такой продукт ( книга то фантастическая ) , то это разумеется ваше право , но это режет слух , гораздо проще тогда было придумать фантастический же напиток типа амброзия богов , которую пили демиурги создавшие нашу галактику и вот оставившие пару ящиков для своих потомков .
И в любом случае не обижайтесь пожалуйста на меня , сам я не могу написать и маленького рассказика , по этому читаю чужие и очень огорчаюсь когда вижу явные на мой взгляд несуразности или логические не стыковки . пишите пожалуйста и дальше спасибо вам за ваш труд .
1. Kr0nG (gggag@mail.ru) 2016/09/11 07:57
[ответить]
да, всё интересно написано. но! - 2 (не ТРИ!) класса ЦПШ - это явно маловато... как интересно читать - так и ТЯЖЕЛО читать, продираясь вслепую сквозь отсутствие пунктуации и орфографии (ну не преподавали в советской школе ни рассияннский, ни новаяз...)
вот где-то так... не в обиду - но от души