Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: 11 Литературные особенности Библии. Глава 10. "Говорящие" имена
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 18/12/2010, изменен: 07/08/2021. 130k. Статистика.
  • Статья: Религия
  • Аннотация:
    Кем был казнён и воскрешён Иисус Христос.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    31. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/09 23:15 [ответить]
      > > 29.Иван
      >Уважаемые, автор и оппоненты, я не читал произведение...
      >...я прямой и бывает страдаю от этого
      Прямота связана с правдой. Но как же Вы, Иван, можете считать, что знаете правду, не прочитав то, о чем говорите правду? Хотя, учитывая Вашу религиозность, рождение свыше, наверное, Вам лучше не искушать себя фактами из Библии.
      
      >Вы знакомы с библейским выражением, что слепой ведёт слепого и оба попадут в яму? Это и о вас тоже.Дело в том, чтобы открылись духовные глаза (да и уши и всё остальное)
      >нужно чтобы Вы родились свыше (Иоанна 3 :1 - 7). И когда это происходит даже неграмотная старушка узнаёт гораздо больше всех нерождённых богословов вместе взятых. Вы не переживайте, Вы ещё живы
      >и у Вас есть шанс родиться от воды и Духа. Как мы не выбирали себе родителей, так и это рождение от Бога. "Не вы Меня избрали, а я вас",-это Бог к избранным. Всего Вам хорошего. Иван.
      Спасибо, Иван, не сомневаюсь в Ваших добрых намерениях, но, во-первых, я не чувствую, что мне всё это нужно (рождение свыше, вода и дух), а во-вторых, где та инструкция по такому рождению? Как определить, родился или нет? Вопрос кажется шуточным, но на самом деле?
      А вот и анекдот по этому поводу:
      Тонет корабль. Капитан собрал на палубе команду:
      - Кто из вас умеет молится?
      Один матрос:
      - Я!
      - Вот, молодец, а то одного спасательного жилета не хватает.
      Так что я сомневаюсь, что рождённые свыше живут одним только этим рождением: всё-таки богу - богову, а кесарю - кесарево.
      Почитайте всё-таки мою главу, не бойтесь.
      С уважением, Борис.
    30. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/09 22:55 [ответить]
      > > 28.Савельев Валерий Александрович
      >Извините, что вмешиваюсь в ваш научный спор...
      Спор этот, несомненно, "научный".
      >... но вообще-то сатана тоже бог.
      Смотрите у меня главу "Параллелизм", пример 3 "Бог и зло" - там об этом тоже есть.
      > В первых главах Бытия он тоже, мягко говоря, принял участие в сотворении мира.
      Прямо в Библии об этом отнюдь не написано. Но как гипотеза - почему бы и нет?
      >Поэтому, когда решался вопрос, что делать с человеком, боги упоминаются во множественном числе. Кстати, одно из его имён - Элохим.
      Элоах переводится, как сила. Элохим - силы (множественное число - окончание "им"; точно так же и херувим - много херувов; но уж так повелось, что херувим - один, а херувимы - много). Итак, мир сотворили силы. На русский язык переведено - Бог. В еврейских переводах с иврита - Всесильный (бывает и другое), то есть тот, в ком содержаться все силы. А вот, что такое силы, как думаете? Правильно думаете - физические поля. Например, гравитация, электромагнитное поле. Вот такой "Бог" - точно, создавал мир. Это не шутка - Моисей был египетским жрецом, а не просто вождем сбежавших рабов.
      > Обратите внимание, что это имя зеркально отображается от имени Михаил.
      Это на иврите? Я спрашиваю, просто потому, что его не знаю.
      Но из литературы знаю, что окончание "ил" - это сокращенная форма Эль - бог, ангел и пр., а на самом деле: Элоах - сила (про "ил" - по памяти, но если хотите, залезу в справочники).
      Просто речь идёт о двух братьях одного бога, у которого нет имени.
      Опять бездоказательная, хоть и красивая, гипотеза?
      
    29. Иван (fedorovich51@yandex.ru) 2011/01/09 14:13 [ответить]
      > > 1.Калинин Андрей Анатольевич
      >Добрый вечер, Борис!
      >Даже не засёк сколько времени провёл над чтением этой главы. Может, стоило бы разбить её ещё на части.
      >Много нового открыл для себя, хотя со многим и был уже знаком. То, что "воскрешение" было выгодно первосвященникам, для меня - открытие. О том, что Иисус был "назначен" на роль небесного лидера для восставшего еврейского народа я уже был наслышан, о чём и писал в каких-то уже коммах к другой главе. А вот то, что и первосвященники поддерживали идею национального движения против римлян, для меня новость.
      >Уже давно, лет 15 назад, прочитал я очень эротичную "Марию Магдалину" Данилевского. Там и про жену Пилата тоже было упоминание, а Мария Магдалина прямо _ "продолжательница" дела Христа.
      >О, сколько нам открытий чудных....
      >С уважением, Андрей
      Уважаемые, автор и оппоненты, я не читал произведение, но прочёл вашу красноречивую перестрелку. Вот что я Вам скажу ( не в обиду, я прямой и бывает страдаю от этого): Вы знакомы с библейским выражением, что слепой ведёт слепого и оба попадут в яму? Это и о вас тоже.Дело в том, чтобы открылись духовные глаза (да и уши и всё остальное)
      нужно чтобы Вы родились свыше (Иоанна 3 :1 - 7). И когда это происходит даже неграмотная старушка узнаёт гораздо больше всех нерождённых богословов вместе взятых. Вы не переживайте, Вы ещё живы
      и у Вас есть шанс родиться от воды и Духа. Как мы не выбирали себе родителей, так и это рождение от Бога. "Не вы Меня избрали, а я вас",-это Бог к избранным. Всего Вам хорошего. Иван.
    28. Савельев Валерий Александрович (savelyev_uritk@list.ru) 2011/01/09 12:39 [ответить]
      > > 27.Левин Борис Хаимович>>
      >> > 24.Чижик Валерий Александрович>>
      >Общий настрой публикации также несомненно сатанинский.
      >Это - с точки зрения того, кто полагает себя находящимся на стороне бога. Ваше право так о себе думать.
      
       Извините, что вмешиваюсь в ваш научный спор, но вообще-то сатана тоже бог. В первых главах Бытия он тоже, мягко говоря, принял участие в сотворении мира. Поэтому, когда решался вопрос, что делать с человеком, боги упоминаются во множественном числе. Кстати, одно из его имён - Элохим. Обратите внимание, что это имя зеркально отображается от имени Михаил. Просто речь идёт о двух братьях одного бога, у которого нет имени.
    27. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/08 22:49 [ответить]
      > > 24.Чижик Валерий Александрович
      Здравствуйте, уважаемый Валерий Александрович!
      Долго не отвечал - ждал, пока пройдут праздники: вдруг бы мой ответ Вам их испортил.
      >Общий настрой публикации также несомненно сатанинский.
      Это - с точки зрения того, кто полагает себя находящимся на стороне бога. Ваше право так о себе думать.
      >Не пишите ерунды.
      Вот ведь проблема: как узнать, что написал ерунду, пока не узнаю это от Вас.
      >...Вашим глупым советам.
      Всё таже проблема: как узнать, что написал глупость, пока не узнаю это от Вас.
      >>... Вы понятия не имеете о книгах, изданных этим институтом, а осуждаете...
      >Я прекрасно знаю...
      Вот лишь три книги, изданные ББИ, которые я читал:
      Десницкий А. Поэтика библейского параллелизма
      Христианско-иудейский диалог
      Иудейско-христианский диалог
      >http://zhurnal.lib.ru/j/judowin_r/far.shtml
      Спасибо, Валерий Александрович, за эту ссылку. Интересный автор. Но Вы и его "строите". Ну и характер у Вас!
      
      
    26. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/04 19:12 [ответить]
      25. *Тульчинский Л. ([email protected].) 2010/12/30 04:04 удалить ответить
      24. Чижик Валерий Александрович ([email protected]) 2010/12/30 03:25 удалить ответить
      
      23. Лазарева Людмила Вячеславовна ([email protected]) 2010/12/30 00:10 удалить ответить
      
      Всех с Новым Годом!!! Здоровья и хорошего настроения! Успехов в творчестве!
      
    25. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2010/12/30 04:04 [ответить]
      Уважаемый Борис Хаимович. С наступающим Вас Новым годом!Искренние пожелания здоровья и новых творческих успехов в наступающем году.Леонид.
    24. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/12/30 03:25 [ответить]
      > > 22.Левин Борис Хаимович
      >А Вы с каким-то из них несогласны?
      Я привёл Вам те утверждения, которые считаю особенно ошибочными. Общий настрой публикации также несомненно сатанинский.
      >Таблица умножения не зависит от веры в бога...
      Не пишите ерунды.
      >Откажитесь хотя бы от интернета, и тогда с чистой совестью критикуйте учёных.
      Все мы из Страны Советов. Но из этого не следует, что я обязан следовать Вашим глупым советам.
      >Валерий Александрович, Вы осуждаете экстремизм церкви, а сами ведёте себя по отношению к оппоненту экстремистски. Вы понятия не имеете о книгах, изданных этим институтом, а осуждаете...
      Я прекрасно знаю, куда сползает нынешняя т.н. "православная" идеология, руководство которой состояло и состоит из тайных сотрудников органов госбезопасности.
      >Предупреждаю, ещё одно оскорбление в мой адрес, и ставлю Вас в свой черный список _ "за оскорбительные личные выпады"...
      Вы никогда не задумывались, отчего второе движение всякого совка всегда запугивать оппонента?
      >Мне, конечно, наплевать на Ваше мнение обо мне...
      А мне наплевать на Ваш чёрный список. Вот и расплевались, слава Богу.
      http://zhurnal.lib.ru/j/judowin_r/far.shtml
    23. Лазарева Людмила Вячеславовна (lloki@mail.ru) 2010/12/30 00:10 [ответить]
      Борис Хаимович, с наступающим Вас!
      Счастья, здоровья, успехов во всех делах!
      Мудрости в принимаемых решениях!
      Тепла в общении!
      Истинных друзей и искренних отношений!
      Словом - позитива во всем!
    22. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 21:18 [ответить]
      > > 21.Чижик Валерий Александрович
      
      >>У меня там ещё есть полные ссылки на места из Библии, которые подтверждают каждое слово в приведенных предложениях.
      >Они подтверждают всего лишь Ваше ТОЛКОВАНИЕ данных мест в Библии.
      А Вы с каким-то из них несогласны?
      >Спешите узнать, что каждое предложение в Библии имеет четыре смысла.
      Я это знаю из специальной литературы.
      >>...факты - в справочниках, составленных специалистами, научными коллективами.
      >Знаете, ни Моисей ни Христос не были научными работниками. А большинство научных работников - люди неверующие. Поэтому они и пишут всякую ересь вроде Вашей - с точки зрения человека верующего.
      Всё, чем мы пользуемся, создано путём научных разработок, независимо от вероисповедания учёных (или его отсутствия). Таблица умножения не зависит от веры в бога. И на скорость автомобиля она тоже не влияет.
      Откажитесь хотя бы от интернета, и тогда с чистой совестью критикуйте учёных.
      >>Библейско-богословский институт св. апостола Андрея.
      >Спасибо за информацию. Хотя сразу было понятно, что данные книги были изданы в церкви, которая молится за точное бомбометание. В советское время тоже немало было написано книжек о том, как строить коммунизм. Где теперь эти книжки? И чем сегодня занимаются их авторы? Ответ: они работают в ББИ.
      Валерий Александрович, Вы осуждаете экстремизм церкви, а сами ведёте себя по отношению к оппоненту экстремистски. Вы понятия не имеете о книгах, изданных этим институтом, а осуждаете...
      >Т.е., Вы - антихрист. Более того, Вы - жертва закона, выведенного Христом в отношении евреев: кто не с нами, тот против нас. Язычник может заявлять, что не верит в Бога, но втайне, на всякий случай, предпочитает лучше не ссориться с церковью. И только глупый еврей вроде Вас может гордиться тем, что он всего лишь кусок пушечного мяса.
      Предупреждаю, ещё одно оскорбление в мой адрес, и ставлю Вас в свой черный список _ "за оскорбительные личные выпады". Мне, конечно, наплевать на Ваше мнение обо мне, давайте обсуждать тему моего произведения.
      >>>Кстати, Вы так и не ответили на мой главный вопрос: Откуда берутся учителя учителей?
      >>Оттуда же, откуда берёт своё начало тот конец, которым оканчивается начало (с).
      >Эта красивая фраза оригинально заимствована из древнеиндийской философии.
      Я знаю это от Козьмы Пруткова.
      
    21.Удалено написавшим. 2010/12/29 18:24
    20. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 14:21 [ответить]
      > > 19.Чижик Валерий Александрович
      >Как заметил один современный писатель: смайликами любят пользоваться ограниченные люди.
      Один современный писатель? А он полный списочек того, чем пользуются ограниченные люди не привёл?
      >>Приведите хоть один пример.
      >"Это пояснение как бы предопределяет судьбу человека... Он называл себя к тому же и Сыном Бога, подразумевая свою божественность... На священническом суде Иисус признал, в конце концов, что он считает себя Сыном Бога..."
      У меня там ещё есть полные ссылки на места из Библии, которые подтверждают каждое слово в приведенных предложениях. Поэтому они - не мой домысел, а логический вывод. Опровергните мою логику своей, сделайте свой вывод из этих же фактов. Вот это и будет научный спор, а не пустопоржняя болтовня.
      >Я привык больше доверять тем профессорам, у которых я учился, чем справочникам, по книгам которых они составлялись неизвестно кем.
      А я не привык на ушах носить лапшу, навешанную доброхотами без фактов в руках, а факты - в справочниках, составленных специалистами, научными коллективами. Можно принимать факты, или нет, но вот доверять говорунам - точно нельзя.
      >Вы уверены, что все на свете знают, что обозначает аббревиатура ББИ?
      Библейско-богословский институт св. апостола Андрея
      >Это не более, чем Ваше приятно заблуждение. Как и Ваше ожидание Мессии, который во всём должен быть противоположен Христу, т.е., по сути быть Антихристом.
      С чего Вы взяли, что я (лично я) ожидаю какого-то... как Вы там его называете? Да ещё противоположен... Я об этом вообще не думаю ни секунды, я - абсолютный атеист, и мне наплевать на то, что с моими останками будет после окончания моей жизни.
      >>Вы хотите сказать, что христианская церковь - не христианская?
      >Один здешний автор остроумно заметил, что Бога уже давно пора отлучить от церкви. Вы серьёзно считаете, что люди, которые пытали и сжигали других на кострах, травили евреев газами в Освенциме были христианами? В современных СМИ скромно замалчивается, что Гитлер питался кошерно и каждое воскресенье ходил в церковь. А бывшая номенклатура, ставшая сегодня олигархами, тоже была коммунистами?
      Ну вот, теперь Вы не поняли моей иронии. Конечно, тут я с Вами абсолютно согласен. Иисус был философом-идеалистом (говорил о душевном спокойствии при безгрешности и отрешенности от земных забот), а его последователи, в подавляющем большинстве, реалисты - хотят реально попасть в царствие небесное (покупая туда билеты хождением в церковь), да ещё и на земле.
      >Кстати, Вы так и не ответили на мой главный вопрос: Откуда берутся учителя учителей?
      Оттуда же, откуда берёт своё начало тот конец, которым оканчивается начало (с).
      
    19.Удалено написавшим. 2010/12/29 04:29
    18. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 03:15 [ответить]
      > > 17.Чижик Валерий Александрович
      >Вопреки Вашей уверенности, Борис Хаимович, с чувством иронии у Вас не сложилось. Вы неспособны понимать ничьей иронии, кроме своей собственной.
      Со стороны, конечно, виднее: Вам - мою неспособность, мне - Вашу иронию. Поэтому помечайте смайлами для меня Вашу иронию. И я пойму.
      >>В научном диалоге чувствами не убеждают, не так ли?
      >Этот диалог с большой натяжкой можно назвать научным. Во-первых, то что Вы написали, в основном, Ваши домыслы.
      Приведите хоть один пример.
      >Во-вторых, как специалист-теолог, я знаю по данному предмету ПРИМЕРНО в 100 раз больше, чем Вы. Без всяких справочников.
      Вот теперь иронию я понял! Без справочников - и специалист. Отличная шутка!
      >Не надо ля-ля, Борис Хаимович. Вы не понимаете нюансов. А тем более таких, как общность и разница между христианством и иудаизмом. Отсюда все Ваши ляпы.
      Я не ставлю цель сопоставлять свои исторические (по истории) исследования Библии с этими религиями - почему не со стеариновой свечой? А о разнице между иудаизмом и христианством и наоборот в ББИ вышли две очень доходчивые книжки.
      >Великие идеалисты не торгуют идеями.
      Зато они почему-то яростно критикуют чужие идеи, составляющие конкуренцию собственным, идеалистическим.
      >Согласно учению Христа между государством и верой в Бога никогда не должно быть ничего общего.
      Вы хотите сказать, что христианская церковь - не христианская?
      
      
      
    17.Удалено написавшим. 2010/12/29 03:10
    16. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 01:57 [ответить]
      > > 14.Чижик Валерий Александрович
      >> > 13.Левин Борис Хаимович
      >>Уважаемый Валерий Александрович, если не сложно, дайте ссылку на Евангелия...
      >Борис Хаимович, Вы хотите сказать, что толпа, кричавшаяся Пилату "Распни его, распни!", состояла исключительно из членов Синедриона и аристократов-садуккеев? Сомневаюсь, что в Иерусалиме нашлось аристократов на целую площадь. Мне почему-то кажется, что это были фарисеи - ребята попроще. Они собрались там, чтобы сделать из Христа страдальца и таким образом обеспечить его популярностью, по меньшей мере, лет на 2000 вперёд.
      Но это не аргумент: "мне почему-то кажется". В научном диалоге чувствами не убеждают, не так ли?
      >>Фарисеев, вроде, нет, значит они уже тогда зашли в тупик, там и остались. :)
      >Опять ощибаетесь, Борис Хаимович. Вы сами - типичный представитель современного фарисейства.
      Фарисейство и лицемерие стали синонимами после появления Евангелий, а Иисус их, к сожалению, или к счастью, не читал. Во времена Иисуса фарисейсво было вроде религиозной философии. Смотрите справочник.
      
      >>И потом, я сказал, что взгляды фарисеев и Иисуса были близки, а не идентичны.
      >Ваша беда в том, что Вы не чувствуете нюансов. Разве для Вас коммунизм и христианство - одно и то же?
      Отличный пример! Как раз эти идеологии очень близки, именно поэтому, стибрив очень многое из христианства, коммунизм его и гнобил, чтобы обворованное христианство не предъявляло иск. Кстати, за две тысячи лет до того христианство то же самое сделало с иудаизмом.
      >>Фарисеи были самыми главными конкурентами Иисуса (а не злейшими врагами), вот он их и ругал, чтобы не перебегали дорогу.
      >Полноте, Борис Хаимович. Каким товаром собирался торговать Иисус Христос, что его так раздражали конкуренты?
      Идеями, батенька (как говорил тов. Ленин), - это самый ходовой товар в умелых устах. Идеи движут миром.
      >Павел спас учение Христа от забвения, но превратил христианство в политическую партию. Типично фарисейский ход.
      Очень интересно, но разве это плохо - партия? Без партии все любуются радугой, например. Но как без партии узнать, что Христос воскрес? Должны быть учителя. И учителя учителей. А это всё - организация, партия. Это общепринято (мокрая вода), а не типично фарисейский ход.
      
    15. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 01:35 [ответить]
      > > 10.Савельев Валерий Александрович
      > Борис Хаимович, в Евангелии от Иоанна надпись на кресте несколько отличается: "Иисус Назорей, Царь Иудейский". Эта надпись кажется мне наиболее вероятной. Прежде всего потому, что Иоанн лучше других евангелистов знал предмет.
      Назорей, а не Назарянин - уже грубая ошибка Иоанна.
      Назорей - что-то вроде монаха, который, в частности, не должен пить вина и прикасаться к мёртвому телу. А Назарянин - житель города Назарета, коим Иисус как раз (в отличие от Назорея) был.
      >Кстати, вы обратили внимание, что Пётр не мог войти во двор дома первосвященника, и тогда Иоанн сделал распоряжение привратнику впустить его, то есть он не был там чужим.
      Нет, не обратил, спасибо.
      >Но меня несколько смущает титул "Царь Иудейский". На русском языке он выглядит гладко, а как на еврейском?
      Ни иврита, ни идиш не знаю, разве что какие-то крохи. Но я и не лезу в дебри.
      >Мне представляется, что должно быть "Царь Иудеев". Я как-то пытался рассчитать гематрию этой надписи. И что интересно, гематрия надписи: "Иисус Назорей, Царь Иудеев" с учётом внешнего числа равенства та же, что у имени Суламита. И ещё - имя "Иисус Назорей" с учётом внешнего числа имеет гематрию шестьсот шестьдесят шесть.
      В гематрии не разбираюсь. Но под число 666 можно кучу имён насобирать - ну, и что?
      > Я в своём разделе также рассматриваю некоторые религиозные вопросы, но боюсь я показался бы вам слишком циничным.
      Обязательно оценю. :) (я в любом случае захожу в разделы тех, кто впервые у меня в гостях, или давно не был)
      > Но подумайте о том, что сказал апостол Павел: "Если нет воскресения, то и Христос не воскрес, а вера наша тщетна." Представляете какую пропасть открываете перед христианами вы сами?
      Я не читаю религиозную литературу, думаю, что верующие не читают атеистическую и научную библеистику.
      А Вы думаете, лучше эту пропасть ветками сверху прикрыть, землицей присыпать и травку посадить: идите, мол, верующие по газончику - прямиком в рай? Если пропасть существует, то её обязательно надо показать, чтобы никто туда не рухнул.
      
      
    14. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/12/29 01:33 [ответить]
      > > 13.Левин Борис Хаимович
      >Уважаемый Валерий Александрович, если не сложно, дайте ссылку на Евангелия...
      Борис Хаимович, Вы хотите сказать, что толпа, кричавшаяся Пилату "Распни его, распни!", состояла исключительно из членов Синедриона и аристократов-садуккеев? Сомневаюсь, что в Иерусалиме нашлось аристократов на целую площадь. Мне почему-то кажется, что это были фарисеи - ребята попроще. Они собрались там, чтобы сделать из Христа страдальца и таким образом обеспечить его популярностью, по меньшей мере, лет на 2000 вперёд.
      >Фарисеев, вроде, нет, значит они уже тогда зашли в тупик, там и остались. :)
      Опять ощибаетесь, Борис Хаимович. Вы сами - типичный представитель современного фарисейства. Недаром у Вас нашлось для них столько комплиментов.
      >И потом, я сказал, что взгляды фарисеев и Иисуса были близки, а не идентичны.
      Ваша беда в том, что Вы не чувствуете нюансов. Разве для Вас коммунизм и христианство - одно и то же?
      >Фарисеи были самыми главными конкурентами Иисуса (а не злейшими врагами), вот он их и ругал, чтобы не перебегали дорогу.
      Полноте, Борис Хаимович. Каким товаром собирался торговать Иисус Христос, что его так раздражали конкуренты?
      >И почему Вы не заметили в моём ответе (комм. 8), что Павел был заядлым фарисеем, а ведь именно он создал христианскую церковь?
      Заметил. Это истина на уровне того, что вода мокрая. Павел спас учение Христа от забвения, но превратил христианство в политическую партию. Типично фарисейский ход.
    13. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/29 01:03 [ответить]
      > > 9.Чижик Валерий Александрович
      >> > 8.Левин Борис Хаимович
      >>Фарисеи были ближе к народу. Именно поэтому они искали общения с Иисусом, так как их взгляды были близки...
      >Так близки, что то и дело хотели его уесть или ущучить, а под конец распяли. .
      Уважаемый Валерий Александрович, если не сложно, дайте ссылку на Евангелия, где сказано, что именно фарисеи (а не священники, римляне или велосипедисты):
      а) хотели его уесть или ущучить,
      б) а под конец распяли?
      >Фарисейство есть страшная болезнь иудаизма, его тупиковый вариант
      Не буду спорить: раз сейчас фарисеев, вроде, нет, значит они уже тогда зашли в тупик, там и остались. :)
      И потом, я сказал, что взгляды фарисеев и Иисуса были близки, а не идентичны. То есть как раз фарисеи были самыми главными конкурентами Иисуса (а не злейшими врагами), вот он их и ругал, чтобы не перебегали дорогу.
      И почему Вы не заметили в моём ответе (комм. 8), что Павел был заядлым фарисеем, а ведь именно он создал христианскую церковь?
      
      12. Тулупов Сергей Иванович ([email protected]) 2010/12/28 14:37 удалить ответить
      
      > Почему же Иисус где только мог говорил: не делайте, как фарисеи и книжники.?
      Уважаемый Сергей Иванович, ответ на этот вопрос см. выше.
      >Верующие вопросов не задают... Фарисеи могли авторитетно заявить, воскрес, мол лучший сын народа Святого и нам завещал. И народ бы поверил.
      Самый лучший способ вызвать любовь народа (а не ищущих истины) к кому-либо - это сделать из него страдальца.
      Помните, после "Борис, ты не прав", как все поверили, что именно Борис прав? А у нас Лукашенко первый раз был избран президентом, во многом благодаря пулевой дырке в корпусе автомобиля, в котором он разъезжал по городам и весям накануне выборов. А поджог Рейхстага?
      Короче, если непопулярная личность лжёт (в нашем случае священники), то объект лжи (Иисус) становится автоматически популярным: "не воскрес" - "ага, врут, значит, воскрес".
    12. Тулупов Сергей Иванович (proroku2@mail.ru) 2010/12/28 14:37 [ответить]
      > > 8.Левин Борис Хаимович
      >Здравствуйте, Борис Хаимович.
      > Фарисеи были ближе к народу. Именно поэтому они искали общения с Иисусом, так как их взгляды были близки.
      Почему же Иисус где только мог говорил: не делайте, как фарисеи и книжники.?
      >Знаете, у любого скептика сомнение зарождается с вопроса: кому выгодно? Тот, кто поддержал бы "легенду" о воскресении Иисуса, автоматически становился лицом заинтересованным (в глазах окружающих), и на него падало бы подозрение в подлоге.
      Вы плохо представляете религиозных фанатиков. В средние века им не мешало верить в то, что в их церкви хранится голова Иоанна Крестителя, несмотря на то, что таких голов насчитывалось неск. десятков. Верующие вопросов не задают (задают только ищущие, а их сжигали или побивали камнями, но не убеждали). Фарисеи могли авторитетно заявить, воскрес, мол лучший сын народа Святого и нам завещал. И народ бы поверил. А они решили Воскресение перекроить в преступление (акт вандализма), после такого слуха в чудо Иисуса никто не поверит. И естественно не прекратится очередь Мессий. А ведь по Вашему именно в этом была цель казни.
      С Ув. Сергей
      
    11. Тулупов Сергей Иванович (proroku2@mail.ru) 2010/12/28 14:38 [ответить]
      > Савельев Валерий Александрович
      > И ещё - имя "Иисус Назорей" с учётом внешнего числа имеет гематрию шестьсот шестьдесят шесть.
      Тоесть, Иисус Христос и есть тот "зверь" Апокалипсиса, который будет биться с Христом Иисусом? Борьба нанайских мальчиков, чтоли?
      
    10. Савельев Валерий Александрович (savelyev_uritk@list.ru) 2010/12/27 23:40 [ответить]
       Борис Хаимович, в Евангелии от Иоанна надпись на кресте несколько отличается: "Иисус Назорей, Царь Иудейский". Эта надпись кажется мне наиболее вероятной. Прежде всего потому, что Иоанн лучше других евангелистов знал предмет. Кстати, вы обратили внимание, что Пётр не мог войти во двор дома первосвященника, и тогда Иоанн сделал распоряжение привратнику впустить его, то есть он не был там чужим. Но меня несколько смущает титул "Царь Иудейский". На русском языке он выглядит гладко, а как на еврейском? Мне представляется, что должно быть "Царь Иудеев". Я как-то пытался рассчитать гематрию этой надписи. И что интересно, гематрия надписи: "Иисус Назорей, Царь Иудеев" с учётом внешнего числа равенства та же, что у имени Суламита. И ещё - имя "Иисус Назорей" с учётом внешнего числа имеет гематрию шестьсот шестьдесят шесть.
       Я в своём разделе также рассматриваю некоторые религиозные вопросы, но боюсь я показался бы вам слишком циничным. Но подумайте о том, что сказал апостол Павел: "Если нет воскресения, то и Христос не воскрес, а вера наша тщетна." Представляете какую пропасть открываете перед христианами вы сами?
    9. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/12/27 16:01 [ответить]
      > > 8.Левин Борис Хаимович
      >Фарисеи были ближе к народу. Именно поэтому они искали общения с Иисусом, так как их взгляды были близки...
      Так близки, что то и дело хотели его уесть или ущучить, а под конец распяли. Фарисейство есть страшная болезнь иудаизма, его тупиковый вариант.
    8. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/27 14:13 [ответить]
      > > 7.Тулупов Сергей Иванович
      >Здравствуйте, Борис Хаимович.
      И Вам здоровья! И в новом году!
      >То, что Вы пишите о выгоде для фарисеев от Воскресения...
      Не для фарисеев, а для священников. У меня написано только про священников. А высшее священство тогда было больше (на 99, 9%) саддукейским, чем фарисейским. Фарисеи были ближе к народу. Именно поэтому они искали общения с Иисусом, так как их взгляды были близки. Кстати, апостол Павел (Савл) был по идеологии как раз фарисеем, о чём он с гордостью, между прочим, сам о себе пишет (далее цитата из моего ещё неопубликованного исследования):
      Павел был 'фарисей, сын фарисея' (Деян. 23, 6), 'по учению фарисей' (Фил. 3, 5), 'жил фарисеем по строжайшему... учению' (Деян. 26, 5), то есть изначально, без влияния учения и примера Иисуса, признавал возможность воскрешения людей из мертвых (Деян. 23: 6, 8; 26, 8).
      
      >...очень похоже на правду, только непонятно, зачем им пускать слух о том, что тело выкрали ученики Иисуса (по Матфею)? Ведь логичнее было поддержать легенду о Вознесении, и без вариантов?
      Знаете, у любого скептика сомнение зарождается с вопроса: кому выгодно? Тот, кто поддержал бы "легенду" о воскресении Иисуса, автоматически становился лицом заинтересованным (в глазах окружающих), и на него падало бы подозрение в подлоге. А так, священники не только отвели подозрение от себя (крича: "Держи вора!"), но и пустили расследование по ложному следу. И, как видите, успешно. Но, повторю, всё это всего лишь моя версия, которая мне кажется вполне правдоподобной. А кто его знает, как было на самом деле?
      
    7. Тулупов Сергей Иванович (proroku2@mail.ru) 2010/12/26 18:37 [ответить]
      Здравствуйте, Борис Хаимович.
      То, что Вы пишите о выгоде для фарисеев от Воскресения очень похоже на правду, только непонятно, зачем им пускать слух о том, что тело выкрали ученики Иисуса (по Матфею)? Ведь логичнее было поддержать легенду о Вознесении, и без вариантов?
      С Ув. Сергей
    6. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/19 15:43 [ответить]
      > > 5.Калинин Андрей Анатольевич
      Приветствую, Андрей!
      >
      >
      >Я хотел сказать: "назначен посмертно".
      Я так и подумал, что Вы что-то другое имели в виду, и говорил скорее "на публику", мы ведь тут не одни. :)
      >То есть, его смерть была использована лидерами нац.-осв. движения, чтобы обожествить его и сделать "небесным покровителям. (Как коммунисты - Ленина. Вспомним "ленинский призыв", здорово повлиявший на численность убеждённых сторонников "единственно правильного учения".) Почему бы и первосвященникам не "подыграть" им, преследуя и свои цели тоже.
      Я рассматривал только то, что вытекает из текста Библии. А пофатазировать - почему и нет?
      Но, не следует забывать, что современная Церковь создана не первосвященниками, а конкретно апостолом Павлом, а у него были совсем другие движущие мотивы - об этом у меня тоже есть исследование, но ещё - в загашнике.
      
      
    5. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2010/12/19 15:28 [ответить]
      > > 3.Левин Борис Хаимович
      >> > 1.Калинин Андрей Анатольевич
       Я сам, когда выкладывал эту главу в СИ, перечитывал напоследок, и не смог оторваться - смотрите, как поздно я её выложил (в Минске, правда, на час меньше, чем по Москве).
      Признаюсь, тоже не смог оторваться ☺
      
       *Только о земном царстве и шла речь, когда судили и казнили Иисуса. Но он не был назначен. Есть такое понятие "чудаки" - на эту роль невозможно "назначить", так как её пишут для себя сами эти чудаки. Чудак - человек, поступающий не в соответствии с ожиданиями общества. Как он поступит, знает только он. Иисус был, по его собственным словам, не от мира сего. И он не мог быть пешкой в чужих руках.
      Я хотел сказать: "назначен посмертно". То есть, его смерть была использована лидерами нац.-осв. движения, чтобы обожествить его и сделать "небесным покровителям. (Как коммунисты - Ленина. Вспомним "ленинский призыв", здорово повлиявший на численность убеждённых сторонников "единственно правильного учения".) Почему бы и первосвященникам не "подыграть" им, преследуя и свои цели тоже.
      С уважением, Андрей
      
      
      
      
    4. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/19 15:24 [ответить]
      > > 2.Чижик Валерий Александрович
      >Ииуй - Господь есть Он
      >Захария - воспомянутый Господом
      >Матфей - дар Господень
      >Давид - любимый
      >Читайте у меня скан с книги Зеркалова "Евангелие Михаила Булгакова".
      Валерий Александрович, спасибо за приглашение. Но эта тема для меня - пройденный этап. Тем более, у меня дома с добрый десяток одних только библейских словарей и энциклопедий. Но загляну прямо сейчас.
      
      
      А что это было? Только хотел щелкнуть на Ваш НИК, чтобы зайти к Вам в раздел, глянь-поглянь, а Вашего комма уже и след простыл: "удалено написавшим". Типа - и небылатутаничаво. Ну, теперь не зайду - не судьба, видать. На нет и - нет.
      Хоть сохранил копию (полная версия) Вашего комма, чтобы видеть: нет, не показалось, не глюк у меня.
    3. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2010/12/19 15:01 [ответить]
      > > 1.Калинин Андрей Анатольевич
      >Даже не засёк сколько времени провёл над чтением этой главы. Может, стоило бы разбить её ещё на части.
      Не-а, не сагласныя мы. Объясню, почему.
      Вот, главу о цифрах пришлось разделить на две части, так как о цифрах не очень интересно читать. А о казни Иисуса (да, чьей угодно!), о его воскрешении - другое дело. Я сам, когда выкладывал эту главу в СИ, перечитывал напоследок, и не смог оторваться - смотрите, как поздно я её выложил (в Минске, правда, на час меньше, чем по Москве).
      >Много нового открыл для себя, хотя со многим и был уже знаком. То, что "воскрешение" было выгодно первосвященникам, для меня - открытие.
      Но это - моё личное мнение, основанное на фактах, в котором (на основании этих фактов) я и пытаюсь убедить читателя.
      >О том, что Иисус был "назначен" на роль небесного лидера для восставшего еврейского народа я уже был наслышан, о чём и писал в каких-то уже коммах к другой главе.
      Стоп-стоп! Не небесного, а исключительно земного. Только о земном царстве и шла речь, когда судили и казнили Иисуса. Но он не был назначен. Есть такое понятие "чудаки" - на эту роль невозможно "назначить", так как её пишут для себя сами эти чудаки. Чудак - человек, поступающий не в соответствии с ожиданиями общества. Как он поступит, знает только он. Иисус был, по его собственным словам, не от мира сего. И он не мог быть пешкой в чужих руках.
      > А вот то, что и первосвященники поддерживали идею национального движения против римлян, для меня новость.
      Повторю, и это важно: всё, что я пишу - пишу я, это - моё личное мнение, основанное на фактах. Я не выражаю мнение каких-либо "кругов", тем более религиозных. Так что это и для меня новость, с которой я и поделился с читателями.
      >Уже давно, лет 15 назад, прочитал я очень эротичную "Марию Магдалину" Данилевского. Там и про жену Пилата тоже было упоминание, а Мария Магдалина прямо _ "продолжательница" дела Христа.
      Мною написано большое исследование о Мариях из Магдалы и из Вифании. Их всегда путают. Так вот, Мария Магдалина никогда не каялась, так как в принципе этого делать не могла.
      >О, сколько нам открытий чудных....
      Для того и живём!
      >С уважением, Андрей
      Очень взаимно!
    2.Удалено написавшим. 2010/12/18 20:50
    1. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2010/12/18 20:13 [ответить]
      Добрый вечер, Борис!
      Даже не засёк сколько времени провёл над чтением этой главы. Может, стоило бы разбить её ещё на части.
      Много нового открыл для себя, хотя со многим и был уже знаком. То, что "воскрешение" было выгодно первосвященникам, для меня - открытие. О том, что Иисус был "назначен" на роль небесного лидера для восставшего еврейского народа я уже был наслышан, о чём и писал в каких-то уже коммах к другой главе. А вот то, что и первосвященники поддерживали идею национального движения против римлян, для меня новость.
      Уже давно, лет 15 назад, прочитал я очень эротичную "Марию Магдалину" Данилевского. Там и про жену Пилата тоже было упоминание, а Мария Магдалина прямо _ "продолжательница" дела Христа.
      О, сколько нам открытий чудных....
      С уважением, Андрей
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"