Левин Борис Хаимович : другие произведения.

Комментарии: Сексуальное Законодательство Библии
 (Оценка:6.26*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by)
  • Размещен: 11/06/2010, изменен: 03/05/2020. 43k. Статистика.
  • Статья: Религия
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Левин Б.Х.
    17:38 "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
    25/11 "08 Литературные особенности " (5)
    24/07 "Вирусы - двигатель эволюции?" (51)
    10/01 "Лечение простуды за минуту" (12)
    09/05 "Репка" (63)
    22/02 "Как надо родину любить" (45)
    12/09 "По образу подобия" (73)
    28/08 "Райское молчание" (3)
    21/08 "01 Литературные особенности " (150)
    01/07 "Запад - дело точное" (6)
    28/06 "Успешность евреев" (582)
    28/06 "Блаженны ли нищие духом?" (26)
    03/06 "Почему С.Ш.А навязывает демократию " (671)
    23/02 "02 Литературные особенности " (112)
    23/01 "Случаи в котельной" (20)
    13/11 "Восьмидесятилетний юноша Иаков" (32)
    08/07 "Ссср развалился из-за туалетной " (18)
    23/06 "Чрезвычайный троллейбус" (3)
    14/06 "Чистое небо над трубой: кризис..." (4)
    14/06 "Веселые картинки из Минска" (4)
    08/06 "Постижим ли Бог?" (33)
    01/06 "Билет на человечность" (14)
    30/05 "Почему был убит Николай Романов" (264)
    28/05 "Причины антисемитизма" (520)
    18/05 "Шагал мастер с маргариткой" (19)
    18/05 "04 Литературные особенности " (61)
    14/05 "Историческая причина антисемитизма " (35)
    03/05 "Стакан воды, или эмбебесидо" (3)
    18/12 "Ханука" (57)
    12/12 "Жара и секс на средних широтах" (11)
    02/12 ""Еврейский" Бог - для всех" (363)
    17/08 "Пепельница" (87)
    09/08 "Возлюби ближнего, как самого " (27)
    07/08 "Смысл жизни по-библейски" (55)
    09/07 "Завяли одуванчики" (2)
    25/06 "Научные основы монотеизма " (27)
    25/06 "Кому мы верим: Богу или Моисею?" (17)
    11/06 "Выбери жизнь" (26)
    03/06 "Уступить место... и стать " (27)
    06/04 "Для чего создана помощница" (4)
    11/03 "14 Литературные особенности " (11)
    08/01 "Год Крысы - но не этой" (5)
    08/09 "Благочестивый головорез царь " (124)
    06/09 "Образность в исторических " (10)
    27/06 "Выгодная генеалогия" (2)
    20/06 "Предусмотренный наезд" (4)
    20/06 "Параллелизм в Библии. Лекция" (4)
    20/06 "Детская пивнушка" (5)
    20/06 "Есть ли жизнь утром в выходной" (1)
    19/06 "Раздвоение" (1)
    10/04 "Загадочная птица" (6)
    10/04 "Зелье любви" (3)
    30/03 "Поговори со мною на англе" (3)
    10/08 "Бог и зло в Библии" (110)
    01/08 "Божественная Власть Любви" (23)
    19/06 "12 Литературные особенности " (88)
    26/04 "Пасха и Песах" (18)
    31/03 "За око - око, или деньги?" (116)
    11/01 "А.С. Пушкин: "любовь - кровь"" (17)
    27/12 "Непорочное зачатие... еврейского " (26)
    30/11 "Для чего я исследую Библию" (13)
    05/11 "Главная женская тайна (начало " (8)
    22/10 "06 Литературные особенности " (23)
    22/10 "Иисус и Жено его" (48)
    10/08 "Света на дне... нет!" (1)
    05/06 "Чистый четверг - откуда?" (4)
    01/06 "Хлорофил" (8)
    25/05 "Многострадальное Евровидение" (13)
    12/05 "Юнона против Авось, или за " (12)
    28/04 "Информация о владельце раздела" (105)
    09/04 "Сколько женщин создал Бог?" (8)
    16/02 "Ягодная поляна феи Смаквы" (26)
    10/02 "Сказочные цифры. Обзор Внеконкурс " (58)
    27/01 "Нравственная революция Библии" (9)
    30/12 "Потаенная жизнь трусов (трактатъ)" (4)
    16/12 "Наутро" (3)
    22/11 "Ускорение" (19)
    24/10 "Минск-Москва: мир, дружба, " (6)
    04/10 "Охота с пауком" (8)
    20/09 ""Пророчества" о Иисусе" (30)
    16/09 "Хенде хох!" (5)
    30/08 "Тест на сообразительность, " (4)
    25/08 "Молчание в пуговку" (2)
    22/07 "Парик снесло" (5)
    21/06 "Комментарий на статью Р. Юдовина " (2)
    10/06 "Беларусбанк: 401-й честный " (4)
    01/06 "Решенье всех проблем" (9)
    01/06 "Барахловидение" (4)
    31/05 "Графобог" (2)
    18/05 "Плоды с древа познания" (58)
    17/05 "Дорога к Иордану" (27)
    08/05 "Божий дар" (10)
    08/05 "Не поумнел" (23)
    05/05 "11 Литературные особенности " (41)
    02/05 "05 Литературные особенности " (16)
    02/05 "03 Литературные особенности " (68)
    01/05 "Мои ошибки при решении сканвордов " (8)
    24/04 "Пример культуры и толерантности" (4)
    17/04 "С чего-то надо начинать" (15)
    17/04 "Будьте как Авраам и Сарра" (69)
    31/03 "Банановая философия" (2)
    27/03 "Для добра" (1)
    14/03 "Невинный кастинг" (2)
    07/03 "Примеры параллелизма в Новом " (15)
    07/03 "Задаром" (2)
    02/03 "Шкафстори" (2)
    18/01 "Кровища в Библии" (11)
    31/12 "Чердак мыслей" (5)
    23/12 "Беспомощная автопомощь" (2)
    20/11 "Собака на мясе" (2)
    11/10 "Ради рифмы" (4)
    30/09 "Совиный "сонет"" (1)
    23/08 "Главное о главном" (12)
    22/08 "Ишь!" (2)
    20/08 "Как поссорилась Инна К. с " (2)
    13/08 "Как я получал пенсионное удостоверение " (6)
    21/07 "Обзор конкурса Пм 2015 группа " (33)
    19/07 "Потухший глагол (или Неожиданный " (10)
    16/07 "Ветром надутые стихи" (1)
    13/07 "Глазулище" (27)
    25/06 ""Люблю" без слов Ингмара Бергмана" (4)
    22/06 "Судьба парикмахера" (4)
    11/06 "Шавуот (День дарования Торы)" (3)
    07/06 "Мат - наш хлеб, хлеб наш - " (4)
    04/06 "Курящим собакам вход запрещён" (2)
    31/05 "Мой персональный киллер" (50)
    29/05 "Дети жирностью пять процентов" (5)
    21/05 "Всё для цыпочек" (2)
    14/05 "Екклесиаст: тщета эгоизма" (19)
    14/05 "Отпуск, Греция, июнь" (6)
    23/04 "Ищите жемчуг" (4)
    16/04 "Обзор конкурса "Нотка соблазна"" (49)
    16/04 "Туесок любви" (1)
    10/04 "Не нравится мне!" (5)
    05/04 "Отборочный тур" (12)
    31/03 "Кто начальник, кто дурак?" (10)
    15/03 "Лекция: Литературные особенности " (18)
    14/03 "Божий суд" (51)
    14/03 "Орки 8 марта" (9)
    11/03 "Не стоит" (6)
    22/01 "Никогда навсегда" (3)
    15/01 "Вторая натура" (2)
    05/01 "Обзор произведений Конкурса " (72)
    03/01 "Моя мама не мыла раму" (4)
    02/12 "Сын за отца по-библейски" (51)
    09/11 "Измятая пьянь" (7)
    09/11 "Двадцатипятитысячный кадр" (23)
    21/10 "Не верю!" (4)
    13/10 "Языколомалки" (38)
    08/10 "Омар свистнул" (3)
    13/08 "09 Литературные особенности " (12)
    22/07 "13 Литературные особенности " (12)
    17/07 "Конкретные предложения по " (39)
    11/07 "Место Ветхого Завета в Завете " (9)
    30/06 ""Cемь времён" и "семьдесят " (48)
    10/06 "Духовная жратва" (29)
    02/06 "После конкурса. Обзор финала " (67)
    22/05 "Роковая женщина Синей Бороды" (29)
    28/04 "Как полюбить работу" (16)
    27/04 "Шаг микроба" (1)
    27/04 "Красавица" (9)
    25/04 "Любовь к рассуждениям о любви " (29)
    22/04 "Почему - она?" (1)
    22/04 "Любой за любовь" (2)
    21/04 "Стимул жить и умереть" (5)
    17/04 "Три, милая, три!" (3)
    17/04 "Утро мира" (1)
    05/04 "Расстрелять!" (22)
    24/03 "Глубина поверхности" (6)
    20/03 "Умная овца" (54)
    20/03 "Барахолка" (6)
    16/03 "Странный случай с Леонидом " (34)
    07/03 "Экспромтом по басням (обзор " (18)
    06/03 "Женщины:" (29)
    17/02 "Принципы Оценивания Текстов " (15)
    17/02 "Обзор конкурса басен "Русский " (16)
    12/02 "В плену у бутерброда" (2)
    04/02 "Зачем нужен амнистер?" (22)
    25/01 "Ослоумие об остроумии (обзор " (15)
    16/01 "Книга о вкусной и полезной " (2)
    05/01 "Волосатый шоколад" (10)
    05/01 "Боевой сентябрь" (8)
    06/12 "Оценивая шансы. Обзор группы " (9)
    01/12 "Спор пародий. Обзор рассказов " (27)
    24/11 "Автозалёт" (15)
    23/11 "По следам чёртовой дюжины. " (21)
    09/11 "Вызывая мистический огонь " (48)
    08/11 "Я голосовал (если нагло не " (4)
    07/06 "Боги Библии" (5)
    06/06 "Сексуальное Законодательство " (30)
    29/05 "Вечер, посвящённый столетию " (6)
    26/05 "Бабы, не толкайте мужей налево!" (21)
    22/05 "Грех (ж)" (46)
    24/04 "Встреча с поэтом Гиршем Релесом" (4)
    19/04 "О, судьи, что - воруют?" (2)
    04/03 "Казнь убийцы" (16)
    25/02 "Висит, иль не висит?" (4)
    04/02 "Брошена" (61)
    15/01 "Ирония судьбы лёгких парочек" (5)
    31/12 "Бог" (5)
    30/11 "С 1 Мая, язычники!" (30)
    05/11 "Исходные материалы к рассказу " (10)
    01/11 "Триптих "Полюса человечности" " (14)
    13/10 "Ирод: великий и ужасный" (2)
    30/07 "Детектива? Лубофф! Асисяй... " (49)
    23/07 "Реакция на эрекцию (обзор " (36)
    31/05 "Блинная история" (2)
    09/05 "Макароны по-флотски" (29)
    08/04 "Жеребёнок и его мама "Камаз"" (6)
    31/03 "Хиж-2010: Дорога туда" (65)
    25/03 "По мере чтения. Обзор финала " (16)
    20/03 "Обзор "Фантастическая любовь", " (29)
    15/03 "Улыбка" (19)
    12/03 "Хозяин судьбы или судьба хозяина? " (6)
    20/02 "Замкнутый круг" (19)
    11/02 "Дорогой Выбор (обзор рассказов " (26)
    10/02 "Дино" (50)
    05/02 "Мысль удлиняет жизнь" (20)
    31/01 "Макс Галкин замок честно справил" (33)
    24/01 "Что есть любовь" (5)
    29/12 "Значение благословения в Библии" (5)
    27/12 "Душный, жаркий вечер" (5)
    27/12 "Есть контакт!" (17)
    26/12 "Всё наоборот" (5)
    23/12 "Всё ещё нет" (4)
    22/12 "Порнографическая эротика, " (10)
    22/12 "Как мы ёжика спасали" (12)
    20/12 "Тринадцатый член" (9)
    20/12 "Угощение" (15)
    20/12 "Черная река, белые берега" (11)
    20/12 "Угонщик метро" (24)
    09/12 "Первое признание" (23)
    07/12 "Десять дней, которые потрясли " (26)
    07/12 "Источник вдохновения" (12)
    03/12 "Выигрыш без победы" (7)
    03/12 "Моё Эго" (6)
    03/12 "Граница грани" (6)
    20/11 "Холостой" (24)
    20/11 "Выборы в тюрьме 07" (26)
    01/11 "Высшая раса" (33)
    08/10 "Понаехали" (18)
    06/10 "Уезжаю" (61)
    04/06 "Басня Рт-2011: Муха" (13)
    02/06 "Вдохновёние" (16)
    02/06 "07 Литературные особенности " (8)
    04/03 "Третья жизнь" (9)
    27/02 "Спереди и сзади" (8)
    14/02 "10 Литературные особенности " (22)
    18/01 "Жизнь, смерть и человек" (9)
    29/12 "Басня Рт-2011: Солнце и Туча" (15)
    10/12 "Семейный отдых в горах" (1)
    02/11 "5kb: Коллекция" (15)
    27/10 "Кривые очки" (20)
    29/09 "У стойки оловянный солдатик" (8)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    20. *Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2011/10/06 23:25 [ответить]
      > > 19.Левин Борис Хаимович
      >> > 18.Евдокимова Юлия
      Ваши комментарии ничуть не менее познавательны, чем некоторые научные статьи. Пойду рыться в интернете, искать сведения.
      Спасибо за идеи.
    19. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/10/06 20:24 [ответить]
      > > 18.Евдокимова Юлия
      >Тут недавно по ТВ тоже Библию обсуждали. Что там родственные связи. Но Библия - это версия, и раз люди всего от двоих произошли. Им же надо было как-то плодиться? Вот они и вступали в контакты. Которые, кстати, современной наукой признаны вредными для потомства. Но суть-то в том, что все люди - братья, т.е., в Библии по крови, а в плане общности - все мы из одного племени - людского.
      Я так понял Вас, Юля, что от всего двоих не могло произойти всё человечество, не став уродами. Логично.
      Однако.
      Кто записал эту историю в Библию? Адам? Ной? Авраам? Нет, лишь Моисей примерно за 1200 лет до нашей эры. Даже по библейскому счислению прошли примерно 2500 лет от Адама, а никто ничего не записывал. Вы помните историю своей прабабушки? То-то. (А я историю своего отца уже записал)
      Следовательно, первоначальная библейская история человечества - от двух людей - мифическая, то есть записанная через тысячи лет по смутным воспоминаниям потомков.
      Даже в самой Библии можно найти признаки мифичности происхождения всего от двух.
      "вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я
      скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто
      встретится со мною, убьет меня" (Быт. 4, 14). Это слова Каина, который только что убил Авеля. На всей Земле, согласно Священному Писанию, живёт во время этой его речи всего три человека: его отец Адам, его мать Ева и он сам, Каин. Так кого же опасается Каин: "всякий, кто встретится со мною"? То-то!
      
      Но в каждом мифе есть доля правды. Недавно по ТВ (кажется Дискавери) смотрел об исследовании происхождения человечества на основе изучения ДНК. Все люди отличаются друг от друга по ДНК всего на 0,1%. Не помню подробностей доказательства, но доказано таким способом (через сравнение ДНК разных народов и в разных частях света), что все произошли от одного-единственного племени в 50 человек (точно не запомнил, но оччень маленькая цифра), сохранившегося где-то (не помню точно) в Африке после глобальной катастрофы (кажется вулкан от падения астероида - дырку пробил в Земле), уничтожившей всё живое на Земле то ли 1 млн лет назад, то ли больше или меньше (тоже не запомнил). Думаю, всё это можно найти в интернете.
      Итак, первоначальная библейская история - явно мифическая.
      Но чем дальше, тем она реальнее. Скажем, имена некоторых патриархов обнаружены в качестве наименований племён, относящихся как раз к тому времени. А уж история царств (библейские книги Царств и Паралипоменон) - практически на 100% исторические, что подтверждается многими археологическими (научными) открытиями. Существуют даже учебники по библейской археологии (так и называются) для религиозных учебных заведений.
      >Зачем буквально трактовать то, что покрыто тайной?
      Так вот, что-то покрыто тайной, а что-то уже нет. Что-то можно уже трактовать буквально.
      Кстати, религиозный взгляд как раз-таки и воспринимает буквально происхождение от Адама и Евы. Порой мне приходится разговаривать на понятном религиозному человеку языке, приняв это происхождение за постулат и показывать, что из этого выходит. А выходит, например, как с Каином, что он боится тех, кого, вроде бы, не должно быть.
      >И вообще - надо брать все хорошее из любого источника. А плохое само прилипнет. Но это я так. Сама с собой...
      Ну уж из любого? А что - "сексуальное законодательство" Вы всё ещё полагаете плохим?
    18. *Евдокимова Юлия 2011/10/06 13:22 [ответить]
      Тут недавно по ТВ тоже Библию обсуждали. Что там родственные связи. Но Библия - это версия, и раз люди всего от двоих произошли. Им же надо было как-то плодиться? Вот они и вступали в контакты. Которые, кстати, современной наукой признаны вредными для потомства. Но суть-то в том, что все люди - братья, т.е., в Библии по крови, а в плане общности - все мы из одного племени - людского. Зачем буквально трактовать то, что покрыто тайной? И вообще - надо брать все хорошее из любого источника. А плохое само прилипнет. Но это я так. Сама с собой...
    17. *Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2011/10/05 18:52 [ответить]
      Очень актуально!
      Огромное спасибо за то, что напоминаете людям о таких серьезных вещах.
    16. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/10/05 10:52 [ответить]
      > > 15.Евдокимова Юлия
      >Спасибо, Борис Хаимович, за НИ!
      Уважаю в Вас самокритичность.
      > Понимаете, иногда переклинивает от большого объема перерабатываемой информации.
      Понимаю, что все мы грешны.
      >Спасибо!
      И Вам спасибо, что не разочаровали.
    15. Евдокимова Юлия 2011/10/04 20:25 [ответить]
      Спасибо, Борис Хаимович, за НИ! Понимаете, иногда переклинивает от большого объема перерабатываемой информации. Спасибо!
    14. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/08/11 00:53 [ответить]
      Послесловие к "перебранке" с Евдокимовой Ю.Е.
      На днях услышал по радио одиозную фразу: "В СССР секса не было". И тут же у меня возникла ассоциация: "В Библии секса нет".
      СССР был священной коровой справедливости, равенства и братства, а также чистоты помыслов и идеологии, устремлений в светлое будущее. При таких идеалах - какой может быть секс? Его и "не было" (хотя фактически, естественно, он был).
      Такова, как я понял, и позиция Юлии Евдокимовой: при чистоте помыслов и библейском братстве (действительно, провозглашаемых в Библии, но наряду с прямо противоположными фактами, приведенными в ней же) - какой может быть секс (хотя фактически в Библии полным-полно описаний секса: опять-таки, не следует путать секс с порнографией и даже с эротикой)?
      Любимого обожествляют, видя в нём одни лишь достоинства... Вот, только вопрос: почему секс - недостаток (Библии)?
    13. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/07/03 13:15 [ответить]
      > > 12.Евдокимова Юлия Евгеньевна
      Здравствуйте, Юля!
      >"Совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею". ( О чем это говорит? Даже тот, кто считает себя порядочным, вступая в связь с блудницей. сам такой же). Это тема имеет отношение к морали и нравственности, а не непосредственно к сексу.
      Понятно. Вы видите в Библии исключительно нравственные уроки. А я говорю, что "скелеты", на которых Вы учитесь нравственности, были когда-то живыми людьми. Например, принято считать (и это так по Библии), что Бог дал землю обетованную евреям, так как туземцы были язычниками. А я читаю в Библии об уничтожении инакомыслящих, религиозной войне, геноциде: "А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой, дабы они не научили вас делать такие же мерзости, какие они делали для богов своих, и дабы вы не грешили пред Господом Богом вашим" (Втор. 20, 16 - 18). И чего стоят нравственные уроки по сравнению с призывом к геноциду? Что, без Библии нет нравственности? Только иудеи и христиане обладают правильной нравственностью? А вот Гитлер вполне мог оправдываться Библией, дословно читая указания Господа Бога, как уничтожать неправильных людей.
      > Я не считаю нужным читать подобные "путаницы".
      А зачем Вы считает нужным говорить на эту тему? Меня Вы убедить в своей правоте не можете. Ваше отношение к внешним проявлениям нравственности я и так знаю по прежним Вашим высказываниям. Своими комментариями Вы лишь привлекаете новых читателей, за что Вам, Юля, от меня спасибо.
      
      Ещё раз объясняю свою позицию. Библия - не сборник нравственных поучений, а живая история людей (включающая, естественно, и нравственные поучения). Не видеть этого - то же, что брать в руки острый нож, считая его тупым. "не оставляй в живых ни одной души" - очень острая штука! А там такого остренького полным полно. В том числе, и сексуальное законодательство.
    12. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2011/07/03 09:20 [ответить]
      > > 11.Левин Борис Хаимович
      
      >Почитаете - поговорим.
      >До свидания, Юля.
      * До свидания.
      "Совокупляющийся с блудницею становится одно тело с нею". ( О чем это говорит? Даже тот, кто считает себя порядочным, вступая в связь с блудницей. сам такой же). Это тема имеет отношение к морали и нравственности, а не непосредственно к сексу. Вы первый придумали "Сексуальное законодательство Библии". До сих пор никому в голову ничего подобного не вступило. Зачем-то сделали выписки и протрактовали их. есть такое расхожее выражение - у кого что болит, тот про то и говорит. Пользы от таких трактовок мало, а вред может быть. Я не считаю нужным читать подобные "путаницы". Можно быть очень хорошим, добрым человеком, но к сожалению путаником. У Вас есть свое мнение, у меня свое, они разнятся. Так что прошу пардона. Извращение это... моральное.
      
      
    11. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/07/02 23:12 [ответить]
      > > 10.Евдокимова Юлия Евгеньевна
      Здравствуйте, Юля!
      
      >* Я не читала исследование. Достаточно поглядеть название, чтобы сделать выводы - кто. зачем и почему пишет такое.
      
      Почитаете - поговорим.
      До свидания, Юля.
      
    10. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2011/07/02 09:00 [ответить]
      > > 8.Левин Борис Хаимович
      
      >Секс - половые отношения, совокупность психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения (Словарь иностранных слов. М, Рус. яз, 1988).
      * А можно просто.извините, кончить по счету раз-два-три?... без всяких там ласк, прелюдий и пр. Это будет акт, а не секс. есть разница? для того чтобы родился кто-то можно и так по-просту. Имеются отношения половые между людьми. Они могут и не любить друг друга. Т.е. вступить во взаимодействие где-нибудь в загаженном подъезде(такой пример у приведен ниже, только по др. поводу). Так вот нигде в св. писаниях не призывается прелюбодействовать и развозить половые отношения до "трех серий из эротического фильма... Усмирить похоть "да", для продолжения рода нужен только акт. То что описано в Библии - это история. Как, что, почему... "И познал Адам жену свою" или как там у Вас в выписках? - Это констатация факта, без намека на чувственность. Выбрано выражение, ничего общего не имеющее с проявлением сексуальности.
      >И Вы утверждаете, что в Библии ничего нет о половых отношениях, совокупности психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения?
      * Я утверждаю другое. Читайте выше.
      
      Неужели нужны примеры любви между героями Библии?
      * любви? Мы же про секс.
      >Но даже в Вашем понимании секса(типа разврат, нечто постыдное, то, чего в СССР не было) о нём есть.
      * В моем понимании совсем иное. Причем тут разврат?
      
      Да, я слово "переспать" (с женщиной) впервые прочитал не где-нибудь, а в Библии (Быт. 19, 32; 34, 7; 35, 2... всего в 11 стихах), а до того думал, что это сленг, ругательство.
      * Переспал - а где секс? это тоже констатация факта. Вот если бы было описано как... что было... тогда можно и о сексе поговорить.
      
       А вот, о мужской сперме: "Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему"
      * Тоже констатация факта.
      
      
      >Св. писание не означает, что в нём не может быть ничего плотского.
      * Может. Люди то из плоти и крови.
      
      Например, упоминание полового члена в Библии Вас же не шокирует. Так почему использование его по прямому назначению в Библии Вы не признаёте, несмотря на приведенные в статье и здесь примеры?
      * Я вижу по какому назначению. еще раз про "раз-два-три". бывает акт, бывают сексуальные отношения. Многие люди хотят именно секса. а не трах-бах и дети.
      
      
      >Возвращаю Вас, Юля, к словарю. "Секс - половые отношения, совокупность психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения" (Словарь иностранных слов. М, Рус. яз, 1988). То есть любовь - тоже секс. И изнасилование - секс.
      * если ребенок любит бабушку, то в глубине души он хочет вступить с ней в половые отношения? Любовь, секс. изнасилование - не есть одно и тоже... разные "статьи закона". шучу. Но разница в сроках за любовь с малолетней и изнасилование есть.
      
      >Знаете, Юля, мне, например, никогда не хватит смелости сделать собственными руками кому-нибудь хирургическую операцию, например, по удалению аппендицита, так как я не медик, не хирург. Но это не значит, что операции надо запретить.
      * Это нормально, что Вам не хочется. только идиот может захотеть такое.
      >А Вы ведь возмущаетесь именно не качеством моего исследования, а самим фактом покушения на "священную" корову, то бишь истину.
      * Я не читала исследование. Достаточно поглядеть название, чтобы сделать выводы - кто. зачем и почему пишет такое.
      
      >И потом, тот кто взялся читать статью (в данном случае, мою) о Библии - уже умный, и поймёт так, как и написано мною: в Библии полно сказано о сексе. А вывод пусть делает сам: умный же!
      * Вы что правда думаете, что все во всем разбираются? Каждый видит то. что может увидеть. А это зависит от многих причин. низменный человек увидит секс даже в игрушечном магазине...
      
      >Ну, а чтобы ещё немного приземлить Ваше представление о священности Библии: "кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму и опять зарой ею испражнение твое" (Втор. 23, 13).
      * продолжение инструкции... чтобы не воняло и глаз не отвращало. некоторые двуногие даже этого понять не могут.
      
      Ничего срамного: обычная физиологическая процедура, и хорошее правило по её исполнению, хотя и не священное.
      * А где процедура? Я ее не уловила? "Когда пойдете на укол, не забудьте снять портки"... - это что тоже процедура?
      
      Эту бы цитату из Библии, да на входы в наши загаженные подъезды, а?
      * нет уже таких подъездов... не вижу давно.
      >А хотите, я приведу десятки примеров хоррора в Библии, натурализма в описании убийств, где кровища льётся рекой?
      * битвы и войны всегда были на планете.
      
      Кстати, батюшки всех мастей оченна возмущаются, когда точно такая же кровища льётся с экранов ТВ.
      * правильно делают. Хочешь жить в мире, забудь о войне.
      
      Их понять можно: ТВ ведь не священно. А мне не нравится ни там, ни там. Я не делаю разницы в том, что мне не нравится в зависимости от священности или несвященности. Бирка "священное" меня не отпугивает. Уж, извините.
      * конечно, конечно. тем более ничего обидного. если Бог везде, то все свято.
      
      
      
    9. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/07/02 03:14 [ответить]
      > > 8.Левин Борис Хаимович
      >> > 7.Евдокимова Юлия Евгеньевна
      Вот, скопировал из словаря перевод с иврита слова, которое переведено в синодальном переводе, как "вошёл":
      I(pael): входить, приходить. E(hi): 1. впускать; 2. вводить, вносить, приводить, приносить. F(ho): быть принесённым, быть приведенным.
      
      Добавлю от себя. Не исключено, что "входить" - эвфемизм, заменяющий грубое слово "совокупился" (хотя и такое слово есть в Библии: Быт. 26, 10; Лев. 20, 16; 1 Кор. 6, 16... всего в 6 стихах). Как упомянутое "под стегно" вместо "на член".
      Кстати, предлогов в оригинале нет, поэтому Ваш, Юля, аргумент, что "вошёл К Агари" не корректен: предлог "к" - не священный, а переводческий.
    8. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/07/02 01:33 [ответить]
      > > 7.Евдокимова Юлия Евгеньевна
      >* Секс - половое чувство, судя по определению из словаря ин. слов. А то, что Вы перечислили совсем иное. Например, анатомия - наука о строении живых организмов.
      Секс - половые отношения, совокупность психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения (Словарь иностранных слов. М, Рус. яз, 1988).
      И Вы утверждаете, что в Библии ничего нет о половых отношениях, совокупности психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения? Неужели нужны примеры любви между героями Библии?
      Но даже в Вашем понимании секса(типа разврат, нечто постыдное, то, чего в СССР не было) о нём есть. Да, я слово "переспать" (с женщиной) впервые прочитал не где-нибудь, а в Библии (Быт. 19, 32; 34, 7; 35, 2... всего в 11 стихах), а до того думал, что это сленг, ругательство. А вот, о мужской сперме: "Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю, чтобы не дать семени брату своему" (Быт. 38, 9); "И с женою ближнего твоего не ложись, чтобы излить семя и оскверниться с нею" (Лев. 18, 20); "и переспит кто с ней и излиет семя..." (Числ. 5, 13). И т.д.
      >>Вот, об анатомии: упоминание во Втор. 25, 11 срамного уда (мужского полового члена).
      >* Надо же как-то называть части тела? Ничего позорного в этой части нет.
      Позорного? Я о позорности не говорил.
      >
      >* ...Но если упомянуто, то вполне прилично... "вошел".
      Это "вошёл", конечно, не везде в Библии имеет сексуальный смысл. Но вот, например: "Вечером же взял Лаван дочь свою Лию и ввел ее к нему; и вошел к ней Иаков" (Быт. 29, 23). А вообще, надо посмотреть в словаре, какой точный перевод с иврита.
      >...Это Вы зачем-то трактуете св. писание по своему. "Сексуальное законодательство"... надо же такое придумать! Прямо на ровном месте...
      Св. писание не означает, что в нём не может быть ничего плотского. Например, упоминание полового члена в Библии Вас же не шокирует. Так почему использование его по прямому назначению в Библии Вы не признаёте, несмотря на приведенные в статье и здесь примеры?
      >> с упоминанием "нефритового стержня" и всяких там "бутонов". Или это о драгоценных камнях речь и цветах, а?
      >* Так Вы узнайте сначала почему такие названия. Это олицетворение. Ничего пошлого в них нет.
      Опять Вы свои мысли вкладываете в мою голову: я не говорил о пошлости этих образных сравнений.
      >>Значит, секс - не только не грех, но и главная обязанность людей перед Богом, кто им не занимается - грешник.
      >* Нет такой обязанности. Без любви секс превращается в аморальное действие. Растление души. отсюда развал семей, упадок нравственности.
      Возвращаю Вас, Юля, к словарю. "Секс - половые отношения, совокупность психических реакций и т.д., связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения" (Словарь иностранных слов. М, Рус. яз, 1988). То есть любовь - тоже секс. И изнасилование - секс.
      >>Конечно, "сексуальное" название статьи выглядит провокационно...
      >* Название не провокационное. Оно просто замутняет сознание тех. кто вообще ни в чем не разбирается и может подстрекнуть их к тому. о чем автор когда-нибудь пожалеет. Но будет поздно. Трактовать св. писание - огромная ответственность. Не правда ли? И надо быть безрассудным героем, чтобы взяться за такое дело. всех Вам благ!
      Знаете, Юля, мне, например, никогда не хватит смелости сделать собственными руками кому-нибудь хирургическую операцию, например, по удалению аппендицита, так как я не медик, не хирург. Но это не значит, что операции надо запретить.
      А Вы ведь возмущаетесь именно не качеством моего исследования, а самим фактом покушения на "священную" корову, то бишь истину.
      Вот, в тему. Сегодня только прочитал в АиФ (кажется): "Чтобы слова не расходились с делом, надо молчать и ничего не делать".
      И потом, тот кто взялся читать статью (в данном случае, мою) о Библии - уже умный, и поймёт так, как и написано мною: в Библии полно сказано о сексе. А вывод пусть делает сам: умный же!
      Ну, а чтобы ещё немного приземлить Ваше представление о священности Библии: "кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму и опять зарой ею испражнение твое" (Втор. 23, 13). Ничего срамного: обычная физиологическая процедура, и хорошее правило по её исполнению, хотя и не священное. Эту бы цитату из Библии, да на входы в наши загаженные подъезды, а?
      А хотите, я приведу десятки примеров хоррора в Библии, натурализма в описании убийств, где кровища льётся рекой? Кстати, батюшки всех мастей оченна возмущаются, когда точно такая же кровища льётся с экранов ТВ. Их понять можно: ТВ ведь не священно. А мне не нравится ни там, ни там. Я не делаю разницы в том, что мне не нравится в зависимости от священности или несвященности. Бирка "священное" меня не отпугивает. Уж, извините.
    7. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2011/07/01 07:57 [ответить]
      > > 6.Левин Борис Хаимович
      
      >В обыденном (обывательском и научном) понимании - нет её.
      * Вот! А я о чем? И слава Богу!Потому что это священное писание.
      
       Но никто и не говорит, что Библия и Камасутра - близнецы-братья.
      * Именно поэтому в ней нет ничего о сексе.
      
      >Секс - это не только процесс (обывательское, а не научное мнение), но и также анатомия, физиология, биология, патология, психология (в конце, извините, концов), патология, отклонения ("всякие нехорошие излишества") и т.д.
      * Секс - половое чувство, судя по определению из словаря ин. слов. А то, что Вы перечислили совсем иное. Например, анатомия - наука о строении живых организмов.
      >Вот, об анатомии: упоминание во Втор. 25, 11 срамного уда (мужского полового члена).
      * Надо же как-то называть части тела? Ничего позорного в этой части нет.
      
       А известно ли Вам, Юля, что в синодальном переводе (и, смею предположить, в других религиозных переводах Библии) "положить руку под стегно" (то есть под бедро) при клятве - на самом деле на иврите (языке оригинала Библии) означает: "на мужской половой член" (Быт. 24: 2, 9; 47, 29)? Серьёзная, надо сказать, клятва.
      * Конечно. И что означает этот жест тоже.
      
      >По-вашему, Аврам вошёл ногами в апартаменты Агари?
      * Не "в", а "к"! В тексте написано "Он вошел к Агари". Верно?
      
      А по-моему, он вошёл половым членом во влагалище Агари. Потому как от ног Агарь не зачала бы. Это "вошёл" не раз, и не два упомянуто при зачатии в Библии.
      * если по-вашему, значит подробности не указаны? Но если упомянуто, то вполне прилично... "вошел".
      >Или Вам (не имею в виду Вас лично, а вообще читателя этого изысканного произведения восточной литературы, Библии) подавай всё прямым текстом?
      * Так я и пишу, что там все скрыто... причем тут подавай? Это Вы зачем-то трактуете св. писание по своему. "Сексуальное законодательство"... надо же такое придумать! Прямо на ровном месте...
      >В этой связи можно привести в пример известные восточные сексуальные изыски
      * Мы все еще про Библию или уже нет?
      
       с упоминанием "нефритового стержня" и всяких там "бутонов". Или это о драгоценных камнях речь и цветах, а?
      * Так Вы узнайте сначала почему такие названия. Это олицетворение. Ничего пошлого в них нет.
      
      >Но плодиться без секса невозможно.
      * Собаки плодятся. Происходит половой акт. контакт, взаимодействие. Люди в биосфере те же животные - приматы. а секс они уже придумали от не че делать. Удовольствий мало в жизни. Так хоть похоть распалить и оторваться по полной программе. Где Вы видели, что бы животные вытворяли то, что Вовочка из анекдота подглядел в спальне своих родителей. "И эти люди запрещают ковырять мне в носу!"
      
       А плодиться - первая заповедь.
      * Плодиться. но не заниматься сексом, развратом, насиловать. сколько детей родилось после изнасилований не знаете? Это что - послушание?
      
      Значит, секс - не только не грех, но и главная обязанность людей перед Богом, кто им не занимается - грешник.
      * Нет такой обязанности. Без любви секс превращается в аморальное действие. Растление души. отсюда развал семей, упадок нравственности.
      >Цель статьи была - показать, что в Библии проблемам сексуальных взаимоотношений уделено много внимания.
      * Деторождению!
      
       А я ведь, кажется, ещё не упомянул о многих стихах Библии, посвящённых гигиене женщины, менструациям (можно ли совокупляться и сколько времени нельзя).
      * Это инструкция для "первых" людей. которые только начали свою эволюцию.
      >Конечно, "сексуальное" название статьи выглядит провокационно. Но ведь хвататься за чужой срамной уд, действительно, нельзя!
      * Название не провокационное. Оно просто замутняет сознание тех. кто вообще ни в чем не разбирается и может подстрекнуть их к тому. о чем автор когда-нибудь пожалеет. Но будет поздно. Трактовать св. писание - огромная ответственность. Не правда ли? И надо быть безрассудным героем, чтобы взяться за такое дело. всех Вам благ!
      
      
      
    6. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/07/01 01:27 [ответить]
      > > 5.Евдокимова Юлия Евгеньевна
      >Борис, здравствуйте!
      Здравствуйте, Юля!
      >А где сексуальная терминология?
      В обыденном (обывательском и научном) понимании - нет её. Но никто и не говорит, что Библия и Камасутра - близнецы-братья.
      >Я так поняла в Библии речь идет о продлении рода человеческого. А не о сексе... Где там написано. как надо заниматься сексом? как совокупляться? как получить удовольствие?
      Секс - это не только процесс (обывательское, а не научное мнение), но и также анатомия, физиология, биология, патология, психология (в конце, извините, концов), патология, отклонения ("всякие нехорошие излишества") и т.д.
      Вот, об анатомии: упоминание во Втор. 25, 11 срамного уда (мужского полового члена). А известно ли Вам, Юля, что в синодальном переводе (и, смею предположить, в других религиозных переводах Библии) "положить руку под стегно" (то есть под бедро) при клятве - на самом деле на иврите (языке оригинала Библии) означает: "на мужской половой член" (Быт. 24: 2, 9; 47, 29)? Серьёзная, надо сказать, клятва.
      >"Он вошел к Агари, и она зачала". - ни слова о сексе. наоборот, все скрыто.
      По-вашему, Аврам вошёл ногами в апартаменты Агари? А по-моему, он вошёл половым членом во влагалище Агари. Потому как от ног Агарь не зачала бы. Это "вошёл" не раз, и не два упомянуто при зачатии в Библии.
      Или Вам (не имею в виду Вас лично, а вообще читателя этого изысканного произведения восточной литературы, Библии) подавай всё прямым текстом?
      В этой связи можно привести в пример известные восточные сексуальные изыски с упоминанием "нефритового стержня" и всяких там "бутонов". Или это о драгоценных камнях речь и цветах, а?
      >Плодитесь и размножайтесь - заповедь. Но ведь не призыв заниматься тем, что подразумевается в сексуальной терминологии.
      Но плодиться без секса невозможно. А плодиться - первая заповедь. Значит, секс - не только не грех, но и главная обязанность людей перед Богом, кто им не занимается - грешник.
      
      Цель статьи была - показать, что в Библии проблемам сексуальных взаимоотношений уделено много внимания. А я ведь, кажется, ещё не упомянул о многих стихах Библии, посвящённых гигиене женщины, менструациям (можно ли совокупляться и сколько времени нельзя).
      Конечно, "сексуальное" название статьи выглядит провокационно. Но ведь хвататься за чужой срамной уд, действительно, нельзя!
    5. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2011/06/30 12:38 [ответить]
      Борис, здравствуйте! А где сексуальная терминология? Я так поняла в Библии речь идет о продлении рода человеческого. А не о сексе... Где там написано. как надо заниматься сексом? как совокупляться? как получить удовольствие? То, что кто-то овладел кем-то, например, говорит о том. что произошел насильственный половой акт. Процесс размножения... Так без него не возможно рождение потомства.
      "Он вошел к Агари, и она зачала". - ни слова о сексе. наоборот, все скрыто. Плодитесь и размножайтесь - заповедь. Но ведь не призыв заниматься тем, что подразумевается в сексуальной терминологии. Тем более до этого Адам и Ева жили чистой жизнью, вечной, не знали о сексе... не подразумевалось, что они будут смертными и нарожают кучу детей.
    4. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/09 23:45 [ответить]
      > > 3.Коваленко Василий Николаевич
      > Весь анализ сводится в одну строчку:
      >>'...А размножение народа - главная задача любой религии, претендующей остаться в веках'.
      В общем-то, в самую точку!
      > А какой смысл, ведь ВСЕ мы (и атеисты, и верующие, и наши религиозные пастыри) смертные?
      Извините, не понял: что значит "какой смысл" - размножать народ? То есть зачем рождаться, если умрёшь?
      > Тем более, что количество и качество нашего современного молодого поколение, с его пофигизмом, распущенностью и виртуальным сексом, никак не способствуют размножению народа...
      Знаете, почему я женился в своё время: как раз, чтобы улучшить и количество и качество: всё это в наших собственных, извините, если это можно назвать, руках.
      > ... с его пофигизмом, распущенностью и виртуальным сексом, никак не способствуют размножению народа...
      Пофигизм и распущенность - как раз способствуют (школьницы рожают).
      Кстати, у нас в Беларуси родители, чьи дети воспитываются в детских домах, по закону оплачивают содержание своих детей.
      
    3. *Коваленко Василий Николаевич (1301kvn@rambler.ru) 2011/01/07 22:34 [ответить]
       Весь анализ сводится в одну строчку:
      >'...А размножение народа - главная задача любой религии, претендующей остаться в веках'.
       А какой смысл, ведь ВСЕ мы (и атеисты, и верующие, и наши религиозные пастыри) смертные? Тем более, что количество и качество нашего современного молодого поколение, с его пофигизмом, распущенностью и виртуальным сексом, никак не способствуют размножению народа...
    2. *Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2011/01/05 17:03 [ответить]
      > > 1.Юдовин Рами
      >Огромное спасибо за очень важную таблицу!!!
      Хотелось бы узнать, чем она для Вас важна.
      С уважнением. :-) Борис.
      
    1. Юдовин Рами (ramiyd@yandex.ru) 2011/01/04 21:12 [ответить]
      Огромное спасибо за очень важную таблицу!!!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"