Ли-Сангаджиев : другие произведения.

Комментарии: Сургульч
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ли-Сангаджиев (lee_gala_dom@list.ru)
  • Размещен: 16/10/2009, изменен: 25/02/2011. 61k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    События развиваются на территории Древнего Китая /второй век до нашей эры/. Гибнет от рук убийц императора сын правителя хуннов. Безродный телохранитель занимает его место. Но судьба по-своему мстит за обман: умирает жена обманщика, и потерян один из сыновей близнецов. Что ждет этих мальчиков? Вот как-то так. Наверное, в этом романе будет больше исторически-приключенческих моментов, /если сравнивать с остальными моими книгами/. Обновлено 29.11.09 1-3 гл.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
    21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:48 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. Владимир ДАтыщев (datyshchev@yandex.ru) 2009/10/16 01:29 [ответить]
      Я тебе раньше говорил, что думаю по поводу этого произведения, так что повторяться не буду)
      Одно только: так держать!) И править... править... править)))
    2. *Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/16 01:40 [ответить]
      > > 1.Владимир ДАтыщев
      >Я тебе раньше говорил, что думаю по поводу этого произведения, так что повторяться не буду)
      Знаю) Спасибо
      
      >Одно только: так держать!) И править... править... править)))
      
      
      Кто бы сомневался))
    3. barxan 2009/10/16 22:36 [ответить]
      Хаюшки.
      Ну-с-с..начнем вскрытие.
      Что по первости резануло глаз - дата.
      Складывается впечатление что повествование ведется о 2103 годе от Рождества Христова,но в тексте нет даже косвенных признаков этого.
      Потом - Шонхорова внешность как-то негармонично описана.
      Сперва - гибкий как ивовый побег.
      Ивовый побег подразумевает и соответствующее сложение.
      И сразу же бац - плечи широкие и шея сильная..то бишь мускулистая.
      Далее "рыжевогривый" - нету такого слова.
      Рыжегривый вроде есть.
      Насчет отбитого в одиночку табуна и насчет претензий на самого лучшего воина рода не совсем понятно - так и было или это просто юношеские понты.
      Молод он вроде для лучшего воина.
      Тут лично я приветствовал бы более развернутое описание.
      
      "повернул к нему голову так резво" - тут слово "резко" кажется мне более уместным.
      
      "И овец у него будет столько, что во время перехода они покроют землю от горизонта до горизонта!"
      Странные мечты для горца.
      Но типичные для степняка.
      
      Далее - озеро в которое попадают души мертвых.
      К душам мертвых большинство адептов различных религий обычно испытывают различную степень уважения.А то и поклоняются духам предков.
      Если это так,то за попытку помыть ноги в таком озере на мой взгляд,можно запросто схлопотать в торец.
      А если верования дозволяют мытье ног,коней и исполнения прочих мирских потребностей из такого озера - то хотелось бы более развернуто.
      
      Потом - процесс убийства выглядит надуманным.
      Или недодуманным.
      Если какие-либо политические соображения помешали убить заложника прямо во дворце,то логичнее было укомплектовать убийцами отряд охраны - прирезали бы по дороге и вся недолга.
      А тут ищи его по степи,выслеживай...переживай не слиняет ли,гадай с кем он в этой степи снюхаться сможет.
      Выделение охраны никаких вопросов не вызвало бы - наоборот отсутствие охраны было нетипичным.
      Вот если бы его в самом деле отпустили,а потом в свете каких-то новых событий понадобилось прирезать - тогда высылка погони смотрелась бы органично.Но в книге об этом ничего нет.
      
      Возможность занять место убитого кажется сомнительной.
      Как-никак один горец,а второй степняк.
      Значит почти наверняка есть различия в фенотипе племен,даже если они принадлежат к одной этнической группе,поскольку условия существования различны.
      И уж своего от чужака по идее должны бы отличить.
      
      С племенной принадлежностью ясности полной нет.
      Шонхор типа как горец,но об этом говорит только пара строк - тоскливый взгляд в горы.
      Все остальное характеризует его как степняка.
      Начин вроде как из степняков,но при первой встрече его язык идентифицируется как язык пустынников.
      Если сюнны живут в пустыне,то откуда там 300 тыс воинов?
      Что они там жрут? Тушканчиков или друг друга?
      Сюнны ладно...а вот как прокормить в пустыне несколько миллионов коней?
      
      
      Путь от приблуды до нойона - непонятно почему пропущен.
      Всего пара абзацев о 19 годах.
      Совершенно выбивается из контекста.
      Впечатление что сперва хотелось написать о жизненном пути самозванца,а потом творческие планы неожиданно поменялись - но написанный кусок было жалко выбрасывать.
      
      "пронзил немощное тело насквозь, пробив ключицу и выйдя с другой стороны."
      Не смог представить как ключицу можно пробить..как сломать знаю - а пробить...кость достаточно маленькая - проткнуть не получится.
      Так и не понял в какой плоскости был удар и с какой такой другой стороны вышел меч.
      Может уместнее было бы более тривиально?
      Ударил под ключицу или просто в грудь на худой конец.
      
      Тигр смутил еще.
      Точно не уверен,но про тигра в степи никогда не слышал.
      Вроде лесной зверь,охотится из засады - что ему в степи делать?
      Но это скорее претензии к географии.
      Лес,горы,степь,лесостепь - как то все сумбурно и бессистемно меняется и упоминается мимоходом,между делом - сложно ориентироваться.
      
       "мяуканье ее собственного котенка, спрятанного в гнезде под кривым деревом."
      А вот тигренок в гнезде - это косяк.)))
      Косяк с той стороны что гнездо тигра - узкоспециализированный термин.
      Используется только специалистами.
      А обычный среднестатистический человек тут же представит себе птичье гнездо и тигренка в нем.
      
      Усыновление тигром...романтично..но надолго нельзя - тигренок в человеческом обличье вырастет.Языку научить не получится,к людям интерес питать будет исключительно гастрономический.
      Так что тигра придется валить и ребенка забирать максимум через год-два.И чем быстрее тем лучше.
      Покормила молочком..спасла..ай,маладца - теперь добро пожаловать на почетное место прикроватного коврика.))))
      
      Сложный вопрос - усыновление детеныша чужого вида.
      Может более естественным будет если тигрица своих детенышей потеряет в период кормления?
      Их самцы частенько жрут.
      А то тут свой тигренок плачет - а она чужого кормит.
      
      Резюме.
      Системных логических противоречий не обнаружено.
      Исправления возможны путем косметической правки.
      Пациент скорее жив чем мертв.)))
      
    4. Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/17 00:12 [ответить]
      > > 3.barxan
      
      >Ну-с-с..начнем вскрытие.
      Начнем
      >Что по первости резануло глаз - дата.
      >Складывается впечатление что повествование ведется о 2103 годе от Рождества Христова,но в тексте нет даже косвенных признаков этого.
      И правильно нет. Там стоит точный отсыл на китайский календарь вообще то. Какое рождество христово? До него еще двести лет. Это второй век до нашей эры. Привязку на Христа в данном случае делать .. мм.. не корректно, а вот ссылку за текстом, сравнительную с пояснением дать видно придется.
      >Потом - Шонхорова внешность как-то негармонично описана.
      >Сперва - гибкий как ивовый побег.
      >Ивовый побег подразумевает и соответствующее сложение.
      >И сразу же бац - плечи широкие и шея сильная..то бишь мускулистая.
      Нормальное сложение) Ивовый побег предполагает способность гнуться во все стороны, легко и быстро, но не хилый вид.
      >Далее "рыжевогривый" - нету такого слова.
      >Рыжегривый вроде есть.
      Принято. Ошибочка.
      >Насчет отбитого в одиночку табуна и насчет претензий на самого лучшего воина рода не совсем понятно - так и было или это просто юношеские понты.
      И то, и то. Как же в таком возрасте и без понтов)
      >Молод он вроде для лучшего воина.
      Повествование то от имени героя идет. Это его личное восприятие.
      >Тут лично я приветствовал бы более развернутое описание.
      Я подумаю, но меня в общем то устраивает такой вариант. На мой взгляд все достаточно гармонично.
      >"повернул к нему голову так резво" - тут слово "резко" кажется мне более уместным.
      Перечитаю, скорее всего ткнула не на ту букву, но.. В общем посмотрю.
      >Странные мечты для горца.
      Нормальные мечты для любого скотовода.
      >Далее - озеро в которое попадают души мертвых.
      >К душам мертвых большинство адептов различных религий обычно испытывают различную степень уважения.А то и поклоняются духам предков.
      >Если это так,то за попытку помыть ноги в таком озере на мой взгляд,можно запросто схлопотать в торец.
      barxan, ну Вы даете:) Это же просто сравнение формы озера, а не содержания. Круглое как .... И ничего более.
      >Потом - процесс убийства выглядит надуманным.
      >Или недодуманным.
      >Выделение охраны никаких вопросов не вызвало бы - наоборот отсутствие охраны было нетипичным.
      >Вот если бы его в самом деле отпустили,а потом в свете каких-то новых событий понадобилось прирезать - тогда высылка погони смотрелась бы органично.Но в книге об этом ничего нет.
      Мда? Мне показалось достаточно логичным, что ван изобразил акт доброй воли, отпустив заложника по первому требованию. А охранять его никто никому не обещал.
      >Возможность занять место убитого кажется сомнительной.
      >Как-никак один горец,а второй степняк.
      Исторически там была достаточно тесная связь между народами. Не было такого существенного отличия во внешности. Отец заложника умер, мальчика забрали в младенчестве, отпустили вполне взрослым. К тому же ему все равно пришлось доказывать свое право на власть. За одно происхождение у сюннов на престол не возводили.
      >Значит почти наверняка есть различия в фенотипе племен,даже если они принадлежат к одной этнической группе,поскольку условия существования различны.
      Условия не так сильно сказываются. Народы жили рядом и тесно. Фенотип был достаточно схож. К тому же и в то и другое племя принимало у себя беглых из разных царств древнего Китая, смешение шло непрерывно.
      >И уж своего от чужака по идее должны бы отличить.
      Как? Вы сможете отличить русского ребенка воспитанного в английской семье с года? Не думаю.
      >С племенной принадлежностью ясности полной нет.
      >Шонхор типа как горец,но об этом говорит только пара строк - тоскливый взгляд в горы.
      >Все остальное характеризует его как степняка.
      Как кочевника) Джуны были более оседлы, ограничивая свою территорию, но все равно кочевали. Быт схож.
      >Начин вроде как из степняков,но при первой встрече его язык идентифицируется как язык пустынников.
      >Если сюнны живут в пустыне,то откуда там 300 тыс воинов?
      >Что они там жрут? Тушканчиков или друг друга?
      >Сюнны ладно...а вот как прокормить в пустыне несколько миллионов коней?
      Вообще то сюнны занимали очень большую территорию. А пустыню они просто прошли из конца в конец. Китайскую стену знаете? От них построили. Климат в то время был много мягче, степи это не Каракумы с песком, корма для коней достаточно. Да и леса занимали существенную часть территории. А представитель другого племени назвал так, потому, что кроме сюннов пройти пустыни и не порывался.
      
      >Путь от приблуды до нойона - непонятно почему пропущен.
      >Всего пара абзацев о 19 годах.
      >Совершенно выбивается из контекста.
      Это пролог, затравка, основная история не о Начине.
      >Впечатление что сперва хотелось написать о жизненном пути самозванца,а потом творческие планы неожиданно поменялись - но написанный кусок было жалко выбрасывать.
      Ошибочное) Рановато такой делать выводна основании всего двух глав.
      >"пронзил немощное тело насквозь, пробив ключицу и выйдя с другой стороны."
      >Не смог представить как ключицу можно пробить..как сломать знаю - а
      >Так и не понял в какой плоскости был удар и с какой такой другой стороны вышел меч.ь достаточно маленькая - проткнуть не получится.
      >Так и не понял в какой плоскости был удар и с какой такой другой стороны вышел меч.
      >Может уместнее было бы более тривиально?
      Может и так. Надо над этим поразмыслить.
      
      >Тигр смутил еще.
      >Точно не уверен,но про тигра в степи никогда не слышал.
      >Вроде лесной зверь,охотится из засады - что ему в степи делать?
      barxan, ну там вообще то лес был)) читайте первоисточник))
      >Лес,горы,степь,лесостепь - как то все сумбурно и бессистемно меняется и упоминается мимоходом,между делом - сложно ориентироваться.
      Да дело собственно не в пезаже, хотя привязку к территории видно придется дать. Там и было все то, что Вы перечислили.
      > "мяуканье ее собственного котенка, спрятанного в гнезде под кривым деревом."
      >А вот тигренок в гнезде - это косяк.)))
      >Косяк с той стороны что гнездо тигра - узкоспециализированный термин.
      >Используется только специалистами.
       так я и есть)) узкоспециализированный в прошлом)) мда. автоматически получилось. как это другие воспримут даже не подумала. надо исправлять.
      
      >Усыновление тигром...романтично..но надолго нельзя - тигренок в человеческом обличье вырастет.
      На долгосрочно и не планировалось. Последствия представляю.
      >
      >Сложный вопрос - усыновление детеныша чужого вида.
      Нормальный вопрос. Бывает и пищу усыновляют, притом при живых детеншах. Известны такие случаи) Не, тигренка убивать не буду. К тому же.. Ну потом сами поймете.
      >
      >Резюме.
      >Системных логических противоречий не обнаружено.
      >Исправления возможны путем косметической правки.
      >Пациент скорее жив чем мертв.)))
      
      ))))) Да это можно считать комплиментом, из Ваших то уст))) И чуть не забыла, увлекшись ответами... Спасибо! Некоторые замечания действительно справедливы.
    5. barxan 2009/10/17 19:03 [ответить]
      > > 4.Ли Галина Викторовна
      >Нормальное сложение) Ивовый побег предполагает способность гнуться во все стороны, легко и быстро, но не хилый вид.
      Сложение нормальное,вот только сравнение сперва в ивовым побегом рисует подростковую фигуру до стадии полового созревания,без широких плеч.
      Может,стоило бы сперва написать про фигуру,а потом уже про ивовую гибкость?А то налицо диссонанс.
      >Нормальные мечты для любого скотовода.
      Странные мечты для скотовода-горца.
      Поскольку в горах "овец до горизонта" представить сложно.))))
      >barxan, ну Вы даете:) Это же просто сравнение формы озера, а не содержания. Круглое как .... И ничего более.
      Тут я дал маху.
      Однако всю вину на себя брать отказываюсь.
      Потому и не понял,что озеро описано круглое - как другое озеро))))
      Не есть хорошо.
      Уж лучше бы с тарелкой сравнили.)))
      >Мда? Мне показалось достаточно логичным, что ван изобразил акт доброй воли, отпустив заложника по первому требованию. А охранять его никто никому не обещал.
      А убивать тогда зачем?
      А еcли задумал убить изначально,то зачем создавать себе дополнительные сложности,отпуская одного?
      
      >К тому же ему все равно пришлось доказывать свое право на власть. За одно происхождение у сюннов на престол не возводили.
      О таком принято писать в книге,а не в комментах.
      >Как? Вы сможете отличить русского ребенка воспитанного в английской семье с года? Не думаю.
      Я не смогу отличить ингуша от чеченца,армянина от грузина.
      Но зато ОНИ смогут.
      Но я имел ввиду не это.
      Слишком уж спокойно и естественно произошла эта замена.
      Соплеменники ведь не дураки и должны понимать что убить настоящего сына и попытаться занять его место мог любой проходимец.
      
      
      
      
    6. Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/18 10:11 [ответить]
      > > 5.barxan
      >Может,стоило бы сперва написать про фигуру,а потом уже про ивовую гибкость?А то налицо диссонанс.
      Я подумаю.
      >Странные мечты для скотовода-горца.
      >Поскольку в горах "овец до горизонта" представить сложно.))))
      Ладно, поищу другое сравнение. Убедили))
      >Тут я дал маху.
      Оооо!!))
      >Однако всю вину на себя брать отказываюсь.
      )))
      >Уж лучше бы с тарелкой сравнили.)))
      Это сейчас люди подумали бы о тарелке, а тогда даже в одиноко стоящем дереве искали связь с духами. Нет. Нормальная фраза и нормальное сравнение. Оставлю так как есть.
      >А еcли задумал убить изначально,то зачем создавать себе дополнительные сложности,отпуская одного?
      Перечитала. Пардон, исчез большой кусок, в котором и было объяснение. Стерла вместе с неудавшейся сценой боя, заменив на старое. Восстановлю.
      >О таком принято писать в книге,а не в комментах.
      Мельком там об этом есть. Возможно придется расширить, хотя не хотелось бы перегружать книгу второстепенными деталями. От них теряется легкость изложения. Посмотю, может стоит это предложение немного по другому построить.
      >Я не смогу отличить ингуша от чеченца,армянина от грузина.
      >Но зато ОНИ смогут.
      Ну да)) Не смогут, уверяю Вас) Ну разве что совсем характерную внешность сделать. У меня есть друг, он наполовину осетин /а это вообще тюркская кровь/. Внешне похож на отца /русского/, только немного потемнее, "своим" его считает почти весь Кавказ, плюс татары, плюс иногда даже цыгане. Да и у русских вопросов не возникает.
      >Слишком уж спокойно и естественно произошла эта замена.
      >Соплеменники ведь не дураки и должны понимать что убить настоящего сына и попытаться занять его место мог любой проходимец.
      Соплеменники верят в то, что выгодно на данный момент. Иначе не было бы на Руси в свое время самозванцев. У них ведь тоже никто метрик не требовал, однако сколько под свое крыло людей собрали.
      Подробно описывать как шаньюя боролся за власть - это отдельную книгу писать надо, а ГГ не он. Но начало истории было необходимо, по ряду причин. Впрочем, я посмотрю, может смогу дополнить парой предложений, но не более.
      
    7. barxan 2009/10/18 15:03 [ответить]
      > > 6.Ли Галина Викторовна
      >Это сейчас люди подумали бы о тарелке, а тогда даже в одиноко стоящем дереве искали связь с духами. Нет. Нормальная фраза и нормальное сравнение. Оставлю так как есть.
      Я не духов имел ввиду,пусть хоть с пятой точкой сравнение ищут,как поручик Ржевский.
      Озеро - круглое как озеро.
      Сие есть нормальное сравнение?
      
      >Подробно описывать как шаньюя боролся за власть - это отдельную книгу писать надо, а ГГ не он. Но начало истории было необходимо, по ряду причин.
      Вот это вот и смущает.
      Пролог написан не как пролог,а как начало самостоятельной книги,которая резко оборвана.
      А какой жанр то кстати?Историческая проза?
      
      
      
    8. Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/18 15:53 [ответить]
      > > 7.barxan
      >> > 6.Ли Галина Викторовна
      >Я не духов имел ввиду,пусть хоть с пятой точкой сравнение ищут,как поручик Ржевский.
      >Озеро - круглое как озеро.
      >Сие есть нормальное сравнение?
      Ах вот Вы о чем.... Мда. Нежелательный повтор. Еще бы найти подходящую замену. Слово "водоем" мне душу не греет. Не тот стиль. А другого я ни тогда, ни сейчас подобрать не могу.
      
      >А какой жанр то кстати?Историческая проза?
      Ну что Вы) Конечно же фэнтези. Я другого не пишу. /кроме коротких рассказиков, но там просто из жизни взято/
      
    9. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/10/20 11:26 [ответить]
      Фигасе, какое твоему тексту вскрытие делают! :)
    10. Ли Галина Викторовна (lee_gala_dom@list.ru) 2009/10/20 12:09 [ответить]
      > > 9.Удовиченко Диана Донатовна
      >Фигасе, какое твоему тексту вскрытие делают! :)
      
      Ну так )) Зато ни одного ляпа не пропустит, даже которых нет, на свет вытащит :))) В общем то я пошла на такой мазохим сознательно. Видела как он разделал под орех текст моего друга /в котором лично я особых противоречий не увидела/ И решила рискнуть. Книга в самом начале, можно по ходу править /если нервов хватит/. Но пока критика не сметельна.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"