41. (iden25@yandex.ru) 2012/10/12 13:05
[ответить]
>>39.Растаманка
>>>38.Фогель Лидия
>>>>35.Растаманка
>>>
>Чуть не лопнула о смеху :)))
>
С улыбкой... о смеху.
>
>А я вообще валяюсь, Лид :)
Подымайся. Нечего валяться в одиночку. Ещё заснёшь тут.
40. (iden25@yandex.ru) 2012/10/12 12:49
[ответить]
>>36.Алан Эббот
>
>...Да надо просто не терять свою Любовь!!!
>И всё будет "в шоколаде". :)
>
>С ув., Алан Эббот.
Так мы всю жизнь что-то теряем и находим. Се ля ви.
Привет, Алан!
Хороший совет!
39. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/10/11 18:42
[ответить]
>>38.Фогель Лидия
>>>35.Растаманка
>>>>26.Фогель Лидия
>>
>>Потому и жалаю
Классная очепятка :)))) Чуть не лопнула о смеху :)))
>С улыбкой.
А я вообще валяюсь, Лид :)
38. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 18:32
[ответить]
>>35.Растаманка
>>>26.Фогель Лидия
>
>Конечно, понимаю, Лидочка :) Потому и жалаю тебе найти то единственно верное решение для стихотворения, а не приблизительные варианты.
Мысли разбежались. Муз ушёл. Автор спёкся.
Чаепитие не отменяется.
С грошами разобрались.
С улыбкой.
37. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 18:22
[ответить]
>>30.Бах Иван Севастьянович
>>>28.Фогель Лидия
>>>>27.Бах Иван Севастьянович
>Любовь собирать по крупицам души....
Низя. Будет два раза душа... Мы нашли вариант. Спасибо.
36. (alan.abbot@inbox.ru) 2012/10/11 18:17
[ответить]
...Да надо просто не терять свою Любовь!!!
И всё будет "в шоколаде". :)
>А о прошлом никто и не говорит и тем более не отсылает туда. Или я дубовый тэйбл?
Разве не говорится о прошлом? Ведь в тексте идёт сравнение с прошлым опытом: "начинаем сначала", то есть, всё заново, всё, как раньше. Лидочек, ты уже несколько раз переписала строку, и я не помню, как именно она звучала.
>Ты сейчас меня понимаешь или всё равно нет?
Конечно, понимаю, Лидочка :) Потому и жалаю тебе найти то единственно верное решение для стихотворения, а не приблизительные варианты.
34. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 18:15
[ответить]
>>33.Aлёна
>>>31.Фогель Лидия
>
>любовь собирать, как скупые гроши
>
>а если так?
на мой взгляд - отлично! Спасибо, Алён! (Вздохнула с облегчением))))))))))
33. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/10/11 18:10
[ответить]
>>31.Фогель Лидия
любовь собирать, как скупые гроши
а если так?
32. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 18:10
[ответить]
>>23.Габдулганиева Марзия
> Добрый день, Лида!
Здравствуй, Марзия! Сто лет не слышались.
>
>Потеряла тебя,хотела уже в розыск подавать, а ты появилась:-)
Я сама себя потеряла и рада этому.
>
>Экспромтик нескладный к стиху:
>
>что на роду написано -
>того не миновать,
>какие игрушки нам даны,
>в те будем и играть...
Увы, увы. Так оно и есть.
31. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 18:08
[ответить]
>>29.Aлёна
>>>28.Фогель Лидия
>>>>27.Бах Иван Севастьянович
>или:
>любовь собирать; только это - гроши...
Алёна, именно так я и написала! Только что читала Ире слово в слово, потом немного изменила.
но, как скудны гроши. (?)
>>>
Спасибо, что зашла.
>присоединяюсь! всё остальное - очень хорошо! вот только грустно...
29. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2012/10/11 18:00
[ответить]
>>28.Фогель Лидия
>>>27.Бах Иван Севастьянович
>>любовь собирать, словно в рубль гроши.
>
>Дорогой Иван! Мне тоже не глянулось, а посему переписала.
а если так? любовь собирать; но ведь это - гроши!
или: любовь собирать; только это - гроши...
>>
>>Это не глянулось! В остальном - классическое произведение)
>
>вот спасибо!
присоединяюсь! всё остальное - очень хорошо! вот только грустно...
28. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 17:28
[ответить]
>>27.Бах Иван Севастьянович
>любовь собирать, словно в рубль гроши.
Дорогой Иван! Мне тоже не глянулось, а посему переписала. И опять не глянулось и ни одной умной мысли рядом.
>
>Это не глянулось! В остальном - классическое произведение)
вот спасибо!
27. (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2012/10/11 16:52
[ответить]
любовь собирать, словно в рубль гроши.
Это не глянулось! В остальном - классическое произведение)
26. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 16:51
[ответить]
>>25.Растаманка
>>>10.Фогель Лидия
>>>>9.Растаманка
Спасибо, что думаешь вместе со мной. Попробуем по-другому.
>Понятнее, Лидок. Но, на мой взгляд, встаёт вопрос: действительно ли нужна такая двусмысленная отсылка к "неблагополучному" прошлому героини (так звучит по смыслу),
А о прошлом никто и не говорит и тем более не отсылает туда. Или я дубовый тэйбл? Тань, я хотела сказать следующее.
Мы всю жизнь что-то теряем: меняются привычки, друзья, чувства. Остаются в прошлом какие-то любимые вещи, предметы, что-то чем мы дорожили.
Меняется уклад и образ жизни. Так в детстве менялись игрушки.
Приходится вначале привыкать ко всему новому. Ты не можешь полюбить всё и сразу.
Почему своих друзей мы любим так сильно? У нас было время это понять, как они нам дороги.
Новые знакомства, новые вещи, новые чувства... день за днём... постепенно. Из пустоты начинает что-то зарождаться, как рубль из копейки.( Я только это имела ввиду).
>Гроши иносказательны, конечно, но при чтении сперва бросаются в глаза в своём первостепенном смысле. Если таков и был замысел, то всё в порядке. Если же это придаёт двусмысленность другой идее, то нужно думать.
Что ты имела ввиду? Я как-то не уловила второй смысл.
Концовка:
Хотела сказать, что так было и так будет всегда. Будем терять, находить и снова терять.
>
>Лидок, извини меня за занудство, ради бога. Просто хочется хорошее стихотворение избавить от неточностей.
Наоборот. Я благодарна, что ты пытаешься мне объяснить свою точку зрения, возможно, обьективную.
То, что я хотела сказать и то, что сказала - две разные вещи. Видимо не получилось до конца.
Ты сейчас меня понимаешь или всё равно нет?
25. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/10/11 12:11
[ответить]
>>10.Фогель Лидия
>>>9.Растаманка
>>Знаю, Лидочка, понимаю... А есть и обратные истории: "Я был когда-то странной игрушкой безымянной, к которой в магазине никто не подойдёт..." (с) Все мы такие вот Чебурашки, пока нас не изберёт, не отогреет чья-то душа.
>
>Привет, Танюша.
>
>Это другая история.
Но и она случалась когда-то с каждым из нас... Теперь расплачиваемся.
>>
>Спасибо, что думаешь вместе со мной. Попробуем по-другому.
>Иногда я пишу то, что понятно только мне. Увы.
>
>Посмотри сейчас.
Понятнее, Лидок. Но, на мой взгляд, встаёт вопрос: действительно ли нужна такая двусмысленная отсылка к "неблагополучному" прошлому героини (так звучит по смыслу), и вообще в том ли направлении драматизирует этот троп сюжет - это давнее собирательство грошей? Гроши иносказательны, конечно, но при чтении сперва бросаются в глаза в своём первостепенном смысле. Если таков и был замысел, то всё в порядке. Если же это придаёт двусмысленность другой идее, то нужно думать.
Лидок, извини меня за занудство, ради бога. Просто хочется хорошее стихотворение избавить от неточностей.
24. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 11:48
[ответить]
>>22.Блик
>>>21.Фогель Лидия
>>>>20.Блик
>>Какой ты... упорядоченный. А можно вперемежку? За разговором?
>вперемешку?
>*задумался*
>з а и н т р и г о в а л а !
Заманила значит. Ура!
>)))
23. 2012/10/11 11:38
[ответить]
Добрый день, Лида!
Потеряла тебя,хотела уже в розыск подавать, а ты появилась:-)
Экспромтик нескладный к стиху:
что на роду написано -
того не миновать,
какие игрушки нам даны,
в те будем и играть...
22. 2012/10/11 11:34
[ответить]
>>21.Фогель Лидия
>>>20.Блик
>Какой ты... упорядоченный. А можно вперемежку? За разговором?
вперемешку?
*задумался*
з а и н т р и г о в а л а !
)))
21. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 11:31
[ответить]
>>20.Блик
>>>18.Фогель Лидия
>>>>17.Блик
Так что... завсегда добро пожаловать.
>ты же знаешь: всегда с удовольствием))
>>Чайку?
>угум.. до? после? вместо?
>)))))))
Какой ты... упорядоченный. А можно вперемежку? За разговором?
20. 2012/10/11 11:25
[ответить]
>>18.Фогель Лидия
>>>17.Блик
>Я сама редко куда сейчас хожу. Ленивая стала.
не наговаривай на себя, матушка:)
>А написала, потому что уважаю твою критику. Вот.
спасибо. тронут.
>Так что... завсегда добро пожаловать.
ты же знаешь: всегда с удовольствием))
>Чайку?
угум.. до? после? вместо?
)))))))
19.Удалено написавшим. 2012/10/11 11:22
18. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 11:06
[ответить]
>>17.Блик
>"стала ничем" - хоть и образно, но как-то неточно...
>мне т а к кажется...
>а в общем хорошо сложено. и со смыслом...
>__________________________
>*вдогон*
>посмотрел новинки.. а таки да... есть...
>невнимательным стал...
>((
Я сама редко куда сейчас хожу. Ленивая стала.
А написала, потому что уважаю твою критику. Вот. Так что... завсегда добро пожаловать. Чайку?
17. 2012/10/11 10:58
[ответить]
"стала ничем" - хоть и образно, но как-то неточно...
мне т а к кажется...
а в общем хорошо сложено. и со смыслом...
__________________________
*вдогон*
посмотрел новинки.. а таки да... есть...
невнимательным стал...
((
16. 2012/10/11 10:53
[ответить]
это?
уже читаю.
15. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 10:49
[ответить]
>>13.Шпилька-Конкурс
>вот молодец же:)
Не верю, что ты меня хвалишь. Значит дождь пойдёт сёдня.
14. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 10:34
[ответить]
>>12.Маранова Ирина Юрьевна
>Сильное стихотворение, Лидия!
Спасибо, Ира. Вчера написала, а сегодня - переписала. И так бывает.
13. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/11 10:25
[ответить]
вот молодец же:)
12. (maran-irina@yandex.ru) 2012/10/11 10:25
[ответить]
Сильное стихотворение, Лидия!
11. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/10 20:15
[ответить]
>>6.Тухватуллина Лилия
>Грустное... Написано отлично, Лида!
Спасибо, Лиля!
10. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/11 10:21
[ответить]
>>9.Растаманка
>Знаю, Лидочка, понимаю... А есть и обратные истории: "Я был когда-то странной игрушкой безымянной, к которой в магазине никто не подойдёт..." (с) Все мы такие вот Чебурашки, пока нас не изберёт, не отогреет чья-то душа.
Привет, Танюша.
Это другая история.
>
>Лидочка, строчка "любовь, словно деньги, менять на гроши" - понятна, но недостаточно точна, на мой взгляд.
Спасибо, что думаешь вместе со мной. Попробуем по-другому.
Иногда я пишу то, что понятно только мне. Увы.
Посмотри сейчас.
9. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/10/10 19:38
[ответить]
Знаю, Лидочка, понимаю... А есть и обратные истории: "Я был когда-то странной игрушкой безымянной, к которой в магазине никто не подойдёт..." (с) Все мы такие вот Чебурашки, пока нас не изберёт, не отогреет чья-то душа.
Лидочка, строчка "любовь, словно деньги, менять на гроши" - понятна, но недостаточно точна, на мой взгляд. Я бы написала, например "Любви драгоценность менять на гроши..."
8. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/10 19:28
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
>Гроши - это тоже деньги, Лида.
Умное изречение. Я не спорю, Алекс, но речь о другом.
7. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/10 18:51
[ответить]
>>3.Абрамова Вера Николаевна
>Лида, привет музу!
Так он улетел уже. Ты же знаешь, как это бывает.
6. (tulili@yandex.ru) 2012/10/10 18:50
[ответить]
Грустное... Написано отлично, Лида!
5. * (iden25@yandex.ru) 2012/10/10 18:42
[ответить]
>>2.Ашуров Николай
>Ты ему скажи, чтобы не уходил.
Он живёт своей жизнью.
>:))
>Привет, Лид!
Здравствуй, Коля.
>
>А игрушку жалко, живая она... Нельзя с ней так.
>:)
согласна. Все мы побывали в этой роли.
>С уважением,
>Николай
С улыбкой.
4. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/10/10 18:33
[ответить]
Гроши - это тоже деньги, Лида.
3. (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2012/10/10 18:25
[ответить]
Лида, привет музу!
2. * (anp54@rambler.ru) 2012/10/10 18:23
[ответить]
Ты ему скажи, чтобы не уходил.
:))
Привет, Лид!
А игрушку жалко, живая она... Нельзя с ней так.
:)