234. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/12/19 18:56
[ответить]
>>231.Алмазная Анна
> Почему читают? За море позитива. За хорошее настроение.
А почему нет? На мой взгляд, авторы нужны разные - и "на подумать", и "на повеселиться".
233. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/12/19 18:55
[ответить]
>>232.Ого-Блин
> А маленькие проды в полтора абзаца проверяются хомячками круглосуточно.
Угу. Я об этом тоже писала. Это не "техническая" накрутка, а реальные заходы, причем с разных компьютеров. Сама ради эксперимента частыми продами нагоняла до +5000 в месяц. Но кто мешает тому же Нерлину выкладывать по рассказу или стихотворению раз в три дня? Если автор читаемый, то не "хомячковая ломка", а просто нормальный интерес даст посещаемость.
232. Ого-Блин2012/12/18 22:45
[ответить]
>Очередная буря в стакане воды - наезд Игоря Нерлина на ту самую "Наследницу драконов", точнее, ее автора, Надежду Кузьмину. Смысл статейки - дескать, не может быть у такого дерьма, как текст Кузьминой, такой посещаемости! И все оценки, дескать, накрутка... Причем все типа-доказательства, которые приводит Нерлин, - бред полный, это ясно любому, кто хоть немного разбирается в компьютерах и интернет-браузерах.
А ларчик просто открывался... У многих у нас на Руси инет с динамическим айпи. Берем среднестатистического сишного хомячка-продомана. Сначала он проверит страничку утром дома, и не обнаружив долгожданной проды, отправится на работу. Затем попробует сделать тоже самое на работе. И опять дома, уже вернувшись. Это уже три посещения. А если автор или авторша выкладывают проды раз в несколько дней, то этот хомячок будет "жать на педальку" по нескольку раз за сутки. 365 дней умножаем на три - и вуаля - уже за тысячу посещений в год. С одного хомячка. А поскольку правильно подобранный рецепт попсни вызывает у хомячков быстрое привыкание и ломку, то добросовестный графоман, следующий принципу "ни дня без проды" занимает самые высокие места в рейтинге, на которые и ориентируются издатели макулатуры. Конечно, ни один автор, выкладывающий крупные тексты, как бы качественны они не были, не сможет пересилить хомячковую ломку. Ведь крупный текст - его один раз прочитал, и все, минимум несколько месяцев можно не заглядывать на авторскую страницу. А маленькие проды в полтора абзаца проверяются хомячками круглосуточно.
231. * (forlacrimosa@yandex.ru) 2012/10/26 01:26
[ответить]
Прочитала статью, мерси. Потом комментарии. Скажу честно - ой, да ладно вам всем с этой статьей в ЖЖ. Я на СИ особо не хожу, в ЖЖ тоже не сижу, но эту статью на другой сайт притащили. Я поржала и сказала, что роман пойду читать. Ибо. И прочитала, врагам назло. Не мое, я уже слегка выросла из этого возраста, но съела. Была бы моложе, наверное, съела бы с большим удовольствием. Почему читают? За море позитива. За хорошее настроение. За улыбку за ушей, и за, о как, правильные все же ориентиры. И дружба там настоящая, и друг друга не предают, и ГГ более ли менее добродушная, особо не злопамятная, и даже никого не убивают... Мило, нежно, в рюшечках.
230. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/06/28 15:53
[ответить]
Уже нравится. :0))) Спасибо!
229. (bulba_si@mail.ru) 2011/06/28 13:47
[ответить]
Посмотри, прикольная инфа. Тебе должно понравиться. ;)
228. ашд2011/06/05 23:56
[ответить]
>>226.mek
исключительно тут, на Си. Поскольку тексты Нерлина могут быть использованы для флуда, тем самым внося вклад в разрядку обстановки международной напряженности. Наследницы драконов разряжают обстановку на пляже и в метро, а нерлинские тексты - на этом литсайте. Если душа просит поругаться-поадреналиниться, можно пойти туда.
227. 2011/06/05 23:46
[ответить]
>>225.ашд
А Нерлинский где уместнее? В вытрезвителе? Ну, ещё вариант - его книжонку в туалет подложить, тогда там точно засиживаться не будут. Всё польза.
226. * (mek#bk.ru) 2011/06/05 23:50
[ответить]
>>225.ашд
> а между тем оба примера, приведенных в заметке, одинаковое фуфло. Конечно, в электричке эльфо-драконовый фуфел куда более в тему, нежели нерлинский, но только в электричке, или уж на крайний случай, на пляже.
Да нет, в том-то и разница. Эльфо-драконовый можно вполне почитать в электричке или на пляже. А вот в какой обстановке вы предполагаете читать Нерлина?
225. ашд2011/06/05 23:43
[ответить]
а между тем оба примера, приведенных в заметке, одинаковое фуфло. Конечно, в электричке эльфо-драконовый фуфел куда более в тему, нежели нерлинский, но только в электричке, или уж на крайний случай, на пляже.