184. *2011/05/28 01:37
[ответить]
>>183.Кузьмина Надежда
>Гайя Антонин, приятно познакомиться.
>Посмотрите "Летящую" - это то, что я выкладываю сейчас. А "Наследница" и вправду лежит неправленая. О чем честно предупреждено:). А текст поменялся сильно...
Приятно познакомиться, такая антиреклама - это тоже реклама) Вот и совершенно стороннему человеку захотелось ознакомиться с вашими произведениями))
183. * (kuzminann7@rambler.ru) 2011/05/28 01:34
[ответить]
>>182.Гайя Антонин
>Ахахах)) О челюсти - доставили, спасибо))
>Пожалуй, надо почитать, чтобы составить свое мнение.
Уважаемая Скади, доброго вечера и прошу прощения, что отвечаю на вопросы в Ваших комментариях.
Гайя Антонин, приятно познакомиться.
Посмотрите "Летящую" - это то, что я выкладываю сейчас. А "Наследница" и вправду лежит неправленая. О чем честно предупреждено:). А текст поменялся сильно...
Но, кстати. Почти у каждого есть словечки-паразиты либо любимые выражения. Я однажды подцепила у знакомого - прилипло, как марк-твеновское "режьте, братцы, режьте!" - словечко "забавно". Которое выскакивало к месту и нет, в том числе в ситуациях, забавными никак не являвшимися... А в "Тайне" идёт рассказ от первого лица. В первой книге Бель 15-16. Если заговорит, как академик - ну, сами понимаете))...
182. *2011/05/28 01:18
[ответить]
Ахахах)) О челюсти - доставили, спасибо)) Надежда Кузьмина, ну правда, обратите внимание) Словцо-то не из ходовых)
Лично мне написанное Надеждой не кажется чем-то, заслуживающим многочасового поливания грязью.
Пожалуй, надо почитать, чтобы составить свое мнение.
181. * (kuzminann7@rambler.ru) 2011/05/28 01:10
[ответить]
Мм-м... оторвалась от правки, чтобы взглянуть на холивар.
L++, ыыы - ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ? А осмысливать прочитанное? Похоже, нет.
Иначе б прочли то, что написано под текстом на моей странице:
(висит уж целый год, пора б заметить).
> Внимание! Тексты не прошли конечную редактуру
Человеческим языком - ЭТО ЧЕРНОВИК)).
Если хорошо порыться, там можно много интересного И УЖЕ ИСПРАВЛЕННОГО найти.
Просто вешать сюда отредактированную и дописанную книгу я права не имею.
Предлагаю поискать, сколько у меня там "сидел", "стоял" и "сказал".
Еще один повод для ужаса))))).
180. ыыы2011/05/28 00:22
[ответить]
>>179.L++
>. А вот от второго прожекта Шона у Тиану челюсть отвисла.
>
>пожалуй хватит. вот это - плохо.
...ыыы!! По ходу, Кузя хорошо работает не только челюстью. Условный рефлекс соски?
179. * (login185@np.by) 2011/05/28 00:10
[ответить]
>>172.Denis
>>>169.L++
>>>>29.Тимоти Лирик
>>>> 14-15-летней (!!!) костлявой девчонки
>>>откуда у 14-летней пигалицы, от лица которой ведется повествование, богатая речь? сходите в школу, послушайте язык 14-летних - у вас челюсть упадет. ,)))
>чем не угодил язык повествования? наоборот - лёгкий, живой язык)
вот Вам только про челюсть:
стр 4 "воспитанные девушки не ходят с отвисшей челюстью. Захлопнув рот, перевела взгляд на прическу парня и тут же уронила челюсть"
стр 30
"Рыба старательно работала челюстями, не понимая, почему не получается отгрызть от меня кусок"
стр 34
Я уронила челюсть...
стр 58
У Ардена отвисла челюсть
стр 59
В спальне мне удалось Ти удивить. Уронив челюсть, он смотрел...
стр 60
Советники уронили челюсти
стр 61
Мы с Тиану сидели с отвисшими челюстями
стр 70
Лана с округлившимися глазами и отвисшей челюстью
стр 80
- Ой! - челюсть у меня отвисла
стр 84
Маллен уронил челюсть на пол
стр 91
Я с отвисшей челюстью уставилась на мага
стр 116
. А вот от второго прожекта Шона у Тиану челюсть отвисла.
пожалуй хватит. вот это - плохо.
178. *2011/05/27 23:55
[ответить]
>>177.Бурундук
>Да.... сразу возникает вопрос, "а судьи кто"?
Вы правы. Мне с пустым местом говорить не о чем. )
177. 2011/05/27 23:50
[ответить]
>>176.Даймар Сонни
>Что я могу сказать.
Ну что же посмотрим, что может сказать Даймар Сонни. А вот что:
Джеки Чан много лет разбивал эту стену, а обломки кирпичей относил на стройку. Стена была толстая, и Джеки Чан углубился в неё на пятнадцать метров. Этой ночью он впервые слышал голос Инь. Кошачьи вопли Сунь Вынь заглушали голос любимой, Джеки Чан выбрался из лаза в стене и ударил Сунь Вынь кирпичом - удар пришёлся по голове и Сунь Вынь затихла
Да.... сразу возникает вопрос, "а судьи кто"? Это, если не ошибаюсь, ещё один рассказик из самопального сборничка, изданного Нерлиным?
Пожалуй, стоит только радоваться, что вам сцена не понравилась :))
176. *2011/05/27 23:47
[ответить]
>>151.Denis
>>>127.Аня
>и сравните с тем, что представилось Астаховой...
>по моему уровень мировосприятия неплохо проглядывает)))
А..а.. помню. Было дело. Мне попалось и оригинальное описание сцены и интерпретация Астаховой. Автор тогда не запомнился. Оказывается - Кузьмина! )
Что я могу сказать. Техносекс в оригинале описан безграмотно и безвкусно. Видно, что автор смаковала, но умения описать красиво и так, чтобы получилась визуальная картинка - не хватило. Именно на таких эпизодах хорошо видна литературная несостоятельность. Астахова же изрядно позабавила. Воспроизвела сцену согласно буквальному описанию. ))
175. * (login185@np.by) 2011/05/27 23:33
[ответить]
>>170.Светлана
>>>169.L++
>
>>
>Они начинаются с первого знакомства ГГ с первым эльфом, когда он был в образе единорога и она ему под живот заглядавала.)) И сразу все поняла.
Светлана, я не о глупой девчонке говорю, а о том "единороге", который - взрослый мужчина- увидел ее, еще даже не начавшуюся формироваться девчонку, и сразу влюбился. Сразу и насмерть.
да это идеально.
и называется педофилия.
174.Удалено написавшим. 2011/05/27 23:14
173. турок-сельджук2011/05/27 23:14
[ответить]
дураков не сеют не жнут - они сами вырастают
так и нерлины-мерлины
172. * (sdra2@rambler.ru) 2011/05/27 23:09
[ответить]
>>169.L++
>>>29.Тимоти Лирик
>>>>28.L++
>>> 14-15-летней (!!!) костлявой девчонки
>>откуда у 14-летней пигалицы, от лица которой ведется повествование, богатая речь? сходите в школу, послушайте язык 14-летних - у вас челюсть упадет. ,)))
чем не угодил язык повествования? наоборот - лёгкий, живой язык)
>>168.ыыы
>>>152.Лика
>>Аха-ха,да вы определенно эльф.Кто вы Ар или Тиану?)
>это член очередной член армии озабоченных дроччеров
по себе судите?)))
нет, ну вот так и чувствуется в некоторых и культура, и достойное воспитание, разум! и никак не спрятать - просто прёт наружу!))))))))))
>>>28.L++
>
> Сейчас ценятся сказки о не-одиночестве. Сказки о женщинах, у которых есть мужчины, на которых можно положиться...
что может быть лучше блондинки?
две блондинки.
на первом месте в топе Самиздата - "Лейна". там у попаданки тоже мания была: спать одновременно с двумя-тремя принцами-эльфами. (и тоже... м-м-м-м... девственно)
может, это российский, женский ответ на ситуацию, когда даже в кабаках - женщин больше...
>
>а я не о ней. я как раз о самцах. когда 30-летний, а то и старше - второй эльф наверняка же старше, балуется с 14-летней девчонкой - то это статья.
>и когда пишут об этом - тоже: это детская порнография...
Вы ничего не понимаете в прекрасном, у них идеальные отношения.
Они начинаются с первого знакомства ГГ с первым эльфом, когда он был в образе единорога и она ему под живот заглядавала.)) И сразу все поняла.
169. * (login185@np.by) 2011/05/27 22:47
[ответить]
>>29.Тимоти Лирик
>>>28.L++
>> 14-15-летней (!!!) костлявой девчонки
>
>>
>откуда у 14-летней пигалицы, от лица которой ведется повествование, богатая речь? сходите в школу, послушайте язык 14-летних - у вас челюсть упадет. ,)))
эта "пигалица" - таки принцесса, и ее речь, если уж речь пошла о том, и должна тогда быть речью средневековой принцессы. Тем более, что по кухням, конюшням и кабакам она до знакомства с царственными эльфами не шлялась, а всё ее обчество - это зануда училка да благовоспитанная(по книге именно так) - горничная.
и уж когда ею начали заниматься прекрасные принцы, то эльфийский и драконий языки она изучала, верно, не по словарям детского сленга, а по тамошней классике.
так что за перевод речи - еще раз подчеркну, - принцессы отвечает именно автор. Мож, в бумажном варианте вся эта стоматология вычищена?
>то же самое и с акцентами повествования - молодая овца будет трепаться о тряпках-самцах-няшечках и через эту призму видеть мир.
а я не о ней. я как раз о самцах. когда 30-летний, а то и старше - второй эльф наверняка же старше, балуется с 14-летней девчонкой - то это статья.
и когда пишут об этом - тоже: это детская порнография.
>
>>лоллита
>считаю, что этому слову существенно не хватает букв "л". ,)
да пожалуйста - ллоллитта
168. ыыы2011/05/27 22:19
[ответить]
>>152.Лика
>>>151.Denis
>>>>127.Аня
>>по моему уровень мировосприятия неплохо проглядывает)))
>>поэтому когда ктот называет её поломойкой, я это воспринимаю не как её оскорбление, а как характеристику её мировосприятия))
>
>Аха-ха,да вы определенно эльф.Кто вы Ар или Тиану?)
это член очередной член армии озабоченных дроччеров
167. Шалит Шалитов (shalit@bk.ru) 2011/05/27 20:47
[ответить]
Привет, Скади) Давно не виделись. Хорошая штукенция, ага. Подпишусь под каждым словом, действительно, кажется мне, не в эльфах и драконах дело. Чего-то оно не сходится. Но интересно то, что все это Мэри-Сью - ведь всего-лишь прием такой, название коему - гротеск. Доведение чего-либо до состояния предабсурдности, дабы показать на фоне что-то. Мне кажется, все же, если в произведениях такого сорта есть тока самая крутая героиня (герой) - оно плохо. А вот если тут это самое супер крутое существо - лишь способ чего-то показать, ну, например там, как человек действует в кризисной ситуации, а между его действиями и действиями МС пролегает разрыв, и вроде бы надо стремиться к этому всему: смелости, чести, ехидству) - тогда это может жить и существовать. Если воспринимать МС, как прием и использовать ради каких-то целей, оно оправдано, если нет - тогда нет. Ну, а как я к критике этого отношусь, ты знаешь).
166. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 20:17
[ответить]
164.Й. Скади
> Главное - великий зверь Обоснуй. :0)))
я такого же мнения.
165. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 20:15
[ответить]
>>163.Тимоти Лирик
>>>159.Славская Мила
>египтянин мне еще пояснял так: если он дает развод жене, то он опять-таки ее обеспечивает (да-да, жильем + довольствие))), но если ее кто-то берет замуж, то он освобождается от бремени платить алименты.
отец переложил ответственность на мужа. тот несет ответственность за женщину до момента, когда это захочет делать кто-то другой (второй муж). да, да, вопреки тем же сказкам, мусульманки выходят замуж повторно и не считаются при этом второсортными. а можно отказаться от предложения.
про таджиков смешно! неужто не побасенки?.... по правилам-то: "произнести"...
164. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/05/27 20:07
[ответить]
>>161.М.
>Тут речь скорее шла о их первой брачной ночи и сцена в произведении описана была с анатомическими подробностями.))
Скорее - с технологическими. :0))) Потому что технически сделать так, чтобы ни один из мужей не имел возможности считать себя первым/старшим, это - чисто технический изврат. :0)))
>>162.Славская Мила
>я же встряла по конкретному примеру, исламу.
:0))) Бывает.
>а вот это - +пиццот! сама крытегов песочила за сравнение фэнтезийных миров с земным. это глупость.
Вот именно! Любая традиция обусловлена кучей факторов - климатических, экономических, физиологических и еще каких угодно. Так что в фэнтези, где все эти параметры можно менять по желанию автора, да еще добавить к ним магические навороты - в том числе передачу магических способностей по наследству - могут быть ЛЮБЫЕ традиции. :0))) Главное - великий зверь Обоснуй. :0)))
163. *2011/05/27 19:56
[ответить]
>>159.Славская Мила
> только ж уйти от мужа не запрещено (тоже вопреки сказкам), ан не уходят, значит, знают, что выбрали.
+1
египтянин мне еще пояснял так: если он дает развод жене, то он опять-таки ее обеспечивает (да-да, жильем + довольствие))), но если ее кто-то берет замуж, то он освобождается от бремени платить алименты.
еще интересная мулька: есть информация, что в последнее время граждане таджики (и иже с ними), которые приезжают в Россию гастарбайтами, приноровились объявлять оставшимся на родине женам развод посредством СМС. и что характерно, жены не спешат всем рассказывать, какие СМСки получили. )))
> Почему традиции в каком-нибудь иномирье не могут отличаться от привычных нам европейских даже сильнее, чем традиции мусульманского Востока или Японии?
а вот это - +пиццот! сама крытегов песочила за сравнение фэнтезийных миров с земным. это глупость.
161. М.2011/05/27 19:41
[ответить]
>>158.Й. Скади
>>>156.Славская Мила
>>>>155.Й. Скади
>>
>
>Так и тут речь шла об одной побочной принцессе и двух принцах :0)))
>:0)))
Тут речь скорее шла о их первой брачной ночи и сцена в произведении описана была с анатомическими подробностями.))
160. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 19:48
[ответить]
>>158.Й. Скади
евгения, я не вам адресовала претензию, да и не претензия это, так, рассуждение. "друг друга" - я подразумевала очень общо. все. все многочисленные культуры.
согласна с вами, что норма повсюду разная, и это нужно понимать и принимать (не для себя, конечно, а в плане толерантности). а двоемужество - это традиция крайнего севера. там тоже обусловлено спецификой жизни. детей один мужчина не может прокормить. где многоженство - помощь женщинам при острой нехватке мужчин часто воюющих народностей. ну это кагбэ как положено. а уж как кто пользуется традициями - разговор другой.
159. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 19:32
[ответить]
>>157.Тимоти Лирик
>>>155.Й. Скади
>4 жены себе могут позволить только очень обеспеченные люди, потому что муж должен жену обеспечивать,
сорри, что встряла с уточнениями, сама поскромничала развивать именно эту грань темы...
обеспечивать, в том числе, жильем. и уже все понятно... сколько мужчин смогут жениться хотя бы в третий раз...
и такой нюанс: на вторую женитьбу нужно согласие первой жены... опять же, исключения всегда найдутся. но чаще все же ситуации порядочные. например, бесплодие первой жены. окончание детородного периода у первой. да мало ли что. отличие - не бросают первую жену (а ля европейский развод). но и подтверждение статусности бывает, да (двое-, троеженством). только ж уйти от мужа не запрещено (тоже вопреки сказкам), ан не уходят, значит, знают, что выбрали.
158. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/05/27 19:32
[ответить]
>>156.Славская Мила
>>>155.Й. Скади
>
>беда - мы не знаем друг друга. у нас друг о друге побасенки на уровне юморных страшилок. представление, что на востоке гаремы и как и что в них примерно такое, как побасенка о русской сибири: медведи в лаптях играют на гармошке и пьют водку из самовара.
Мила, я ничего не имею против мусульман :0))) И пугать никого не собиралась. Я говорю лишь о том, что мы воспитаны в традициях христианской культуры. Поэтому ситуация, когда героиня ФЭНТЕЗИ (причем она даже НЕ человек на 100%) имеет двух мужей одновременно - причем это НОРМАЛЬНО в традициях данной конкретной придуманной фэнтезийной культуры, почему-то кажется нам "ужос-ужос". Хотя и в реале отношение к браку и количеству мужей или жен, которое одобряется традициями тех или иных народов, может быть очень разное. У разных народов реальной Земли - разные традиции в отношении и брака, и секса. Почему традиции в каком-нибудь иномирье не могут отличаться от привычных нам европейских даже сильнее, чем традиции мусульманского Востока или Японии? Могут. Главное, как это согласуется с общественной моралью данного конкретного иномирья.
>>157.Тимоти Лирик
>если речь идет о шейхе-нефтяннике, то наверняка он может позволить себе некий "гарем". но среди людей шейхов - малый процент... )))
Так и тут речь шла об одной побочной принцессе и двух принцах :0))) Принцы-принцессы тоже стадами не бегают, даже в фэнтези...
:0)))
157. *2011/05/27 19:23
[ответить]
>>155.Й. Скади
>Вы правы - есть большая разница между ЖЕНОЙ и обитательницей гарема.
такое ощущение, что вы черпаете знания исключительно в "1001 ночи" ,)
4 жены - это предел.
4 жены себе могут позволить только очень обеспеченные люди, потому что муж должен жену обеспечивать, иначе какой он муж.
если речь идет о шейхе-нефтяннике, то наверняка он может позволить себе некий "гарем". но среди людей шейхов - малый процент... )))
156. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 19:22
[ответить]
>>155.Й. Скади
это да. но как-то ж не проговорено понятно - о ком речь.
да и "иметь 2-3 женщин одновременно"... я не отрицаю, что в любом обществе, любой культуре найдутся исключения из общепринятой морали. но сами традиции не предполагают ОДНОВРЕМЕННО.
беда - мы не знаем друг друга. у нас друг о друге побасенки на уровне юморных страшилок. представление, что на востоке гаремы и как и что в них примерно такое, как побасенка о русской сибири: медведи в лаптях играют на гармошке и пьют водку из самовара.
155. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/05/27 19:08
[ответить]
>>154.Славская Мила
>>>144.Й. Скади
>только не спрашивайте о гареме. жены не живут в гареме. а уж давным давно разрешены только брачные отношения.
Вы правы - есть большая разница между ЖЕНОЙ и обитательницей гарема. Но речь-то шла не обязательно о ЖЕНАХ. Речь шла о традиционной культуре и традиционных представлениях о "моральном" и "аморальном".
154. * (zero3@list.ru) 2011/05/27 19:03
[ответить]
>>144.Й. Скади 141.Марина
> А для мусульманина 2-3 женщины даже одновременно - норма.
мягко говоря, стопроцентная неправда.
только не спрашивайте о гареме. жены не живут в гареме. а уж давным давно разрешены только брачные отношения. жены живут друг от друга отдельно, с каждой женой отдельные отношения, в том числе сексуальные. двоеженство - не редкость, если брать весь мусульманский мир, а вот больше двух - большая редкость (хотя разрешено до 4. но это учет послевоенных ситуаций, чтобы женщины не остались неприкаянными; тут равнение на пророка, а не удовольствий для. отрицать исключения среди людей нельзя, но всё же...).
и уж сразу, откуда знаю: жила среди мусульман. да и литературу культурологическую читаю, в том числе об исламе.
153. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/27 18:59
[ответить]
>>93.Радов Анатолий Анатольевич
>>>56.Е.А.
>Ох, а можно вот сюда глянуть? Чисто для интереса. Пытался смешать такую вот тошнотину с фантастикой. )))
>
Можно. Только что это "про работу" нужно предупреждать заранее. И характер "работы" уточнять. Я бы аминазинчику с галоперидольчиком приготовила... ))) Нормально. Вспомнились "дни золотые"...))))Я потом еще посмотрю.
152. Лика2011/05/27 18:53
[ответить]
>>151.Denis
>>>127.Аня
>по моему уровень мировосприятия неплохо проглядывает)))
>поэтому когда ктот называет её поломойкой, я это воспринимаю не как её оскорбление, а как характеристику её мировосприятия))
Аха-ха,да вы определенно эльф.Кто вы Ар или Тиану?)
151. * (sdra2@rambler.ru) 2011/05/27 18:46
[ответить]
>>127.Аня
>Непорядочно оскорблять Людмилу Астахову поломойкой, я сказала бы низко...
>А,произведение,я ,увы, прочла.(
уж сколько раз мусолилась эта тема и всё одно по одному))
Астахову никто, кроме неё, не оскорблял. Она сама, по моему, прекрасно справилась... "не читая" книги она через (как уточнила Надежда) несколько часов после размещения сотой с чем то главы вывесила на тему одной сцены похабный рисунок и начала старательно стебаться... растягивая впечатления от её рисунка сделанного в меру её фантазии на всю книгу и на Надежду...
ах да - несколько раз опять упомянули сцену, но каждый по одному и тому же описанию же разное представляет - это характеризует человека по моему...
вот некое подобие того, что представилось мне (и не только мне):
и сравните с тем, что представилось Астаховой...
по моему уровень мировосприятия неплохо проглядывает)))
поэтому когда ктот называет её поломойкой, я это воспринимаю не как её оскорбление, а как характеристику её мировосприятия))
...кстати - опять упоминали постоянные обвинения нерлина в том, что и я тоже - клон Надежды, а так же к вопросу, кому нравятся её книги - я давно не студент, высшее техническое образование - немного не похоже на 14 летнюю девочку?)))))
150. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/05/27 18:39
[ответить]
>>148.Лика
>Может, ему сексуальных сцен не хватает?
Нет, если бы Елена продолжала выдавать тексты с такой же регулярностью, как Надежда, там было бы не меньше кликов. А так, все, кто хотел, "Лейну" и "Лейну-2" прочитали, а больше там ничего нет...
149.Удалено написавшим. 2011/05/27 18:34
148. Лика2011/05/27 18:34
[ответить]
Прочитала статью, призадумалась почему у прародительницы "Тайны"
Е.Петровой на страничке посещаемость идет 111ххх,а не 444ххх...
Хотя и произведение в избранном стоит на первом месте.Может, ему
сексуальных сцен не хватает?
147. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2011/05/27 18:12
[ответить]
>>145.Марина
>У мусульман в теме многоженства нет групповухи. Муж уделяет каждой жене время индивидуально.
Хм... Откуда такие знания? :0))) Ни меня, ни, подозреваю, вас в гареме не было. А вот в "1001 ночи" несколько по-иному описано. Или, не хотите говорить о мусульманах - посмотрите в интернете фото барельефов с индийских храмов. :0)))
>>146.Марина Рыбицкая
> Скади, и до вас доперло? Пардон, за грубость.
> Так и слепому понятно... эти бомжующие полупризнанные панки могут кусать одно место только себе, родимым. А жизнь идет...
Марин, все гораздо сложнее на самом деле. Бомжующие не знаю кто (не панки - точно) - действительно, явление, не заслуживающее внимания. А вот общепринятое в писательских кругах отношение к популярной литературе (речь не только о фэнтези) - это до сих пор у нас в России - через губу "быдловкусы быдлочитателей".
146. Марина Рыбицкая2011/05/27 17:58
[ответить]
Скади, и до вас доперло? Пардон, за грубость.
Так и слепому понятно... эти бомжующие полупризнанные панки могут кусать одно место только себе, родимым. А жизнь идет...
145. Марина2011/05/27 17:47
[ответить]
>>144.Й. Скади
>Тут уже писали - у нас, людей с христианским воспитанием. А для мусульманина 2-3 женщины даже одновременно - норма.
У мусульман в теме многоженства нет групповухи. Муж уделяет каждой жене время индивидуально.