32. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/05/06 22:30
[ответить]
Нико, я рассмотрела через то же окно, что и ты. А ХАМАС, -спроси у Путина, -он вчера сказал, что это не террористическая организация.
Вся Европа считает по-другому, а он вот так. Так, исходя из "местной"
справедливости, улучшения нельзя ожидать ни в одной области, разве что в увеличении сумм от продажи оружия Востоку. Европа уже хочет уменьшить зависимость от газовых поставок, знаешь?!Видя ненадежного партнера в поставщике.
Мои деньги лежат в этом же банке и, дай бог, чтобы все русские банки были так надежны, как этот.
А Гусинский... эта ситуация меня сегодня не трогает. Не трогает и все.
А что сегодня ФСБ делало с правозащитниками на Лубянке,а?! Новости слушал? Или в своем глазу и бревна не заметил?
Нико, не переговоришь ты меня и, главное, не переубедишь. А время ведь течет, так?! Оно нас и рассудит, раз больше некому и нечему, к сожалению. То, что произошло , ничего общего со справедливостью не имеет, - в этом я убеждена.
Лилия
31. (nick1159@hotmail.com) 2006/02/01 21:22
[ответить]
Добрый вечер, Лили!
Хорошо пишешь, хозяйка! Как это ты все из Беэр-Шева рассмотрела? Тысячи ведь километров!
Я все жду, когда ты про Гусинского напишешь, про банк Хапоалим. Вот Амона тоже достойная тема, или там демократия по-хамасски.
Есть поле деятельности для правозащитников, есть!
С улыбкой,
Нико
30. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/02/01 20:44
[ответить]
Спасибо,Элиза!Мои стихи правозащитные читались в сентябре на литературном фестивале в Германии, я получаю иногда благодарность за посильную борьбу и за свои стихи от Пресс-центра Ходорковского. Но этого недостаточно, к сожалению...
Лилия
29. * (neonstern@mail.ru) 2006/01/31 22:08
[ответить]
>>28.Михаэли Лилия Михайловна
Успехов Вам в правом деле!
28. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/01/31 19:08
[ответить]
Элиза, я вхожу в Международную правозащитную организацию. То, что происходит с этими людьми, -это из ряда вон выходяще, как говорится.
Речь идет, как я понимаю, об их физическом уничтожении только потому, что они не подарили как Абрамович яхту за 50 млн$. Их вина, если она есть,т.к. с увеличением репрессий,я все больше в этом сомневаюсь, многократно меньше, чем их наказание. Беззаконие, царящее в стране, до того очевидно, что нужно быть глухим и слепым, чтобы этого не видеть. Надо быть невероятно озлобленным, чтобы не хотеть разобраться в том, кто прав, а кто виноват. Надо валить все с больной головы на здоровую, чтобы обвинять во всех бедах Ходорковского, а не власть.
Но кто бы и что бы не считал по этому поводу, правда, объективная правда станет всем известна в конце концов, которая не будет иметь ничего общего с тем, что сейчас преподносят нам под этим же словом.
Лилия, благодарная, что вы разделяете ее точку зрения )
27. Элиза2006/01/31 18:50
[ответить]
>я, как обычно, требовательна.
Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим. - Конфуций
Мне понравился Ваш стих, Лилия.Хорошо, что Вам не безразлично происходящее вокруг.
26. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/01/31 18:35
[ответить]
Я тоже требовательна, но в данном случае не совсем согласна с тобой по поводу именно этого ст-я.
25. * (zero3@list.ru) 2006/01/30 15:51
[ответить]
>>24.Михаэли Лилия Михайловна
>Мила, я приемлю разные точки зрения.
я - тоже. Кроме исключительных тем, которых здесь нет.
>Но вчера именно это стихотворение( чего не скажу обо всех других правозащитных)получило очень высокую оценку.
потому что оно стихотворение, как правило на соц темы делают просто рифмовки, это так ужасно!!
не бери особо в голову, я, как обычно, требовательна.
24. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/01/30 15:46
[ответить]
Мила, я приемлю разные точки зрения. Тем более на заданную тему.
Но вчера именно это стихотворение( чего не скажу обо всех других правозащитных)получило очень высокую оценку. А три предыдущих звучали в прошлом году на литературном фестивале в Германии, а за это, как и за другие, я получила благодарность от пресс-центра Ходорковского. Это все констатация факта, что меня радует. Значит эти мои стихи выполняют возложенные на них функции: они кричат о политическом блядстве России, о горе, которое политика несет отдельным людям и уже всему народу, большинство из которого занято заботой о пропитании, поэтому еще безмолвствует как в "Борисе Годунове", но это молчание скоро станет страшным. Не может быть , на мой взгляд, особой поэтичности в таких горьких стихах, -тогда бы они несли другую смысловую нагрузку.
Лилия, уважающая разные взгляды на один и тот же предмет
23. * (zero3@list.ru) 2006/01/30 15:37
[ответить]
а я его читала.
просто он мне не понравился тем же лексическим налетом (не взглядами, хоть я их и не разделяю, но в стихе воспринимают не позицию, а образы, воздействие).
врать я не стану, сама знаешь. Оставалось повторяться, но ты ж не глупая, чтоб я талдычила... ты мою точку зрения о соцстихах знаешь - побольше бы поэзии в них (не одно и то же с лирикой!), поменьше газетных заголовков. Здесь тоже есть легкий налет непоэтического, по моему мнению... вот и не писала здесь...