352. (yaronarad@gmail.com) 2019/03/11 15:06
[ответить]
>>349.Егорыч
>Ну, голограммы и мы создавать можем. :)
От шабата до шабата брат нае..т брата
350. * (liliyabut@rambler.ru) 2015/06/28 16:07
[ответить]
>>349.Егорыч
>Ну, голограммы и мы создавать можем. :)
Ну, да. Мы только сейчас, а они тыщи лет назадщ
349. (egorich4@yandex.ru) 2015/06/27 23:24
[ответить]
Ну, голограммы и мы создавать можем. :)
348.Удалено написавшим. 2015/06/27 21:04
347. (liliyabut@rambler.ru) 2015/06/27 21:04
[ответить]
Егорыч, дело в том, что кроме реального существования космических аппаратов внеземного происхождения, ОНИ могут еще создавать в воздухе, атмосфере, в космическом пространстве изображения. Эти изображения в виде иконы,Христа видели во время Первой и Великой Отечественной войн. Ты знаешь, что в старинных замках видят по сей день "привидения", а в пустыне миражи. Что это?! То, что люди видят это, не вызывает ведь сомнения, но , что это? Это инопланетные программы с изображением, которые достигают нашей планеты,т.к. их спутники находятся к нашей планете ближе, чем мы думаем, не являясь никем не опознанными,т.к. даже находясь чуть ли ни рядом, они могут делать перед собой экран, на котором ты видишь или облако или ту часть неба, которую они прикрыли. Всё это правда, от которой я в восторге, что она мне доступна.
Лиля
346. (egorich4@yandex.ru) 2015/06/27 19:38
[ответить]
Привет, Лиля. Ну надо исходить из того, что НЛО это только Неопознанный летающий объект. А что за этим, Бог его знает. Может быть, и "тарелка", может быть, и галлюцинация, может быть, и какой-то технический объект, не обязательно даже военный. Вот один мой знакомый тоже видел НЛО, Долго наблюдал его, даже на землю лег, чтобы лучше видеть. Хорошо дело было в поле и такая возможность была. Я сам видел НЛО, хотя не берусь утверждать, что это объект неземной цивилизации. Сижу во дворе автовокзала, жду автобуса на Брянск - в командировке был. Дело было в сентябре, часа в четыре дня. Погода отлична, солнышко светит. Вижу яркий такой объект высоко над головой. Типа воздушного шара или спутника. Белый. И главное стоит на одном месте. Спутник или шар должен двигаться. А этот стоит. Около часа я его наблюдал. И не я один. А на другой день по местному телеку было сообщение, дескать, народ наблюдал нечто непонятное, чему нет объяснения, поскольку местные власти и военные понятия не имеют, что это такое. :) Ну, то что местные власти не знают, это понятно. Что они вообще знают? А военные могут и не сказать. Однако я не имею представление о летательном аппарате, кроме вертолета, конечно, который бы неподвижно стоял на одном месте. Однако это был не вертолет. А зонд обязательно бы сносило ветром. Но я специально наметил ориентир - выступ на крыше вокзала - и относительно этого выступа объект не сдвинулся ни разу в течение часа. Что это было? :)
345. * (liliyabut@rambler.ru) 2012/08/23 20:07
[ответить]
>>344.Марьяна Светлая
>Очень рада что случайно пересеклась с вами на страницах СИ.
>Ваши работы интересны и абсолютно не вызывают отторжения...
>Сама люблю загадочные и необьяснимые вещи, хотя по роду деятельности мне это вроде не положено.
Я рада, что вам это интересно.Весь раздел НЛО посвящен тому, что реально существует, но не признано еще нашей наукой из-за ее отсталости от времени, в котором мы живем.
344. 2012/08/23 18:42
[ответить]
Очень рада что случайно пересеклась с вами на страницах СИ.
Ваши работы интересны и абсолютно не вызывают отторжения...
Сама люблю загадочные и необьяснимые вещи, хотя по роду деятельности мне это вроде не положено.
343. * (liliyabut@rambler.ru) 2012/08/23 17:54
[ответить]
>>342.Марьяна Светлая
>Удивительно.....
Да. Еще удивительнее, что всё это правда, которой нет конца