8. (alef_61@mail.ru) 2014/02/26 20:53
[ответить]
>>3.Яшина Галина Александровна
>Одушевленный ли предмет?
>ответа нет.
>А без души что ни пиши,
>все без души...
>
>с уважением.
>
>Галина.
При всём моём уважении к Вам, Галина Александровна,
я совсем не понял Ваш катрен.
Первые две строчки я не берусь комментировать. Не понимаю о каком предмете и ответе в них идёт речь.
А две последние строки относятся к моим стихам или к Вашим?
Изложили бы прозаически свои соображения. Вы, кажется, в прозе специализируетесь?
Ничего личного.
ПЧЭ
7. * (alef_61@mail.ru) 2014/02/01 16:30
[ответить]
Спасибо всем откликнувшимся на моё стихотворение.
Отвечу на все вопросы и замечания. Не сразу.
Сейчас работа, которая приносит скорее деньги (если это деньги?),
а не удовольствие - требует в ближайшее время меня целиком и без рифм.
С уважением.
ПЧЭ.
ЗЫ
Место встречи здесь. Время, к сожалению не могу указать.
Проведывайте меня. Выложу ещё одну басню, которую я хотел сначала предложить на конкурс, но потом пошёл по более трудному пути.
А вообще, если Вам нужно басен - у меня их есть.
6. * (rosom@tut.by) 2014/02/01 15:36
[ответить]
Предмет сей басни - мне наука:
Мол, лишь любовь тому порукой,
Чтоб рифмоплёт поэтом стал.
А как же эпиграммы сталь?
А также - басенное жало?
Одной любви, как видно, мало...
Если интересно, то об остальных баснях групп В и С - в обзоре
5. * (rosom@tut.by) 2014/02/01 11:29
[ответить]
>>4.Козлов Алексей Анатольевич
>...с "нобель-опель" я не въехал. ... Это марка автомобиля?
Думаю, имелось в виду, что за нобеля можно купить опеля. Маловато, конечно...
Плюс, это из серии шуры-муры, нобель-шнобель и т.п.
4. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/02/01 00:39
[ответить]
Всё очень понравилось. И применчание правильное. Но в последнюю строку (которая должна быть понятна абсолютно всем, даже таким, как я) с "нобель-опель" я не въехал. А из Интернета ничего лучше, чем "...на проспекте Нобеля Opel врезался в..." Это марка автомобиля?
Ваш АК.
3. *2014/01/31 23:59
[ответить]
Одушевленный ли предмет?
ответа нет.
А без души что ни пиши,
все без души...
с уважением.
Галина.
2. * (rosom@tut.by) 2014/01/31 23:55
[ответить]
Спасибо, Адам, за комментарий к моей "Овце". Обидно, что к Вашей замечательной во многих отношениях басне вообще нет комментариев! Я изо всех сишных сил пытался и попытался таки каждой сестре раздать по серьге, и в обзоре (он уже готов, но не опубликован - это требует некоторого времени) по группам В и С будет и о Вашей басне, но кратко. Поэтому, воспользуюсь случаем и скажу подробнее.
Первое. Обыгрывание "предмета" мне нравится. Сам люблю играть словами. Кроме того, именно "предмет" несёт глубокий смысл: бездушность и т. п. "Любовь его предмета" вместо штампа - прекрасно! (вначале споткнулся об это, потом понял - специально ведь!)
Второе. Мораль про бойкие рифмы. Сам такой, понимаю, что не поэт, но рифмую.
Третье. Техника. На мой вкус, вроде, безупречно. Во всяком случае по-русски. Что уже само по себе, когда пишут и жук, и жаба, замечательно.
Ну, вот, вроде бы и всё.
1. * (konkurslp@rambler.ru) 2014/01/16 10:38
[ответить]
Уважаемый участник конкурса! Для Вас наступило время самосудного этапа. Просьба ознакомиться с правилами голосования на самосудном этапе. Ссылка на текст правил -