Комментарии: Инстинкт в наморднике

Лохматый : другие произведения.

Комментарии: Инстинкт в наморднике
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/09/2015, изменен: 05/09/2015. 7k. Статистика.

Аннотация:
недраматична ежелунная гибель желтого тела

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:24 Ив. Н. "Ибо прошла неделя вечности, " (1) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Сфинкский 2015/09/05 21:01 [ответить]
  Лохматый мне нравится все больше и больше :)). На этот раз попыткой классифицировать. Признак знаний. Хотя и не определяет какими. Но читать его - это также приятно, как спать с умной женщиной. Ее ум необходим, чтобы отделить произвольное от непроизвольного. И учитывать только отклонения от максимумов и минимумов.
  Я не особенно вникал в оценки, меня больше интересуют генерализации. Я бы сам оценивал только по одному критерию "врет-не врет". И в первую очередь самому себе.
  Так вот в этом обзоре, автор себе не врет. А другой критерий я уже выделял - интеллект. Автор думает больше чем наблюдает за своими эмоциями. А значит не паразитирует на вещах, отношение к которым исключительно эмоциональное.
  Отдельно отмечу его содержательную сдержанность к моим литературным "трагедиям". Наверно, эту сдержанность тоже можно сравнить с пересыпом с разумным существом. Но не всю ночь. Оставшуюся часть ему лучше провести с цыганами.. :))

12. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/09/05 21:01 [ответить]
> сдержанность можно сравнить с пересыпом с разумным существом. Но не всю ночь. Оставшуюся ночь лучше провести с цыганами.
^__________^

13. Лохматый 2015/09/05 21:12 [ответить]
  > > 12.Аноним
  >> сдержанность можно сравнить с пересыпом с разумным существом. Но не всю ночь. Оставшуюся ночь лучше провести с цыганами.
  >^__________^

  Вот на этом мой мозг и сломался.

14. Лохматый 2015/09/05 21:21 [ответить]
  > > 11.Сфинкский
  Уважаемый Сфинкский!
  Чокнемся, за интллллект - и к цыганам)

15.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 21:54

16. Лохматый 2015/09/05 22:01 [ответить]
  > > 15.Васильева Татьяна Николаевна
  >Очень даже...
  >Попробую отделить сюр от реала:

  >Автор обзора - фемина! Женшина, короче. И хто же это?
  >* пытаюсь заглянуть под намордник...

  Спросите, уважаемая, у Верки Сердючки. А я не в юбке, мне скрывать нечего. Если вас каким-то образом обидел критик, так незачем мужика бабой называть публично.
  Написано для того, чтоб народ голосовал правильно, за писателей, а не за журналистов.
  Нужно выбрать всего 6 чел. Это значит: 6 - пятерок, остальных валить. Так что обижаться смешно.

17. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/09/05 22:02 [ответить]
   Если считать литературоведение наукой, а обзор Лохматого близок к литературоведческому исследованию (обстоятельное вступление, попытка квалификации на уровне Ламарка), то рискую предположить, что т. Лохматый занялся наукой. Но при том он не сошел с привычной для себя колеи сюрреализма. Поэтому осмелюсь предположить, что сюр, после того, как решительно вторгся в литературу, теперь успешно вторгается и в науку. И как всякое неординарное научное исследование обзор т. Лохматого заставляет изрядно напрягать умственные способности. Тут еще со многим придется разбираться, многое пробудило мысль в лутшую сторону. Токо сомнение вызвало вот этот тэзис:
   Графоман отличается от писателя тем, что не обеспокоен легкоусвояемостью своей кухни. Грамматику и стиль могут довести до совершенства современные редакторские программы.
   К сожалению не знаю, что у графоманов на уме, ибо к ним не отношусь (получил уже две литературные премии, последнюю имени В. Шукшина совсем недавно от Златы Раевской), но по моим личным наблюдениям наши талантливые писатели тож не очень озабочены этой самой легкоусвояемостью. Они выражают себя и читатель им пофиг! Также хочется возразить нащот стилевого могущества редакторских программ. Стиль - это прежде всего человек, сказал Андре Жид, "а вовсе не программа" - добавлю я от себя.
   В заключении рискну задать вопрос автору обзора, чево не понял лично про себя. Т. Лохматый обнаружил в моем рассказе некоего Ангела Ряба, с которым я лично не знаком. Не желая надоедать обзористу, я попробовал выяснить, ково он имел в виду обычным способом через гугол. А тот выдал мне "Ангела Кати Рябовой", певицы. Я понял, что это не то, и слушать песню не стал. Хотелось бы узнать, какого Рябого Ангела, который разрушил мир, имел в виду уважаемый обозреватель. Сам-то я, так это, втихаря, кое-что позаимствовал у М. Булгакова, из его "Роковых яиц". И мой герой Персиков как бы является внуком того профессора Персикова, который чуть не уничтожил мир, занимаясь птицеводством. Ну да, мой герой своему дедушке в подметки не годится, но это является следствием естественного процесса по обмельчанию личностей в наше время. Так что я не виноват.
   Спасибо за внимание.

18.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:08

19. Лохматый 2015/09/05 22:16 [ответить]
  > > 18.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 16.Лохматый
  >>> > 15.Васильева Татьяна Николаевна
  >>Спросите, уважаемая, у Верки Сердючки. А я не в юбке, мне скрывать нечего. Если вас каким-то образом обидел критик, так незачем мужика бабой называть публично.
  >
  >Тю... какие обиды?
  >Ни капельки.
  А для чего тогда на личности переходишь? Кто здесь баба кроме вашей светлости?
  >А мужика бабой не я называю - так сказать, ловкость рук (читайте: ума).
  Тогда не понимаю: о чем вы?
  У вас сюр галлюциногенный. Только и всего. Какая разница, кто вас определил. Хоть дюймовочкой назови. Хоть врагом народа.
  >Короче: прятаться надо уметь! Тем более, публично.
  Чего я должен прятать? Если просто скромничаю?

20.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:23

21. Лохматый 2015/09/05 22:34 [ответить]
  > > 17.Прудков Владимир
  > Спасибо за отзыв.
  > Графоман отличается от писателя тем, что не обеспокоен легкоусвояемостью своей кухни. Грамматику и стиль могут довести до совершенства современные редакторские программы.
  Это о том, что недавно опубликован длиннющий список сайтов, на которых программа находит стыки, повторы, всякие стилевые несуразицы.
  Так что хвалить автора за работу робота смешно. Что остается авторской принадлежностью?
  Идея, сюжет, интеллект и стиль.
  > К сожалению не знаю, что у графоманов на уме, ибо к ним не отношусь (получил уже две литературные премии, последнюю имени В. Шукшина совсем недавно от Златы Раевской),
  Здесь мы спорить не станем, конечно. На прозе. ру она известный автор из ДНР. Каждому свое. Я политикой не увлекаюсь.

   Стиль - это прежде всего человек, сказал Андре Жид, "а вовсе не программа" - добавлю я от себя.
  Это точно. Но стилевые ошибки программа исправляет.
  > В заключении рискну задать вопрос автору обзора, чево не понял лично про себя. Т. Лохматый обнаружил в моем рассказе некоего Ангела Ряба, с которым я лично не знаком.
  Ах, ну это так вдруг курочка ряба представилась после ваших золотых.
  Существует теория, что миф о курочке рябе - это миф о демоне, соблазнившем Адама и Еву, которые лишившись бессмертия, состарились.

22.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:34

23.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:41

24. *Лохматый 2015/09/05 22:44 [ответить]
  > > 22.Батлер Ольга Владимировна
  >Согласна с г-жой Васильевой. Вряд ли мужчина напишет в своём обзоре, что он "нашла вот такое здесь";)))
  Это же о женщине - она, Т., еще и эта начнет мутить. Она же и нашла.
  Дамы, не придирайтесь. Я не в ворде пишу. Сам правлю.
  Давайте прекратим о личном.
  Вот уж не думал, что за 6000 тыс. все перекусаются.

25. *Лохматый 2015/09/05 22:49 [ответить]
  > > 23.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 22.Батлер Ольга Владимировна
  >>Согласна с г-жой Васильевой. Вряд ли мужчина напишет в своём обзоре, что он "нашла вот такое здесь";)))
  >
  >+100500
  >первое

  Уже объяснил ошибку: относится к другой авторше.

  Похоже, дамы обзавидовались моему мужскому полу.
  Но не менял. И женщин никогда не обижал. Бывало, дамочки, прикалывались, что не слишком накачен. Но уж до такого не доходило. Пассаж за пассажем.

26.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:50

27.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:52

28.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 22:53

29. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/09/05 22:59 [ответить]
Буду вторая... Он(а) всё равно меня во второй части к графоманам собирается отправить.

30. Сфинкский 2015/09/05 22:59 [ответить]
  > > 28.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 27.Батлер Ольга Владимировна
  >>Лохматый, Вы мне всё больше нравитесь)))
  >
  >Я первая была!

  Первой былА я:))

31.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 23:07

32. Моралфаг 2015/09/05 23:08 [ответить]
>Первой былА я:))
Хм, я тут почитал кое-что в авторском аккаунте и пришел к выводу, что предположение девочек не лишено оснований. А что по этому поводу думает маэстро Сфинкский?

33.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 23:09

34. Моралфаг 2015/09/05 23:12 [ответить]
  >Что он был первой. Девочки не согласны.
  Не был, а былА, что делает ситуацию еще более пикантной.

35. Сфинкский 2015/09/05 23:34 [ответить]
  > > 32.Моралфаг
  >>Первой былА я:))
  >Хм, я тут почитал кое-что в авторском аккаунте и пришел к выводу, что предположение девочек не лишено оснований. А что по этому поводу думает маэстро Сфинкский?


  Я думаю, что я сегодня просто почитаю Лохматого. Мне интересно. Через час у меня дальнобойный автобус, будет время. Наше поведение - компенсаторное, поэтому прямые и обратные решетки не совпадают. Они инвертированы.

  Но скажу так: лохматость - это эволюционный защитный механизм, общий у людей, кошек, дикобразов и т.д.: когда шерсть (иголки) становится дыбом, животное кажется больше и опаснее, чем на самом деле. Механизм кстати точно такой же как гусиная кожа. Правда девочки уже давно никого не пугает гусиной кожей.

36. ХЕХ 2015/09/05 23:27 [ответить]
  > > 31.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 29.Батлер Ольга Владимировна
  >>Буду вторая... Он(а) всё равно меня во второй части к графоманам собирается отправить.

  Милые дамы так схватили автора за несуществующие яйца, что мы рискуем не узнать, куда скатятся графоманы, и как высоко (и кто выше) залезли писатели. Может хватит уже щупать, пусть оно в желтом теле, но очень милое )))

37. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/09/05 23:29 [ответить]
Вообщем, большой змиязь получается

38.Удалено владельцем раздела. 2015/09/05 23:33

39. *Батлер Ольга Владимировна (olgbutler@mail.ru) 2015/09/05 23:32 [ответить]
  Счастливого пути. Приятного чтения)) Всем дорогим графоманам и писателям- спокойной ночи
  > 35.Сфинкский

  >Я думаю, что я сегодня просто почитаю Лохматого. Мне интересно. Через час у меня дальнобойный автобус, будет время.

40. Суп Б 2015/09/05 23:37 [ответить]
Слышь, Лохматый, tits or GTFO.

41. *Сфинкский 2015/09/06 01:29 [ответить]
  > > 32.Моралфаг
  >>Первой былА я:))
  >Хм, я тут почитал кое-что в авторском аккаунте и пришел к выводу, что предположение девочек не лишено оснований. А что по этому поводу думает маэстро Сфинкский?

  Файнали оставлю без комментариев, но замечу: иногда смысл смены литературного пола не в том, что ты делаешь, а в том, что не делаешь.

42. Лохматый 2015/09/06 08:45 [ответить]
  > > 41.Сфинкский
  >> > 32.Моралфаг
  >
  >Файнали оставлю без комментариев, но замечу: иногда смысл смены литературного пола не в том, что ты делаешь, а в том, что не делаешь.
  Прицепились, ждут, когда их матом. Бабенкам приятно, когда с ними о сексе.
  В германских вообще без полов. Равноправие. А здесь, горшок - он, а кастрюля - она. Короче, фанатки пилят мир. А куй вам.

43. *Лохматый 2015/09/06 09:49 [ответить]
  > > 29.Батлер Ольга Владимировна
  >Буду вторая... Он(а) всё равно меня во второй части к графоманам собирается отправить.
  Ой, кокетливая какая. "Собирается к графоманам отправить".
  Такого графомана, как Пушкин, еще поискать.
  С тобой все ясно: мемуары не читабельны.

44. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/09/06 10:24 [ответить]
  > > 8.Лохматый

  >А... акула пера, значит. Что-то мне подсказывало: сразу не даст, поиграет плавничками.

  Я мужикам вообще не подставляюсь - только женщинам и то с разбором. Корнет Нечёса, вы хоть определитесь со своей гендерной принадлежностью! А то, смотрю, дискуссии пошли.

45. Лохматый 2015/09/06 10:52 [ответить]
  > > 44.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 8.Лохматый
   Ну, если вам дедукция интереснее флирта, значит, возраст мудрых.
  Ошибся, мадам. Мое глубочайшее почтение.

46. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/09/06 12:16 [ответить]
Я разве про дедукцию? Я про всё! Но по поводу возраста - вы правы. Типа его начало, когда бес в ребро.

47.Удалено владельцем раздела. 2015/09/06 12:37

48. Лохматый 2015/09/06 13:28 [ответить]
  > > 47.Васильева Татьяна Николаевна
  >> > 43.Лохматый
  >>> > 29.Батлер Ольга Владимировна
  >>> >раздел - чтобы люди поняли, кто их тут писательству пытается научить.
  Ну, давай - а я им твой фотоблин с дырочками носа.
  Кстати, бухгалтер, так и подписывай впредь свои рецензии.
  И я не буду в претензии, что от моих романов булимит бухгалтерш.
  >Как говорится, ничего личного.

  >>>Ольга Владимировна вам не давала повода хамить.
  Хамство это когда говорят за что кол? И в котором месте? Реальные мемуары - не сюр, она сама объяснила, что не нанюхалась от трактора, а просто вспомнила.

49. Лохматый 2015/09/06 13:28 [ответить]
  > > 46.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Я разве про дедукцию? Я про всё! Но по поводу возраста - вы правы. Типа его начало, когда бес в ребро.
  Мы с вами и не ссоримся.

50. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2015/09/06 13:37 [ответить]
  > > 49.Лохматый

  >Мы с вами и не ссоримся.
  Да я и намекаю на возможность взаимнопылкой любви...)))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лохматый : другие произведения.

Комментарии: Инстинкт в наморднике ()

Комментарии: Инстинкт в наморднике
()