1. *2016/04/28 12:49
[ответить]
Обзор заявок
2. *2016/04/28 13:32
[ответить]
Спасибо большое за обзор синопсиса. Верно ли я поняла из последнего предложения, что вы и роман немного посмотрели?
Насчет конкретных стран - я об этом думала, но вставлять магию в реальную историю у меня бы рука не поднялась, да и где я возьму Страну Ледяного Тумана в реальности? Поэтому и придумала новый мир, в котором, к тому же, можно соединять в единое целое исторические события, даже если в реальности они отстоят друг от друга на тысячи километров и сотню лет (собственно, из такого желания и возник замысел). Истории Скандинавии тут нет, в основном Англия и Россия (совпадения, если есть, случайны или отражают общие закономерности того времени). Кстати, сначала я оставила католиков и протестантов, но потом и их поменяла на вымышленные религии. И таки да, религиозный конфликт очень важен, но именно в контексте борьбы за власть. Название, кстати, взято из фразы Томаса Мора: "Вот и эти дела - не что иное, как королевские игры, только играются они не на подмостках, а по большей части на эшафотах".
3. 2016/04/28 14:01
[ответить]
>>2.Ефимова Юлия
>Спасибо большое за обзор синопсиса. Верно ли я поняла из последнего предложения, что вы и роман немного посмотрели?
Естественно, посмотрел на вашу книжку. Но только сверху, не вчитываясь. На большие романы времени совсем нет.
>
>Насчет конкретных стран - я об этом думала, но вставлять магию в реальную историю у меня бы рука не поднялась, да и где я возьму Страну Ледяного Тумана в реальности?
Значит, вопросы реформации - не для вас. Они крутейшая политика.
На самом деле реформы кое в чем даже зашкаливали, так как отменяли индульгенции и требовали больше костров для содомитов.
(Если роман не об этом, так и затрагивать не надо)
Вся хитрость в том, что борьба концессий просто отражала передел Европы между Бурбонами и Римом.
> Кстати, сначала я оставила католиков и протестантов, но потом и их поменяла на вымышленные религии.
Это правильно.
4. *2016/04/28 14:38
[ответить]
>>3.Лохматый
>Значит, вопросы реформации - не для вас. Они крутейшая политика.
>На самом деле реформы кое в чем даже зашкаливали, так как отменяли индульгенции и требовали больше костров для содомитов.
>(Если роман не об этом, так и затрагивать не надо)
>Вся хитрость в том, что борьба концессий просто отражала передел Европы между Бурбонами и Римом.
Отмена индульгенций у меня есть (называются, правда, они по-другому и суть отличается, раз религия другая). И костры будут - для еретиков. Но у меня в основном речь об укреплении королевской власти и подчинении ей власти церковной через реформы церкви. Попытки передела сфер влияния идут скорее фоном или упоминаются за кадром.
5.Удалено написавшим. 2016/04/28 14:38
6. омиккрон2016/04/28 14:46
[ответить]
Спасибо за обзор синопсиса. :)
7. 2016/04/28 15:09
[ответить]
>>4.Ефимова Юлия
>>>3.Лохматый
>Отмена индульгенций у меня есть (называются, правда, они по-другому и суть отличается, раз религия другая). И костры будут - для еретиков.
Все это, конечно, интересно. Только в реальной жизни некоторые еретические учения были, действительно, опасны в плане выживания всей Европы.
Например, альбигойцы смертным грехом считали супружеские отношения и рождение ребенка. Они с радостью шли на костер.
Настоящая история и ее герои неидеальны.
8. *2016/04/28 15:44
[ответить]
>>7.Лохматый
>Например, альбигойцы смертным грехом считали супружеские отношения и рождение ребенка.
Грех или нет, но они вполне себе рожали. А то пошли бы по пути скопцов.
9. * (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/04/28 15:48
[ответить]
Вот здесь не стыдно на обзор напроситься. Не самый трудоемкий процесс :)
Маэстро, прищучьте,плиз, и мой синопсис :)
10. Миллер Валерий2016/04/28 16:10
[ответить]
Печально - либо квест либо текст.
Потому что в хорошей литератере есть история. А вот их как раз разучились придумывать.
Все попали под тлетворное влияние сапковщины и джордановщины, есть квест и текст но все впустую.