Лившиц Виталий Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Почему Россия не империя
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лившиц Виталий Яковлевич
  • Размещен: 10/07/2017, изменен: 11/07/2017. 14k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Имеет ли смысл "патриотический" пафос?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    00:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (245/101)
    00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)
    23:23 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (455/93)
    22:43 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (190/27)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    38. Nigde Lena 2020/01/11 15:26 [ответить]
      > > 37.Владимир
      > Нет национальной идеи!
      
      Коммунизм как идея Вас устроит?
    37. *Владимир 2020/01/08 07:53 [ответить]
      Самое главное у России нет будущего! Вымирающая нация, дохлая технология, 50% молодёжи желает эмигрировать... Я не буду вспоминать о подавлении инакомыслия. Нет национальной идеи! Основы западноевропейской культуры заложены в эпоху Возрождения, когда противоречие между феодализмом, с его полным произволом одних над другими, и христианской моралью достигло предела. И это осознали и феодалы и их подданные,что привело к восстаниям, бунтам и революциям. Возникло представление о свободе, как о возможности беспрепятственно исполнять долг человека перед Богом по спасению бессмертной души, для чего надо было на протяжении всей жизни исполнять заповеди! Тогда же начало формирование и новой демократической политической системы основанной на христианской морали. Демократия без христианской морали опаснее атомной бомбы у террористов! Но этого этапа Московское княжество НЕ ПРОШЛО! И в Российской империи, кое-кто и поднимал этот вопрос, но уже в 19 веке. Но тут уж марксизм подоспел и представление о свободе свёл к "всемерному удовлетворению всёвозрастающих потребностей!" О моральных ценностях вопрос НЕ ПОДНИМАЛСЯ! В такой трактовке представление о свободе свелось к мечте о ПРОИЗВОЛУ! А правом на абсолютный произвол может обладать только один -- абсолютный тиран и повелитель! (в противном случае конфликт между претендентами) Что в России и имеем. Та же проблема и в исламских странах, где так же демократию понимают, как возможность борьбы за власть между вождями. Потому, и не удаётся демократия ни в Ливии, ни в Ираке и Иране. Так что прогноз для России не очень оптимистичный, либо распад на более мелкие уделы, либо новый диктатор. Украина, благодаря Польше, поучаствовала в европейском Возрождении (особенно западная), но и тут не всё так гладко, пребывание в совке свихнуло мозги многим.
    36. Виталий 2019/04/01 09:51 [ответить]
      > > 35.Кузьмин Антон Аркадьевич
      > Вот думаю, стОит ли на СИ перетаскивать?
      
      Не надо :) С заголовком статьи я и так согласен.
    35. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2019/03/18 18:00 [ответить]
       Недавно, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, написал на своей страничке на Тры "Почему Польша не империя" http://трымава.рф/?p=29373
      
       Вот думаю, стОит ли на СИ перетаскивать?
       З.Ы. Кста! Гляньте почту!
    34.Удалено владельцем раздела. 2019/03/10 22:07
    33. Лившиц Виталий Яковлевич 2018/02/08 13:50 [ответить]
      > > 32.Борисенко Дим
      >> > 31.Лившиц Виталий Яковлевич
      >Поясню. Конечно, у всех свои интересы. Вы знаете, как приручают собак? Очень просто - им показывают, что быть верным хозяину и слушаться - выгодно.
      
       Знаете, если вы людей считаете собаками, то о чем мы должны разговаривать? Вы ведь тогда и меня собакой считаете, верно?
    32. *Борисенко Дим (desmond77@yandex.ru) 2018/01/30 20:57 [ответить]
      > > 31.Лившиц Виталий Яковлевич
      
      >>Гораздо лучше, если все сами соглашаются с вариантами, выгодными для России, считая это своей инициативой.
      > Т.е. все окружащие прекраснодушные дурачки. Интересы других стран могут частично или полностью не совпадать с интересами РФ. Обыденная ситуация. И как тогда?
      > Дружелюбная, но детская точка зрения, простите. У нас сейчас капитализм. В большинстве стран он же. Значит, агрессия в случае прибылей обязательна. Интриги и попытки сесть на шею обязательны всегда. А бывают ещё феодальный строй, который предусматривает состояние постоянной войны (необязательно со стрельбой: интриги, подставы) или теократический. В последнем уничтожить вас может быть священной миссией.
      > Короче, ни в одном современном строе честная игра не предусмотрена. В рамках закона можно многое. А ведь можно и не в рамках...
      Поясню. Конечно, у всех свои интересы. Вы знаете, как приручают собак? Очень просто - им показывают, что быть верным хозяину и слушаться - выгодно. А после этого собака и дичь загонит, и рыбу из сетей поможет достать, и под танк мину затащит - она то знает, что ей это выгодно. Вот и в новейшей политике что-то подобное происходит. Давить грубой силой не современно. Посмотрите на Кадырова (да на обоих Кадыровых). Им оказалось выгодно закончить войну против России и присягнуть на верность ей! Старшему это стоило жизни. А младшего побаиваются во всём мире, как ... ну, вы поняли, как пехотинца. Посмотрите на Эрдогана - ему оказалось выгодно мочить выкормышей своих же недавних хозяев. Хотя, до Кадыровых ему ещё как до Китая, но уже лучше, чем пару лет назад. Да, посмотрите наконец на Украину (простите за каламбур:))) Они воюют с Россией, но в какой то момент им было выгодно без единого выстрела сдать Крым. Они думали, что вернут его с процентами, они были уверены, что это выгодная сделка. А наглосаксы когда-то за Крым положили всю свою аристократию. Кстати, амеры до сих пор думаю, что постоянно усиливать санкции против России - выгодно. А в результате они теряют союзников, которым эти санкции не выгодны. А эти бывшие союзники становятся партнёрами России, им так выгоднее. Да, это далеко не честная игра :) И многие этим возмущены. Но вы сами пишете, что честная игра не предусмотрена.
      
      
    31. Лившиц Виталий Яковлевич 2018/01/19 14:25 [ответить]
      > > 30.Борисенко Дим
      >Статья слабая... И я не вижу причин для России стремиться вернуть своё положение 100-летней давности.
       По моему вы текст статьи не читали.
      
      >И вообще - что это за стремление такое - чтобы Россия всем диктовала свою волю? Это только от того, что так поступают "успешные" на данный момент времени? Примитивно.
       Примитивно или нет, но это суть империи. Любая более-менее сильная страна ведет себя схожим образом. С древних, едва известных времен, до сего времени. Если не ведет, сильной быть перестанет, потому что всегда найдутся те кто навяжет соседям свою точку зрения, а потом и самой стране.
       Весь вопрос в формах. Грубая сила использовалась ранее. Сейчас больше деньги, связи, доступ к какой-то кормушке аристократов, много чего.
       СССР, при всей его доброжелательности, подсаживал на свои технологии, требование социальных преобразований и не забывал про гарантии подчинения.
      
      >Гораздо лучше, если все сами соглашаются с вариантами, выгодными для России, считая это своей инициативой.
       Т.е. все окружащие прекраснодушные дурачки. Интересы других стран могут частично или полностью не совпадать с интересами РФ. Обыденная ситуация. И как тогда?
       Дружелюбная, но детская точка зрения, простите. У нас сейчас капитализм. В большинстве стран он же. Значит, агрессия в случае прибылей обязательна. Интриги и попытки сесть на шею обязательны всегда. А бывают ещё феодальный строй, который предусматривает состояние постоянной войны (необязательно со стрельбой: интриги, подставы) или теократический. В последнем уничтожить вас может быть священной миссией.
       Короче, ни в одном современном строе честная игра не предусмотрена. В рамках закона можно многое. А ведь можно и не в рамках...
      
    30. *Борисенко Дим (desmond77@yandex.ru) 2018/01/12 12:11 [ответить]
      Статья слабая. Автор без предупреждения перескакивает от обсуждения реального мира к вымышленному, подменяет понятия и передёргивает. Российской Империи нет уже 100 лет с тех пор, как Николай IIоследний отрёкся от империи. И я не вижу причин для России стремиться вернуть своё положение 100-летней давности. Так что обсуждать именно "Почему Россия не империя" смысла не вижу. Кроме того, львиная доля утверждений притянута за уши. И вообще - что это за стремление такое - чтобы Россия всем диктовала свою волю? Это только от того, что так поступают "успешные" на данный момент времени? Примитивно. Гораздо лучше, если все сами соглашаются с вариантами, выгодными для России, считая это своей инициативой. Это называется "согласие". Это когда не приходится своему оппоненту выбивать все зубы, чтобы он прошипилявил "та, ты прафф", это когда говоришь оппоненту "а давай сделаем так..", а он тебе "да, я тоже так подумал!". Это когда не нуждо пробиваться в очереди, а пришёл как раз к удобному и назначенному времени. Но согласие не надо путать с толлерантностью.
    29. SunDuck 2017/07/20 19:47 [ответить]
      > > 26.Лившиц Виталий Яковлевич
      > Ага. Только меня интересует лишь реальная жизнь.
      Так вам про неё и пишу. Часть данных есть в Вики. Если человек считает их ложью - он может их отредактировать на считаемыми правдой. Или поставить под сомнение. ЛЮБОЙ человек, у которого есть глаза и интернет. Но почему-то никто это не делает. Всё у людей настолько плохо и только вы готовы всем открыть глаза?
      
      > SunDuck, я вас видеть на своем разделе не желаю.
      Ухожу, ухожу, ухожу...
      
      Спасибо за дискуссию!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"