41. *2021/07/02 15:47 >>39.Дорми фон д'Урнозвон
>Я не поэт - я антипоэт!
И в чём таки различие?
> Что касается слова "интеллигент", то да, я пишу его, как и положено по правилам русской орфографии и пунктуации, с двумя "л".
По правилам англицкой орфографии. Эта ЛЛ появилась от тупого копирования из английского... Говорили бы Вы на английском fluently, то я еще поняла бы... Но Вы то кроме русского никаких языков не знаете... Значит эта ЛЛ для Вас - не более чем тупое копирование корня из словаря. А для меня это английский корень... И не сказать чтобы я любила этот язык или его носителей...
"Сегодня я поняла, что англичане - не люди...
...
Не считай деней, не считай верст, считай убитых тобой англичан!
...
Убей англичанина, - просит тебя дитя. Убей англичанина, - просит старухза мать. Убей англичанина, - взывает родная земля. Не промахнись! Убей!"(с)Эренбург
> Вот так же и я могу о себе сказать: я не поэт, но я соблюдаю правила русской орфографии и пунктуации, это моя слабость. :)
Соблюдать правила - это скучно. Вот я свою книшку проверялкой проверяла... Часть найденых "ошибок" оставила. Сочла что вот так правильно... Книшка, которая вся на номинальном языке, политкорректна, совпадает с общепринятыми в обществе мнениями и призывает ко всему хорошему - шлак, который не станет читать ни один человек из тех, кого я хотела бы видеть своими читателями. Лучше нацарапать в туалете на стене неприличный стишок, чем писать такую книшку...
Один раз я была в конторе ночью, када никого нет... Ну почти нет. Наши мальчики там были, но они наши и не возражали против моего туризма. Так вот, я полюбопытствовала, что нацарапано на стенах в мальчиковом туалете. Мне понравилось! Дело было еще в СССР... С тех пор я часто не прочь подзадержаться для тех же целей... Не сказать, что гениально, но на много интереснее, чем у Михалкова. Особо забавно в интернациональном туалете, где один стишок на 3-5 языках разом... Понятно, что в РФ никто эти стишки не поймет. А если перевести - теряется понимание, что там прикольного. А девочки, почему-то, практически не пишут ничего занимательного. :( И я не знаю почему...
Тока один раз на меня написали, что я русская шпионка. При том по русски! Ну я исправила ошибки... А еще слово "шпионка" зачеркнула и написала: "разведчица". А то развелось стукачей! По русски писать не умеют, а туда же...
Я это все к тому, что все литературные потуги самиздатовских стихотворцев меркнут перед стишками в ближайшем мужском туалете. Достоинство их тока в том, что они "приличные"... Но согласитесь, что любые ипостаси конформизма никак нельзя признать шагом вперед для творчества. Для любого творчества!
40. *2021/07/02 15:10 Очень хорошо!Но вот я бы так написал От ее сопротивленья
Ныли сердце и яйцо.
Это знакомо каждому мужчине.Тем более, что правда - от не разрешившегося возбуждения ноет часто только одно яйцо,ну и сердце обязательно.
39. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 14:51 >>38.Нигде Лена
>>>37.Дорми фон д'Урнозвон
>>>А зачем это такому интелигентному поэту?
>>"Интеллигентный поэт"? Прошу не оскорблять! :)
>
>Но стишки же у Вас развешены. Это факт... Т.е. Вы явно не прозаик, а поэт. А если Вам хоть как-то нужны вторая "л", то значит Вы относите себя к этому слову. :)
Я не поэт - я антипоэт! Я поэзию не люблю и её в своих антистихах уничтожаю. Что касается слова "интеллигент", то да, я пишу его, как и положено по правилам русской орфографии и пунктуации, с двумя "л". Как там говорил о себе Остап Бендер? "Я не херувим, у меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс, это моя слабость". . Вот так же и я могу о себе сказать: я не поэт, но я соблюдаю правила русской орфографии и пунктуации, это моя слабость. :)
38. *2021/07/02 14:19 >>37.Дорми фон д'Урнозвон
>>А зачем это такому интелигентному поэту?
>"Интеллигентный поэт"? Прошу не оскорблять! :)
Но стишки же у Вас развешены. Это факт... Т.е. Вы явно не прозаик, а поэт. А если Вам хоть как-то нужны вторая "л", то значит Вы относите себя к этому слову. :)
37. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 09:19 >>34.Нигде Лена
>>>13.Дорми фон д'Урнозвон
>> А мне можно присоединиться к вашему движению? :)
>
>А зачем это такому интелигентному поэту?
"Интеллигентный поэт"? Прошу не оскорблять! :)
36. *2021/07/02 09:07 Логинову
:)
35. *2021/07/02 08:37 >>19.Винокур Роман
>Но казнь негодяя на месте - всё же не по закону.
Правильно! Дадим ему второй шанс!
А то вдруг он не успел кого-то убить?
34. *2021/07/02 08:32 >>13.Дорми фон д'Урнозвон
> А мне можно присоединиться к вашему движению? :)
А зачем это такому интелигентному поэту?
33. *2021/07/02 08:15 >>29.Пит Борн
>>>28.Славкин Ф.А.
>>Кстати, как считается правильно по-русски: римейк или ремейк? Логика подсказывает первое, но сплошь и рядом пишут второе.
>
>Написание еще не устоялось - в словарях есть и то и другое.
>*мейк
>
>Наверное, в итоге останется "ре", как в орфографическом словаре, посольку это стандартная приставка во многих словах иностранного происхождения. Английское произношение - менее значимый фактор.
Спасибо.
>>26.Пит Борн
>>>25.Славкин Ф.А.
>>Так что идея не нова, но взял я её у себя же :-)
>Охотно верю. :)
>Идеи часто приходят в голову многим людям независимо, что называется носятся в воздухе.
>Кстати, фильм 2010 года - не самостоятельный, а римейк фильма 1978 года. :)
Гм, а ещё раньше были леди Винтер и её копия - Анжелика маркиза Ангелов :-)
А ещё можно вспомнить Медею :-)
32. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 01:34 >>30.Пит Борн
>Скачет бедный троллик Дорми,
>постит, высунув язык.
>Если кто-то не покормит,
>ножки тролля, к нашей скорби,
>скоро ждет последний дрыг.
>:)
Ой, что это, стих? Гениально, гениально! Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Козьма Прутков! :)
31. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 01:27 >>21.Пит Борн
>>>18.Бэнэ Ва
>>>>16.Пит Борн
>>Зачем обращать внимание? Я перестал и всем советую. Внимание - питательная среда.
>Голодного бродячего песика лучше не гладить (блохи, зараза), но гуманизЬм велит подкормить.
Пит Борн юморист, нет, лучше сказать сатирик: отточил свои "остроты" на Логинове - теперь на мне их демонстрирует! Того же уровня "остроты", что в "пародиях" N. на Логинова: у N. - про "говно", а у Пита Борна - про бродячего пёсика с блохами. :)
30. *2021/07/02 01:28 Скачет бедный троллик Дорми,
постит, высунув язык.
Если кто-то не покормит,
ножки тролля, к нашей скорби,
скоро ждет последний дрыг.
:)
29. *2021/07/02 00:57 >>28.Славкин Ф.А.
>Кстати, как считается правильно по-русски: римейк или ремейк? Логика подсказывает первое, но сплошь и рядом пишут второе.
Написание еще не устоялось - в словарях есть и то и другое.
*мейк
Наверное, в итоге останется "ре", как в орфографическом словаре, посольку это стандартная приставка во многих словах иностранного происхождения. Английское произношение - менее значимый фактор.
28. *2021/07/02 00:51 >>26.Пит Борн
>Кстати, фильм 2010 года - не самостоятельный, а римейк фильма 1978 года. :)
Кстати, как считается правильно по-русски: римейк или ремейк? Логика подсказывает первое, но сплошь и рядом пишут второе.
27. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 00:58 >>25.Славкин Ф.А.
>>>24.Пит Борн
>>>>22.Славкин Ф.А.
>Ровно это
>2006 года :-)
>Так что идея не нова, но взял я её у себя же :-)
"Взял её у себя же" - молодец, ещё одну ссылку на себя, любимого, притащил! А если я начну сюда ссылки на свою фигню тащить? :)
26. *2021/07/02 00:45 >>25.Славкин Ф.А.
>Так что идея не нова, но взял я её у себя же :-)
Охотно верю. :)
Идеи часто приходят в голову многим людям независимо, что называется носятся в воздухе.
Кстати, фильм 2010 года - не самостоятельный, а римейк фильма 1978 года. :)
25. *2021/07/02 00:36 >>24.Пит Борн
>>>22.Славкин Ф.А.
>>>>14.Пит Борн
>>Не смотрел, но допускаю, что идея не нова :-)
>Не имел в виду, что вы смотрели до написания. Потому что тогда вряд ли взялись бы писать. Про садистскую месть поруганной женщины там уже
Ровно это
2006 года :-)
Так что идея не нова, но взял я её у себя же :-)
24. *2021/07/02 00:30 >>22.Славкин Ф.А.
>>>14.Пит Борн
>Не смотрел, но допускаю, что идея не нова :-)
Не имел в виду, что вы смотрели до написания. Потому что тогда вряд ли взялись бы писать. Про садистскую месть поруганной женщины там уже все сказано. :)
(Впрочем, киношники всегда придумают развитие темы, и, кажется, было продолжение.)
23. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 00:38 >>22.Славкин Ф.А.
>>>14.Пит Борн
>>>>8.Славкин Ф.А.
Ну, ясно, теперь начнётся обсуждение "I Spit on Your Grave": своего-то ничего написать не могут - вот и начинают обсуждать то Жанну д'Арк, то "I Spit on Your Grave"... :)
22. *2021/07/02 00:25 >>14.Пит Борн
>>>8.Славкин Ф.А.
>Должно быть, вы смотрели "I Spit on Your Grave"?
Приветствую, Пётр.
Не смотрел, но допускаю, что идея не нова :-)
Правда, у меня есть другой подобный сюжет, написанный до названного вами фильма
Правда, этот роман намного длиннее :-)
>>19.Винокур Роман
>Если бы героиня рассказа избила маньяка при задержании пусть даже бейсбольной битой, а потом сдала бы его полиции со всеми имеющимися уликами, такое действие можно было ещё приветствовать.
Вот тогда бы её точно посадили. А так - про неё даже не знают.
>Но казнь негодяя на месте - всё же не по закону.
Тем хуже для закона.
21. *2021/07/02 00:20 >>18.Бэнэ Ва
>>>16.Пит Борн
>Зачем обращать внимание? Я перестал и всем советую. Внимание - питательная среда.
Голодного бродячего песика лучше не гладить (блохи, зараза), но гуманизЬм велит подкормить.
20. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 00:22 >>18.Бэнэ Ва
>>>16.Пит Борн
>>>задирает всех,
>
>Зачем обращать внимание? Я перестал и всем советую. Внимание - питательная среда.
Да уж на твоё-то внимание всем точно наплевать, да тебя попросту никто и не знает, ты в "Самиздате" ноль без палочки! :)
19. * (romanv1991@aol.com) 2021/07/02 00:19 >>14.Пит Борн
>>>8.Славкин Ф.А.
>>Вы бы ознакомились с моим рассказом.
>Кстати, лично я ознакомился еще утром, благо рассказ коротенький. Садизм, но в другую сторону. :)
Рассказ - поучительный и довольно занимательный.
Однако я - против линчевания преступника, пусть и очень опасного.
Соблюдение закона необходимо и здесь.
Если бы героиня рассказа избила маньяка при задержании пусть даже бейсбольной битой, а потом сдала бы его полиции со всеми имеющимися уликами, такое действие можно было ещё приветствовать.
Но казнь негодяя на месте - всё же не по закону.
18. *2021/07/02 00:15 >>16.Пит Борн
>>задирает всех,
Зачем обращать внимание? Я перестал и всем советую. Внимание - питательная среда.
17. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/02 01:16 >>16.Пит Борн
А за мной наблюдают звёзды моих очей. А Гарцев так вообще все мои комментарии записывает, а потом, когда ему надо меня "разоблачить", находит среди записанных им моих комментариев нужный и его цитирует. :)
16. *2021/07/02 00:07 Бедненький Дорми, которого читают от силы два-три человека - Маркарян, Логинов и сам Дорми - задирает всех, кто когда-нибудь его обидел. Прыгает вокруг, рычит, изображает взрослого бойцового пса... Так он кокетничает перед кем-то, кто в его воображении наблюдает за его подвигами. :)
15. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/01 23:54 >>5.Славкин Ф.А.
>Тоже посвящается насильнику и убийце женщин. Правда, не столь поэтично
Ещё один несчастный автор "Самиздата", которого никто не читает и который тащит ссылки на свои произведения туда, куда много народу ходит, в надежде, что и к нему по его ссылке кто-нибудь придёт... Не буду я ознакамливаться с вашим рассказом, господин автор "Самиздата", произведения которого никто не читает! :)
14. *2021/07/01 23:45 >>8.Славкин Ф.А.
>>>6.Ln
>>позор логинову!
>Вы бы ознакомились с моим рассказом. Вдруг там не то, что вам померещилось.
Сдается мне, LN имела в виду не ваш комментарий, а дурнозвонский (третий номер). :)
Кстати, лично я ознакомился еще утром, благо рассказ коротенький. Садизм, но в другую сторону. :)
Должно быть, вы смотрели "I Spit on Your Grave"?
13. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/01 22:16 >>12.Нигде Лена
>>>11.Дорми фон д'Урнозвон
Браво, Лена! Вы настоящая революционерка! А мне можно присоединиться к вашему движению? :)
12. *2021/07/01 22:10 >>11.Дорми фон д'Урнозвон
>А слово "интеллигент" вы теперь как пишете: с двумя "л" или по-прежнему с одним? :)
Тока с одним! Я не пойду на поводу у ЭТИХ!
Они, канешно гордяцца тем, что суть есть засратая интелигенция... Но я то знаю им цену! При такой цене и один раз нажимать кнопку лениво! Тем более, что это не в словообразовании, а в корне и передрано из иностранной мовы. Абайдуццо! Вот!
11. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/01 21:59 >>9.Нигде Лена
>>>3.Дорми фон д'Урнозвон
>Помню один тихий либерал нафантазировал с дуру книгу, и назло надсмотрщикам назвал "Моя борьба". Сам он не хотел ее сочинять. Так сокамерники заставили! Ну вот, насочинял... Так оно потом так рвануло! Их нада давить, пока они маленькие!
А слово "интеллигент" вы теперь как пишете: с двумя "л" или по-прежнему с одним? :)
10. *2021/07/01 21:54 >>8.Славкин Ф.А.
>>>6.Ln
>>позор логинову!
>
>Вы бы ознакомились с моим рассказом. Вдруг там не то, что вам померещилось.
Как-то раз мне Логинов нахамил ни за что! Я не злопамятная, потому всё записываю тщательно!
9. *2021/07/01 21:52 >>3.Дорми фон д'Урнозвон
>Да чего вы пристали к стихам Николая Григорьевича? Он фантазирует, а вы ему дело шьёте! :)
Помню один тихий либерал нафантазировал с дуру книгу, и назло надсмотрщикам назвал "Моя борьба". Сам он не хотел ее сочинять. Так сокамерники заставили! Ну вот, насочинял... Так оно потом так рвануло! Их нада давить, пока они маленькие!
8. *2021/07/01 21:50 >>6.Ln
>позор логинову!
Вы бы ознакомились с моим рассказом. Вдруг там не то, что вам померещилось.
7. *2021/07/01 21:48 >>6.Ln
>позор логинову!
Таким как он, в сибирь одна дорога!
6. * (natalialaptieva0@gmail.com) 2021/07/01 21:45 позор логинову!
и - тем, кто поддерживает своими
коментариями его женоненавистнические
сексуальные фантазии!
подерживает, не вчитываясь
в содержание текста этого потенциального
преступника
это мое мнение
5. *2021/07/01 09:52 Тоже посвящается насильнику и убийце женщин. Правда, не столь поэтично
4. * (romanv1991@aol.com) 2021/07/01 09:37 >>3.Дорми фон д'Урнозвон
>Да чего вы пристали к стихам Николая Григорьевича? Он фантазирует, а вы ему дело шьёте! :)
Публиковать такие стихотворные 'фантазии' от имени насильника?
3. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/01 06:28 Да чего вы пристали к стихам Николая Григорьевича? Он фантазирует, а вы ему дело шьёте! :)
2. *2021/07/01 06:18 Пардон за трюизм, но маньяки кажутся окружающим обычными, нормальными людьми. Потому-то их редко ловят.
Если бы правоохранительные органы обращали внимание на некоторые странные детали в их поведении или словах, как обратили вы на стихи Николая Григорьевича, то ловили бы чаще!