47. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2012/08/03 21:54
[ответить]
>>46.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Я летом выполняю рабочую повинность - езжу в качестве редактора туристического журнала на байдарке.
Живут же люди! Природа, реки, уха на костре. И им за это еще и деньги платят.
>Раньше нравилось до жути, сейчас поднадоело.
Так попросите, пусть вас для разнообразия с парашютом прыгнут, что ли :)
46. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2012/08/02 22:34
[ответить]
>>45.Логос Генри
>>>44.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Замечательно! Надеюсь, буду вписываться в ваш график. А если нет... значит, будет возможность скрасить дорогу :)
Дорогу? ))) Вряд ли. Я летом выполняю рабочую повинность - езжу в качестве редактора туристического журнала на байдарке. Поездки затягиваются на неделю-полторы. Раньше нравилось до жути, сейчас поднадоело. Ну, всякие случаются командировки. У меня вот и такие тоже бывают.
45. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2012/08/02 00:59
[ответить]
>>44.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Если будет время - с превеликим удовольствием! Сейчас пока длится счастливое время, когда я дома. Обычно мотаюсь в поездках.
Замечательно! Надеюсь, буду вписываться в ваш график. А если нет... значит, будет возможность скрасить дорогу :)
44. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2012/08/01 23:07
[ответить]
>>43.Логос Генри
>>>42.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Ух-ты! Вот кому я могу теперь закидывать свежие рассказы на вычитку. Правда? А? :)
Если будет время - с превеликим удовольствием! Сейчас пока длится счастливое время, когда я дома. Обычно мотаюсь в поездках.
43. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2012/08/01 21:52
[ответить]
>>42.Лазарева Людмила Вячеславовна
>мне ошибки сами лезут в глаза.
Ух-ты! Вот кому я могу теперь закидывать свежие рассказы на вычитку. Правда? А? :)
>Мелкие и совсем немного, но есть.
Ладно. Будем искать.
42. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2012/08/01 01:01
[ответить]
>>41.Логос Генри
>>>40.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Ошибки? Здесь?! Быть того не может.
Ага, ага. У меня мама - корректор с гигантским стажем, и мне ошибки сами лезут в глаза. Мелкие и совсем немного, но есть. Где-то по тексту "в" пропущено... Словом, блохи. И не на самом видном месте, а хорошо замаскированные. )))
41. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2012/07/31 13:24
[ответить]
>>40.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Удивили некоторые АшиПкЕ, которые тут же, впрочем, забылись.
Ошибки? Здесь?! Быть того не может. Дело в том, что этот рассказ участвовал в конкурсе с жесточайшим фейсконтролем на предмет ошибок. Так что и преноминаторы, и я сам просматривали текст под микроскопом. Неужто не заметил ляп на самом видном месте?
>В целом впечатление прекрасное и от этого рассказа.
И это прекрасно :)
40. Лазарева Людмила Вячеславовна (lyuleka@bk.ru) 2012/07/31 10:41
[ответить]
Жуть...
Удивили некоторые АшиПкЕ, которые тут же, впрочем, забылись. В целом впечатление прекрасное и от этого рассказа.
39. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/09/28 11:23
[ответить]
>>38.Крупная Пакость
>Мы вас очень любим. Пожалуйста, зайдите к нам в раздел, в комментарии к Правилам.
Зашел.
Порадовался весьма :)
38. *Крупная Пакость (krupnayapakost@mail.ru) 2011/09/28 05:24
[ответить]
Дорогой Генри!
Мы вас очень любим. Пожалуйста, зайдите к нам в раздел, в комментарии к Правилам.
37. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/09/13 20:41
[ответить]
>>36.Чернышева Ната
>вот черт, третье место, я хотела первого!!!
Это традиция у меня такая - на конкурсах бронзу собирать.
А с другой стороны, в лайте, как вы и хотели, первое место. Сами захотели, сами и обеспечили. За что вам, кстати, большое человеческое спасибо.
Будем считать, что с этого момента начата новая традиция - сбор медалей из драгметаллов.
>>35.Сергей Звонарев
>Поздравляю с призовым местом!
Спасибо!
>Как всегда, отличный язык
Ага. Великий и могучий. У Пушкина брал :)
36. *Чернышева Ната2011/09/13 11:27
[ответить]
вот черт, третье место, я хотела первого!!!
но все равно, призовое, это радует
поздравляю с успехом!
35. Сергей Звонарев2011/09/12 19:29
[ответить]
Поздравляю с призовым местом! Как всегда, отличный язык
34. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/09/12 19:23
[ответить]
>>33.Колюча
>Рада за вас
Спасибо!
>призовое место заслужено!
Надеюсь, что так :)
33. Колюча 2011/09/12 01:24
[ответить]
Рада за вас - призовое место заслужено!
32. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/09/09 19:43
[ответить]
Очередная порция отзывов.
Вроде, никого не забыл.
Румяный Критик http://samlib.ru/r/rumjanyj_k/koza5.shtml
Рассказ очень хорошо начался, зацепил, заинтриговал. Но концовка, откровенно говоря, смутила. Да, оригинальная. Да, душещипательная. Но при этом какая-то... искусственная, что ли.
Чернышева Ната http://samlib.ru/c/chernyshewa_n_s/2011-koza-bezrogaya.shtml
А этому рассказу все 20 баллов поставила б, если можно было. Лучший рассказ конкурса. Наравне с Декапитатой. Только в Декапитате смерть под другим уклоном рассмотрена. Здесь - более традиционно - призраки. Но такие, очень даже живые призраки.
В общем-то, все сказала в комментах к рассказу. Здесь повторю: отличный рассказ!
Успехов!
ака Мых http://samlib.ru/w/wedxma_n_i/cn-5-obzor.shtml
Ух!
Неожиданно под конец чтива рассказов с конкурса блеснуло!
До самого конца не догадывался, в чём тут дело, а последние абзацы всё с ног на уши поставили. Ну прямо как в "Шестом чувстве".
Одно вот только не понял: они встречаются не в первый раз, получается? Тогда почему не помнят о крестах? И кресты - это прощение? Отдать крест - испросить прощения?
Надо будет по свободе перечесть рассказ. Вкусный он, смачный.
Халь Евгения http://samlib.ru/p/p/obzori.shtml
Отличный рассказ!
Мудрый, тонкий, написанный прекрасным языком.
Зацепило меня сильно.
Спасибо автору!
31. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/09/09 19:27
[ответить]
>>30.DeadlyArrow
>Хороший текст
Спасибо.
>>29.Ватра Мария Николаевна
>Ааааа! какой хороший!
Спасибо :)
>>28.Аарон К. Макдауэлл
>Какой замечательный рассказ.
И еще раз спасибо.
30. *DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2011/09/01 21:33
[ответить]
Хороший текст
29. *Ватра Мария Николаевна (mara_ivsevsevse@mail.ru) 2011/08/27 22:22
[ответить]
Ааааа! какой хороший!
28. *Аарон К. Макдауэлл (rogue9.mcd@gmail.com) 2011/08/26 18:27
[ответить]
Какой замечательный рассказ.
Спасибо.
27. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/26 14:53
[ответить]
Очередной отзыв. Очень маленький, но очень приятный.
Макарка, Гыррр http://zhurnal.lib.ru/m/makarka_i_g/obzor8.shtml
Потрясный рассказ. Лучший на конкурсе. Читайте.
Помним автора по "Яичнице".
26. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/24 13:50
[ответить]
>>25.Львова Лариса Анатольевна
> Я на том настаиваю, что стебаться над легендами и поверьями не нужно, в них кое-какой жизненный и духовный опыт есть. А развивающаяся наука вполне может обнаружить и что-то ещё.
В легендах, быличках, поверьях, мифах и прочем действительно запечатлевается некий опыт. Во многом это житейская попытка дать объяснение непонятным явлениям. Насколько адекватно такое объяснение, насколько оно помогает человеку выжить - это уже решать каждому конкретному человеку в конкретном случае, по возможности не вдаваясь в крайности. В частности, не воспринимать поверья о встречах с покойниками как непреложную истину вроде "британские ученые доказали".
25. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/24 13:02
[ответить]
>>24.Логос Генри
>>> [19.Львова Лариса Анатольевна
>Повторяемость есть одновременно следствие и условие для работы механизма самооправдывающихся пророчеств, которые я уже упоминал ранее в комментариях.
Да я вообще-то не о снах, а о быличках. В них говорится о видениях, как правило, умершие родственники зовут или в гости, или на лодке кататься, а то и протягивают како-либо предмет в подарок. И соглашаться нельзя ни в коем случае. Я на том настаиваю, что стебаться над легендами и поверьями не нужно, в них кое-какой жизненный и духовный опыт есть. А развивающаяся наука вполне может обнаружить и что-то ещё.
24. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/24 12:21
[ответить]
>>19.Львова Лариса Анатольевна
>Привидение Борька сны видит? А я приняла являвшегося к нему во сне отца за прижизненное явление. Иначе бы тепло от руки не чувствовал.
Во сне и зрительные образы, и звуки, и ощущения бывают. По этой причине, кстати, щипать себя, чтобы убедиться, что не спишь, бессмысленно :)
А вообще, вы правильную мысль подкинули - тепло, пожалуй, стоит заменить прохладой.
>Я так поняла, являются призраки только в определённое время - годовщина отца, Проводы (а что это такое, уж не их ли похороны?)
Предположительно на недельку заезжают между Пасхой и Проводами.
>И, как и всем "гостям" из потустороннего мира, им нужно сделать то, что при жизни не успели.
Это да, это безусловно. Только, на мой взгляд, не обязательно сделать точь-в-точь, скажем, вернуть именно краденую получку.
Вы очень правильно отметили в обзоре, что проблема-то не только Бори и Маньки, а тянется она еще от деда. Это то, что в народе называют "родовой грех". Дед явно не праведным путем добыл золото, отец его зажал, не рассказав о нем при жизни даже Егору, а, умирая, по всей видимости, не успел. А Манька с Борисом, воспитанные в том же духе, своих делов натворили и отдуваются теперь за всех. А дед с отцом друг через друга наставляют внуков, как могут.
Поможет ли это и сколько раз нужно будет повторить, чтобы усвоить - вопрос открытый.
>Нет, что-то не вижу я, что кресты им при жизни не достались.
В принципе и такая трактовка имеет право на жизнь. В описанную картину вполне укладывается и приводит в конечном итоге к аналогичным выводам.
>Вот если взять фильм "Другие" с Николь Кидман
Вот! Точно! Именно этот фильм крутился у меня в голове при написании рассказа. Только мне почему-то думалось, что там Мила Йовович снималась. Конечно же, Николь Кидман.
Спасибо, что подсказали.
>>20.Ната Чернышева
>чей-та мне не нравится, как вы со мной разговариваете...
>Если вы думаете, будто я тупая суеверная дура, то глубоко ошибаетесь.
Дико извиняюсь. Совсем не это имел в виду, так не думаю и продолжаю не думать. Честно-честно.
Смысл моего предыдущего поста сводился примерно к следующему. Окружающие очень сильно влияют на человека, значительно сильнее, чем хотелось бы считать. Есть замечательный документальный фильм еще советских времен "Я и другие". Там на простых экспериментах показывается, как мы, человеки, корректируем собственные мысли и поведение под влиянием окружающих. Одна сладкая соленая каша чего стоит.
Этот фильм есть в сети. Лично я получил от просмотра море удовольствия.
>а вообще интересный феномен. Человек написал отличный мистический рассказ о призраках, но сам эту вашу мистику ни в какую не признает...
Не совсем так. Попробую объяснить на пальцах. Берем любое чудо, например, мироточение икон. Более того, берем конкретную икону, тщательно исследуем, замеряем, проверяем и перепроверяем. И делаем вывод, что при такой-то влажности воздуха, при наличии таких-то грибков и/или бактерий в плохо проветриваемом помещении будет наблюдаться образование маслянистой влаги. И что из этого следует? Что Бога нет? Вывод, конечно же, неверен. Имеет место только рациональное объяснение отдельно взятого явления.
>>21.Львова Лариса Анатольевна
>А мне кажется, Ната, что первоначальный замысел был в создании не мистики, а психологического триллера.
Начиналась задумка издалека, с банального возврата в детство. И персонажи там были другие, и сюжет. А потом пошло-поехало и вывернулось в не менее банальный дележ наследства. И всё бы было хорошо, если б конкурс не был фантастическим. Пришлось героев замочить, что и было сделано без зазрения совести, потому как только с этого момента начало складываться нечто действительно интересное.
>>22.Ната Чернышева
>но я за что зацепилась? обещание Маньки сшить одежки детям. Если Манька - призрак, а дети живые, худшего подарка с ее стороны и не придумать.
Таки подстрекаете вы с Ларисой раскрутить эпизод с одежкой. С одной стороны, добавятся новые оттенки - желание Маньки сделать как лучше и прямо противоположный результат. Заодно будет передача семейной традиции следующим поколениям, а то что ж это только Манька с Борисом возвращаются. Только они у меня вроде как добрые призраки, да и детей на тот свет отправлять пока не за что. Надо думать.
Ладно, подожду пока конкурс закончится, может, еще кто по этому поводу выскажется.
>А вот здесь вы правы. В наших краях множество быличек именно этому и посвящены. И дело не в суеверии, а в уважительном отношении к народным ну, пусть будет, предрассудкам.
Есть большая разница между "получил во сне одежду от покойника - клей ласты" и уважительным, я бы еще добавил разумным отношением к наблюдениям. Сон снится сам собою. В первом случае получается так: приснилось - хочешь, не хочешь, надо помирать, а то перед людьми неудобно получится. А во втором - ну приснилось, бывает, может, случайность, может, вчера старые фотографии пересматривал, может, подсознание хочет о чем-то подсказать. Есть повод задуматься, почему именно этот человек приснился, почему именно сейчас и т.д.
>А повторяемость в разные времена таких случаев, живучесть фольклорного жанра в сознании людей - ну чем не подтверждение наших "экспериментов" с потусторонним?
Повторяемость есть одновременно следствие и условие для работы механизма самооправдывающихся пророчеств, которые я уже упоминал ранее в комментариях. Принцип простой:
а) Берем собачку Павлова... эээ... т.е. человека. Человеку снится сон с одеждой от покойника, человек просыпается, оповещает других подопытных, т.е. окружающих, о своем сне и благополучно отходит в мир иной по воле Божьей / из-за экологии / по личным соображениям, никоим образом не связанным с увиденным сном.
б) Повторяем пункт а) до выработки у подопытных устойчивого условного рефлекса: если покойник, то ласты.
в) Ждем пока одному из подопытных во сне покойник не втюхает одежду. Чтоб меньше ждать, можно время от времени подкармливать подопытных ужастиками на ночь глядя или давать им почитать рассказы про привидений или комменты к этим рассказам...
Кстати, Минздрав предупреждает, что есличо я не виноват :).
г) А всё... У нас в наличии подкрепление условного рефлекса и снова переход к пункту а). Круг замкнулся.
23. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/24 09:51
[ответить]
>>22.Ната Чернышева
>>>21.Львова Лариса Анатольевна
>а автор считает... ну что он считает в мой адрес, легко прочитать ниже. И напрасно. Подобное суеверие - что сон об умершем родственнике, которые дарит тебе что-нибудь из одежды, - не к добру, а то и вовсе к смерти - довольно распространено. И если автор о таком не слышал, то это проблемы автора.
А вот здесь вы правы. В наших краях множество быличек именно этому и посвящены. И дело не в суеверии, а в уважительном отношении к народным ну, пусть будет, предрассудкам. А повторяемость в разные времена таких случаев, живучесть фольклорного жанра в сознании людей - ну чем не подтверждение наших "экспериментов" с потусторонним?
22. *Ната Чернышева2011/08/24 09:38
[ответить]
>>21.Львова Лариса Анатольевна
>>>20.Ната Чернышева
>> В любом случае получилось интересно.
я не спорю...
>Уж больно велик крен к реалу и переживаниям обычных людей. Мистический опыт больше пробуждение сознания в человеке напоминает.ИМХО
да, реал, да, очень реалистично, да, до последнего не подозреваешь, что брат с сестрой - умершие.
хотя якорьки-намеки по всему тексту есть. И именно из-за них финал воспринимается достоверно.
но я за что зацепилась? обещание Маньки сшить одежки детям. Если Манька - призрак, а дети живые, худшего подарка с ее стороны и не придумать.
а автор считает... ну что он считает в мой адрес, легко прочитать ниже. И напрасно. Подобное суеверие - что сон об умершем родственнике, которые дарит тебе что-нибудь из одежды, - не к добру, а то и вовсе к смерти - довольно распространено. И если автор о таком не слышал, то это проблемы автора.
21. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/24 09:24
[ответить]
>>20.Ната Чернышева
>а вообще интересный феномен. Человек написал отличный мистический рассказ о призраках, но сам эту вашу мистику ни в какую не признает...
А мне кажется, Ната, что первоначальный замысел был в создании не мистики, а психологического триллера. Такого, где действия, в том числе и возможные, допускаемые, переносятся в мир подсознания и ложных иллюзий. В любом случае получилось интересно.
Уж больно велик крен к реалу и переживаниям обычных людей. Мистический опыт больше пробуждение сознания в человеке напоминает.ИМХО
20. *Ната Чернышева2011/08/24 09:06
[ответить]
>>15.Логос Генри
>>>14.Ната Чернышева
>>.
>Видимо, прогрессивная ставропольская общественность
гм.
чей-та мне не нравится, как вы со мной разговариваете...
Если вы думаете, будто я тупая суеверная дура, то глубоко ошибаетесь.
а вообще интересный феномен. Человек написал отличный мистический рассказ о призраках, но сам эту вашу мистику ни в какую не признает...
19. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/24 08:27
[ответить]
В очередной раз медитировала на текст. Чем больше читаешь, тем больше оттенков смысла открывается. Привидение Борька сны видит? А я приняла являвшегося к нему во сне отца за прижизненное явление. Иначе бы тепло от руки не чувствовал. Я так поняла, являются призраки только в определённое время - годовщина отца, Проводы (а что это такое, уж не их ли похороны?) И, как и всем "гостям" из потустороннего мира, им нужно сделать то, что при жизни не успели. А не успели они одно - вернуть кресты, помочь родным, сходить на могилу отца за самым главным - прощением. Нет, что-то не вижу я, что кресты им при жизни не достались. Очень уж достоверно описываются все этапы "семейного сговора", поиски кода. А если кража была при жизни, то всё правильно: бегство в город, иудин грех не на пользу - один на наркоту потратил, другая мужа себе не нашла, спилась. Вот и возрващаются, неся наказание за неправедную жизнь. Изменить что-либо грехи-то и не дают.
Вот если взять фильм "Другие" с Николь Кидман, там героиня тоже поздновато осознаёт, что натворила при жизни - детишек убила и застрелилась. Однако у наших привидений воображение побогаче и полтергейст они творят покруче)))
18. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/24 00:45
[ответить]
По сложившейся традиции собираю отзывы к рассказу.
Первая порция.
Сильный рассказ, мистика, действительно перекликается с фильмом "Шестое чувство" с Брюсом Уиллисом в главной роли. Язык очень вкусный, читется легко и сразу веришь всему, что напиасно. Я сильно увлекся возней с сейфом, так что финал стал для меня неожиданностью, аж мороз по коже пошел. Умершие брат с сестрой описаны и показаны автором так живо, что я не капли не сомневаюсь, что в реальности люди не сразу осознают свою смерть, могут становиться духами(или привидениями), продолжают жить где жили раньше и так как жили раньше, и еще удивляться, что их не замечают. Сильный рассказ, приятно читать такие вещи, гармонично сочетающие в себе хороший язык и наличие смысла.
P.S. ВЯК 10 баллов Мирового Зла.
Злобный Ых http://samlib.ru/z/zlobnyj_y/cn5-review.shtml
Фэнтези. Если пришел к отцу на поминки, а мать с братом тебя в упор не видят, попробуй с ними чокнуться для пробы, пусть и в нарушение традиций. А если не получится, попытайся как следует вспомнить, что ты делал прошлым летом. Иначе может оказаться, что ты уже помер. И сеструха твоя - тоже. А то и, глядишь, и брат с мамашей тоже того. В общем, как бы не вышло, что все уже померли.
Очень хороший рассказ. Претензия только одна: что привидения потеряли память, могу поверить. Но чтобы у них возникла еще и ложная память о несуществующей жизни - чрезвычайно сомнительно. В остальном мне понравилось. Кстати, один из немногих рассказов, полностью соответствующих теме конкурса.
Колюча http://samlib.ru/w/wasilxewa_t_n/obzor8.shtml
Спасибо вам, Генри. Рассказ замечательный. Ещё один рассказ конкурса, который было интересно было читать не как конкурсное, а вот так - увлеченно, следя за развитием сюжетной линии.
Сначала подумалось, что старые вещи помогают брату и сестре узнать путем воспоминаний код от сейфа - и это главная идея рассказа. В общем, так оно и было - с сейфом. Но...
Но я правильно сделала, не посмотрев на жанр. Финал просто ошеломил, оглушил - до слез.
Браво!
Грайгери http://samlib.ru/r/ri_g/cosa_2011.shtml
Отличный рассказ с довольно неожиданной развязкой - автор ловко обходит скользкие места, вроде того, где герои спали и почему на них на столе не накрыто... Выписаны герои весьма правдоподобно, что тоже радует. Некоторые их действия, воспринимавшиеся по ходу дела, как комические, в результате приобретают совсем иную окраску. Интрига автору удалась. Концовка, правда, показалась не очень внятной. Ну... может, просто показалось. Манипуляции с крестами тоже оставили легкий осадок недоумения - но это уже скорее от моего незнания отечественной религиозной подоплеки.
В общем, весьма недурно.
Львова Лариса Анатольевна http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-17.shtml
Замечательный рассказ! Это одно из произведений, в котором очень удачно воплощается тема конкурса, причём не формально, а на уровне всех элементов повествования. Мы видим жизнь деревенской семьи во временном разрезе: дед, с героическим и тёмным прошлым, причём таким, что о нём нужно говорить за закрытыми ставнями; всю жизнь горбатившийся на семью и боявшийся семейной тайны отец; отморозки-дети (кроме Егора, естественно). Преступление деда материализовано в снятых с жертв крестах, сам он вины своей не понял и не искупил её, переложил на своего сына, велел в Кремль кресты отнести. Именно он увлёк на тот свет такую страшную тайну, что она, прорвав границы между мирами, не позволяет потомкам быть счастливыми и с миром упокоиться. Отец Маньки и Бориса после смерти в свою очередь является к Борису, сообщая первые числа кода и прося исполнить завещание деда. Маньке известны последние числа. Но то, что было в жизни посеяно дедом, даёт ростки; внуки пропивают, тратят на наркотики ( я так поняла) семейную тайну. Как изжить вину, они по скудоумию даже не задумываются. Бедолаги-привидения уверены, что, отдав ворованные кресты Егору и матери, они обретут покой и мир. Но вновь и вновь возвращаются и нарезают круги по двору, не в силах "отмотать жизнь назад".
В наших краях привидение иногда называют "гость". Манька и Борис - такие вот "гости", навеки привязанные к отчему дому, из которого когда-то бежали с ворованными крестами и материнской зарплатой. Их личная вина в том, что они пытались и в жизни остаться гостями. Посмертные желания помочь брату, купить матери платье, вернуть ворованное в реальной жизни ничего изменить не могут.
Хикари http://samlib.ru/l/lajminen_w_w/review.shtml
Ассоциация: Огни святого Эльма
Зацепочка: Потеря памяти у привидений
Сколько шансов вернуться у тех, кто уже на другой стороне жизни? И важно ли, где на той стороне детство и что случалось в этой призрачной дали?
Призрачные игры в жизнь, чтобы ее заменить.
И пустота там, куда хочется вернуться.
17. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/23 22:24
[ответить]
>>16.Львова Лариса Анатольевна
>Ваш рассказ в моём обзоре:
Спасибо. Ответил в коммах к обзору.
16. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/08/21 21:10
[ответить]
Ваш рассказ в моём обзоре: http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-17.shtml
15. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/18 14:42
[ответить]
>>14.Ната Чернышева
>но что-то в этом есть... сны предупреждают нас... надо только разумно воспринимать эти предупреждения...
Разумно воспринимать - другое дело. Приснился покойник: выпей аскорбинку, вымой руки с мылом и спокойно спи дальше. Ну, то есть не в смысле "спи спокойно, ты был замечательным человеком", а в смысле спокойно можно сон досматривать.
>так, блин, не по своей воле!
Напрашивается вопрос: а по чьей?
>так я не верила никогда.
>а оно все равно сбывалось...
Видимо, прогрессивная ставропольская общественность хорошо мозги промывала. Вот и получается - я-то не верю, но знающие люди вон чего говорят. Если, к примеру, взять человека и начать ему на голову по капле капать. Рано или поздно дырку в макушке промоет.
14. *Ната Чернышева2011/08/18 13:24
[ответить]
>>12.Логос Генри
>>>9.Ната Чернышева
>>Страшное дело ,когда во сне покойника видишь, а он тебе одежду предлагает! Это верная смерть.
>А вот такая установка - это верный путь в ящик. Ну или в вашем случае более мягкий вариант - в реанимацию. Очень хорошо бы вам в этом месте мозг перекомпилировать.
та лана, я до того тоже ржала с таких примет.
и всех ,кто на полном серьезе мне их втюхивал, отправляла за горизонт и налево.
но что-то в этом есть... сны предупреждают нас... надо только разумно воспринимать эти предупреждения...
> Другая - туристка. Семь или сколько там раз на тот свет и обратно каталась.
так, блин, не по своей воле!
>Хотя всё-таки лучше перекомпилироваться, чтоб отделываться легким испугом.
>
знала б прикуп - жила бы в Сочи.
как не болеть всякой дрянью, в том числе и такой, которая как снег на голову, когда не ждешь...
>>совпадения? Может быть. Но... слишком уж жуткие.
>Нет, не совпадения, а самооправдывающиеся пророчества. Если в двух словах, то "во что веришь, то и работает".
так я не верила никогда.
а оно все равно сбывалось...
>
>> Широкая общественность узнать об этом не удосужилась и поэтому, вероятно, продолжает жить и здравствовать независимо от количества подарков, принятых от покойников.
да шут его знает. У нас - Ставрополье, Кубань, Дон - широкая общественность в полном курсе.
13. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/17 22:55
[ответить]
>>10.Колюча
>Генри, извини, что тут у тебя ... Но своим рассказом разбередил.
Да ничего, сидите, сколько сидится.
Рассказы для того и пишутся, чтобы какой-то прошлый опыт вспомнился, заново пережился и переговорился.
12. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/17 22:57
[ответить]
>>9.Ната Чернышева
>Страшное дело ,когда во сне покойника видишь, а он тебе одежду предлагает! Это верная смерть.
А вот такая установка - это верный путь в ящик. Ну или в вашем случае более мягкий вариант - в реанимацию. Очень хорошо бы вам в этом месте мозг перекомпилировать.
И вообще, вас с Пакостью послушаешь, так вы ж не то что под реализм, даже под научную фантастику не попадаете. Одна сутками не спит и одним святым духом питается. Не иначе хочет, чтоб при жизни канонизировали. Другая - туристка. Семь или сколько там раз на тот свет и обратно каталась. Впрочем, ладно, забудьте. Это я оффтопа на Козе начитался - вырвалось.
Хотя всё-таки лучше перекомпилироваться, чтоб отделываться легким испугом.
>совпадения? Может быть. Но... слишком уж жуткие.
Нет, не совпадения, а самооправдывающиеся пророчества. Если в двух словах, то "во что веришь, то и работает". Погуглите, желательно что-нибудь из серьезной психологической литературы. Где-то должен быть даже механизм этого процесса расписан.
>вот когда сестра племянникам сулится одежки пошить.
>Вы именно это задумывали или случайно вышло?
>ну морозно просто, за детей страшно...
Честно говоря, до проведенного вами ликбеза был не в курсе. Теперь даже мысль мелькнула, а не развернуть ли этот фрагмент подробнее. Хотя вряд ли. Я так подозреваю, что о подарках от покойника знаете только вы и ваше окружение. Широкая общественность узнать об этом не удосужилась и поэтому, вероятно, продолжает жить и здравствовать независимо от количества подарков, принятых от покойников.
>блин, ну вас к черту ,у меня за два года пятеро знакомых по самиздату ушло. в реале ушли. Двое - совсем недавно.
Понимаю. У меня хороший знакомый, недавно, буквально на ровном месте.
Как там в песне поется: "Смерть - это часть жизни".
>разве этим шутят?
А разве я шучу?
>*пошла реветь*
Это правильно. Это помогает. Хотя есть и много других более приятных и полезных способов.
11. *Ната Чернышева2011/08/17 22:17
[ответить]
>>10.Колюча
>. Но своим рассказом разбередил.
ну.
а я о чем?
а в тихом-то городке жутко как становится...
жутко спокойно.
там даже ветер - полынный по особенному, горький такой.
10. Колюча2011/08/17 22:15
[ответить]
Мы когда папу похоронили, он вскоре приснился одному знакомому - позвал с собой и тот пошел с ним, нам про сон рассказывал. Папе девять дней отметили, на десятый день Гену хоронили - это все не случайно такое .
Генри, извини, что тут у тебя ... Но своим рассказом разбередил.
9. *Ната Чернышева2011/08/17 22:09
[ответить]
>>8.Логос Генри
>>>5.Ната Чернышева
>>первого места непременно!
>А чё, я за. Только я пока коллег по цеху мало прочитал. Вдруг там полный конкурс шедевров накидали.
да ненамного...
хотя чего судьи скажут?
>>блин, Проводы - я думала, в армию...
>Хмм. Сначала Пасха, затем Проводы. Вроде, четкая ассоциация. Не?
>
а вот и не сработало. Вы ж их как настоящих описали! Хотя надо было додуматься - кресты в сейфе. Хоть и золотые, а - кресты...
а у Егора не золотой.
и это... детям одежду пошить.
Страшное дело ,когда во сне покойника видишь, а он тебе одежду предлагает! Это верная смерть.
Был сон, свекровушка рассказывала.
Будто она пришла в дом, а там мама ее, покойница ,сидит, и одеяло протягивает: возьми, тебе, дочка, шила. Ну она брать ,а тут младший брат вперед забежал и выдернул это одеяло: мое, мол, пусть мне будет...
а через 10 дней брат умер. Ему было всего 30 лет...
И у меня случай был, с похожим сном. Еще в юности, лет в 14
Будто прабабушка, о которой рассказывали, что безумно меня любила (а я не помню, ее не стало, когда мне 2 года исполнилось.) Вот. Будто она мне ленты для косичек сделала, расшила всяким бисером.
я одну взяла, а одну на лавочке забыла.
А потом как заболела... едва не умерла, еле выкарабкалась
совпадения? Может быть. Но... слишком уж жуткие.
но все, с кем знакома ,в голос утверждают - нельзя во сне от покойника что-либо в подарок брать, особенно одежду...
вот когда сестра племянникам сулится одежки пошить.
Вы именно это задумывали или случайно вышло?
ну морозно просто, за детей страшно...
>>>6.Колюча
>>Несколько слов. Генри, не бойтесь...
>Спасибо. И вправду оказалось совсем не страшно :)
>
>Да, так часто бывает. Например, люди пишут рассказы, обзоры, тусуются на сетевых конкурсах, ходят друг к другу по разделам... Иной раз сам удивляешься - ведут себя прямо как живые.
блин, ну вас к черту ,у меня за два года пятеро знакомых по самиздату ушло. в реале ушли. Двое - совсем недавно.
разве этим шутят?
*пошла реветь*
8. *Логос Генри (HenriLogos@rambler.ru) 2011/08/17 21:16
[ответить]
>>4.Колюча
>Спасибо, Генри, за изумительный рассказ!
И вам спасибо. Приятно слышать. Не зря, выходит, изуминок не жалел.
>Желаю удачи в конкурсе!
Взаимно.
>>5.Ната Чернышева
>первого места непременно!
А чё, я за. Только я пока коллег по цеху мало прочитал. Вдруг там полный конкурс шедевров накидали.
>блин, Проводы - я думала, в армию...
Хмм. Сначала Пасха, затем Проводы. Вроде, четкая ассоциация. Не?
>>6.Колюча
>Несколько слов. Генри, не бойтесь...
Спасибо. И вправду оказалось совсем не страшно :)
>>7.ШеРРхан
>действительно перекликается с фильмом "Шестое чувство"
Мне почему-то другой фильм больше в памяти всплывал. Название не помню. Там Мила Йовович с двумя детьми в особняке жила. И еще там была пара слуг подозрительных, и вообще всякие странности в доме происходили. Тоже мистика и в таком же ключе.
>Язык очень вкусный
Говяжий. С майонезом :)
>Я сильно увлекся возней с сейфом, так что финал стал для меня неожиданностью, аж мороз по коже пошел.
Весьма символично. Людям вообще характерно увлекаться всякой возней, с сейфами особенно. А потом всё - финал. Ну а дальше см. ниже.
>я не капли не сомневаюсь, что в реальности люди не сразу осознают свою смерть, могут становиться духами(или привидениями), продолжают жить где жили раньше и так как жили раньше, и еще удивляться, что их не замечают.
Да, так часто бывает. Например, люди пишут рассказы, обзоры, тусуются на сетевых конкурсах, ходят друг к другу по разделам... Иной раз сам удивляешься - ведут себя прямо как живые.
>P.S. ВЯК 10 баллов Мирового Зла.
Спасибо. Положу в копилку.