Лозовой Дмитрий Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Rmmo
 (Оценка:6.04*76,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лозовой Дмитрий Валерьевич (d-loz@mail.ru)
  • Размещен: 09/08/2014, изменен: 09/08/2014. 285k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Что наша жизнь - игра. Эта фраза очень нравилась ТриИ до того момента, как ему пришлось убедиться в том на собственном опыте. Кем станет он, игровой персонаж, в нашей непростой реальности?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3)
    22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79)
    22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
    21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)
    21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    284. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 21:24 [ответить]
      > > 281.Шинрай
      >Создание/наложение новых чар требует полноценной ауры, а не каркаса заклинания, некогда вложенного в артефакт. То есть, оный спеллганнер получится невероятно дорогим, т.к. будет фактически существом, имеющем собственную душу (такие есть), причем за деньги эпическую вещь никто не отдаст, либо будет требовать для своей работы подключения к ауре мага, а тут возникают во весь рост проблемы совместимости энергетики.
      
      То ли вы меня не поняли, то ли я вас, то ли мы друг друга...
      Я говорил о краткосрочном зачаровании пуль, чтобы только на выстрел хватало.
      >Писал же. Рванет. Не сразу, может быть, выстреле на третьем-четвертом.
      
      Почему?
      >Кстати, обычные пули не особо зачаровываются, в тексте уже было, что металл хорошо проводит, но плохо держит магию.
      
      А тут и не надо, чтобы хорошо держал - секунды-другой достаточно.
    283. Шинрай (d-loz@mail.ru) 2014/09/15 13:41 [ответить]
      > > 282.JuuBi
      >А если взять револьвер и зачаровывать пули непосредственно перед выстрелом? Вручную. При заряжении, например. Или перед выстрелом непосредственно - барабан-то открыт.
      Писал же. Рванет. Не сразу, может быть, выстреле на третьем-четвертом.
      Кстати, обычные пули не особо зачаровываются, в тексте уже было, что металл хорошо проводит, но плохо держит магию.
    282. JuuBi 2014/09/15 12:36 [ответить]
      > > 281.Шинрай
      >> > 269.Давыдов Сергей Александрович
      >Создание/наложение новых чар требует полноценной ауры, а не каркаса заклинания, некогда вложенного в артефакт.
      
      А если взять револьвер и зачаровывать пули непосредственно перед выстрелом? Вручную. При заряжении, например. Или перед выстрелом непосредственно - барабан-то открыт.
      
    281. Шинрай (d-loz@mail.ru) 2014/09/15 06:35 [ответить]
      > > 242.RunRunRubbiT
      >наверняка единение с воздухом(в частности пляска с молниями) дали еще какиенить эффекты, к примеру либо предугадывание, либо ощущение пространства ну и так далее... либо единение с воздухом помогающее ощутить пространство вокруг...
      Первый ранг только бонус к магии, причем типовой. А последующие, если ГГ их сможет раскрыть, действительно дают уникальные способности.
      >в общем будет интересно поглядеть на обновленную спустя столько времени таблицу персонажа=)
      Она выкладывалась на ВВВ, но уже устарела... Выложу здесь обновленную.
      >спасибо за проду, успехов в написании=)
      Спасибо.
      
      > > 269.Давыдов Сергей Александрович
      >А вот вопрос к автору: я не понял, что не так с пистолетом при краткосрочной магии в пулях?.. Не настаиваю, не предлагаю, просто непонятно.
      Создание/наложение новых чар требует полноценной ауры, а не каркаса заклинания, некогда вложенного в артефакт. То есть, оный спеллганнер получится невероятно дорогим, т.к. будет фактически существом, имеющем собственную душу (такие есть), причем за деньги эпическую вещь никто не отдаст, либо будет требовать для своей работы подключения к ауре мага, а тут возникают во весь рост проблемы совместимости энергетики.
    280. Шинрай (d-loz@mail.ru) 2014/09/15 06:18 [ответить]
      > > 230.Darian
      >> > 228.Шинрай
      >>Немалый, что важно, развиваемый бонус к всем типам магий (кроме света и тьмы).
      >Свет и тьма тоже стихии. Высшие стихии, как хаос и порядок, или у вас не так?
      Именно что высшие и требуют иного подхода.
      Хаос и порядок - нет, они того же уровня, что жизнь/смерть или огонь.
    279. JuuBi 2014/09/15 01:46 [ответить]
      > > 277.Гость 1
      >Народ, хватит заниматься ерундой. Обсуждать магию, некромантов, паладинов, свет, тьму и.т. д. вне конкретного сеттинга идиотизм, поскольку под этими словами могут подразумеваться совершенно разные вещи, с разными свойствами.
      
      Это придаёт спору забавного маразма. Абстрактные споры - они интереснее. С определённым сеттингом всё просто - скидываешь цитату и всё. Спор окончен. Це скучно.
      
    278. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 01:31 [ответить]
      > > 277.Гость 1
      >Народ, хватит заниматься ерундой. Обсуждать магию, некромантов, паладинов, свет, тьму и.т. д. вне конкретного сеттинга идиотизм, поскольку под этими словами могут подразумеваться совершенно разные вещи, с разными свойствами.
      
      В том и дело...
    277. Гость 1 2014/09/15 01:28 [ответить]
      Народ, хватит заниматься ерундой. Обсуждать магию, некромантов, паладинов, свет, тьму и.т. д. вне конкретного сеттинга идиотизм, поскольку под этими словами могут подразумеваться совершенно разные вещи, с разными свойствами.
    276. JuuBi 2014/09/15 01:16 [ответить]
      > > 275.Darian
      >> > 273.JuuBi
      >>> > 272.Darian
      >Просто вы откровенно уже троллите, что бы затянуть спор. Ладно человек, которого я в игнор послал, но вы то? Потому не вижу смысла тратить свое время на пустой спор. Вам ничего не докажешь, смысл того. Так в итоге и останемся при своем мнении, а мне завтра на работу к семи. Так что спокойной ночи.
      
      Раз пять перечитал свой пост. Где там провокация? Вполне конкретный вопрос. На который я хотел получить вполне конкретный ответ. Троллинг же - это провокация не с целью затянуть диалог, а с целью вызвать у собеседника подрыв пукана и почитать сопровождающие это действо слова.
      
    275. *Darian 2014/09/25 00:21 [ответить]
      > > 273.JuuBi
      >> > 272.Darian
      >>То есть остались в чате одни тролли. Все с вами ясно.
      >
      >То есть, когда кончаются аргументы, вы называете всех троллями и убегаете?)
      
      Просто вы откровенно уже троллите, что бы затянуть спор. Ладно человек, которого я в игнор послал, но вы то? Потому не вижу смысла тратить свое время на пустой спор. Вам ничего не докажешь, смысл тогда? Так в итоге и останемся при своем мнении, а мне завтра на работу к семи. Так что спокойной ночи.
    274. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 01:09 [ответить]
      > > 271.JuuBi
      >Не только. У множества русских авторов есть понимающие и добрые паладины.
      
      По D&D или в Глориане паладин другим просто не может быть :-) Падшие паладины - это уже не паладины, они теряют силы.
    273. JuuBi 2014/09/15 01:08 [ответить]
      > > 272.Darian
      >То есть остались в чате одни тролли. Все с вами ясно.
      
      То есть, когда кончаются аргументы, вы называете всех троллями и убегаете?)
      
    272. Darian 2014/09/25 00:21 [ответить]
      То есть остались в чате одни тролли. Все с вами ясно.
    271. JuuBi 2014/09/15 01:04 [ответить]
      > > 270.Darian
      >> > 266.JuuBi
      >>> > 265.Darian
      >В том то и дело, но только во вселенной D&D паладин равнозначен с потянем "несущий добро, порядок и возрождение". Я лишь хотел показать с своем первом тут посте, что есть и другая сторона медали.
      
      Не только. У множества русских авторов есть понимающие и добрые паладины. Это раз. А два - при чём тут тогда светлая и тёмная стороны? Паладины могут быть как с той, так и с другой сторон.
      
    270. Darian 2014/09/25 00:22 [ответить]
      > > 266.JuuBi
      >> > 265.Darian
      >>> > 264.JuuBi
      >>Так проблема в том, что у вымышленных персонажей есть реальные прототипы... И именно их я ненавижу.
      >>
      >>http://ru.wikipedia.org/wiki/Паладин
      >
      >Как бы вам помягче сказать... Вымышленные персонажи очень сильно отличаются от реальных прототипов. Очень. Например, часто им не обязательно быть фанатиками, так как они посвящают себя не божеству, а Свету. Или Тьме, например. У стихии же нет мировоззрения, которому должен будет следовать такой паладин. А значит всё будет зависеть только от личных качеств такого человека.
      
      В том то и дело, но только во вселенной D&D паладин равнозначен с потянем "несущий добро, порядок и возрождение". Все остальные миры созданные русскими и западными писателями слишком далеки от этого понятия. Почти во всех произведения паладин - это фанатичная тварь, для достижения цели идущий по трупам и самое худшее, судьбам разумных существ. Причем смотрящий на простых людей словно они ему слуги. Именно так. Высокомерно, надменно, с чувством превосходства и дутой снисходительностью, под маской всепрощения и понимания. Изредка попадаются в книгах паладины, которые являются блаженным и действительно являются честными людьми, желающие лишь добра, более того несущие это добро и не являющийся категоричными фанатиками. Понимающими, что есть и другая точка зрения в мире, кроме их собственной. Именно с этого начался срач. Я лишь хотел показать в своем первом тут посте, что есть и другая сторона медали.
    269. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 01:00 [ответить]
      > > 268.JuuBi
      >Ну, мне скучно. И ответил я ему больше за компанию с той забавной самочкой.
      
      Ну, ответили, и ладно, продолжать не стоит...
      
      А вот вопрос к автору: я не понял, что не так с пистолетом при краткосрочной магии в пулях?.. Не настаиваю, не предлагаю, просто непонятно.
    268. JuuBi 2014/09/15 00:58 [ответить]
      > > 267.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 266.JuuBi
      >>Как бы вам помягче сказать... Вымышленные персонажи очень сильно отличаются от реальных прототипов.
      >
      >Не доходит.
      >Неадекват...
      
      Ну, мне скучно. И ответил я ему больше за компанию с той забавной самочкой.
      
    267. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 00:52 [ответить]
      > > 266.JuuBi
      >Как бы вам помягче сказать... Вымышленные персонажи очень сильно отличаются от реальных прототипов.
      
      Не доходит. Он даже вымышленных путает, вернее, специально смешивает, чтобы сошло за "аргумент". Типа, "они все такие". Причём кто "они все" - определяет он сам. Как тех же паладинов и храмовников...
      Неадекват...
    266. JuuBi 2014/09/15 00:47 [ответить]
      > > 265.Darian
      >> > 264.JuuBi
      >Так проблема в том, что у вымышленных персонажей есть реальные прототипы... И именно их я ненавижу.
      >
      >http://ru.wikipedia.org/wiki/Паладин
      
      Как бы вам помягче сказать... Вымышленные персонажи очень сильно отличаются от реальных прототипов. Очень. Например, часто им не обязательно быть фанатиками, так как они посвящают себя не божеству, а Свету. Или Тьме, например. У стихии же нет мировоззрения, которому должен будет следовать такой паладин. А значит всё будет зависеть только от личных качеств такого человека.
      
      > > 263.Анастасия
      >> > 256.JuuBi
      >А в глаз за Самочку? Я между прочим пишу с телефона. Т9 штука вредная, а потому её отключила. Написать быстро текст чтобы ответить быстро, крайне сложно. Проще потом отредактировать.
      
      И поэтому вы случайно нажали кнопку, находящуюся совсем в другой части клавиатуры? Это как? Я бы понял, если бы ошибками у вас были просто опечатки. Но большинство ошибок именно в трудных местах. Так что нечего списывать свою неграмотность на бедный телефон.
      
      >Что же до ваших подначек, то скажу прямо. Вы НИКОГДА похоже небыли на дне, ужасов жизни не видели, так что не умничайте.
      
      Мне совершенно не интересны ваши выдуманные истории. Потому как будь написанное вами реальностью, вы бы не использовали это как довод, чтобы выиграть в идиотском споре. И уж тем более не стали бы фанатеть от некромантии. Психология, знаете ли. Чтобы не вспоминать лишний раз травмирующие события, человеческая психика формирует отвращение или страх к тем вещам, которые могут напомнить. Соответственно, при связанной со смертью психотравмой, тем более такой глубокой, здоровый психически человек будет избегать любой темы, затрагивающей смерть.
    265. Darian 2014/09/25 00:22 [ответить]
      > > 264.JuuBi
      >Я понимаю, когда человеку не интересно читать про какой-либо вид мировоззрения. Я вот чернуху не люблю, к примеру. Но ненавидеть вымышленных персонажей - это уже диагноз, по моему :)
      
      
      Так проблема в том, что у вымышленных персонажей есть реальные прототипы... И именно их я ненавижу. Слово "Фанатично" как бы является диагнозом. И одновременно благородным, здравомыслящем и адекватным паладин ну ни как не может быть. Только по воле автора.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Паладин
    264. JuuBi 2014/09/15 00:30 [ответить]
      В любом случае, редкостной упоротости срачик получился. Я понимаю, когда человеку не интересно читать про какой-либо вид мировоззрения. Я вот чернуху не люблю, к примеру. Но ненавидеть вымышленных персонажей - это уже диагноз, по моему :)
    263. Анастасия 2014/09/15 00:29 [ответить]
      > > 256.JuuBi
      >Самочка вон даже слово "Лич" правильно написать не может...
      
      
      А в глаз за Самочку? Я между прочим пишу с телефона. Т9 штука вредная, а потому её отключила. Написать быстро текст чтобы ответить быстро, крайне сложно. Проще потом отредактировать.
      
      Что же до ваших подначек, то скажу прямо. Вы НИКОГДА похоже небыли на дне, ужасов жизни не видели, так что не умничайте. Когда на твоем собственном столе лежит мертвая родная сестра, начинаешь жалеть, что сама не являешься некромантом. Хотя бы чтобы душу призвать и попрощаться. И поверьте, была бы возможность, так бы и сделала. До истерики бесят умники, которые НИЧЕГО кроме самиздата в жизни не видели. А мне еще потом пришлось ей самой вскрытие делать. Так что по неволе начинаешь уважать магов смерти так как сама от них недалеко ушла.
    262. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 00:26 [ответить]
      > > 261.Гость 1
      >Круто.
      
      О том и речь... :-)
    261. Гость 1 2014/09/15 00:25 [ответить]
      > > 259.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 258.Гость 1
      
      >Обо всех :-D
      
      
      Круто.
    260. JuuBi 2014/09/15 00:25 [ответить]
      > > 257.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 256.JuuBi
      >>А самое забавное, что оба "романтика от Тьмы" пишут сугубо с ошибками.
      >
      >Я не уверен, что их двое.
      
      Может быть, может быть. Но тогда он довольно талантливо притворяется. Большой опыт?)) Ибо ощущения что одного человека читаешь не возникает. Да и характерные ошибочки разные.
      
    259. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 00:23 [ответить]
      > > 258.Гость 1
      >Может быть я не очень внимателен, но о каком именно сетинге идет речь в споре о некромантах?
      
      Обо всех :-D
    258. Гость 1 2014/09/15 00:23 [ответить]
      Может быть я не очень внимателен, но о каком именно сеттинге идет речь в споре о некромантах?
    257. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 00:20 [ответить]
      > > 254.Ковтун Анатолий Витальевич
      >Да уж, то что он искренне верит в тот бред что несет как раз и хуже всего(
      
      Угу... Совершенно не обращая внимания на откровенный абсурд и неувязки. В игнор его...
      > > 256.JuuBi
      >А самое забавное, что оба "романтика от Тьмы" пишут сугубо с ошибками.
      
      Я не уверен, что их двое.
    256. JuuBi 2014/09/15 00:20 [ответить]
      А самое забавное, что оба "романтика от Тьмы" пишут сугубо с ошибками. Самочка вон даже слово "Лич" правильно написать не может... Любительница, блин, некромантии...
    255. Darian 2014/09/15 01:28 [ответить]
      > > 251.Анастасия
      >> > 248.Ковтун Анатолий Витальевич
      >>Дариан, некроманты лиш больные люди
      >
      >Эти лишь ваша точка зрения,
      
      Вопрос... А мы не знакомы?
      
      Эм... В общем я согласен с вами. Но с одной поправкой... Анатолий прав водном, образ некроманта и мага смерти извратили до дебилизма и полной алогичности. Взять хотя бы Дравина. Тот пошел по пути создания истинных паладинов, а так же на контрасте с ними фанатиков, которые больше приносят вреда чем пользы. Также и с магией. Выставили некромантию злом и он тут же приводит пример, когда простой некро маг отправляет в поле работать скелетов. Так что в его словах есть смысл. Но вот с категоричностью соглашусь, он с лишком предвзят.
      
      http://samlib.ru/d/drawin_i/
    254. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2014/09/15 00:15 [ответить]
      > > 253.Давыдов Сергей Александрович
       >С Дарианом всё куда хуже - он придумывает недостатки, а потом присваивает их всем "светлым". Что с него взять, он даже храмовников с паладинами путает, причём свято (каламбур) уверен, что прав, просто потому, что он так говорит...
       >Но нафиг его, а? Флуд же.
      
      Да уж, то что он искренне верит в тот бред что несет как раз и хуже всего(
    253. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/15 00:13 [ответить]
      > > 252.Ковтун Анатолий Витальевич
      С Дарианом всё куда хуже - он придумывает недостатки, а потом присваивает их всем "светлым". Что с него взять, он даже храмовников с паладинами путает, причём свято (каламбур) уверен, что прав, просто потому, что он так говорит...
      Но нафиг его, а? Флуд же.
    252. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2014/09/15 00:14 [ответить]
      > > 246.Анастасия
      >Он все верно сказал. Тьма ни есть Зло, свет никогда не был благом. То что тьма и неизвестность всегда страшили людей, это их только точка зрения. Другие люди, которые привыкли к ночной жизни, всегда считали ровно да на оборот. Солнце слишком яркое и жаркое, от не портится кожа и волосы выгорают. т.д.
      
      Согласен, однако подобные дариану как раз таки идеализируют, просто вместо света тьму, точно так же восхваляя темных и опуская светлых, это абсолютно ничем не отличается, и когда я скажем вижу высказывание дариана что убивающий вторгшихся в его мир демонов Паладин мразь и лицемер ибо не вправе судить демонов за их поступки ведь у них совершенно иные взгляды на жизнь и культура, мне хочется забросить подобного дебила на место демонического вторжения чтоб его сначала всласть попытав, заживо сожрали вместе с душой и посмотреть как он будет думать о непонятых невинных демонах после этого.
      В мире полно говна но и хорошего прилично и нужно это ценить потому что его мало и в отличие от говна творить куда как сложнее, ну и стоит учитывать что большая часть мира все же в серых тонах и это тоже нужно понять.
      
       Та же некромантия для человека вещь грязная и отвратительная. Трупы, запах тлена и разлаживания. Но я то постоянно в морге работаю и мне на это как-то плевать. Как раз наоборот, развилось дофига чистоплюев, которые пачкать руки не хотят. Всем подавай в менеджеры, а кто будет патологоанатомом работать? Да никто не хочет. Суд. мед. экспертом и то не хотят идти работать, хотя там отлично платят. Так что закроетесь уже и подумайте над своим поведением, мажоры недоделанные!
      >
      >Грязная у нас работа, правда? Зато в реале, а не в ваших фантазиях о светлых героях.
      >
      >http://yabaldeyou.ru/uploads/posts/2011-12/umh110201d1.jpg
      >
      >http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/62/87/62087009__MG_6587s.jpg
      >
      >http://www.agresori.com/data/14038/maly/222.jpg
      >
      >http://img4i.spoki.tvnet.lv/upload/articles/21/215640/images/rit-sasodita-pirmdiena-14.jpg
      
      Соглашусь грязная и честно скажем мерзкая, я бы точно не пошел чисто из за брезгливости, о сомнительной эффективности некромагов я уже писал (хотя некромаг как магический патологоанатом был бы действительно интересным и правдоподобным вариантом), однако как вы оправдаете восхваление паразитирующей на человечестве мерзости типа вампиров? Да никак! Потому что подобное только не видящий дальше собственного носа человек и может восхвалять, потому что просто не может понять что существуй она и сожрала бы его за милую душу. Но нет вчерашний Вася Пупкин обязательно становится благородным упырем а на своих вчерашних собеседников оправдывая это истинной природой человека смотрит исключительно как на ходячие банки с кровью или если оборотень куски мяса, в общем то именно подобные взгляды меня и бесят.
      
      Пс. Зря ответил, очередной неадекватный романтик от тьмы(
    251. Анастасия 2014/09/15 13:51 [ответить]
      > > 248.Ковтун Анатолий Витальевич
      >Дариан, некроманты лиш больные люди
      
      Эти лишь ваша точка зрения, точка зрения смертного человека. Лич, существо лишенное таких недостатков как совесть и человеческие комплексы. Он высший разум, ему плевать на законы смертных. Высшая нежить на основе душ смертных отличные, самодостаточные инструменты, притом, что сами кости вырабатываю достаточно некротической энергии, нежить может существовать достаточно долгое время, чтобы со временем самой начать уже впитывать как некротическую энергию, так и жизненную и перерабатывать её в энергию мертвых.
      
      Запомните, ВСЕ некроманты были ОЧЕНЬ слабыми магами. Именно от бессилия, отсутствия гениального таланта и неспособности чего-то добиться простым путем они плюют на грязь и аморальность этого пути. Более того, он даёт бессмертие. Не жизнь - это тоже форма бессмертия. Высшие вампиры могут ходить под солнцем, имеют функции к репродукции и даже способны испытывать физиологическое удовлетворение. Что еще нужно привязанному к радостям жизни смертному, если ему некромант дает второй шанс? Отомстить за кого-то, кого-то спасти. Или больше того, пожить еще, хоть немного, хотя бы в такой форме. Служба в этом случае становится благословением небес. И неважно уже, что поле перерождения прикажет делать некромант, ведь человек УЖЕ перестал быть простым смертным. Он был когда-то смертным, но уже им не является. Как и эмбрион внутри матери не является юридически живым человеком и она спокойно может сделать аборт. А значит моральные и юридические законы к нему не применимы. А далеко не все из этих законов были созданы из ходя из логики и здравого смысла. "Чем дольше живешь, тем больше хочется жить." Но кто вам сказал, что для существования нежити нужна именно энергия людей? Подошли бы и простые животные. Коров на бойне ежедневно рубят сотнями. Сколько дармовой энерги пропадает, но всем пофиг. Ибо стереотип некромантия=зло вдолбили крепко. Вы слишком предвзято судите.
      
      
      
    250. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/09/14 23:48 [ответить]
      > > 248.Ковтун Анатолий Витальевич
      Не старайтесь. Очевидный неадекват же... :-(
    249. Darian 2014/09/14 23:46 [ответить]
      > > 246.Анастасия
      
      Спасибо за солидарность :-) А то уже устал быть единственным, рационально мыслящем человеком. А то все хотят добреньких, светленьких героев. А реалистичное произведение, которое сможет чему-то НАУЧИТЬ после прочтения, заставит задуматься, никто не хочет. Всем подавай бульварные романы Донцовой, которыми я в туалете на даче задницу подтираю. (У меня еще пол ящика осталось)
    248. *Ковтун Анатолий Витальевич (rybalov71@yandex.ru) 2014/09/14 23:44 [ответить]
      Дариан, некроманты лиш больные люди которым нравится копошатся в чужих кишках ради создания сугубо неэффективных боевых единиц, занятие грязное, вонючее как и сам некромаг со своим воинством а если к этому добавить абсурдные затраты маны на содержание хоть сколько нибудь эффективное в бою воинство зомбарей то 99% описанных в книгах некромагов еще и полные дауны просирающие колоссальный магический дар на игры с солдатиками когда энергией затрачиваемой на сотню тухлых кукол можно испепелисть пару сотен воинов которых эти зомбари не факт что еще смогут убить. Итого некромагия в виде как ее подают книги сугубо бредовая, неэффективная дисциплина для умственно отсталых магов, с фетишом на тухлятину и копание в чужых кишках. Нет есть эффективная некромагия, но в таких случаях это либо созданная в результате длительных ретуалов и затрат ресурсов боевая нежить (рыцари смерти и тп), либо в этом мире ману хоть попой жуй (но тогда любой маг запитав чары от фона испепелит эту нежить и годится она только для масовки и выматывания противника), либо нежить имеет источник энергии скажем душу владельца тела, но тогда пардон такой некромаг урод высшей пробы и мразь которую любой нормальный человек просто обязан убить а значит зло и некросы зло.
      
      Однако романтики тьмы мгновенно отметают все негативные стороны и некромаги у них велением левой пятки мгновенно поднимают многотысячные армии зомби, не иначе как от хотенья автора подпитываются, причем армии эти и огне не горят и рубятся куда сложнее чем должны и тп (все это затраты времени на обвешивание нежити заклинаниями и дополнительные затраты маны) и вообще круты некросы што ппц!
      И так во всем, везде идет идеализаия темных героев а их недостатки как то незаметно полностью исчезают, вот и бродят благородные паразиты (вампиры), режущие всех ради силы отбросы и тп. Вы не исключение, потому что восхвалять скажем глубоко ущербную культуру Дроу как верх естественного отбора просто идиотом нужно быть, особенно учитывая что убери Ллос и все у них мгновенно рухнет ибо изначально нежизнеспособно.
    247.Удалено написавшим. 2014/09/14 23:21
    246. Анастасия 2014/09/14 23:38 [ответить]
      > > 245.Арийский гомофоб
      >> > 243.Ковтун Анатолий Витальевич
      >Вас можно прямо цитировать. Школота романтизирующая "тёмных" захватила самиздат. Из каждого проиведения по Звездным войнам Ситхофилов приходится ссаными тряпками гонять - изо всех щелей ползут.
      
      Да ну? А я вот Дариан'ом согласна. Няльзя постоянно играть под дудку западному мышлению. Сначала СССР была страной всеобщего зла, а США были белыми и пушистыми. Теперь Россия. Всегда нужен великий враг, чтобы отвлечь праздное быдло от всех внутренних проблем. =_=
      
      Он все верно сказал. Тьма ни есть Зло, свет никогда не был благом. То что тьма и неизвестность всегда страшили людей, это их только точка зрения. Другие люди, которые привыкли к ночной жизни, всегда считали ровно да на оборот. Солнце слишком яркое и жаркое, от не портится кожа и волосы выгорают. т.д. Та же некромантия для человека вещь грязная и отвратительная. Трупы, запах тлена и разлаживания. Но я то постоянно в морге работаю и мне на это как-то плевать. Как раз наоборот, развилось дофига чистоплюев, которые пачкать руки не хотят. Всем подавай в менеджеры, а кто будет патологоанатомом работать? Да никто не хочет. Суд. мед. экспертом и то не хотят идти работать, хотя там отлично платят. Так что закроетесь уже и подумайте над своим поведением, мажоры недоделанные!
      
      Грязная у нас работа, правда? Зато в реале, а не в ваших фантазиях о светлых героях.
      
      http://yabaldeyou.ru/uploads/posts/2011-12/umh110201d1.jpg
      
      http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/62/87/62087009__MG_6587s.jpg
      
      http://www.agresori.com/data/14038/maly/222.jpg
      
      http://img4i.spoki.tvnet.lv/upload/articles/21/215640/images/rit-sasodita-pirmdiena-14.jpg
    245. Арийский гомофоб 2014/09/14 23:11 [ответить]
      > > 243.Ковтун Анатолий Витальевич
      
      >Все темные умные и талантливые люди а светлые подонки и мрази людей за косой взгляд режущие и маленьких мальчиков насилующие и вот скажите чем это отличается от столь презираемой вами же промывки мозгов светлыми, когда все светлые няшки а темные мрази?
      
      Вас можно прямо цитировать. Школота романтизирующая "тёмных" захватила самиздат. Из каждого проиведения по Звездным войнам Ситхофилов приходится ссаными тряпками гонять - изо всех щелей ползут.
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"