596. Сноу2014/11/22 04:13
[ответить]
>>587.Кантропов Пётр
>>>580.Alex
>>Лагеря смерти - изобретения Гитлера и Сталина.
>Это не совсем так.
>Казанский православный съезд 1897
Это совсем не так. Первыми концлагеря применили испанцы на Кубе.
Не забываем, что первыми напали буры.
595. vectors2014/11/22 02:19
[ответить]
>>575.Alex
>>>527.Алекс
>>>>526.Евгений
>>И кстати. Если Россия победит в этой войнушке. Не мешало бы выловить всех офицеров ВМС Японии, допустивших Чемульпо. И судить. Строго и беспристрастно. Где-нибудь в Порт-Артуре. Портартурский трибунал.
>
>Чемульпо случился чисто по вине русских адмиралов. В предверии войны, они должны были озаботится либо усилением отряда, либо переводом его в Порт Артур или Владивосток. По любасу, после начала войны, корабли воюющей стороны не могли находится в любом нейтральном порту более суток. Тем более Корея была театром военных действий. Японцы и так предьявили Рудневу ультиматум, а не атаковали его прямо на стоянке.
при такой логике изнасилованная пятью гопниками жертва чисто сама и виновата, зашла в подьезд, без бронетрусов, а должна была на ступеньках еще одеть каску, броник, взять на изготовку парабеллум и дослать патрон ... так держать! негры бронкса вас поддержат! , ,
594. vectors2014/11/22 01:59
[ответить]
>>593.Старицкий Мамант
>Алекса ф Бобруйск, что б там убился ап стену и не путал историю и ВЕРУ.
>Ибо он верующий - верит в то что на Западе все айс, а у нас все фейк.
>и если факты противоречат его вере то тем хуже для фактов.
>сон разума рождает Алексов.
он не верит, он работает, зарабатывает центы за посты, покормим еще тролля?
. .
593. * (borisov@comtv.ru) 2014/11/22 01:50
[ответить]
Алекса ф Бобруйск, что б там убился ап стену и не путал историю и ВЕРУ.
Ибо он верующий - верит в то что на Западе все айс, а у нас все фейк.
и если факты противоречат его вере то тем хуже для фактов.
сон разума рождает Алексов.
592. Alex2014/11/22 02:02
[ответить]
>>590.Старицкий Мамант
>>>Практически все о было сначала эту Индию завоевать, чтобы за счет инлусов своих подкармливать.
>А лдо того наглы своих собственных граждан гнобили так что никакой России даже в страшном сне не снилось.
>
>погуглите
>1. огораживания.
>2. закон о бродягах
>3. работные дома
>4. луддиты
>5. детский труд на фабриках
>
Как обычно, дурную шутку с вами и другой фашиствующей публикой на СИ, сыграло ваше марксистко-ленинское воспитание.
То, что в русской марксисткой практике называют "огораживанием", в России проводил Столыпин. Иначе, это называется приватизацией земли. Советский Декрет о земле можно назвать Декретом об огораживании, суть там одна и та же.
Но в СССР победило "антиогораживание" - землю обобществили и крестьян согнали в колхозы. Погибло при этом огромное количество людей, один Голодомор чего стоит.
>и забудете про ГУЛАГ, как аналог пионерлагеря.
Ваш жалкий антиисторизм смешит временами. Ваши попытки оправдать зверства советского Гулага середины 20 века сравнениями с огораживанием в Англии века 16
591. Алексей2014/11/22 00:46
[ответить]
>>588.Александр Ф
Причем голодали сильнее всего великорусские губернии, Польша и Прибалтика как то легче голод переносили.
Перенаселение центральных губерний и выкупные платежи с процентами на проценты .
Где то читал что из за систематического недоедания средний рост призывников в армию ,кажется ,с 1861 по 1881 гг уменьшился на 20 см.
590. * (borisov@comtv.ru) 2014/11/22 00:39
[ответить]
>>589.Alex
>>>588.Александр Ф
>>Практически все как в России. Англичане индусов гнобили, что бы свои работали, а наши своих собственных подданных без толку голодом морили. Видать из любви к искусству. Причем голодали сильнее всего великорусские губернии, Польша и Прибалтика как то легче голод переносили.
>
>В Польше, Прибалтике и на Украине не было фашистской общины. Соответственно, крепостного права. Община - это тот адов котел, вылезти из которого не давали однообщинники.
Чтобы индусов гнобить надо было сначала эту Индию завоевать, чтобы за счет инлусов своих подкармливать.
А лдо того наглы своих собственных граждан гнобили так что никакой России даже в страшном сне не снилось.
погуглите
1. огораживания.
2. закон о бродягах
3. работные дома
4. луддиты
5. детский труд на фабриках
и забудете про ГУЛАГ, как аналог пионерлагеря.
589. Alex2014/11/22 00:14
[ответить]
>>588.Александр Ф
>Практически все как в России. Англичане индусов гнобили, что бы свои работали, а наши своих собственных подданных без толку голодом морили. Видать из любви к искусству. Причем голодали сильнее всего великорусские губернии, Польша и Прибалтика как то легче голод переносили.
В Польше, Прибалтике и на Украине не было фашистской общины. Соответственно, крепостного права. Община - это тот адов котел, вылезти из которого не давали однообщинники.
588. Александр Ф2014/11/22 00:08
[ответить]
Практически все как в России. Англичане индусов гнобили, что бы свои работали, а наши своих собственных подданных без толку голодом морили. Видать из любви к искусству. Причем голодали сильнее всего великорусские губернии, Польша и Прибалтика как то легче голод переносили.
587. *2014/11/21 23:59
[ответить]
>>580.Alex
>Лагеря смерти - изобретения Гитлера и Сталина.
Это не совсем так.
Казанский православный съезд 1897
Мелетием Рязанским были продуманы условия содержания евангельских христиан в специальных бараках. Был им продуман и минимальный рацион питания, позволяющий с одной стороны верующему не умереть от голода, но с другой не жить нормальной жизнью. Этот убеленный сединой 'святитель' позаботился и о пулеметных вышках и о рядах колючей проволоки вокруг деревянных бараков для мужчин и женщин. Христиан евангельских общин разных деноминаций предполагалось в этих местах заключения загружать непосильным трудом.
внимательно рассмотрен тогдашними священнослужителями, элитой тогдашней Российской Церкви, но и ЕДИНОГЛАСНО одобрен. Не нашлось НИ ОДНОГО порядочного человека на том 'совете нечестивых', прячущемся за ширмой казенного, 'казарменного православия'.
В общем, придумали концлагеря задолго до Джугашвили.
586. сергей2014/11/21 23:13
[ответить]
Колониальная политика в индии :
Англичане решили эту проблему строго 'либерально' и в духе 'свободы торговли': захватили главный центр индийского текстильного производства - Бенгалию, разрушили ее, разграбили и сознательно разорили бенгальских текстильщиков. Причем 'пионеры либерализма и свободного рынка' сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии: искусственно организованный голод. В 1769-1770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унес треть населения - 7 млн чел.40, а по другим подсчетам - все 10 миллионов41. В 80-х - 90-х гг. XVIII в. трагедия в Бенгалии повторилась - и теперь от голода вымерла уже половина населения - 10 млн чел.42
С начала XIX века, по мере распространения власти англичан практически на всю Индию, массовый голод стал обыденным явлением в стране. По английским официальным данным, в Британской Индии от голода умерло в 1800-1825 гг. - 1 млн чел., в 1825-1850 гг. - 400 тыс. чел., в 1850-1875 гг. - 5 млн чел., в 1875-1900 гг. - 26 млн чел., в том числе во время Большого голода в 1876-1878 гг. - свыше 2,5 млн чел.43 С начала XX в. британская колониальная администрация 'в целях недопущения дискредитации политики Империи в колониях' стала тщательно скрывать данные о жертвах голода в Индии44. Единственное, что удавалось почерпнуть из официальной статистики, это данные об общей численности населения районов, пораженных голодом. Так, в 1905-1906 гг. голод свирепствовал в районах с населением 3,3 млн чел., в 1906-1907 гг. - с населением 13 млн, в 1907-1908 гг. - 49,6 млн чел.45 Другим способом сокрытия истины являлось списывание всех смертей на эпидемии холеры и чумы, вспыхивавшие в пораженных голодом районах. В частности, по официальным данным, в голодающих районах от чумы в 1896-1908 гг. умерло 6 млн чел.46 В 1933 г. директор Медицинской службы Индии генерал-майор Джон Мигоу сквозь зубы признал, что 'по крайней мере 80 млн человек в Индии постоянно голодают'47.
В 1943 г. британская администрация сознательно организовала чудовищный голод в Бенгалии. В результате погибло самое меньшее 3,5 млн чел.48 Всего же на Севере и Востоке Индии в 1943-1944 гг. погибло от голода свыше 5 млн чел.49 Организация массового голода была местью британской администрации населению этих районов за 'Августовскую революцию' 1942 г. и поддержку (особенно массовую в Бенгалии) 'Индийской национальной армии' Субхаса Чандры Боса.
В начале британского владычества Бенгалия была густонаселенной страной - одним из наиболее развитых экономически регионов Индии - с богатыми огромными городами. Губернатор Бенгалии Р. Клайв накануне завоевания страны Ост-Индской компанией (в 1757 г.) писал, что города Дакка и Муршидабад 'огромны, многолюдны, а богаты, как лондонское Сити'50. Но уже в 1789 г. британский генерал-губернатор Индии Ч. Корнуоллис вынужден был констатировать, что вследствие гибели населения от голода треть владений Ост-Индской компании 'превратилась в джунгли, заселенные только дикими зверями'51. Маркс указывал, что население Дакки ('индийского Манчестера'52, как назвала этот город британская парламентская комиссия) с 1824 по 1837 г. сократилось со 150 тыс. до 20 тыс. человек53. Русский путешественник А. Ротчев, посетивший Индию в начале 40-х гг. XIX в., так описывал увиденное: 'Что осталось от Уджейна {Уджайна}, Бхопала, Джейпура {Джайпура}, Гвалиора, Индора {Индура}, Гайдерабада {Хайдерабада}, Ахмедабада {Ахмадабада}, Фуркабада {Фурхабада}, Дели и Агры, городов столичных, некогда цветущих? На несколько миль вокруг них видны раздробленные колонны, разоренные храмы и полуразвалившиеся, одинокие памятники. Дикие звери и пресмыкающиеся гады заменили народонаселение, все глухо и пусто вокруг...'54.
В 1834 г. английский генерал-губернатор мог гордо, с чувством выполненного долга докладывать в Лондон: 'Равнины Индии белеют костями ткачей'55. Самым отвратительным было то, что британцы организовывали голод в Индии сознательно и искусственно. Большое количество доказательств этого собрал Кали Чаран Гхош56.
585. Алексей2014/11/21 23:12
[ответить]
>>579.Токанава Тояма
Это может дать русским кораблям пару узлов скорости, которой кое-где не хватало.
Спилить таран это не ножовкой головку от болта ,это как минимум средний ремонт ,сухой док ,время и деньги .
Откровенно говоря в 1905 году спасать Российскую Империю в ее нынешнем виде уже поздно .
Слишком разложилась верхушка дворянства и слишком сильны противоречия в обществе .
Победа в РЯВ не панацея от всех болезней России ,она может только отсрочить неминуемый взрыв в стране .
Нужна революция ,сверху или снизу .
Снизу мы уже проходили в 1917 году , а сверху нет в этой книге лидера и его команды .
584. max4542014/11/21 23:11
[ответить]
>>582.Ерзылёв Александр Сергеевич
>>>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>572.Дойников Глеб Борисович
>>А ко мне?
>>Думаете мне ваши советы не нужны?
>Присоединяюсь...
Александр Сергеевич вышел из летаргического сна ?
На самиздате нет ничего, на ВВВ лишь кое-что, а какой был замах ?!
583. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/11/21 23:11
[ответить]
>>582.Ерзылёв Александр Сергеевич
>>>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>572.Дойников Глеб Борисович
Моряки! Уважаемые профессионалы!
Ну прокомментируйте, пожалуйста, ситуации описанные в посте N567. Для дела ведь вопросы заданы.
582. ( ...) 2014/11/21 23:05
[ответить]
>>576.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>572.Дойников Глеб Борисович
>А ко мне?
>Думаете мне ваши советы не нужны?
Присоединяюсь...
581. сергей2014/11/21 23:02
[ответить]
А если заморить голодом , или не лечить , создав условия для болезней , это относиться к естественным причинам ? Лучше всего мрут дети , старики , женщины . Но в сознании либерастов англичане и им подобные могут убивать сколько угодно , во имя либеральных ценностей , то есть ДОБРА , в смысле денег .
580. Alex2014/11/21 23:05
[ответить]
>>518.Евгений
>>>512.Дойников Глеб Борисович
>>вот только-только закончилась англо-бурская, где и расстрелы семей и расстрелы заложников и концлагеря
>>и расстреливали, к слову, не негров (тех вобще клали без счета), а белых колонистов
Достали "несчастными" бурами . По оценке российского Генштаба, на 1899 год белое население Трансвааля (включая многочисленных иммигрантов) составляло 114 тысяч. И 200 тыс. в Оранжевой. В концлагерях за 3-4 года умерло 4 тысячи. Причем случаи естественной смерти засчитаны тоже. В сознании совка, концлагерь это лагерь смерти. Но это не так. Лагеря смерти - изобретения Гитлера и Сталина.
И негров не клали без счета, они вообще в войне не участвовали. Одна из самых важных причин сопротивления буров - запрет рабства в британских колониях.
К слову, при подавлении восстания казахов в 1915 году, погибло на порядок больше мирных жителей. Без всяких концлагерей.
579. (toyamatokanava1245@gmail.com) 2014/11/21 22:47
[ответить]
Алсо, мне тут пришло в голову, что лучшее что может сделать инженер-попаданец с горой денег и связями с императором в предверии 1904 года - это построить опытный бассейн, продавить-провести испытания в нем, выкупить какую-то флотскую лайбу и испытать это на ней, после чего обязать (через царя) приказом по флоту сделать это на всех кораблях в кратчайшее время: спилить нахрен таран! Это может дать русским кораблям пару узлов скорости, которой кое-где не хватало.
578. (toyamatokanava1245@gmail.com) 2014/11/21 22:42
[ответить]
>>563.Алексей поливалки
>И ничего не выйдет ,мощности не хватит .
Так значит не поливалкой, а другим мотором, благо они у ГГ более мощные теперь есть. Ну или "как взрослые" с нормальным трактором и валом отбора мощности.
Наверное, проще и технологичнее на 1904 год сделать одноковшовый. Но по сути нужен не он, а траншеекопатель. Опять-таки, по уму нужно читать уставы царской армии - какие там люнеты с контрэскарпами тогдашняя оборонительная наука пологала нужным рыть, авось таки обычный одноковшовый экскаватор будет больше ко двору. На то, что уставы перепишут вовремя надежды нет.
Кстати, опять про саперное дело - в начале века уже был цемент. Вот бы ГГ не траулеры гонять, а цементный заводик где-то под Порт-Артуром поставить. А цемент - на военные укрепления, естественно.
577. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/11/21 22:37
[ответить]
>>569.Евгений
>перефразируя Пролетающего как фанера над ПОрижем
>если Гг потерял фуражку с кокардой... какие в этом случае юридические тонкости?
Видите ли, Евгений, море - оно общее и там свои весьма сложные и запутанные законы существуют.
Обычно махра зеленая этих тонкостей не понимает - у нее ведь такого никогда случиться не может, чтобы на поле брани сходились не два противника, а четыре или пять одновременно да в разных сочетаниях. А на море такое возможно. И вообще на море атаковав "не того", "не там", "не тем оружием", можно неслабо огрести в будущем в зависимости от конкретной ситуации.
Поэтому моряков учат 5-6 лет, а махру зеленую 3 года, да платят больше за постоянный риск и сложность работы. И ответственность лейтенанта на миноносце в банальном ежедневном дозоре, даже близко не сравнить по значимости и сложности, например, с ответственностью армейского полковника на учениях.
Поэтому ваше хи-хи несколько неуместно.
576. * (korotin@inbox.lv) 2014/11/21 22:36
[ответить]
>>572.Дойников Глеб Борисович
>Вячеслав, а в чем меня то обвиняют???
Не обвиняют, а обвиняю!:)
А ко мне?
Думаете мне ваши советы не нужны?
Уже почти год ЧС дописать не могу - Вы виноваты.:))
575. Alex2014/11/21 22:30
[ответить]
>>527.Алекс
>>>526.Евгений
>>ну вот, таки начались фарисейские стенания за ОЧЦ
>Побойтесь бога, Евгений. Людей, которые сознательно совершают зверства, необходимо эээ, ммм, ликвидировать. Или мы превратимся в животных. Причем удивительно быстро.
>
Здешняя фашистская тусовка, типа макса424, считает, что зверствовать можно, если осторожно и без свидетелей.
>И кстати. Если Россия победит в этой войнушке. Не мешало бы выловить всех офицеров ВМС Японии, допустивших Чемульпо. И судить. Строго и беспристрастно. Где-нибудь в Порт-Артуре. Портартурский трибунал.
Чемульпо случился чисто по вине русских адмиралов. В предверии войны, они должны были озаботится либо усилением отряда, либо переводом его в Порт Артур или Владивосток. По любасу, после начала войны, корабли воюющей стороны не могли находится в любом нейтральном порту более суток. Тем более Корея была театром военных действий. Японцы и так предьявили Рудневу ультиматум, а не атаковали его прямо на стоянке.
574. * (dododod@yandex.ru) 2014/11/21 22:23
[ответить]
>>518.Евгений
>>>512.Дойников Глеб Борисович
>вот только-только закончилась англо-бурская, где и расстрелы семей и расстрелы заложников и концлагеря
>и расстреливали, к слову, не негров (тех вобще клали без счета), а белых колонистов
-Мань, вчера как Васька нажрался, он свою Маньку оглоблей по хребтине перетянул, так она до сих пор встать не может. Я сейчас д окабака, а потом берегись курва, ТЕПЕРЬ и я право имею!
Так что ли? Прецедентное право у юристов нового поколения в попе заиграло))? Если можно в дерьмо с головой нырять бритам, то и нам пристало? И потом, бритты без этого не могли выиграть партизанской войны у буров. А ГГ на кой творить беспредел? Чтоб как большыи быть что ли?
573. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/11/21 22:22
[ответить]
>>572.Дойников Глеб Борисович
Глеб, прокомментируйте, пожалуйста, ситуации описанные в посте N567.
572. * (dododod@yandex.ru) 2014/11/21 22:16
[ответить]
>>566.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>564.Антисемит!!!
>>>>560.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>А Дойников Луизу-Франсуазу читает... С первой главы... Чему свидетельство его тут комментарии.
>Да зарадибога!
>Где мне читать начинать? Нет здесь 1й главы. Б..ть!
>
>Таак! Не въехал сразу...
>Ну и как, Глеб, это называется?:)))
Вячеслав, а в чем меня то обвиняют??? Общий файл лежит, или лежал недавно)). Пару месятцев назад прочитал, пошло нормально и до последней главы отторженитя не вызывало, скорее наоборот. Но вот 34 поперек горла встала, что думал то написал, так и называется. Какие претензии? Если мне самому пока не очень пишется, то читать и комментировать мне можно))?
571. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/11/21 22:40
[ответить]
>>568.max454
>Фанера тут накалякал, что экипаж траулера, 8-10 человек, сначала поднимался на борт транспорта, выгонял пинками в шлюпки матросов и кочегаров(40-50 человек), а потом топил и то и другое - это он от опухоли мозга и пятницы.
Либерастик ты наш, припадочный.
Проще все, подойти поближе пару раз стрельнуть и просигналить спасайтесь, это несложно. Потом можно с пустым суденышком делать, что угодно - хоть из пушки, хоть подрывные патроны закладывай.
Давал бы ты иногда, несчастный, отдых своей шизоидной фантазии...
И вообще, думать учись, болезный, да хоть иногда правильно включать АЗС "голова" в нужное положение.
570. * (korotin@inbox.lv) 2014/11/21 22:01
[ответить]
>>568.max454
>Суть вопроса, - имея порядка 40 быстроходных малотоннажных(50-100 тонн, я полагаю) траулеров, команда ГГ начала терроризировать японские транспортные перевозки.
У японцев около 5 десятков миноносцев и истребителей. Полтора десятка крейсеров. Не считая броненосных.
Чего траулеры так расхрабрились?
569. Евгений (echukin@rambler.ru) 2014/11/21 21:58
[ответить]
перефразируя Пролетающего как фанера над ПОрижем
если Гг потерял фуражку с кокардой, можно ли ему будет стрелять в японцев?
а если фуражка осталась на голове, а кокарда отвалилась?
а если у Гг мерзнет голова и он будет в гражданской шапке-ушанке, какие в этом случае юридические тонкости?
568. max4542014/11/21 21:53
[ответить]
>>565.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>561.max454
>
>>На разборки надо идти с подготовленной позицией, определенными целями, боевым задором и желанием всех резко разобрать и определить.
>
>Не на разборки пришёл. Меня позвали: "Нужно помочь девушке".
>Я прибыл. Где и в чём помогать - хрен разберёшь...
Тут последняя глава, одна из самых коротких, кстати, что намекает, связанная с началом боевых действий в Японском море, вызвала неоднозначную реакцию.
Суть вопроса, - имея порядка 40 быстроходных малотоннажных(50-100 тонн, я полагаю) траулеров, команда ГГ начала терроризировать японские транспортные перевозки.
Есть пара сомнительных моментов с использованием пушки Барановского как бомбомета, принципиальным невзятием призов и утоплением спасающихся в шлюпках экипажей транспортов.
Ну или вместе с транспортами.
Фанера тут накалякал, что экипаж траулера, 8-10 человек, сначала поднимался на борт транспорта, выгонял пинками в шлюпки матросов и кочегаров(40-50 человек), а потом топил и то и другое - это он от опухоли мозга и пятницы.
В общем, не могли бы вы, в заданных условиях наличного парка накидать крупными мазками собственный вариант боевых действий.
И еще - мог ли призванный в армию приказом наместника ДВ Алексеева ГГ, командовать морскими чинами, причем, вероятнее всего - находящимися в отставке ?
И не требовалось ли любому гражданскому или военному моряку, для принятия мобилизованного судна под свою команду получать чин прапора по Адм-у ?
Короче - вопросы есть, их желательно осветить, но безо всякой идеологической и сугубо морской шелухи - как бы этот вопрос решал бывший курсант Астраханской мореходки, например.
567. Пролетающий как фанера над ПОрижем2014/11/21 21:42
[ответить]
>>560.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>512.Дойников Глеб Борисович
> Давайте уже свистайте меня по конкретным вопросам - обещаю прибыть, прочитать, высказаться.
Вот вам как именно специалистам по морским вопросам, опять-таки вопрос на разборку конкретной ситуации.
По главе 34 несколько псевдотраулеров ГГ берут на абордаж японский транспорт, высаживают его экипаж в шлюпки и топят сначада транспорт, потом шлюпки. Все это происходит днем, при хорошей видимости и на близкой дистанции. Далее, предположим, что один из японских моряков выживает, прячась среди обломков и его позднее поднимает из воды какой-нибудь японский сейнерок, соответственно он начинает давать показания.
Вот тут я вижу четыре возможных варианта его показаний:
1. Абордажиры были под андреевским флагом, то есть принадлежали русскому вмф.
Далее: с призом все понятно - имеем право. А как будет классифицирован расстрел экипажа как акт пиратства или как воинское преступление?
2. Абордажиры были под российским флагом, то есть принадлежали русскому торговому флоту.
Далее: с призом ничего не понятно - имеет ли торговое судно стать приватиром в случае войны и как вообще это считать - моих знаний хватило понять, что это все-таки будет пиратским актом, соответственно расстрел экипажа тоже будет классифицирован как акт пиратства. Так ли это, нет ли иных юридических тонкостей?
3. Абордажиры были под американским флагом, то есть принадлежали американскому флоту. Здесь требутся уточнение - мне кажется, что торговый и военный флот штатов несут одни и те же флаги или я ошибаюсь?
Далее: с призом ничего не понятно, как его классифицировать как акт пиратства или как объявление войны японии со стороны америки? Требуется квалифицированная помощь! То же самое касается расстрела экипажа, по каким критериям придется производить квалификацию. И последнее - действия правительства сша в этом случае?
4. Абордажиры не несли никакого флага. Лично мое мнение - однозначно пиратский акт и пиратское судно, без вариантов. Но хотелось бы стороннего уточнения или опровержения.
Просьба разобрать варианты, с точки зрения морского законодательства.
Заранее спасибо.
566. * (korotin@inbox.lv) 2014/11/21 21:38
[ответить]
>>564.Антисемит!!!
>>>560.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>>555.Антисемит!!!
>А Дойников Луизу-Франсуазу читает... С первой главы... Чему свидетельство его тут комментарии.
Да зарадибога!
Где мне читать начинать? Нет здесь 1й главы. Б..ть!
Таак! Не въехал сразу...
Ну и как, Глеб, это называется?:)))
>На разборки надо идти с подготовленной позицией, определенными целями, боевым задором и желанием всех резко разобрать и определить.
Не на разборки пришёл. Меня позвали: "Нужно помочь девушке".
Я прибыл. Где и в чём помогать - хрен разберёшь...
564. (antisemit-ru@rambler.ru) 2014/11/21 21:33
[ответить]
>>560.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>555.Антисемит!!!
А Дойников Луизу-Франсуазу читает... С первой главы... Чему свидетельство его тут комментарии.
563. Алексей2014/11/21 21:31
[ответить]
>>562.Токанава Тояма
>>>557.Lex
мотором поливалки крутить роторный экскаватор, тоже ковши отливать у себя.
И ничего не выйдет ,мощности не хватит .
562. (toyamatokanava1245@gmail.com) 2014/11/21 21:21
[ответить]
>>557.Lex
>Какая часть системы будет копать и какая откидывать грунт ?
Есть двигатели, остальное приложится. Навскидку - трактор оставить трактором, мотором поливалки крутить роторный экскаватор, тоже ковши отливать у себя.
561. max4542014/11/21 21:16
[ответить]
>>560.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>555.Антисемит!!!
>>>>552.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>
>>>Где начало?
>>а с первой главы... Тогда понятно, откуда мотики у казаков взялись...
>Во-первых, где первая глава?
Не, с такими настроениями на разборки не ходят.
Определят как прохожего и назовут конкретный адрес.
На разборки надо идти с подготовленной позицией, определенными целями, боевым задором и желанием всех резко разобрать и определить.
560. * (korotin@inbox.lv) 2014/11/21 21:04
[ответить]
>>555.Антисемит!!!
>>>552.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
>>Где начало?
>а с первой главы... Тогда понятно, откуда мотики у казаков взялись...
Во-первых, где первая глава?
Во-вторых, я столько многабукфф не выдержу.
В таких объёмах только Дойникова с экрана читал. И то мелкими порциями, поскольку Глебыч проды предоставлял как праздник...:)
Давайте уже свистайте меня по конкретным вопросам - обещаю прибыть, прочитать, высказаться.
А меня свои читатели ждут. Я их и так на голодном пайке держу.
Удачи автору, и, при первой же конкретной проблеме - я в Вашем распоряжении.
559. 2014/11/21 21:04
[ответить]
Да свадьбу надо бы поподробней описать... Сколько пудов бриллиантов на невесте, где изумруды на женихе... Конвой уральских казаков благодарных за уничтожение саранчи с бочками черной икры.
УКВ же было поставщиком Двора... А Саратовская губерния впритык.
558. 2014/11/21 21:01
[ответить]
Насчет гуманизма не надо преувеличивать...
Под Благовещенском все китайское население в Амур загнали и утопили скопом.
Это казаки и мужики сделали.
Тем более дворяне... к японцам и китайцам отношение не совсем как к людям... А уж после вероломного нападения... Надо мстить.
Конечно, разные были взгляды у офицеров, и у автора многие отказались.
Ну может быть автору стоит живописать японские зверства по отношению к русским, корейца, китайцам, айнам... Поподробней.
Да и подлое убийство королевы Мин должн насторожить монархически настроенных русский офицеров. А Николая саблей по башке кто саданул?
557. Lex2014/11/21 20:58
[ответить]
>>556.Токанава Тояма
>Опять-таки теми же тракторами-поливалками можно траншеи копать.
Какая часть системы будет копать и какая откидывать грунт ?