396. 2014/11/19 10:38
[ответить]
>>389.max454
>>>388.Кантропов Пётр
>>А потом предатели-большевики засирают вам мозги какой-то интервенцией.
>Ни одного пруфа я не увидел,
есть текст из газеты Правда от 1935 года с указанием номера. Что вы ещё хотите?
395. max4542014/11/19 08:25
[ответить]
>>393.Skautlett
>Ну, при всём уважении к вам обоим, какое отношение всё это имеет к даннному автору.
Произведения Петра не имеют, потому что я не про них.
Я именно про замечательные комментаторские способности и исторические познания Кантропова. Он тролль, причем идеологический и заслуженный.
Вылез в этих комментариях под шумок возмущенных воплей разных гимназисток и институток, возглавил этот шумок и со свистом начал обсирать уже не конкретные поступки ГГ в конкретном произведении, а избранные места Истории России и РСФСР.
Также как и Алекс. Ну Алекс хотя бы этим давно занимается, его канадскую позицию относительно истории мы все прекрасно знаем, а его источникам может позавидовать сам министр образования и пропаганды.
394. max4542014/11/19 08:19
[ответить]
>>390.Alex
>Чем же вам не нравится академический стиль? Почему он не должен быть гуманитарным?
Во-первых, я сталкивался с РГГУ и их кадровыми преподавателями.
И не помню я там мощной исторической школы.
Кроме того, взяв практически любой из этих трудов, можно обнаружить, что неправы как раз ВЫ - эта книжка ровно такая же компиляция как и википедия и источником информации имеет третью сторону.
Т.е. это пруфом являться не может по определению, как и ваши постоянные ссылки на википедию. Кто википедию правит и историю этих правок можно легко узнать.
А уж взять конкретный "труд", то это просто шлак являющийся конспектом лекций для девочек.
393. Skautlett2014/11/19 04:04
[ответить]
>>389.max454
>Понимаете, с вами и вашим творчеством я знаком уже очень давно, года 3 так точно. И это знакомство удовольствия мне не доставляло.
>Также оно не несло никакой информации, никакого обучающего элемента, никакого конструктивизма, короче. Петр Бесполезный.
Ну, при всём уважении к вам обоим, какое отношение всё это имеет к даннному автору. А во вторых у уважаемого Петра Кантропова как раз и показано реальное положение вещей-обычные люди без особых умений и навыков пытаются выжить. И никакой установки "Град" из глины и никакого "Калашникова" из дерева. Но это конечно моё лишь мнение.
392. (fikreader@mail.ru) 2014/11/19 01:32
[ответить]
нда. в итоге все свелось к воинствующим украм. уймитесь, незалежные. анекдот про неуловимого джо помните? то-то и оно.
а вообще, голосую - purge it with fire. с христианским смирением, без пролития крови.
391. Alex2014/11/19 01:40
[ответить]
Тревожная новость - Глава русского МИДа заговорил об ополченцах Восточной Украины.. А где же Новороссия? И они пока еще "ополченцы"? Кстати, брент упал до $74 сегодня..
390. Alex2014/11/19 00:53
[ответить]
>>384.max454
>>>375.Alex
>>Людоеды врут. Их в Гугле забанили. Цитата в Вики это выдернутый из контекста кусок вот этой статьи:
>
>Алекс, вот та ссылка что вы привели - это такой абырвалг, гуманитарный.
>Вы их книжки и статьи наверняка читали.
>Именно поэтому вы и тащите эту воду в качестве своих доказательств, верно ?
Эту ссылку притащил людоед вашего племени, Алексей. Только он вытащил оборванную часть из Википедии.
Чем же вам не нравится академический стиль? Почему он не должен быть гуманитарным?
389. max4542014/11/19 00:08
[ответить]
>>388.Кантропов Пётр
>А потом предатели-большевики засирают вам мозги какой-то интервенцией.
Ни одного пруфа я не увидел, а увидел классического Канропова.
П.С.
Понимаете, с вами и вашим творчеством я знаком уже очень давно, года 3 так точно. И это знакомство удовольствия мне не доставляло.
Также оно не несло никакой информации, никакого обучающего элемента, никакого конструктивизма, короче. Петр Бесполезный.
Последнее время я не сталкивался с вами в тех ветках где бываю и я уже было подумал что вас больше с нами нет, ча-ча-ча.
Но, к сожалению, вы с нами.
388. *2014/11/18 23:55
[ответить]
>>387.max454
>>>386.Кантропов Пётр
>>На Дальний Восток напала Япония. Британцев туда пригласили московские большевики. Конкретно - Троцкий.
>
>Пруфы будут или Кантропов?
Вот вам по союзным десантам
Вот вам про ДВР
В советской школе это проходили, но вы, видимо, её не застали.
О роли США на ДВ
В апреле 1919 года, в том числе, исходя из поступавших в Главный штаб армий Верховного Правителя донесений от военных агентов в Америке, Китае и Японии, колчаковская разведка располагала данными о том, что США, ведя борьбу с Японией на Дальнем Востоке, натравливают Китай как против Японии, так и против Белой Сибири и правительства А. В. Колчака.
И на закуску
28 марта, в надежде помешать этому, Троцкий дал согласие Локкарту на общесоюзный десант во Владивостоке.
А потом предатели-большевики засирают вам мозги какой-то интервенцией. Запомни, этим ублюдкам нельзя верить! Впрочем, чего это я? Ты и сам-то коммуно-фашист без стыда и совести.
387. max4542014/11/18 23:33
[ответить]
>>386.Кантропов Пётр
>На Дальний Восток напала Япония. Британцев туда пригласили московские большевики. Конкретно - Троцкий.
Пруфы будут или Кантропов?
И пожалуйста нормальные пруфы, без ссылок на ссылки коллекции ссылок.
386. *2014/11/18 22:41
[ответить]
>>381.Тимур-Джан
>>>378.Кантропов Пётр
>>Как можно назвать размещение союзных войск по просьбе самих же большевиков интервенцией?
>В Одессу и на дальвас никто союзников не приглашал.
На Дальний Восток напала Япония. Британцев туда пригласили московские большевики. Конкретно - Троцкий. В дальнейшем большевички предали свою колонию, и, чтобы не воевать с японцами, отделили ДВР. ДВР была страной, которую Москва официально признала как буржуазную и независимую. Руководство ДВР коммунизм не строило, а потому легко договорилось с янки, которые подогнали флот и помешали Японии захватить ДВР. Итак, в попытке вторжения можно обвинить лишь Японию.
Американцы вообще появились на ДВ лишь тогда, когда Московия от этой территории отказалась. Совершенно официально отказалась! Итог: агрессоров на ДВ было 2: Япония, а позже - Московия.
385. max4542014/11/18 22:28
[ответить]
>>383.Alex
>Ранее в СССР и сегодня в России принято описывать присутствие иностранных войск во время Гражданской войны как интервенцию. Присутствие войск США на Дальнем Востоке в 1918-1920 годах показывает обратное: американцам там нужен был мир между красными и белыми, а пришли они туда, чтобы не дать Японии оккупировать эту территорию России.
Пиндосам на ДВ были нужны природные ресурсы.
Никакого мира и прочего им было вообще не интересно.
Они до этого спокойно хозяйничали в китобойном промысле, а тут они еще и в золотодобычу влезли и в заготовку прочих ресурсов.
384. max4542014/11/18 22:26
[ответить]
>>375.Alex
>Людоеды врут. Их в Гугле забанили. Цитата в Вики это выдернутый из контекста кусок вот этой статьи:
Алекс, вот та ссылка что вы привели - это такой абырвалг, гуманитарный.
Вы их книжки и статьи наверняка читали.
Именно поэтому вы и тащите эту воду в качестве своих доказательств, верно ?
383. Alex2014/11/18 22:24
[ответить]
Ранее в СССР и сегодня в России принято описывать присутствие иностранных войск во время Гражданской войны как интервенцию. Присутствие войск США на Дальнем Востоке в 1918-1920 годах показывает обратное: американцам там нужен был мир между красными и белыми, а пришли они туда, чтобы не дать Японии оккупировать эту территорию России.
Действия американских войск на Дальнем Востоке были продолжением непрекращающейся конкуренции между США и Японией (фактически эта конкуренция между США и Японией длилась полвека - с конца XIX века до 1945 года). Имея меньший воинский контингент по сравнению с японским (8 тысяч солдат против 70 тысяч), американские политики, тем не менее, через свои войска всячески пытались препятствовать росту японского влияния в регионе.
Формально поводом для вхождения 25-тысячного 'миротворческого контингента' (помимо США и Японии это были ещё канадцы, итальянцы, англичане и даже китайцы) на Дальний Восток было стремление обеспечить безопасный проезд чехословацкого корпуса из глубин России через Сибирь во Владивосток. Однако японцы тут же увеличили свою квоту с 12 тысяч до 70 тысяч, таким образом поставив под сомнение первоначальные планы стран - членов Антанты - по наведению порядка в тихоокеанской России.
Ретроспективно оценивая положение на Дальнем Востоке в годы Гражданской войны, председатель ЦИК СССР М.И.Калинин, выступая в 1923 году во Владивостоке, отмечал не только 'глубокий политический интерес', заставлявший американцев посылать свои войска на русский Дальний Восток, но и 'в высшей степени своеобразный характер' американской интервенции в этом регионе:
Если серьёзно присмотримся к прошлому сейчас, то сплошь и рядом, когда речь идёт с простыми крестьянами и рабочими, на вопрос, какая из армий интервентов была мягче, культурнее, лучше обращалась с населением, менее сделал вреда, вы получите указание на Америку, что её войска держались корректнее, меньше морального и материального вреда сделали на данной территории, и это неспроста.
382. Алексей2014/11/18 22:15
[ответить]
>>380.Alex
>>>379.Алексей
>>>>376.Кантропов Пётр
>>>>> вы просто врёте.
>>>>Википедия.
>>> Полагаю, просто враньё и слухи.
>>
>>
>> В свою очередь, Ф.С. Нортидж, другой британский историк, обращает внимание на то, что утром 1 августа Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована.(Ц)
>>Факт предательства подтвержден британским историком ,но признать его-удар по престижу .
>>Почитайте мемуары посла и министра иностранных дел .
28 июля 1914 г. Австро-Венгрия объявила войну Сербии.
1 августа Германия объявила войну России, в тот же день немцы безо всякого объявления войны вторглись в Люксембург.
Утром 1 августа Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована.
2 августа германские войска окончательно оккупировали Люксембург, и Бельгии был выдвинут ультиматум о пропуске германских армий к границе с Францией. На размышления давалось всего 12 часов.
3 августа Германия объявила войну Франции, обвинив её в 'организованных нападениях и воздушных бомбардировках Германии' и 'в нарушении бельгийского нейтралитета'.
3 августа Бельгия ответила отказом на ультиматум Германии. Германия объявляет войну Бельгии.
4 августа Германские войска вторглись в Бельгию. Король Бельгии Альберт обратился за помощью к странам-гарантам бельгийского нейтралитета. Лондон направил в Берлин ультиматум: прекратить вторжение в Бельгию, или Англия объявит войну Германии. По истечении срока ультиматума Великобритания объявила войну Германии и направила войска на помощь Франции.
6 августа Австро-Венгрия объявила войну России.
Что еще не ясно ?
381. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2014/11/18 22:14
[ответить]
>>376.Кантропов Пётр
>Нашел 17. прошел по ссылке.
Говорю же, изучайте историю должным образом, а не верхоглядствуйте. Не вздумай немцы угрожать Бельгии, Англия в ПМВ не вступила бы. Почему - изучайте сами.
>>378.Кантропов Пётр
>Как можно назвать размещение союзных войск по просьбе самих же большевиков интервенцией?
В Одессу и на дальвас никто союзников не приглашал.
>В то время любая страна могла легко захватить всю Россию.
Хотеть и мочь - две большие разницы.
380. Alex2014/11/18 21:55
[ответить]
>>379.Алексей
>>>376.Кантропов Пётр
>>>>373.Алексей
>>>> вы просто врёте.
>>>Википедия.
>> Полагаю, просто враньё и слухи.
>
>
> В свою очередь, Ф.С. Нортидж, другой британский историк, обращает внимание на то, что утром 1 августа Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована.(Ц)
>Факт предательства подтвержден британским историком ,но признать его-удар по престижу .
>Почитайте мемуары посла и министра иностранных дел .
У вас нестабильная логика. Факты же следующие:
1. После объявления 3 августа Германией войны Франции и вторжения 4 августа германских войск на территорию Бельгии последовал британский ультиматум и объявление войны Германии. То есть Британия САМА вступила в войну, Германия ей войну не объявляла.
2. 6 августа АвстроВенгрия объявила войну России. А ведь именно Россия вмешалась в австро-сербский конфликт, что и послужило триггером войны.
Между вступлением в войну России и Британии прошло 4 дня.
Между вступлением в войну Германии и АвстроВенгрии прошло 6 дней.
Никаких задержек Британией выполнения своих обязательств по Антанте не просматривается. Вот австрийцы, те да, подзадержались.
379. Алексей2014/11/18 21:35
[ответить]
>>376.Кантропов Пётр
>>>373.Алексей
>>> вы просто врёте.
>>Википедия.
> Полагаю, просто враньё и слухи.
В свою очередь, Ф.С. Нортидж, другой британский историк, обращает внимание на то, что утром 1 августа Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована.(Ц)
Факт предательства подтвержден британским историком ,но признать его-удар по престижу .
Почитайте мемуары посла и министра иностранных дел .
378. *2014/11/18 21:31
[ответить]
>>377.Alex
>Врут про цели интервенции
Как можно назвать размещение союзных войск по просьбе самих же большевиков интервенцией?
В то время любая страна могла легко захватить всю Россию.
377. Alex2014/11/18 21:33
[ответить]
Да врут людоеды сплошь и рядом.
Врут про цели интервенции
Врут про зверства японцев на Сахалине
Врут про расстрел шлюпок крейсера Боярин
Врут про лендлиз
Врут о начале Первой и Второй МВ
Легче перечислить где они не врут.
А не врут они только когда молчат.
376. *2014/11/18 21:20
[ответить]
>>373.Алексей
>> вы просто врёте.
>Википедия.
>События перед началом Первой мировой войны .
Нашел 17. прошел по ссылке.
когда кайзер 28 июля обещал Англии не захватывать французские территории в случае ее нейтралитета, Грей 30 июля отверг это 'позорное предложение' в Палате общин.3 В свою очередь, Ф.С. Нортидж, другой британский историк, обращает внимание на то, что утром 1 августа Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована. Таким образом, непоследовательная позиция министра иностранных дел показывала, что 28 июля - 1 августа определенного решения британский кабинет еще не имел.
Итак, все слышали в Палате Общин, что отверг "позорное предложение".
А вот откуда взялось второе утверждение - неизвестно. Полагаю, просто враньё и слухи.
375. Alex2014/11/18 21:19
[ответить]
>>373.Алексей
>>>363.Кантропов Пётр
>>>>361.Алексей
>>>
>>Война уже была объявлена. Похоже, вы просто врёте.
>
>Выбирайте выражения ... демократ .
>Википедия.
>События перед началом Первой мировой войны .
>Далее внимательно читаем .
>Недолго.
Людоеды врут. Их в Гугле забанили. Цитата в Вики это выдернутый из контекста кусок вот этой статьи:
374. Александр Ф2014/11/18 20:52
[ответить]
Про голод в царской России, без всяких войн и революций я уже замучился писать.
И в царское время мировая общественность, всякие благотворительные организации оказывали продуктовую и зерновую помощь русскому крестьянству. А свои, родные, православные, практически святые хлеботорговцы и крупные помещики продолжали вывозить зерно.
А будущий святой приказывал властям губерний во время недорода, это так политкорректно царь-государь называл голод, собирать недоимки с крестьян, обрекая их на смерть.
Без всяких большевиков и жидомассонов, сам, лично морил голодом своих поданных.
И власти собирали зерно с голодающих, с помощью верных слуг царевых - казаков.
373. Алексей2014/11/18 20:43
[ответить]
>>363.Кантропов Пётр
>>>361.Алексей
>>
>Война уже была объявлена. Похоже, вы просто врёте.
Выбирайте выражения ... демократ .
Википедия.
События перед началом Первой мировой войны .
Далее внимательно читаем .
Недолго.
372. Alex2014/11/18 20:42
[ответить]
>>371.Кантропов Пётр
>Какой замечательный рейтинг по комментариям у этой главы получается!
Есть польза и от людоедов ))
371. *2014/11/18 20:37
[ответить]
Какой замечательный рейтинг по комментариям у этой главы получается!
370. *2014/11/18 20:36
[ответить]
>>367.Тимур-Джан
>>>365.Кантропов Пётр
>>Иначе просто умерли бы от голода.
>
>Вы совершенно напрасно не изучаете историю
я дополнил 365 пост
369. Леший2014/11/18 20:32
[ответить]
Миша сто первый... не мечите бисер перед... это не оппоненты. это тролли
368. Misha1012014/11/18 20:29
[ответить]
>>363.Кантропов Пётр
>>>361.Алексей
>> 1 августа министр иностранных дел Англии Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной, при условии, если Франция не будет атакована17. (Ц)
>Война уже была объявлена. Похоже, вы просто врёте.
А ты просто в Википедию загляни.
Можешь даже в англоязычный вариант, если языки знаешь, ты же не совок.
Клоун.
С уважением к остальным.
367. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2014/11/18 20:28
[ответить]
>>363.Кантропов Пётр
>Война уже была объявлена. Похоже, вы просто врёте.
>>365.Кантропов Пётр
>Иначе просто умерли бы от голода.
Вы совершенно напрасно не изучаете историю
366. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2014/11/18 20:26
[ответить]
>>355.Alex
>Вот как?
Именно так.
>Патриоты, фас! Ату его, мои бандерлоги! Сожрите его, мои людоеды!
Пост был обращен к Вам персонально, опять Вы за кем-то спрятаться пытаетесь. Самому за себя отвечать тяжело, ая-яй, ну кто Вы после этого?Только slave-нин Alex
365. *2014/11/18 20:34
[ответить]
>>362.Misha101
>Гуманные англичане
>За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных
Британцы там оказались по просьбе большевиков. И именно благодаря им выжило две третьих. Иначе просто умерли бы от голода.
В апреле 1918 года Ленин и Сталин ведут разговор по прямому
проводу с председателем Мурманского совета Юрьевым - Алексеевым,*
предлагая ему ликвидировать заключенное им соглашение с союзниками.
(* Алексеев - псевдоним А. М. Юрьева. (Прим. ред. "Правды").)
Приводим этот разговор полностью по тексту, опубликованному в
"Правде" от 21 февраля 1935 года.
...
У аппарата Сталин. - Отвечайте сперва на два вопроса. Потом дадим
ответ.
Вопрос первый: договор, заключенный вами с англо-французами,
представляет из себя письменный договор с соблюдением формальностей
или устный?
Алeксеeв. - Это словесное соглашение, запротоколированное
дословно.
Вопрос второй: какими силами ваш совдеп располагает без Англии и
Франции?
Алексеев. - Имеем 100 человек и дорожную охрану, которая
формируется, а также могут быть мобилизованы до 200 моряков военного
флота, обслуживающего суда мурманской флотилии.
Сталин. - Еще вопрос: продовольствие дано англичанами даром или в
обмен?
Алексеев. - В счет кредита из Главного управления заграничных
заказов так же, как и уголь.
Сталин. - Еще ответьте на один вопрос. Англичане никогда не
помогают зря, как и французы. Скажите: какое обязательство пришлось
взять совдепу за военную помощь со стороны англичан и французов?
Алексеев. - Помощь оказывалась и оказывается Мурману и
Мурманскому пути потому, что им так же, как и России, необходимо
сохранить и развить этот край и путь, ибо в настоящее время это
единственный путь сообщения России с Англией, Францией, Америкой
364. Alex2014/11/18 20:23
[ответить]
Аграрная политика большевиков, продовольственный кризис, порожденный Гражданской войной, неурожай лета 1920 года привели к тому, что Россию охватил массовый голод. Осенью он возник в Калужской, Орловской, Тульской и Царицынской губерниях; зимой жертвами его стало население еще пяти губерний. Невиданная засуха лета 1921 года погубила новый урожай. Положение стало катастрофическим. Только по официальным советским данным от голода 1921-1922 года и его последствий погибло около 5 млн. человек.
При известии о постигшем Россию бедствии в стране и за рубежом зародилось широкое общественное движение помощи голодающим.
Наиболее деятельное участие в борьбе с голодом в России принимали 'Американская администрация' помощи (American Relief Administration, русское написание АРА) во главе с Гербертом Гувером и верховный комиссар Лиги Наций по делам беженцев Фритьоф Нансен. По обнародованным председателем ВЦИК и председателем ЦК Помгола М.И. Калининым сведениям, АРА спасла от голодной смерти 10,4 млн. советских граждан, а сформированная Нансеном организация, объединявшая главным образом добровольные общества Красного Креста Швеции, Голландии, Чехословакии, Эстонии, Германии, Италии, Швейцарии, Сербии и Дании - 1,5 млн. человек. Еще 220 тысяч голодавших выжили благодаря активной помощи тред-юнионов, меннонитов, Католической миссии и ряда других организаций.
В числе общественных зарубежных общественных организаций, призывавших к оказанию гуманитарной помощи Советской России, был английский Комитет (Совет) по борьбе с голодом (Fight the Famine Council), в создании и работе которого активное участие принимали лорд Пармур и английский экономист и журналист Джордж Пэйш. 23 августа 1921 года они обратились с воззванием 'Русский голод и его значение для Европы' с целью от имени Комитета по борьбе с голодом обратить внимание на 'катастрофическое положение в России и на необходимость принять действительно реальные меры, чтобы предотвратить гибель неисчислимого количества русских'.
363. *2014/11/18 20:21
[ответить]
>>361.Алексей
> 1 августа министр иностранных дел Англии Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной, при условии, если Франция не будет атакована17. (Ц)
Война уже была объявлена. Похоже, вы просто врёте.
362. Misha1012014/11/18 20:13
[ответить]
Гуманные англичане
За 10 месяцев в лагере под Архангельском англичане умертвили треть заключенных
Первый концлагерь в России основали англичане - в августе 1918 года
С уважением.
361. Алексей2014/11/18 20:10
[ответить]
>>348.Кантропов Пётр
>>>332.Алексей
>>в ПМВ ,когда Англия предала Россию даже еще не вступив в войну .
>>Про интервенцию скромно умолчим
>мутно и непонятно.
1 августа министр иностранных дел Англии Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне Лихновскому, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной, при условии, если Франция не будет атакована17. (Ц)
Вопросы есть ?
360. Misha1012014/11/18 20:09
[ответить]
>>354.Кантропов Пётр
>>>346.Misha101
>>А сколько конопли англы у нас покупали в 18-19 вв., что бы быть "Владычицей Морей"?
>Британцы вывозить старались уже канатами, для производства которых сами же и построили фабрики.
Так значит вывозили коноплю.
А сами вырастить не могли?
Ума не хватало?
>Любопытно другое, а самой России что помешало владеть морями? Конопли или леса не хватало?
География мешала.
Купи глобус и посмотри сам.
>> Ну и с Чили завсегда привезти могли.
>Так любой мог привезти. Но нужен-то порох, а не селитра.
Да нет. Не мог любой привезти.
Кто моря контролирует, тот и ограничивает других в покупке-перевозке стратегического сырья.
По поводу, что "нужен-то порох, а не селитра",
Месье дурак?
Он не знает, что без селитры пороха не сделать в то время?
Хоть тыщу заводов пороховых сделай, без селитры они все простаивать будут.
Остальные компоненты пороха не являлись дефицитом.
А правда, что вас Берия лично растлил в младенчестве, с тех пор вы так всё советское ненавидите?
С уважением к остальным.
359. Николай2014/11/18 20:05
[ответить]
>>171.Alex
>ГГ скатился в привычные русские зверства...
Это не русские зверства, а как раз "протестантская этика и дух капитализма".
Можно при случае объяснить ем. что чел долго в Австралии прожил, тамошним воздухом передышался
358. *2014/11/18 20:18
[ответить]
>>356.Тимур-Джан
>>>348.Кантропов Пётр
>>мутно и непонятно.
>Вы кагбэ историю вступления Великобритании в ПМВ изучали?
нет. и мне любопытно ещё про вторжение в Россию узнать.
1 августа Германия объявила войну России
4 августа Британия объявила войну Германии
Блок Антанта (оформился к 1907 году после заключения русско-французского, англо-французского и англо-русского союзных договоров): Российская империя, Великобритания, Франция.
Уже 7 августа Британия воюет в Пограничном сражении.
11 ноября в битве под Лангемарком немцы провели атаку, поразившую мировую общественность своей бессмысленностью и пренебрежением к человеческой жизни, бросив на английские пулемёты подразделения, набранные из необстрелянных молодых людей - студентов и рабочих
где здесь британское предательство?
357. uyl1242014/11/18 19:59
[ответить]
>>303.Арийский гомофоб
>У меня для вас тоже есть ярлычок. Неудачники Именно так называются лошки которые после драки машут кулачками, рассуждая как бы они всем показали будь они Огого, а не обычными лохами. И значительная часть попаданческой литературы (особенно в прошлое) написана неудачниками для неудачников. Так же как когда на опущенца подчиненного начальник наорёт, а он придя домой рассуждает махая ручонками что уж он то бы ему показал! И покажет в следущий раз!
>
>Однако есть в этом жанре и отдельные светлые пятна. К сожалению автор последней главой скатился в общую серую массу унылых впопуданцев. А пока вы напоминаете макак которые собравшись кружком дрочат друг другу.
Хоть один единомышленник у меня есть - почти точь-в-точь мой коммент 424 к предыдущей главе. Вот только автор скатился не в серую массу и даже не в коричневую, а туда, где и цвет не подберешь. Расстрел моряков в шлюпках - да экипажи этих рейдеров в приморском городе в церковь не пустят, а то и придушат потихоньку (если они и дальше с морем свяжутся) и зароют без отпевания. И поделом. А что кто-то проболтается - это уж точно. Это всякие Дёницы и Луизы-Франсуазы могут сдать в архив, а нижние чины на катерах - из обычных русских матросов и рыбаков. Для них это - не просто смертный грех, а такое, что и пытаться отмолить не стоит. И в себе носить долго не все смогут.